avatar
also hebt es sich auf
hören wir nun auf, diesmal hat der HCI gewonnen, kann sein dass ihr wieder in Innsbruck gewinnt.
Aber der IRA hat heute nicht schlecht gepfiffen, dass er nicht alles sehen kann ist auch klar, aber ich habe schon schlimmere kopfschüttelpartien von ihm gesehen.
ich jammere nicht, wir haben ja gewonnen, aber dass Linz in Innsbruck auch nicht sauber gespielt hat musst du acuh verstehen, meiner Ansicht nach hält jeder zu seinem Verein, aber heute war der HCI einfach besser als die Linzer, siehe oben was ich schon geschrieben habe ohne der zwei 5 gegen 3 Situationen hättet ihr nicht einmal 2 Tore geschossen!!! Innsbruck hat 4 Tore 5 gegen 5 geschossen!!!
Wer ist dann besser? Wer hat dann verdient gewonnen?
Was würde aus Linzer Sicht für das gleiche Foul (Hohenberger) fpr einen Linzer Spieler geben? 5+ Speildauer?
Kann ich einfach nicht glauben!
5+ Spieldauer?
Hier ohne Vereinsbrille zu diskutieren ist sinnlos, jeder weis dass der Sieg des HCI in Ornung geht, wenn ich mit den Fouls anfange die der Schiri gegen die Linzer nicht gegeben hat, kann ich nicht mehr aufhören zu schreiben. Z.b. das wo Elik mit dem Schläger zwischen den Beinen behindert wurde, usw. wurde vom Schiri aber auch nicht gepfiffen.
also liebe Linzer hört endlich auf zu jammern, ob das 2:3 hinter der Linie war ist egal, es war nicht das entscheidende, denn das habt ich 20 Sek. später bekommen. Wer war da Schuld beim 2:4 ? Ach ja der Schiri, weil ja Nestak nichts gesehen hat, war wohl aus Linzer Sicht eine Behinderung des Goalies!
Es wird hier einfach lächerlich mit solchen Leuten zu diskutieren!!
Gute Nacht!
zum Foul vom Hohenberger: es war richtig wie der Schiri entschieden hat es war ein normales Stockfoul, das wird mit 2 min. geahndet, was auch der Schiri getan hat. 5 Min +Spieldauer wäre bei einem Check an die Bande (dann aber auch mit 3 Schritten Anlauf) gerechtfertigt!!
sehen wir uns morgen das video von https://www.eishockeyforum.at/www.sport1.at an dann können wir weiter diskutieren, aber meines erachtens was die Analyse in Premiere war war es ein Tor
Stahldorn
Es war ein klares Tor zum 2:3 sieh es dir morgen bei Sprot1.at an dann wirst du es sehen!!! Warst du in der Halle oder hast du es in Premiere gesehen?
Jetzt muss ich mal was GEGEN Linz schreiben, und ohne Innsbrucker Vereinsbrille:
Die Fans, sind schon der Wahnsinn was man in Linz in der Halle von den Premiereübertragungen hört nicht im Sinne von Stimmung sondern im Sinne vom Raunzen, denn wenn ein Gegener (egal welcher ob HCI, KAC oder sonst einer) einem Spieler zu Nahe kommt wird laut geschrien ehhhhhh!!!! und fordern immer eine 2 Min. Strafe.
Wenn Linz zu blöd ist seine Chancen zu verwerten sind sie selber schuld, aber dann nicht die Schuld beim Schiri suchen (der Ira hat eigentlich sehr gut gepfiffen) oder beim Gegner.
Die Tore die heute der HCI geschossen hat waren ALLE REGULÄR, hat man in der Übertragung und Analyse von Premiere gesehen.
Ihr übertrefft jetzt schon langsam das RAUNZEN der Grazer.
Zum Check von Hohenberger muss ich sagen, dass es wie Perthaler gesagt hat wahrscheinlich im Affekt kam, aber wenn sowas ein Linzer macht ohhhhhhh das macht ja kein Linzer sorry, die haben alle einen Heiligenschein auf.
Nur soviel zu Linz, und der HCI hat auch verdient gewonnen, denn das war die ausgleichende Gerechtigkeit zum Innsbruckspiel, wo ihr nur mit Schiri Bogen gewonnen habt, wo der HCI die letzten 90 Sek eine Strafe bekam die KEINE war.
PS: wenn ihr Linzer verliert sind immer andere SChuld egal ob die Schiris oder die Gegner!!!! siehe oberen Beitrag!!
Nochwas will ich loswerden:
Wann habt ihr die Tore geschossen? 2 mal 5 gegen 3, 1 mal 5 gegen 4
Wann hat der HCI die Tore geschossen? 4 mal 5 gegen 5
Was kann man daraus schliessen? dass die Linzer einfach Scheisse gespielt haben, und nicht immer die Schuld woanders suchen!!!!
der HCI hat deshalb einen größeren Kader weil sie immer wieder ein paar Jugendspieler einbauen. siehe Holst usw.
was hast du eigentlich gegen Bjurling? Hat gegen den HCI eine Super Leistung geboten, ein Goalie stht und fällt mit der Verteidigung. Heute hat er von der Verteidigung gelebt und man hat gesehen dass er ein Super Torwart ist. Das Tor von Elik muss er sich nicht zu Herzen nehmen, in Innsbruck habe ich schon 3 oder 4 solche Tore von ihm gesehen ist eben sein Stil wenn gar nichts geht den Tormann anzuschiessen, am besten auf den Schoner damit der Puck dann noch hineispritzt. Diesmal war es eben der Schlittschuh.
Wenn eure Verteidigung jedesmal so gespielt hätte, hättet ihr mehr Punkte al wir. Aber bei euch ist an den Niederlagen immer der Goalie die Schuld. Die Eiertore die Bjurling bekommen hat waren sicherlich nicht IMMER die Schuld an den Niederlagen, oder was ist deine Meinung dazu?
Ich glaube dass die Haie morgen mindestens einen Punkt aus SBG mitnehmen werden, weil sie jetzt doch 2 mal schon gegen den Tabellenletzten verloren haben, und sie sicherlich etwas einfallen lassen müssen. Wird sicherlich ein spannendes Game morgen, und ich freue mich schon auf die Premiereübertragung.
Hier noch die Entschuldigung des Schiris an die HCI-Funktionäre:
Schietsrichter gab zu: „Habe schlecht gepfiffen!"
Dass der Kapitän gar nicht einmal so unrecht hatte, wurde direkt nach der Sirene sogar von Hagen selbst bestätigt: „Sorry, das war nicht mein bester Tag, ich habe einen Sch.... gepfiffen", so entschuldigte sich der Referee bei HCI-Funktionären. Eine späte Einsicht, die den Tirolern die beiden verlorenen Punkte nicht zurückbrachte.
Da sollte man sagen Linz hat mit Recht gesiegt?
Meiner Meinung war der Sieg geschenkt, denn die letzte Strafe (war das entsdcheidende Tor im PP) DÜRFTE er niemals geben.
Der Linzer Sieiler der am Boden lage war beim hackeln um den Puck an der Bande weggerutscht und lag am Boden und die Hand des Schiris war gleich wieder oben. Demnach ein geschenktes Tor des Schiris an die Linzer! Nochwas zum Fürhrungstor der Linzer (3:2) der Puck ist von der oberen Latte in den Torraum gesprungen, demnach ein reguläres Tor.
Ich glaube dass nach einer Niederlage in Innsbruck wahrscheinlich am Mittwoch in Linz ein neuer Trainer gesucht wird
Lassen wir uns überraschen, ich persönlich glaube dass wir euch Linzer am Dienstag aus der Halle schiessen werden, und vielleicht ist Zettel schon am Mittwoch neuer Trainer! lol
ach ja, und unsere HCI Spieler haben keine Strafen bekommen oder was?
Bei den Wiener ist IMMER der Schiri die Schuld, wenn sie verlieren, egal welcher Schiri pfeifft, andere Mannschaften haben auch die gleichen Schirirs. Aber allem Anschein nach pfeiffen ja alle Schiris GEGEN DIE WIENER, is jo eh kloa
heheheh aber er wirds sich noch ein bisschen steigern müssen
tja liebe Leute und nun ratet mal wer keinen Austro hat:
Innsbruck!!!!
Ok, sehr gut ist übertrieben, aber relativ gut
Meine Meinung zu den Schiedrsrichtern ist, dass sie eigentlich sehr gut pfeiffen. Fakt ist dass man die fouls der Heimmannschaft nicht sieht, bzw nicht glauben kann, dass man nun eine Strafe kassiert, und bei dem Auswärtsteam vom Zuschauer alles gesehen wird was gemacht wird.
Das ist meine Meinung.
@daywalker
da wäre ich mir nicht so sicher!!
Ich kann mich nur an die Saison 88/89 erinnern, damals hatte auch Red Bull gesponsert 2 Jahre lang, als der Erfolg ausblieb, war es aus mit Hockey!!!
Und auch mit dem sponsoring von Red Bull.
Damals spielten Kanonen in Salzburg und es reichte auch nicht, wie zb. Holst, Shalimov, usw.
Aber das wird dir wahrscheinlich alles nichts sagen, da wie ich aus deinen Postings heruaskennen kann, du noch sehr jung bist.
PS: Ohne rotes Zündwasserl wäre Salzburg immer noch in der Nationalliga!!!!
So liebe Leute bzw. Linzer
Zeigt mir bitte die Stelle SCHWARZ auf WEISS wo EUCH der Verband als neugegründeten Verein damals einen Legio mehr zugesichert hat?
Soviel ich weiss, wurde nur gesagt dass man sich das bei der Ligasitzung (4.6.05) ausreden werde ob überhaupt für euch ein 6. Legionär in Frage kommt!!!
Also Linzer, einmal richtig lesen lernen, und langsam lesen, damit ihr Wort für Wort versteht.
Das mit Salzburg wurde ja schon vor 2 Jahren beschloßen, und wird so wie ich sehe ja auch eingehalten. Es war ja bei Salzburg auch vorherzusehen dass die diese Saison mit Geld umherschmeissen, aber bin gespannt was dann passieren wird wenn die Salzburger im Halbfinale ausscheiden sollten. Wahrscheinlich gibt es dann in Salzburg wieder kein BL-Hockey.
lt. TT und Krone von gestern WILL Kaspitz in Innsbruck bleiben. Keine Ahnung wer auf die Idee kommt dass er sich in Innsbruck nicht wohlfühlt.
@ Machraich
Dein Wunsch geht leider nicht in Erfüllung, die Tiwag hat bereits nach dem erreichen des PO um 2 weitere Jahre OHNE finanzielle Abstriche verlängert, nur soviel zum Hauptsponsor von Innsbruck
Mössmer hat gestern ein weiteres Jahr für den HCI unterschrieben.
@JimPanse86
und das man mit der b-mannschaft verlieren kann ist ganz klar...
Traurig für die Winer wenn 3 Leute ausfallen sie dann schon eine B-Mannschaft haben!!!
viel Grüße aus Innsbruck, wenn wir euch im PO bekommen, könnt ihr euch auf was gefasst machen!!!
Das glaube ich nicht dass es am Sonntag in die Verlängerung gegen Villach geht. Was ich heute gesehen habe spielt der HCI wieder RICHTIGES Eishockey, also müssen sichdie Villacher am Sonntag warm anziehen. Ich glaube, dass Graz sich doch noch ins PO schlängeln kann, wäre ihnen vergönnt. Soll der bessere gewinnen.
Zur Clausi Diskussion sage ich nur:
Ein Goalie ist nur so gut wie seine Verteidiger!!!
Sie Divis bei Villach: Wien - VSV 7:0 oder Wien - VSV 8:2 usw.
bei beiden Spielen stand DIVIS im Tor, sind doch beides relativ hohe Hämmer die da die Villacher mit ihrem Super - Goalie bekommen habe!!
Sicherlich war Clausi ein bisschen verunsichert, war nach dem Frankreich Spiel auch kein Wunder, denn da hat die Verteidigung schon gezeigt dass man sich nicht auf die VERTEIDIGERSTARS verlassen kann.
Noch was zum Tor gegen Frankreich: Neben Clausi waren 3 !!!! Österreicher mit 1 !!! Franzosen beschäftigt, und einer der 3 Österreicher hat Clausi dann auch noch behindert.
Wer ist also schuld am Tor, Der Goalie oder die Verteidiger, die den Puck nicht wegbekommen?
