Beiträge von nots

jetzt hab ich dich einmal verschont... aber trotzdem wars nix... danke

ab geht die luzzie....ggg

@bourque

Das mag schon so sein, nur allzu objektiv bist du ja auch nicht wirklich. Jeder hier diskutiert nicht ob es ein Foul war oder nicht, Hagers Verletzungen kommen ja auch nicht vom Kaugummi kauen.
Du kannst die Rechtslage oder Urteilsbegründung ja drehen bis sie dir passt, es ändert aber nichts daran das ein Spieler den anderen in einem Moment als er nicht damit rechnen konnte mit einem Körperteil - wir nennen es mal Ellebogen - im Gesicht traf.

Hager hat einen Zahn verloren und eine Gehirnerschütterung.... wir reden ja immer vom Schutz der Spieler... was fällt dir dazu ein? Das sich hier einige aufregen ist wohl mehr als nachvollziehbar und die Vergleiche mit Senat alt und neu sind hier wirklich entbehrlich. Es wurde ein Spieler verletzt, hier nur ein Spiel Sperre zu geben ist mehr als fragwürdig.

Ich werde dich daran erinnern wenn es mal einen Linzer trifft.... Aber mach dir um Lebler mal keine Sorgen, der hat in der Liga sowieso wenig Freunde, diese Aktion wird nicht gerade zu seiner Beliebtheit beitragen. .... der kommt schon noch in die richtige Gasse......

@linzer

Klar, der Check fand in der Nähe des Bully Kreises statt, Hager trug einen Zahnschutz wie jeder Spieler, trotzdem hat er einen Zahn verloren, hat eine Gehirnerschütterung und auf den Video Sequenzen siehst relativ gut wie von Gordie beschrieben wie der Ellebogen zum Kopf geht und da hat er nix verloren. Zudem hat der geistige Tiefflieger Lebler ja noch im Interwiew gesagt er hat ihn gesehen wollte aber nicht ausweichen....

Was bitte brauchst denn noch für eine Strafe? Die Aktion war nicht die erste von Lebler und dafür gehört er aus dem Verkehr gezogen. Da müsst man ja Cole für seinen Hit noch einen Bonus von drei Freispielen aufdrücken wenns hier irgendeine Relation geben sollte.....

Ein Spieler provoziert eine Rauferei zu der es nicht kommt und wird für ein Spiel aus dem Verkehr gezogen... ein anderer fährt einen Check gegen den Kopf und nimmt den Gegenspieler durch dieses Vergehen für mehrere Wochen aus dem Spiel und kommt auch mit einem Spiel Sperre davon.....

Ich reg mich zwar nicht drüber auf weil es eh nix bringt, aber verstehen muss ich das nicht, oder??????

hockeytime

Das ihr euch an das Wort Finale überhaupt noch erinnern könnt.....

Ich freue mich ehrlich das es in Villach heuer so gut läuft, gut eingekauft, guter Coach und der Lauf passt auch. Was da noch kommen mag weiss ja eh niemand, super Sache das Grabner da ist, wer das nicht verstehen kann oder will ist wohl unter der Rubrik Neider einzuordnen.
Ich denke wenn es keine Verletzten gibt steht Villach heuer sehr gut da, ob man da jetzt mit drei oder vier Linien agiert wird wohl nur ein kleiner Mosaikstein im Puzzle sein, es ist so wie jedes Jahr, bis zum Playoff ist es eh egal, danach gilt es. Um das Playoff braucht man sich in Villach heuer keine Sorgen machen denke ich und das ist auch gut so.
Ich bin schon auch der Meinung das man momentan aus Klagefurter Sicht etwas neidisch nach Villach schaut, aber ich finds ok, so solls auch sein, ihr wart ja in den letzten Jahren auch nicht gerade verwöhnt.
Auf spannende und hoffentlich auch interessante Derby´s.....

Lieber Weasel....

nachdem ich nicht annehme dass du das Spiel gesehen hast will ich mit dir darüber nicht diskutieren, es gab Szenen da hätte man auf beiden Seiten den Videobeweis heranziehen können, ja sogar müssen - da geschah es nicht.
Es gab ein Tor des KAC wo klares Torraum Abseits gegeben war, da hat man nicht nachgesehen.....

Bei den Szenen wo man nachgesehen hat hat man auf beiden Seiten falsch entschieden.... Ich hatte nach dem Spiel die Möglichkeit mit dem Schiri Beobachter ein wenig zu plaudern.... erbaut über die Leistung seiner Kollegen war er nicht wirklich....

Sorry, aber das war eine ganz schlechte Partie der Streifenhörnchen - und zwar verteilt auf beide Seiten....Stockfouls wurden nicht geahndet, Abseits - was ist das? Behinderung? noch nie gehört........

Also ich würde dir einfach mit auf den Weg geben nicht über Szenen zu urteilen die du nicht mal gesehen hast. Eines ist aber ziemlich sicher, Lebler wird eine etwas längere Nachdenkpause bekommen, ich tippe mal auf 6-8 Spiele....

@smoking ace

Harand hat einen Ellebogen abbekommen, abseits des Spieles, hat aber zuvor ich glaube Engelhardt mit dem Stock von hinten ins Knie geklopft.... Zahn war keiner weg, er wollte nur darauf aufmerksam machen das er blutet....

So zurück aus der Halle....

Also vorab, schmutzig war das Spiel nicht wirklich, eher zerfahren, viele kleine Scharmützel, aber mNn nichts wirklich gravierendes, das Foul von Lebler mal ausgenommen, aber dazu später.
KAC auf alle Fälle die tonangebende Mannschaft, die Torausbeute, der Spielaufbau sowie die Puckannahme und das Powerplay unterirdisch.
Der Sieg war auf alle Fälle verdient, Linz nicht wirklich vorhanden, das Tor nach einem Abpraller durch eine schöne Aktion von Hisey, toller Move.... Chiodo aber wieder mal top.....

Bin heute auf der Nordempore gesessen, zwei klare Fehlentscheidungen gegen den KAC, einmal wie schon vorher erwähnt die Aktion wo der Puck freilag, aber abgepfiffen wurde - und das von dem Schiri der HINTER dem Tor stand und Null sicht hatte - zweifelsfrei ein klares Tor. Die zweite Aktion im Powerplay, Schuss und das Netzt bauscht sich auf, der Puck fliegt hinter die Linie und Westlund schiebt ihn wieder mit den Schonern raus.... Von hinter dem Tor war es klar, aber ich bin mir nach anderen Berichten von Leuten die auf Höhe der Torlinie paralell sitzen nimmer so sicher, vielleicht hat der Winkel von oben wirklich getäuscht - fakt 4x Videobeweis in einem Spiel spricht nicht gerade für die Zebras....
In Summe waren sie für beide Seiten gleich schlecht, grottenschlecht sogar.

Lebler braucht sich nicht herausreden, Hager hatte keine Chance ihn zu sehen, war mit dem Kopf in die andere Richtung, Lebler kommt mit vollem Speed von der Seite und hebt den Ellbogen und trifft Hager frontal, Hager geht zu Boden, rappelt sich noch mal auf, hält einen Zahn in Händen und sackt dann zusammen, Bachler Günther - der Teamarzt war aber gleich zur Stellle, fakt ist Hager hat einen Zahn verloren, muss stationär im UKH bleiben und hat sich nach ersten Berichten eine schwere Gehirnerschütterung zugezogen.

Über diesen Check braucht man ohne wenn und aber nicht diskutieren, das war klare Verletzungsabsicht, aber sonst von einem schmutzigen Spiel der Linzer zu sprechen entspricht nicht der Wahrheit.Körperbetont ja - schmutzig - definitv nein.

Auf KAC Seite muss man mal sagen das die Geier Twins ihrer Form hinterherlaufen, Reichel heute eine aufgemalte Katastrophe war und man trotzdem die klar bessere Mannschaft war. Fällt allerdings nach dem Ausgeleichstreffer die Führung für Linz wäre das Spiel definitv gekippt.

Aber der Sieg geht ob der Leistung auf alle Fälle in Ordnung.

Ebenfalls Danke.

Hab die Situation zum ersten Mal gesehen, verstehe die Aufregung auch überhaupt nicht, Kristler stellt sich hin, deckt die Scheibe ab und bekommt einen Check von hinten, die Strafe für mich absolut in Ordnung. Sehe jetzt nicht das er dies provoziert hat, hat eher so ausgeschaut als ob er nicht weiß wohin....

Almöhi

Danke für den link, habs mir jetzt nochmals angesehen, in der Halle wars nicht so klar. Unnoetiger Check, Scheibe war schon weg. Aber wenn man die Vereinsbrille abnimmt und es nicht der Herr Welser wäre könnte man dass durchaus unter die Rubrik "blöd gelaufen" einordnen.

Nachdem ich den Check jetzt nochmals gesehen habe korrigiere ich mich, für mich wäre hier eine längere Sperre auch überzogen. Sorry.

@gordie

wo hast ihn gesehen, würde ihn mir gerne nochmal ansehen ohne das ganze video ansehen zu müssen...

@SC78

ein Mitglied ist auch bei Strafen unter 4 Spielen immer involviert, bei Strafen über 4 Spielen wird das Video verschickt und 2 Mitglieder der internationalen Kommission sprechen das Urteil, steht doch alles drin, was ist daran so schwer zu verstehen?

Almöhi

es dürfte dir auch entgangen sein das man sich vor der Saison darauf geeinigt hat Checks mit Verletzungsfolge stärker zu sanktionieren. Zudem hat Welser auch heuer noch den Rest seiner letzten Sperre abgesessen und ist kein unbeschriebenes Blatt. Ich denke schon das man auch hier ein Zeichen setzen wird, so wie es im Verhältnis auch bei Siklenka war.
Ob sich jetzt Welser nur so "patschert" anstellt oder ob da System dahinter steckt will und werde ich nicht beurteilen, aber ich gehe trotzdem von einer saftigen Strafe aus.

Sweepy

lies meinen link durch dann solltest du klarer sehen, ist der direkte ebel link zum strafsenat.....

Almöhi

bitte steinige mich jetzt nicht, aber es gab am Anfang der Saison eine Aussendung in der das Thema "Strafsenat neu" behandelt wurde. In dieser stand soweit ich mich richtig erinnere das Seitz von alleine aus tätig werden kann - was angeblich in diesem Fall auch so war - und bis zu einer gewissen Strafhöhe alleine entscheidet, wenn diese Schwelle (glaube irgendwas von 4 Spielen gelesen zu haben) überschritten wird die europäischen Experten zu Rate gezogen werden.

Ich werd mal suchen, vielleicht finde ich den Bericht noch, aber wie gesagt, es ist schon länger her und ich würde nicht Stein auf Bein schwören dass dies zu hundert Prozent so ist.....

edit... so habs gefunden, hier die passage und der dazugehörige link...

b. Der Director of Hockey Operations untersucht zunächst und entscheidet,
ob eine zusätzliche Sperre im Raum steht. In Fällen, in denen eine zusätzliche
Sperre (keine automatische Sperre) von weniger als vier Spielen
nach dem Disziplinarcode im Raum steht, entscheidet der Director of
Hockey Operations gemeinsam mit einem Mitglied des internationalen
Hockey Europe Department of Player Safety. In Fällen, in denen der Director
of Hockey Operations mehr als vier Spiele Sperre verhängen würde,
wird der Sachverhalt dem Hockey Europe Department of Player Safety
übermittelt. Eine Entscheidung wird von zumindest zwei Komiteemitgliedern
gefällt

http://www.eishockey.at/fileadmin/Reda…det_Vereine.pdf

Naja wenn das Video schon auf dem Weg ist heisst das gehörig Schmalz für den Herrn Welser.... soweit ich mich erinnere entscheidet ab einem gewissen Strafmass nicht mehr der Herr Seitz sondern das andere Gremium....

So zurück aus der Halle....

Gewonnen, aber das war es auch schon. Der KAC fand ganz schlecht ins Spiel, nahm sehr viele Strafen, einige davon nicht ganz nachvollziehbar, 2x gab es Strafe gegen einen Spieler wegen Stockschlag und auf der anderen Seite die Strafe wegen Schwalbe.... Ansonsten denke ich das sich der KAC mit der neuen Regelauslegung sehr schwer tut, immer noch zuviele Strafen wegen Haken....

Chiodo bärenstark und sehr souverän, hat auch bei den Penaltys sehr souverän gewirkt. Ich kann mir nicht helfen aber die Linien wirken alles andere als harmonisch. Ein Wahnsinn wieviele Fehler man bei der Puckannahme macht. Der Spielaufbau im Powerplay sehr gefällig bis zur gegnerischen blauen Linie. Aber anstatt sich aufzustellen und zu warten wird teilweise aus unmöglichen Winkeln geschossen, dann wieder die Scheibe reingechipt, fakt ist das die Scheibe sobald sie im gegnerischen Drittel war auch schon wieder draussen war.

Reichel nach wie vor eine Vorgabe, wirkt sehr verunsichert. Die Geier Linie fällt auch extrem ab, Herburger sehr bemüht aber von den beiden Geiern sieht man bis auf eine einzige sehr schöne Aktion die fast zu einem Tor geführt hat nix...

Hundi in der Verteidigung mit Licht und Schatten, bei 3:5 hat man seine Offensivqualitäten gesehen, hat drei Spieler ausgetanzt und sofort den Abschluss gesucht, sorry, aber der wäre im Sturm wesentlich besser aufgehoben, unverständlich warum Ratz auch heute keinen einzigen Shift bekam.....

Die Lichtblicke waren Siklenka, der junge hat definitiv mehr Biss und Speed als in vergangenen Jahren, zwei Hämmer von der Blauen wobei er mit dem ersten fast Lammers den Schädel runtergeschossen hat, den Rebound von der Bande hat Lammers dann versenkt

Kann die Kritik an Koch und Lundmark nicht verstehen, beide machen sehr viel für das Spiel nach hinten, geben keinen Puck verloren. Lundmark beisst sich durch, spielt blind vors Tor und Koch macht das Ding. Ich denke die beiden haben noch sehr viel Luft nach oben, sind aber für mich definitiv Aktivposten im Spiel.

Pauli Schellander????? Harand???? wirken für mich wie Fremdkörper im Team, da muss speziell von Harand mehr kommen, das war heute gar nix...

Zagreb für mich nicht so stark wie in den vergangenen Jahren, hab sie auch in Pula gegen Laibach und Wien gesehen, körperlich sehr robust, sehr gutes Powerplay aber wenn man sie mit Tempo unter Druck setzt und auch früh und viel stört haben sie sehr wohl ihre Probleme.

2 Punkte, mehr nicht, aber wer fragt morgen danach....

In Summe muss man aber aus momentaner Sicht ehrlich sagen, so sind wir kein ernstzunehmender Kandidat für das Finale.... ich hoffe es wird besser wenn Scofield und Hager zurückkehren, aber mir fehlt der Glaube.... In Summe wirkt die Mannschaft für mich nicht sehr homogen, auch die Linien fallen definitiv ab, die Zeit wo wir mit 4 fast ausgeglichenen Linien Dampf machen konnten ist momentan nicht da.... ich hoffe Weber findet noch die richtige Mischung.

So wenig Ahnung von der Materie hat der gute Mann auch nicht, auch für mich ist das mit der Versicherungssumme nicht ganz nachvollziehbar. Es gibt seitens der NHL hier einen Auszug - für die die englisch verstehen - aber ich blick da selber nicht ganz durch wie man auf so hohe Summen kommt. Ich denke das die Clubs hier selbst noch Versicherungen die von der Höhe der Vertragssumme abhängig sind abschliessen, ansonsten ergibt das für mich keinen Sinn...

Hier der Link...

http://www.nhlfa.com/CBA/cba_agreement23.asp

Hat mich hoffentlich schon schmerzlich vermisst....

Ich hab zu beginn dieser Serie gesagt dass der KAC den Sweep machen wird, bis jetzt schauts ganz gut aus. Auch wenn hier viele Zagreb favorisiert haben, Zagreb ist trotz allem eine zusammengewürfelte Truppe von Individualisten, mit sehr guten Spielern. Man sieht aber ganz genau dass hier die Einheit fehlt, gerade wenns mal nicht nach Wunsch läuft.
Klagenfurt hat in punkto Kadertiefe keinen Nachteil und verfügt über die individuell stärkeren Spieler, zudem spielt Zagreb sehr robust und oft an der Grenze des erlaubten, was völlig ok ist, aber man sieht eben was dabei heraus kommt wenn die Grenze überschritten wird, auf der Strafbank gewinnst keine Spiele.
Zudem hat sich der KAC im Playoff bisher immer von einer anderen Seite gezeigt, heuer ist es eben besonders eklatant. Ob das Finale aber wirklich gegen Linz geht zweifle ich momentan noch an, waren 2 sehr enge Spiele von Linz. Für mich ist Spiel 3 in Zagreb ein Schlüsselspiel, gewinnt man dort erneut ist es in Klagenfurt vorbei, schaffen die Kroaten den Turnaround - was jederzeit möglich ist - kann es auch hier noch eine enge Kiste werden, aber ich rechne mit einem Sieg in Zagreb.

to all the zagreb fans:

there is a big difference beetween Zagreb and Klagenfurt, Klagenfurt is a team, Zagreb is a mouth full of individual players, but never a team. you don´thave the speed and the charakter you need to win this series...

thats the reason...

feines spiel heute... am sonntag noch eines drauf in zagreb, aber ich denke dieser sieg wird der schwerste. und am dienstag steigt die party in klagenfurt... und dann ab gegen linz, wobei es waren zwei enge spiele, denke hier is der kas noch net gessn.....

Ich sags nochmal, ich wette auf +15 Spiele für Banham und 4-6 für Prpic. CTHN mit Verletzungsfolge und auf Video klar ersichtlich, hier wird man ein Exempel statuieren bevor die Serie ausser Kontrolle gerät.

Das grenzt schon an Körperverletzung mit Vorsatz. Aber es wird Zagreb nix helfen, sehe in dieser Serie kein Licht für Zagreb.

dafür gibts den sweep. aber wenns nix mehr hilft solltens die regeln vielleicht ändern dass zagreb in zukunft mit 7 leuten pro linie spielen kann...