Beiträge von cm89

Natürlich würdens lachen, nicht nur das Vanek nicht zu den Pens passt (außerdem haben sie mit Neal einen ähnlichen wie Vanek nur mit mehr Power und weniger Gehalt). Das würde sich hinten und vorne nicht mit dem Capspace ausgehen. Sie müssten einen aus dem Trio Kunitz, Neal und Letang mitschicken (der Rest hat No-Move oder No-Trade Klauseln) um Platz zu schaffen oder ein Paket aus weniger teuren Spielern, aber egal was sie machen sie würden sich nur Probleme einhandeln (Capprobleme oder zu viele zu teure Spieler).

Die Pens lachen sich höchstens einen ab über Vanek, denn in Pittsburgh wird Powerhockey gezeigt und da passt Vanek nicht hinein ( denn es reicht nicht, nur fünf schnelle Schritte zu machen und dann nur mehr dahin zu gleiten). Von seiner Spielanlage würde er eher nach Detroit passen, dort stehens ja anscheinend auf so Typen wie Vanek, spielt mMn ähnlich wie Franzen, Hudler,...

Kunitz & Letang

Also Bruins und die Flyers (hängt im Moment fast aller von Bryz ab) als die dicksten Brocken zu bezeichnen, ist mutig und mMn falsch. Für mich sind die Rangers (Confrence Leader) und die Pens (zweiter in der Confrence, mit Sid und womöglich auch wieder mit Letang) doch ein Stufe über die zwei Erstgenannten zu stellen.

Als Nicht-Sabres-Fan (höchstens Sympathisant) sehe ich kaum noch Chancen auf einen Playoff-Einzug.

Bei allem Respekt vor den Sabres, aber wie viele Threads kommen noch? Will man jetzt für jeden Spieler einen eigenen Thread aufmachen?

Stamkos
Datsyuk
Giroux
Toews
Tavares

Ich kann weile19 nur zustimmen, Malkin und Lundqvist hätten in die Top5 müssen, und z.B. ein Mike Richards sollte in dieser Liste fehlen

Die Caps haben den mit Abstand beste Zuschauerschnitt aller österreichischen Vereine, in der letzjährigen ET hatte man den besten Zuschauerschnitt aller Teams. Und wenn sich ein Villacher über die Zuschauerstatistik der Wiener lustig macht, hat er sich schon selbst disqualifiziert. [kopf]

Ich würde Oraze gern weiter in Wien sehen, einfach weil es kaum Alternativen am Österreicher-Markt gibt und ich noch immer die Hoffnung auf einen Leistungssprung, ähnlich wie Seidl dieses Jahr, habe.

Ein Torhütergespann aus Legio/Weinhandl wäre mMn sinnvoller. Divis ist zwar sicher kein schlechter, aber man kann es nicht riskieren dass der Einsertorman wieder so viele Spiele fehlt, speziell in der entscheidenden Phase der Saison.

Bei Ferland hat es vor ca. einem Monat nicht schlecht mit einer Verlängerung ausgeschaut (lt. Platzer), danach gabs aber das angebliche Vertragsgesprächsstopp seitens der Caps, seitdem gibt es aber keine Neuigkeiten mehr.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das er Wien verlässt. In Villach wird er wohl nicht mehr verdienen können, außerdem hat er in Wien seine Frankos dass ist ihm wohl auch nicht unangenehm und die Meisterchancen sind in Wien trotz einer Saison wie der heurigen höher.

Zitat von Gordafi

Nein! Muss natürlich künstlich noch weiter angehoben werden, sodass die Schere zwischen U20 und EBEL noch weiter auseinander geht!
So hat man die Gewissheit, dass nur mehr die Top Talente in Zukunft spielen werden! Bravo!

Schon mal was von Leistungsprinzip gehört? Es ist nicht die Aufgabe einer Profiliga ihr Niveau so herabzusenken, damit der liebe Peppi oder wer auch immer einen Job hat. Ist ein Spieler gut genug, wird er seinen Weg machen.

Daher sollte der OEHV statt blöd an der einzig funktionierenden Liga herumzumeckern und mit irgendwelche komischen Forderungen und Aussagen versuchen von seiner Wertlosigkeit in der EBEL abzulenken, sondern das Niveau des Unterbaus heben (oder überhaupt einen richtigen Unterbau schaffen) und es so möglich machen, dass die Talente zukünftig nicht von der U20 in die EBEL müssen, sondern das es auch noch einen Liga dazwischen gibt in der seriös gearbeitet wird

naja, wenn seine ganze Pinnwand mit Fragen zum nächsten Jahr voll ist, kann ich schon verstehen warum ihm irgendwann die Nerven durchgehen.

Zitat von ofiskaa

Bjornlie und Rodman sind beide über zenit. Ich mag Bjornlie sehr gut, aber vielleicht hat freimuller andere pläne...?

Björnlie ist sicher nicht mehr der, der er vor zwei Jahren war. Aber wenn alle seinen Willen und Einstellung hätten, wäre die Saison anders Verlaufen. Außerdem glaube ich das er uns auch nächstes Jahr helfen kann...
Ich bleib dabei, ich würde ihn nächstes Jahr sehr gern wieder sehen. Auch weil er ein super Kerl ist.

Das Björnlie die Caps verlässt kann doch nur ein schlechter Scherz sein, es war zwar nicht seine stärkste Saison aber trotzdem war er noch immer der beste Verteidiger.

Noch unverständlicher weil er vor zwei Monaten noch bleiben wollte.

Genauso wie Gavin Morgan und Jeff MacMillan

Zitat von emerald

Ja könnte man mal probieren, ein Topspieler kommt aber auch mit sowas zu recht, zumale Pommi schon länger Top und Roy im Aufwärtstrend liegt.
Vielleicht mal TV-CoHo-Ennis?
Aber sicherlich ist das nur ein marginaler Grund (wenn überhaupt), warum TV momentan so unterirdisch ist...

Pomminville hat seit mittlerweile 5 oder 6 Spielen keinen Punkte mehr gemacht, leider, mein Fantasy braucht ihn beim Kampf um die Playoffs. Deswegen kann man eigentlich nicht von funktionieren sprechen bei Pommers und Roy

Naja, Saison ist zu Ende aber wirklich entäuscht ist man nach dem Saisonverlauf nicht...
Ich möchte keinen allzugroßen Umbruch wie vor dieser Saison, sondern nur punktuelle Verstärkung

Nicht verlängern:
Divis - zum Ende gute bis sehr gute Leistungen, allerdings wird er nicht jünger. Ich würd ihn gern als Tormanntrainer sehen.
Casparsson - wird seine Karriere beenden, das hat er sich verdient. War der Marathonmann der Caps.
Dolezal - So leid es mir um ihn tut, aber aber z.B. ein Seidl kann das auch...

Eher nicht verlängern:
Gunnarsson - eher nein, obwohl er noch jung ist, aber es gibt auch Österreicher die das spielen können. Kommt halt auf seinen Preis an...
Robinson - teilweise geniale Pässe, aber ich hätte gerne Setzinger statt ihm, nochdazu wo mit Rotter ein ähnlicher Spieler nächste Saison wieder dabei ist

Eher verlängern:
Nageler - sehr stark angefangen, aber auch stark nachgelassen. Aus Mangel an Alternativen behandeln, vll. wird er ja nächstes Jahr konstanter
Oraze - aus Mangel an Alternativen behalten, hatte starke Phasen aber macht auch teilweise unglaubliche Fehler
Fischer, Holst, Schweda - behalten, aus Punkte- bzw. Kadertechnischen Gründen, solche Spieler braucht man auch zu Ergänzung
Stefaniszin - hatte eine sehr gute Playoffserie, hat mich während der Saison aber nicht gänzlich überzeugt, speziell in der NL

Verlängern:
P. Lakos - Spielt wie eh und je und bringt seine Leistung
Insana - Hat schwach begonnen, war aber zum Schluss mit Björnlie der Beste und vor allem konstantester Verteidiger
Björnlie - Darüber sollte man nicht einmal reden, einer der besten wenn nicht DER beste Verteidiger der Liga, trotz schwacher Saison
Rodman - Würd ich behalten, war zwar seine Punkteschwächste Saison, aber mMn haben sich seine Aufgaben einfach komplett geändert und ist ein Vorbild an Einsatz
Ferland - Die Verpflichtung des Jahres, diese erste Reihe könnte man auch nächstes Jahr so belassen.
Seidl - war DIE Entdeckung der Saison
Fichtner, Draschko - machen nächste Saison hoffentlich einen ähnlichen Schritt wie Seidl dieses Jahr
Gratton - bester Spieler der Liga, absoluter Führungsspieler. Ihn sehen wir nächstes Jahr wieder.

Alle anderen Spieler des Teams haben einen Vertrag und somit stehen sie nicht zur Diskussion

Meine Wunschverpflichtungen
Setzinger - österreichischer Topspieler, Publikumsliebling, Wiener und würde selber gern wieder in Wien spielen, was will man mehr...
Weinhandl - obwohl er in der Saison kein Fortschritt machte, würd ich ihn gerne mit Tormanntrainer in Wien sehen...
Martin Ulmer - Einfach ein super Kerl, mit den nötigen können, dadurch hätte man keine Ausreden um nicht durchgehend mit vier Linien zu spielen...
C. Harand - hoffentlich ist er noch immer bereit für die Caps zu spielen, Österreicher seiner Klasse ohne Vertrag gibt es im Moment keine
Legioverteidiger - Wir brauchen endlich wieder eine Top-Legioverpflichtung in der Verteidigung, ähnlich wie bei Björlie vor vier Jahren oder Murphy dieses Jahr in Linz

Zitat von ccc_caps

Vielen Dank für die rasche Antwort

Muss man die Karten dann übers Internet (ETIX) kaufen (ab 19 Uhr) oder gehts auch vor der Halle? (mir wärs nämlich direkt vor der Halle fast lieber..)
Und wieviele Karten kann ich maximal kaufen?

Sorry dass ich so blöd frag, aber ich find irgendwie keine passenden Infos auf der HP, abgesehen davon dass sie derzeit komplett überlastet is

Ich glaub die VVK Stellen haben um die Uhrzeit nicht mehr offen. Daher würd ich sagen zuerst nur übers Internet und wenn am nächsten Tag noch Karten über sind auch in den VVK-Stellen.

Aber garantieren kann ichs nicht, nochdazu wo auf der Hompage bei den Tickets überhaupt nichts mehr geht.

Zitat von ccc_caps

abend,

ich war bis anfang februar ein halbes Jahr im ausland und würd gern am donnerstag in die NASH pilgern, jetzt is meine Frage, wie siehts bez. Vorverkauf aus?

der termin wird sicherlich noch von offizieller seite bekannt gegeben, aber woher bekommt man als nichtabonnent dieses jahr in den pos karten? muss man sich vor ort anstellen? verkauf über etix? per telefon reservieren?
sorry dass ich so blöd frag, aber war wie gsagt aus beruflichen gründen länger nimmer auf einem match, und weiß nicht wie die regelung dieses jahr aussieht.

aja, das man fanartikel dabei haben muss hab ich inzwischen schon rausbekommen, die hab ich aber

danke! [winke]

Bis Mittwoch 19 Uhr haben die Abobesitzer ihr Vorkaufsrecht, ab diesem Zeitpunkt geht der Rest in den freien Verkauf

Zitat von Mr.Kawaguchi

Sorry aber is euch nicht aufgefallen, das Seidl das Ganze mit einem Elbow begonnen hat

Und deswegen ist es erlaubt dem Gegenspieler einfach eine Reinzuhauen? [kopf]

Yesss. Ferland

Zitat von xaver unsinn

nachdem das thema mit der gleichbehandlung immer wieder auftaucht, versuch ich mal, mit dieser idee aufzuräumen:

grundrechte (und zu denen gehört der gleichheitssatz) gelten in aller regel nur im verhältnis zwischen dem staat und seinen bürgern, hingegen nicht zwischen den einzelnen bürgern. daaher ist es mit sicherheit nicht gleichheitswidrig, wenn die caps sich weigern, an gewisse personen karten zu verkaufen. die frage ist allerdings, ob die caps nicht ein kontrahierungszwang trifft, dies aufgrung ihrer monopolstellung in bezug auf eintrittskarten für heimspiele der caps. dies würde bedeuten, dass sie (gleich einem e-werk o.ä.) mit jedem abschlusswilligen einen vertrag zu schließen haben. allerdings trifft das hier mit sicherheit nicht zu (glit nur bei der befriedigung der grundbedürnisse und laut oberstem gerichtshof gehört da eishockey komischer weise nicht dazu )und daher liegt es aus rechtlicher sicht alleine in der hand der caps, an wen sie karten verkaufen. anderers könnte freilich in den statuten des verbandes oder der ebel stehen, weiß ich allerdings nicht.

wenn man schon mal eine karte hat, sieht die situatuion etwas anders aus. durch den kauf der karte wird ein vertrag geschlossen, der grundsätzlich eingehalten werden muss. wird ein vertrag nicht eingehalten, wird der vertragsbrüchige teil unter gewissen voraussetzungen schadenersatzpflichtig und muss zumindest den preis der karte sowie allenfalls auch die kosten der anreise ersetzen. ausnahmen könnten bestehen, wenn sich der inhaber der karte nicht entsprechend dem vertrag verhält oder die caps aufgrund behördlicher anordnung handeln. insofern lohnt es sich, die allgemeinen geschäftsbedingungen zu lesen, dann ist man mit sicherheit ein bisschen schlauer.

Wie sieht es aus wenn es heisst das die Karten nur für Caps-Fans sind und ein Linzer kauft sich die Karte, macht also im Prinzip falsche Angaben zur person, hat das irgendwelche auswirkungen? Ansonsten kann man nur danken für die Richtigstellung.

Zitat von sohngottes21

gibs zu, du bist nur hier um zu provozieren, weil solche aussagen sind einfach...[kopf]

So ein Kommentar ist nicht einmal eine Reaktion wert. Also am besten ignorieren.

Vll. wollt er sie nur auf an Kaffee nach dem Spiel einladen

Nein, mir is schon klar das Gratton bei den Gegenspieler provoziert. Aber Fakt ist das man nur raten kann was er wirklich gesagt hat. Vor allem die Behauptung das er die Schiedsrichter geschimpft haben soll find ich gewagt. Denn gestern hat er sich nichts mehr leisten können und wäre beim ersten dummen Wort geflogen, denn der Schiedsrichter mit dem aus der Mode gekommenen Spitzbärtchen und den paar Kilo zu viel hat jede Aktion von ihm Sanktioniert, da hätte man nur neben Gratton umfallen müssen und es hätte 2min gegeben.

Zitat von S.Koivu

Wenn man einem Gratton zusieht wie er zu einem Gegenspieler fährt und zu provozieren versucht (Keller) es dort nicht schafft und gleich zum nächsten fährt (hisey) dort nicht schafft und dann zum Schiri fährt und ihn biginnt zu schimpfen

Mit welcher Rückennummer spielst du? Denn anders wüsst ich nicht wie man wissen will was wer zu wem sagt?

EDIT: hab mich beim zitieren a bisserl verirrt.