Da ist L1 ordentlich auf der Saf gstanden...
wechselfehler 
Beiträge von obi
-
-
Boa is Graz beinand…
-
Wir sind wieder mal im Selbstüberschätzungsmodus.
So klar beherrschen wir die Liga jetzt nicht, dass das Spiel gegen Graz nur eine Formalität ist.
Das kann recht flott eine enge Kiste werden...
Die Mannschaft sicher nicht nach dem Salzburg Spiel
-
..."am Donnerstagabend zum Auftakt der Qualifikationsrunde in der Alps Hockey League auch bereits das Future Team des EC-KAC verstärken"...
Also ich verstehe das so, dass Hochegger und Obersteiner dann heute und morgen im Einsatz sind, oder?
Hätt ich auch so verstanden…..
dann verstehe ich es jetzt auch so
Sinnerfassend lesen wäre es gewesen…
-
Hochegger Obersteiner Witting Gomboc
Ganahl Mursak Petersen
Kraus Herburger Haudum
Fraser Hundertpfund Bischofberger
Schwinger VanEe
Somit vorne wohl wieder Rotation um 4 Linien hinzubekommen.
-
Welches Gefühl sollte man wieder bekommen (das verloren gegangen wäre)? Und von welcher Verunsicherung sprichst du? Aus meiner Sicht muss man nur so weiterspielen, wie die vergangenen Spiele auch. Aktuell gibts wenig Grund irgendwas anzuzweifeln, verunsichert zu sein, oder krampfhaft auf gaps zu fokussieren. Das Werkl läuft,- Welle ausnutzen und weiter reiten. Einen kleinen Formblip gilt es vor den Playoffs auch noch unterzubringen.
Ja es ist Jammern auf hohem Niveau.
Es wirkte gegen die Pioneers schlampig und gegen Salzburg - nach den uns allen bekannten Umständgen - sehr verunsichert. Am Ende konnte man wieder da anschließen wo man aufgehört hat.
Das meinte ich, weiter im Flow bleiben und Spiel für Spiel so weitermachen wie davor.
-
ich denke Vorauer wird wieder mal dürfen und hoffe das Mursak zurückkommt.
Dahm wirkt aktuell so, als würde er auch eine Pause benötigen.
Ein hoher Sieg ist glaub ich nicht real.
Die Mannschaft soll einfach wieder das richtige Gefühl bekommen, weniger verunsichert sein und genau spielen.
-
Wenn man nur ein Tor schießt es es einfach zu wenig. In den letzten 10 min. wäre die Chance sehr wohl da gewesen, das Spiel zu drehen. Die Chance hat man nicht genutzt - also.
hätte doch genügt wenn die salzburger tore nicht gezählt hätten. um raffl zu zitieren "man muss einen weg finden, mit einem 1:0 zu gewinnen". Den Weg habt ihr über Umwege quasi gefunden
*duckundweg*
-
Bernd Freimüller wirft auch einen Blick auf die strittigen Szenen von gestern.
Danke für den link! Sehr fein.
Wird die Diskussionen nun nicht ebben lassen.
Man sollte den thread schließen 🙃
-
Für den Hintergrund:
In einem der Video-Talks, die ich mit Lyle Seitz im Vorjahr aufzeichnen durfte, hat er mal darüber gesprochen, dass es in den Hallen der ICE keine einheitlichen technischen Standards gibt weswegen es nicht so wie in der NHL ist, dass man pro angestrengter Coaches Challenge auch eine kleine Bankstrafe riskiert, sondern das hierzulande erst ab der 2. (!) angestrengten Review der Fall ist. Somit hat jeder Coach immer bis zuletzt die Möglichkeit ohne Konsequenzen eine Entscheidung überprüfen zu lassen. Nachdem Coach Furey gestern kurz vor Spielende auch noch ein Timeout nehmen konnte dürfte noch nichtmal dieses verloren gehen, wenn man bei einem eingeforderten Videobeweis nicht Recht behält.
Das heißt, in der NHL gibt es bei jeder Bank eine technische Vorrichtung, mit welcher der Coach eindeutig eine Challenge triggern kann und es damit sofort das Signal an die Offiziellen gibt und das ganze somit "dokumentiert" ist?
-
Bitte das ist doch ein klassisches Beinstellen von Postma
Pfanner hat es gestern sehr gut erwähnt:
Würden die Refs mal kommunizieren, würden wir uns hier viele Diskussionen sparen.
-
nach dem Review der Highlights muss man sagen: Postma ist nicht unschuldig, dass Hochkofler fällt, ist aber weit weg von "reinschieben". Allerdings weiß Hochkofler sehr genau was er macht und vor allem der zweite Fuß von ihm geht schon sehr bewusst auf Dahm und hat nichts mit seiner Fallbewegung zu tun. Schlitzohr.
-
das stimmt ja mal wieder überhaupt nicht
gute Wortwahl, ohne weitere Ausführung.
Hab nur das Argument von davor weitergeführt. Dass es fachlich schwammig wirkt ist mir auch klar.
-
Stimmt alles nicht so einfach aber wenn Strafe angezeigt worden wäre läuft das Spiel weiter fa Scheibenbesitz Salzburg und in weiterer Folge Tor Salzburg! Ich denke schon das das ganze korrekt war!
Ich denke ganz objektiv betrachtet, hat sich der KAC selbst in die Lage gebracht, durch den Wechselfehler.
Ich denke auch, dass Viele zustimmen, dass Salzburg in Summe glücklich ausgestiegen ist. Auch wegen Hochkoflers Aktion direkt neben dem Schiri.
Salzburg hat in Summe wohl verdient gewonnen, wenngleich gestern auch richtig angemerkt wurde, dass Salzburg das Momentum rein durch die beiden komischen Tore bekommen hat - danach kam offensiv eigentlich nicht mehr wirklich was. Wie verunsichert wir dadurch waren, sah man in unserem 5gg3 danach.
Der Trump war die Defensive. (Defense wins Ch... ; eh wissen).
Somit sollte das Thema nun abgehakt sein.
-
Die Niederlage gestern war wohl genauso wichtig wie damals gegen Laibach. Vorgeschmack auf die PO.
-
Meiner Meinung nach sieht man von der Übertorkamera das Postma seinen Schläger zwischen Hochkoflers Beinen hat und dadurch Hochkofler in bzw. auf Dahm fällt und ihn dadurch "behindert"! Ergo Foul von Postma durch welches diese angebliche Torhüterbehinderung erst zustande kam! Tor also regulär!
also somit Foul von Postma, kein Tor da Foul und 5gg3 PP?
Wobei dann hätte man die Strafe anzeigen müssen in der Zehntelsekunde bzw durch den Review eben auf no goal und Strafe KAC?
Da kein Foul gegeben wurde im Review, kann ihn postma nicht behindert haben und hochkofler hat Dahm behindert.
Alles nicht so einfach
-
Heißt es nicht immer 2 zu 0 ist die schwierigste/gefährlichste Führung.
Hättiwari bringt halt selten was. Am Ende wäre es ein anderer Spielverlauf gewesen, aber die Garantie, dass der dann besser für den KAC ist, ist unabhängig von den Wahrscheinlichkeiten, Spekulation.
Am Gesamtbild hat sich aus meiner Sicht in den ersten beiden Dritteln wenig geändert durch die RBS Tore. RBS war gut ist durch die Tore aber nicht stärker geworden, KAC war durch die Tore nicht verunsichert, hatte aber deutlich zu wenig Chancen in den ersten 40 Minuten.
kac war nach dem 0:2 aber sowas von verunsichert. Siehe das 5gg3 PP danach welches bald zu einem SH geführt hätte
-
Ich frag mich wirklich warum die ganzen Hobby Couch-Schiedsrichter nicht einfach die Schiedsrichterausbildung machen, sich dann aufs Eis stellen und es besser machen? Wenn es ja „so offensichtliche Fehlentscheidungen“ gibt, müssten wir mit euch allen ja richtig gute und vor allem faire Spiele bekommen
Du hast sicher recht, dass oft gejammert wird.
Heute aber sind Welser, Seitz durch die Blume und im soeben erschienen KaC Bericht alle einer Meinung.
Wie erwähnt Salzburg aber verdient gewonnen.
-
Wobei man schon sagen muss, die Truppe vom kac im away Sektor war mir auch schon Mal sympathischer. Verhältnismäßig wenig Stimmung, wenn kaum pro kac aber anti rb oder was auch immer. Und dann auch noch schön provozieren.
Bei dem Verlauf und Entscheidungen zu Beginn aber doch eher verständlich oder?
Ps: das lkw Lied geht derart auf den Senkel. Verstehe nicht was man damit will. Da geb ich dir recht, das ist umsonst. Sollten sich die Initiatoren mal überlegen.
Ich kenn natürlich noch das lkw ziehen der starken Männer damals auf dsf, aber da Feuer ich lieber die eigene Mannschaft an
-
Heute hättest einfach jemanden gebraucht, der einem hochkofler entgegen steht.
Hoffe wir bekommen mal wieder wo einen.
In den PO wird das der Schlüssel werden, also sehr schwierig für uns
-
Achja: Gratulation an Salzburg
-
Nennen wir sie einfach nicht „Fans“
-
Wenigstens noch 2 Tore ohne schiefe Optik für Salzburg 🤣
-
Und so gewinnt Salzburg tatsächlich durch mindestens 1 irreguläres Tor.
3 2 1 los
-
Spürt Salzburg nun das fehervar spiel ?
