Wenn er das so gesagt hat, hat er sich selber etwas ausgerichtet. Seine Aufgabe ist es sicherzustellen, dass kein Gegner unterschätzt wird, zumal man weiß, dass die Truppe mitunter etwas „launisch“ auf vermeintlich schwächere Gegner reagiert.
Hat er, entweder im Post Game Kommentar oder im kleine Artikel Tags darauf. So oder so, wird es stimmen
Absolut erstaunlich, wie Bozen - wenn es nicht läuft wie gewünscht - über Körpereinsatz zurück ins Spiel kommen kann. Da kann man teils nur neidisch sein welche Wucht die Stürmer gegen fast alle unsere Verteidiger bringen. Da fliegen die D anstatt der Stürmer 🫠
Was zu Beginn auffiel: guter Support der D im eigenen Angriff.
Leider beim breakout aber der offensichtliche Qualitätsmangel
3 Bozener auf 1 unsrigen. Stark. Nicht provozieren lassen.
Warum startet man rein vom Einsatz her nicht gegen Innsbruck so?🫠
Top Service teils aus deutsch!
Hui die Halle sieht relativ leer aus bzw nicht sehr voll.
Dann geht man heute wohl ohnehin nicht von Punkten aus. Da kann die Mannschaft noch so brav spielen, bekommt er 1, wird er wohl wieder mit den Nerven spielen.
Ich wünsch es ihm nicht und hoffe auf das Gegenteil, glaub aber nicht wirklich daran.
Ich werde einen kamoten Männerabend bei gutem Essen und einem Flascherl Wein dem KAC vorziehen. Da weiß ich vorher, was ich bekomme und muss nicht raten, ob der Koch heute Lust auf Arbeit hat.
Stell dir vor er hat kein Fleisch und das Bier ist warm. Dann hast a lustlose Truppe beinander 
Zum Spiel: an die Aussage von Scott#13 finde ich viel Gefallen
Der Punkt ist halt: warum hol ich mir als Minnesota einen kreativen Center mit einem Top10 pick, wenn ich ihn dann ganz was anderes spielen lasse?
Gibt immer wieder Spieler die ihr Spiel umstellen müssen um sich in der NHL zu halten, aber das betrifft eher selten top10 picks die man ja genau wegen ihrer speziellen Eigenschaften pickt.
Ganz verstehen tu ich Minnesota nicht, aber bitte...
Sogar ein Tortorella lässt einem Michkov die Freiheit kreativ zu sein und der zahlts mit Punkten zurück. Der wird vom Talent her jetzt über Rossi angesiedelt sein, aber vom Prinzp her, ists das gleiche. Klar wurde er gebencht wo er auf den Backcheck gschissen hat, aber das sind mMn. normaler Erziehungsmaßnahmen.
in den wenigen PP Einheiten konnte Rossi seine Kreativität teils schon ausspielen.
Dann siehst in bei 5 on 5 wo er meiste den Puck direkt weiterspielt. Manchmal ist es ja notwendig und gut schnell zu spielen, aber Playmaker ist er kaum.
Rossi spielt heute um 20Uhr unserer Zeit, für alle die interessiert sind.
Mein Problem mit Minnesota und Rossi ist eher, dass sie ihn in eine Rolle drängen wollen, die seinen Stil einfach nicht repräsentiert, nur weil sie einen solchem Bedarf haben.
Rossi hat den kompletten Spaß am Spiel verloren den er in der OHL hatte. Dort war er perfekt als Playmaker und dort liegt auch seine stärke. Und nicht wie in Minnesota haben will, vor dem Tor bei Deflections oder als Scorer.
ja, exakt! das dachte ich mir auch schon oft. Er passt nur noch schnell, geht dann vors Tor. Bis auf die wenigen PP Einheiten macht er kaum Plays bzw wird es eben wohl auch nicht die Art von Spiel sein die man von ihm will.
aber sowas von ganz klar bewusst den Kopf anvisiert. Er hatte unendlich viel Zeit, den Check korrekt gegen die Schulter/Körper zu machen.
Schön, dass das DOPS wieder aufgewacht ist.
PS: Auch wenns manche nervt, bis auf den in den Video nicht klaren Nachweis bezüglich Check an den Kopf kannst 1:1 bei Bischofberger anwenden: "Cross Ice", "90 Degree", "Bischofberger in battle of puck, but never having posession or control" usw. usw.
Ek und Rossi kannst halt schlichtweg nicht vergleichen, dazu darfst nicht nur auf die "Primary" Stats schaun, sondern musst die Spiele sehen. Ich kanns schon verstehen, dass man einem Kaprizov eine Arbeitsbiene wie Ek zur Seite stellt. Das kannst Minnesota mMn nicht mal wirklich vorwerfen, das machen andere Teams auch so. Ärgerlich find ich da eher die fehlende PP Zeit und seine Linemates in Linie 2.
Rossi und Kaprizov haben eigentlich auf Anhieb harmoniert und die ganzen "Wege" und "Arbeit" hat Rossi wohl mehr als drauf.
Wäre mal interessant zu sehen, wieviel Punkte Kaprizov mit Rossi gemacht hat und wieviele - nach ein paar Spielen nun - mit Ek.
Gefühlt haben wir schon oft jemanden krank. Das mit Hundertpfund ist wieder so ein Mysterium.
Hätt eigentlich gesagt, unser bester Mann heute Waschnig. Ich habe keinen Fehler gesehen, hab ihn einmal mit vollem Speed hinterm Tor einen Innsbrucker verfolgen gesehen und hat das eine Mal, als er die Scheibe gehabt hat, auch keinen kompletten Blödsinn gebaut wie die anderen, obendrauf noch eine +1 und hat damit als wohl einziger die Leistung gebracht, die man sich auch erwarten kann.
Doch dann kam der große Auftritt von Lars Madsen (oder so ähnlich), der mit seinem Tor den Waschnig bei ungefähr gleicher Erwartungshaltung natürlich noch toppt
ich hab gegen Ende ca 2 Minuten gesehen und bin der festen Meinungn, dass der Zeugwart heute den größten Einsatz gezeigt hat
Er hat einen "Linienbingotrainer" und ich würde das nicht so eng sehen.
Gibt ja wirklich Schlimmeres wie als 2C zum Einsatz zu kommen.
das schon, aber es gäbe bessere L2 Linemates 
Wenn es die vermutlich gäbe, würde er wohl auch nicht C2 spielen 
Rossi heute wieder "nur" Linie 2.
Auch wenn man sagen könnte, man will 2 konstante Linien haben werd ich das Gefühl nicht los, man vertraut ihm irgendwie doch nicht wie man es sich wünschen würde.
Mit den letzten Leistungen und dem aktuellen Personalstand, müsste er normal stat Ek in der 1. spielen.
Boa san des Holzhacker
kann nicht, dass sowas vorkommt
Der Brüllaffe ist echt peinlich. Die Klatschpappen liegen schon seit einigen Jahren auf.
ach, dann waren heute genug Leute vor Ort, dass man sie auch hört
Seit wann schreit der so in der Halle und seit wann sind die Papp Undinger da?
Unglaublich echt... und wenns in der momentanen Situation nich so trauri wäre, tät ich sogar lachen...jetzt lässt er ihn spielen und vorher? F&F sicher nicht unschuldig an der derzeitigen Verfassung...
Hat er nicht gespielt davor? Warum verpflichtet man ihn dann? Passierte das ohne furey Seine Einverständnis? Fragen über Fragen
Kann es der Mannschaft so viel Energie rauben, alle 2 Spiele (das ist wohl nicht mal übertrieben) komplett neue Linien zu haben?
Kombiniert mit der weniger Erfahrung in der D, kann es solche Leistungen rechtfertigen auf Dauer? Meine das ganz und gar nicht ironisch.
Und wie wir alle wissen ist der KAC immer der „richtige“ Gegner um Unserien zu beenden 🫠
Bitte gerne
Könnte nicht mal sagen, dass da heute die Qualität fehlt. Um das zu beurteilen, müsste man mal Eislaufen, Einsatz zeigen, Intensität ins Spiel bringen und leidenschaftlich zur Sache gehen bzw. die elementarsten Dinge abrufen. Dann wäre dazu eine Aussage möglich. Bisher sehe ich eine Mannschaft, die lauwarm herumläuft und nicht den Eindruck erweckt, als ob es sie heute freut.
Hab’s nur im Radio gehört und da treffend: die Ausfälle dürfen keine Ausrede sein und wieder neue Linien. Auch wenn’s natürlich auf so lange Zeit (seit saisonbeginn?) frustrierend ist. Es fehlt komplett die Energie wurde gesagt.
Liegt es mittlerweile doch an Furey?
Ps: gefühlt spielen wir ohne Mursak immer viel schlechter.
Da wird aber ganz schön tiefgestapelt von den KAClern!
Wir haben 11 Drittel (Weltrekord?) zuhause kein Tor geschlossen. Die letzten 7 Heimspiele verloren. Trotz dezimierten Kader KAC haushoher Favorit!
Mursak Bischofberger Hundertpfund Gomboc Unterweger genügt ?
