Beiträge von oldtimehockey

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 7)

    Zitat von Salzburger

    250 warens und dass es so wenige waren lag einzig und allein am KAC, der mal konsequent drauf geschissen hat den SBGern die ihnen zustehenden 500 Karten zu geben.


    Wo steht etwas wie viele karten einer gastmannschaft zustehen??
    10% vom fassungsvermögen oder wie?

    zum spiel:
    kac in spiel 7 meiner meinung nach die etwas bessere mannschaft, aber wer seine chancen nicht nutzt hat es auch nicht verdient meister zu werden.
    Salzburg somit verdient meister.
    zu kochs tor: wenn die regel streng ausgelegt wird hätte es nicht zählen dürfen...das tor von scofield dann aber auch nicht und viele andere tore auch nicht...eine regeländerung wäre der sinnvollste weg, denn obwohl es in der regel steht kann ich es als eishockeyfan nicht nachvollziehen.

    Gratulation aber an salzburg
    ich habe es schon vorher gesagt und ich sage es wieder:
    Wer game 7 gewinnt ist ein würdiger meister!

    Gratulation von meiner seite


    dann würde ich sagen können wir uns ja auf die nhl playoffs konzentrieren [Popcorn]

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 7)

    Zitat von bernardo99

    Einem KAC-Fan die Gerechtigkeit erklären ist das sinnloseste was es auf dieser Welt gibt.


    Ich würde nicht sagen, dass ich als kac fan hier herinnen auch nur 1. nicht objektiven beitrag gechrieben habe also verstehe ich nicht wieso du so eine schäfe hineinbringen musst.
    Du hast natürlich recht, sportlich gesehen wäre salzburg der leistungen im finale nach der gerechte meister...sollten sie aber spiel 7 total versauen, wären sie dann ein würdiger vizemeister oder für dich immer noch die bessere mannschaft die den titel verdient gehapt hätte?
    es ist egal wer in der saison bisher welche partien wie stark gespielt hat und als kundiger eishockeyfan weiß du das sicher:
    heute geht es um spiel 7 und wer dieses gewinnt ist ein würdiger meister...egal ob ihm die gegenrische mannschaft die spiele davor um die ohren gefahren ist oder nicht...

    also bitte nicht alle kac-fans über einen kamm scheren!
    ich bin ein objektiv genug beobachtender eishockeyfan, der es auch zugeben kann, wenn seine mannschaft heute zb nur vizemeister werden sollte, weil salzburg einfach besser war.

  • Was würdest du in der EBEL ändern?

    Zitat von WiPe

    langfristige verträge abschliessen das entsprechende ablösezahlungen notwendig sind bzw sein würden,

    warum funktioniert das beim hufball und beim hockey nicht?


    würde nicht sagen, dass das beim fußball funktioniert
    schau dir doch an wie hoch verschuldet sogar die top vereine europas schon sind
    barcelonas manager musste letztes jahr einen 150millionen dollar kredit aufnehmen um die gehälter der spieler noch zahlen zu können...
    ablösesummen im eishockey halte ich für einen schwachsinn
    so würde es für die kleineren vereine noch schwerer werden, ab und an an gute spieler zu kommen.

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    Komme aus der halle und habe ein match gesehen das von salzburg dominiert und somit auch verdient gewonnen wurde.
    salzburg hat die kac powerplays extrem gut unter kontrolle gehapt und keine großen chancen zugelassen.
    über das aberkannte tor kann ich noch nichts sagen, da es in der halle vom kac sektor aus extrem schwer zu erkennen war und ich noch keine wiederholung gesehen habe.

    Was war denn heute mit Brown los??
    heute mit abstand der schlechteste spieler im kac trikot...langsam, kein pass ist angekommen, dumme strafe genommen...der mann hat sich mit seiner schulterverletzung auch seine karriere ruiniert...leider

    was solls
    game 7 steht an und der gewinner dieser partie wird ein würdiger meister sein egal ob rbs oder kac

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    Divis wurde sicher nicht von hager verletzt
    wenn eine verletzung dieser größenordnung in einem spiel auftritt, dann spielt ein torhüter nicht weiter egal ob es das finale ist oder spiel 1 im grunddurchgang.
    schade für salzburg
    ich wünsche keinem spieler eine verletzung auch nicht wenn er sich ab und zu mätzchen erlaubt!!
    das wäre nämlich extrem unsportlich und ist zu verurteilen!!

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    Zitat von strawanzer

    dafür gehört Hager auch bestraft und aus dem Verkehr gezogen. Aber die Kärntner-Mafia bekommt ja von der Heidi die Augen mit Geld verbunden!


    Bitte objektiv bleiben!
    divis hat nach hagers aktion noch über 1 drittel weitergespielt...außerdem muss nach solchen aktionen ein zeichen der abwehrspieler kommen die hager einfach auseinandernehmen MÜSSEN nach so einer aktion und das sage ich als kac fan...
    nicht weil er divis verletzt hat sondern einfach weil er ihn attackiert hat...
    sperre gegen hager wäre übertrieben...ich weiß nicht, aber die heurige saison hat wirklich viele eishockeyfans vergessen lassen dass es für eine matchstrafe ein weit schlimmeres vergehen braucht als zb einem torhüter in den torraum zu fahren...

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    Zitat von MacStasy

    Und dann wird auch noch behauptet, dass der KAC zum Meistertitel getragen wird [kopf] Also bitte, Jungs, in jeder anderen Profiliga wäre es nachm Tor von Craig 2-1 gestanden, ihr hättets mit dem Ersatzkeeper weiterspielen können und der hätt gleich mal ein 5-Minuten-PP zu killen gehabt. Also hörts mir bitte auf, dass der KAC bevorzugt worden ist, weil wenn da irgendein Team bevorzugt wurde, dann wohl die Bullen...

    5 Minuten pp hätte er meiner meinung nach nicht zu killen gehapt, weil sich disziplinarstrafe nur gegen divis aber nicht gegen die mannschaft gerichtet hätte...
    oder liege ich da falsch??
    bitte um ausbesserung sollte dem so sein.

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    Ich möchte mich in die diskussionen über das "tor" von craig nicht einmischen trotzdem möchte ich etwas im bezug auf herburger und raffl bezüglich penaltyshot klarstellen:
    hier keinen penalty zu geben kann durchaus als richtig gesehen werden:
    es war keine 100%ige torchance, weil herburger nicht gerade aufs tor zufährt sondern seitlich kommend richtung divis fährt
    außerdem wurde er von der seite und nicht von hinten behindert und konnte einen schuss auch noch anbringen

    dieses spiel wird wieder einmal ordentlich zum zebrabashing verwendet, aber diese entscheidung geht dem regulativ nach ganz klar in ordnung...

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 4)

    Salzburg war in dieser serie bisher ganz klar das bessere team, das lässt sich auch für mich als kac fan nicht bestreiten.
    Der kac kommt mit dem enormen vorcheck der salzburger überhaupt nicht zurecht und wenn sich das nicht schleunigst ändert, müssen wir salzburg zum meistertitel gratulieren.
    Es steht 1:2 aus sicht des kac, nicht mehr und nicht weniger, ein sieg heute in salzburg ist meiner meinung nach aber pflicht um weiterhin eine chance auf den titel zu haben.

  • Saison 2010/11


    nein den eintrag von malkin wird er nicht bekommen, weil sich diese statistik auf die ersten 6 spiele seiner nhl karriere bezieht...also dass malkin gleich in seinen ersten 6 nhl-spielen jeweils 1 tor geschossen hat.
    das was du meinst ist die längste torserie eines rookies in der modernen nhl unter der saison
    ja da hast du recht da hat grabner mit malkin gleichgezogen

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 1)


    was manche "eishockeyexperten" hier herinnen verzapfen ist ein wahnsinn:
    herburgers attacke war ganz klar ein foul, aber es war weit genug von der bande weg um verletzungsabsicht auszuschließen, es war in pucknähe und verletzungsfolge war auch nicht zu erkennen...
    es war ein check von hinten ja aber unter berücksichtigung der oben genannten punkte gehen die 2minuten absolut in ordnung.
    ich weiß nicht wo du da eine spieldauer gesehen hast...bitte erklär mir das!

    brown hätte für seine aktion wegen hohem stock durchaus 4 min bekommen können aber bitte auch nicht mehr...wenn koch ein cut davongetragen hätte, dann müsste ich dir zustimmen, dann wäre eine spieldauer auch zu vertreten gewesen, aber so nicht...