es ist absolut unverständlich!!
ich meine aber nicht das streichen des derbys aus dem programm, sondern das gesuderer einiger kollegen hier.
schauen wir uns das spiel halt vor dem pc an und aus...sollte die internetverbindung einiger personen zu langsam sein ist das halt pech.
dass stratos den höheren stellenwert für servus tv hat ist aufgrund der zuschauerzahlen total verständlich. das streichen des derbys ist die logische konsequenz, das ist zu akzeptieren und aus meiner sicht zu 100% nachvollziehbar.
Beiträge von oldtimehockey
-
-
das mit dem schwächerwerden über den sommer habe ich bei meinem pro auch...da geht beispielsweiße übern sommer der tempo-wert von 92 zurück auf 87...
das ist extrem lästig und auch nicht zu verstehen, da ein 17 jähriger wohl über den sommer nicht so stark abbauen sollte... -
wenn vanek schießen darf tippe ich auf den nhl erprobten schlagschuss auf die stockhandseite
edit: eieieieie
da hätte er besser auf uns forumschreiberlinge hören sollen
-
was sagen die experten hier?
ich sage tor:
kickbewegung so oder so irrelevant weil puck noch mit schläger reingedrückt wurde, torraumabseits auch nicht, weil goalie nicht behindert wurde (scheibe war immerhin frei)
ich sage toredit: treffer zählt
-
wenigstens hamma nix verpasst
-
bei mir isser auch weg
-
schön gemacht
aber auch wirklich schlecht verteidigt von oraze -
call am eis war ganz klar tor
aus dem video ergeht nicht zu 100%, dass der stock über der querlatte war und somit ein guter und richtiger call das tor zu geben -
2:0 laibach
da wird heute anscheinend von kac seite wieder hochwertiges eishockey geboten -
wirklich ungewohnt, dass ich mir einmal ein vanek spiel ansehen kann, welches nicht mitten in der nacht stattfindet.
unglaubliche stimmung im bunker was man so hören kann.
ich hoffe auf ein torreiches spiel der 99iger
an der kulisse sollte es schon einmal nicht scheitern -
so ein käseblatt

-
reichels aktion war feige und unter aller sau!
so etwas gehört sich nicht
wenn ich einem gegenspieler 4 schläge verpasse muss ich mich in weiterer folge auch auf eine schlägerei einstellen...die tatsache, dass dem ganzen ein regulärer check von gratton vorausging, macht das ganze umso peinlicher für reichel und den gesamten kac...
die kritik an den schiedsrichter kann ich nicht ganz nachvollziehen: lundmark hätte zwar eine 10min diszi bekommen MÜSSEN, die 2 minuten strafen sind aber alle zu geben gewesen...manche sagen zu dieser regelauslegung kleinlich, ich nenne sie den internationalen standards angepasst und somit längst überfällig -
kac bei 5 gegen 5 komplett harmlos und einfallslos
specialteams waren durchaus in ordnung...
wien mit einer wirklich guten leistung, schöne kombinationen, hätten höher gewinnen könnendas wird eine zache saison für uns kac-fans werden
-
dieses wochenende gibt es preisnachlässe auf nächstjährige titel?
spannend
-
kann man den entschuldigunsthread nicht einfach löschen? jemand der sich so verhält hat keine entschuldigung verdient...
das drohen mit einer anzeige ist in diesem fall einfach nur der verzweifelte versuch einen menschen einzuschüchtern...und ich gebe zu, dass jemand der sich in rechtsfrage nicht gut auskennt sich durchaus eingeschüchtert fühlen könnte... -
ich muss ehrlich sagen ich habe schon einige sachen in diesem forum erlebt, aber so eine lächerliche aktion ist mir bisher noch nicht untergekommen!
so dünnhäutig zu sein und im forum getätigte aussage so persönlich zu nehmen ist eine schande!"oder mein anwalt wird die sache weiter verfolgen "
mir stellt sich die frage, ob man einen bloßen "nicknamen" überhaupt an der ehre kränken kann...solang keine namen, die auf die wahre identität des "beleidigten" schließen lassen erwähnt werden ist das nicht so eindeutig wie wapedo es gerne hätte.
außerdem müsste die staatsanwaltschaft, um den täter zweifelsfrei ausforschen zu können, die telekommunikationsdaten anfordern...dummerweiße geht das nur bei delikten die zumindest mit 6 monatiger freiheitsstrafe bedroht sind...beleidigung hat eine strafdrohnung bis zu 3 monaten und somit kann wapedo so viel herumwüten wie er will...selbst wenn er einen anwalt einschalten würde täte nichts passieren...
ich würde dem herren ein bad in einem kalten bergsee empfehlen um sich ein bisschen zu beruhigen...das ist ein eishockeyforum und kein ort um sofort die beleidigte wurst zu spielenedit: @baerli: wenn er mit so etwas durchkommen sollte fresse ich meinen strafrecht kodex

-
das von welser an lammers war maximal behinderung und damit hat es sich...es lässt sich hier absolut keine verletzungsabsicht unterstellen.
spieluntypisch war die situation auch nicht...das von herburger an welser war ganz klar ein check von hinten mit verletzungsfolge, das von welser an lammers war ein spielunfall und ist meiner meinung nach nicht bestrafungswürdig...wo kämen wir denn hin wenn nach jeder verletzung eine sperre ausgesprochen werden würde?
2min wegen behinderung wären vertretbar gewesen, mehr aber auch nicht! -
ich fürchte, dass sich dieser lockout einige zeit hinziehen wird. bettman konnte die spieler 2004-2005 schon mit dem aussperren erpressen worauf sie auf ungefähr 20% ihres gehalts verzichten mussten um wieder in NA spielen zu können. 7 jahre später hat sich die eishockeylandkarte in europa aber etwas verändert:
mit der khl ist eine liga entstanden, die keine probleme damit hat "superstarspielern" enorme gehälter zu zahlen. in der schweiz lässt sich auch gutes geld verdienen.
die spieler sind zurecht sauer und mir fällt ehrlich gesagt kein grund ein, wieso sie diesmal wieder so einknicken sollten wie vor 7 jahren.
bettman ist der interessenvertreter der clubbesitzer und wird dafür fürstlich entlohnt die spielergehälter zu drücken. auf das weichwerden dieses mannes kann niemand setzen.
wenn weder spieler noch bettman nachgeben, können wir uns auf eine lange nhl freie zeit "freuen".
es sieht für mich aktuelle alles danach aus...leider -
a. lakos bringt außer fehlerhaften zuspielen auch nix mehr zusammen...
-
mit dem kommentator wird das sicher eine unterhaltsame partie

-
hat mir letztens eine sms geschrieben

-
heute gibt es absolut NICHTS schönzureden...auch wenn du 40min ansehnlichen sport bietest dauert eine partie 60min...in einem drittel, in dem du selbst extrem viele pp-chancen hast, 3 gegentore zu bekommen ist ein witz! ich weiß auch nicht wieso der orf so tut, als wäre österreich im 2. drittel drückend überlegen gewesen...ja wir haben dieses drittel zwar 2:0 gewonnen, aber bis auf die 2 tore und die paar breakaways hat die mannschaft auch in diesem drittel absolut nichts gezeigt...
diese partie war für mich, andere meinungen werden natürlich akzeptiert, eine herbe enttäuschung... -
fazit:
torhüter: keine schuld an den gegentoren, aber berühmt war das trotzdem nicht
defensive: schlecht
offensive: schlecht
aufbau: grottenschlecht
körperspiel: nicht vorhanden
die center verlieren jedes wichtige bully
jeder 2. pass wird nicht aufs blatt sonden in die skates gespieltalso das war heute wirklich gar nichts...
-
malkin hat schon in russland unterschrieben

ganz starke 2 runden der salzburger
-
so aus is
puh noch einmal glück gehapt
ob einem gefallen kann, dass die letzten 2 siege, und auch der sieg in linz, zum größten teil den torleuten zu verdanken sind, sei einmal dahingestellt.