Zudem haben dann auch die Fans was davon, die wollen immerhin auch unterhalten werden
... für uns bestimmt eine verstärkung - ein richtiger riegel im sturm, der einen verteidiger schon mal umfahren/wegschieben kann. einen solchen enforcer kann unser spiel schon gebrauchen
wenn ich dies hier so lese, fällt mir als erstes die Euphorie um Exelby ein. Der Rest dürfte bekannt sein. So sehr es mich für die Rotjacken freuen würde, so sehr habe ich meine Bedenken, dass dieser Spieler weiterhilft.
Oberkofler laut HN. mindestens 3 Monate out. Anscheinend sind auch die Bänder in der Schulter gerissen.
verdammt. das sind Verletzungen, die bedeuten bei Eishockeyspieler oft das Karriereende.
Hoffen wir das beste und alles Gute
Man darf zunächst einmal gespannt sein, in welchem körperlichen Zustand Setzinger erscheint. Hier bin ich dann auf die ersten Berichte aus den Trainingseinheiten gespannt.
Als nächstes gilt es aus meiner Sicht abzuwarten , ob nicht eine Art Nödl oder Fortier-effekt entsteht, und er als Uboot im Wörthersee gilt. Ebenso interessant ist auch die Tatsache, dass eigentlich nirgendwo ein Vertragsdauer genannt wurde. Wenn doch bitte ich um Nachsehen.
Ansonsten kann sich die Liga erfreuen und ich glaube, dass etliche Polarisierungpostings gesichert sind 
Aber lieber Ruhe als das sinnlose Kasperltheater in den beiden Kärntner Threads würde ich sagen.
Ich kann das ebenfalls nicht glauben, dass hier 60 Punkte zusammenkommen. ANgeblich sind 58,5 Punkte, was nachvollziehbar wäre.
Als waschechter Dorabirer ist das an Wichtigkeit nicht zu überbieten.
Wird in Dornbirn dann nur mehr durch eine totale SONNENFINSTERNIS überboten, die aber leider zu selten eintritt. 
Absolut faszinierend ist sein überaus ausgeprägte Dreieckskoordination. Wenn es den Trainern jetzt noch gelingt, diesen Burschen in eine Linie zu integrieren, dann kann hier was Tolles heranwachsen. Ich fürchte aber eher, dass er nicht zu integrieren sein wird.
Das glaubst aber du nur.
Es muss nämlich für solche Fälle Lösungen geben. Es gibt nicht nur Schwarz oder Weiß auf dieser Welt.
Es gibt Lösungen und zwar klipp und klare Lösungen, die auch sehr praxisnahe sind. Das Problem ist folgendes, dass du diese Regel bzw.§ nicht gekannt hast und jetzt krampfhaft versuchst, deine Unwissenheit wegzureden. Hättest du, wie von Vincente vorgeschlagen; einfach gesagt, dass du dir deren nicht bewusst warst, wäre die ganze Geschichte schon lange vom Tisch. Da du aber immer und immer wieder alle anderen User als unwissend bezeichnest, musst einfach damit rechnen, dass dir bei solchen Fehlinterpretationen aufgesessen wird.
Daher kleiner Tipp für die Zukunft: Fehler eingestehen.
MMn ist die Formulierung sehr wohl zu interpretieren, denn sie könnte ja auch nur im Sinne der Punkteregel die Abmeldung und den Tausch verbieten, um wieder die Punkte quasi zurückzubekommen.
dazu muss ich aber zuerst darüber die Kenntnis dazu besitzen, dass es dieses Reglement gibt und das ist bei ihm nicht der Fall, wie er selbst bewiesen hat
Ich denke, beim Thema Fortier und seine Gage liegen die meisten Vermutungen hier weit daneben, bzw. darüber und werfe mal ganz frech die Worte leistungsorientierter Vertrag auf Prämienbasis mit verhältnismässig niedrigem Fixum in den Raum!
Zweifelsohne eine interessante Theorie, nur verstehe ich nicht ganz, warum so ein Spieler wie Fortier einen solchen Vertrag annehmen sollte? vlt ist hier auch der Wunsch Vater des Gedanken?
Die
Punkte belasten uns nur wenn er bei uns Spielt, bei uns im Kader ist.
Das ist ja eine persönliche Strafe.
Das Problem bei der ganzen Sache war ja jenes, dass er wiedereinmal mehr mit dem Reglement, wie oben zitiert, auf Kriegsfuss stand und sich dann mit irgendwelchen Scheinargumenten versucht herauszureden.
.nein baerli nicht dumm sondern unwissend :hilfe:
Interessante Frage: würde das dann bedeuten, dass es ein Tauschvorgang wäre, weil die Sperre länger als die Tryout-Phase dauert?
Bevor hier wie im anderen Thread falsche sonnige Gedanken aufkommen, seien hier die Durchführungsbestimmungen zitiert und somit sollten alle Unklarheiten beseitigt sein :
Sperren von Spielern:
Ist ein Spieler für ein oder mehrere Meisterschaftsspiele gesperrt, kann der gesperrte Spieler folglich während der Zeit der Strafe nicht abgemeldet oder getauscht werden.
WO sind jetzt alle jene User, die wahre Freudensprünge bei der Bekanntgabe seiner Verpflichtung veranstaltet haben? Solche Spieler bringen in unserer Liga rein gar nichts mehr. Die Zeiten sind vorbei, wo diese Spieler eine Verstärkung dargestellt haben. Die EBEL hat sich weiterentwickelt und somit bringen solche Spielertypen keinem etwas. Ein Verteidiger der in 15 Spielen keinen einzigen Scorerpunkt erzielt und dann noch -12 oder 13 Punkte aufweist, kann nur als Fehleinkauf bezeichnet werden.
Dürfte dann wohl eine tolle Partie werden. Freu mich schon darauf. Wer Kommentator ist; ist mir eigentlich egal, Einzig auf Garry Venner könnte ich verzichten. Brabant & Clausi am Rande der Schmerzgrenze
Stocki wäre wieder einmal ein Highlight
da ich keinen passenderen thread als diesen hier finde, möchte ich ein wenig von diesem unwichtigen thema des firnixnutzlingposter abstand nehmen und eine ernstgemeinte frage in den raum stellen:
wo ist der sympathische vielposter @Powerhockey verblieben?
Hat sich eben wahrscheinlich wie einige andere tolle User dafür entschieden, sich dieses Niveau hier nicht mehr zu geben. Denke da auch an Eiskalt Iceman oder Waluliso, um nur einige zu nennen. Werden dann eben durch sonnige Gemüter hier ersetzt
Hat zufällig jemand einen Link zum Austragungsmodus der MHL 
ja... aber eigentlich auch nur einen (1)
das steht ja nicht im profil eines spielers, dass er einen schwachen charakter hat.
und ein spielerberater/manager wird dir auch nicht sagen - "blabla" ist ein top mann für eure liga, bringt eure offensive nach vorne und schiesst euch ein tor nach dem anderen ... mindestens 30 pro saison.
und... achja, sollte er mal keine lust haben, dann macht er hald nix! -
Wenn ein Trainer auf die Aussagen und Beratung eines Spielermanagers angewiesen ist ,dann gute Nacht. von dem her bleiben es für mich 3
Aber der Trainer muss sich dann bis jetzt wohl drei Fehlgriffe im Bereich der Legionäre in dieser Saison eingestehen. 
Angesichts des kleinen Budgets auch kein Honiglecken
lt. kronen Zeitung gibt's quasi für Ringrose keine Chance mehr das er bleibt. wie erwartet entscheidet es sich zwischen fortier und lammers wer noch gehen muss.
Nun ich gehe davon aus, dass man Ringrose eventuell deswegen versucht abzugeben, weil er ja doch irgendwo unterkommen könnte, vlt auch bei einem jener Vereine, denen man im Sommer Ringrose wegschnappen konnte.
Ebenso wird er der günstigste zum Auszahlen sein.
kann es sein, das die halle zeimlich schlecht besucht ist?
lets go HCI
Ziemlich leer. Ja.
Liebe Freunde denkt doch ein wenig mit. Wie soll dies anders sein, wenn die Hälfte der Fans ihr Abo abgeben müssen
Exelby ist deswegen unverhandelbar weil gerade wir es uns nicht leisten können auf einen verteidiger zu verzichten. Die beiden fraglichen stürmer würden uns dagegen nicht wirklich abgehen, nachverpflichten müsste man aber trotzdem
Warum soll man sich das nicht leisten können? Man hatte angeblich am Anfang der Saison 8 Verteidiger, dann holte man Crawford macht neun, Exelby abgeben macht acht. mehr haben die anderen Vereine auch nicht.
Nein ich verstehe schon was du meinst, dennoch würde ich eher einen Verteidiger gegen Excelby holen, der erstens defensiv mehr Ruhe bringt und zweitens vlt auch ein wenig scort .
Für mich Tauschkandidat #1 wäre Exelby . das ist einfach zu wenig ,was der hier abliefert.
Überraschend war dieser Sieg aus meiner Sicht nicht, denn beide Teams bewegen sich derzeit auf ähnlichem Niveau. Interessant wäre gewesen, wenn Ulmer das leere Tor trifft, denn ich glaube die Partie wäre dann gekippt. Ansonsten eher schwaches Niveau das stimmt.
Die Reise nach Dornbirn wurde mit keinem einzigen Wort von mir erwähnt. Ich gebe esendgültig auf mit dir.
