Der 5-Jahresplan basierte darauf, dass man sich erhoffte, 5 Jahre a Ruah vor den Fans zu haben und bei einem etwaigen Misserfolg in Jahr 1-3 dann die Chance hat, auf diesen langfristigen Plan verweisen zu können.
Klingt plausibel 
... einen Trainer + 5 Spieler von Laibach abziehen und einen frechen Spruch auf die Bushaltestellen in Klagenfurt plakatieren klingt noch nicht nach einem wirklichen Plan.
Ja aber ich schätze mal das ist auch der Grund für die 3 Jahre Vertragsdauer! Meiner Meinung nach sollte der Verein jetzt einen glaubhaften Plan erstellen, was in diesen 3 Jahren passieren soll und wie man in die Zukunft startet!
Ich halte halt nichts davon wieder von einem 5 Jahresplan zu sprechen, der völlig davon abhängig ist ob man 4 billige Glücksgriffe bei den Legios zieht und der dann nach 1-2 Jahren für die Tonne ist, weil diese Spieler nicht in Villach bleiben!
Naja, einen "Plan" aufgrund Glücksgriffe bei den Legionären ist wohl absoluter Humbug. Wenn du zwischen den Zeilen liest (bei Lugges Interviews), dann erkenne ich zumindest seinen Plan. Da ist aber von keinem Titel in x Jahren die Rede, sondern von der Förderung eurer Spieler und der Chance für andere Spieler, die bei ihren Mannschaften keinen Platz bekommen. Auch das muss jetzt nicht in 2-3 Jahren zum Erfolg führen, aber es ist zumindest ein erkennbares Zeichen. Kein Versprechen, dass man dann wieder nicht einhalten kann, aber der Versuch, dem Villacher Fan ein realistisches Angebot zu unterbreiten, auch in Hinblick auf die Spielkultur.
Also für mich persönlich wär es kein Problem jetzt mal 2 Jahre nicht "oben" mitzuspielen, solange man das auch begründet und kommuniziert! Wenn man mit der Einstellung in die Meisterschaft startet als Ausbildungsverein, österreichischen Spielern die Chance zu geben den Sprung von Jugend/AHL in die EBEL zu schaffen und das ganze auch so kommuniziert, dann wär das für mich kein Problem! Wirklich Befriedigung gibt mir ein Viertelfinale halt auch nicht, da wärs mir lieber das man langfristig das österreichische Eishockey unterstützt.
Das dürft für Lugge ein wenig der Unterschied zu Heilbronn sein, dort wird wohl niemand erwarten, dass man in einer gewissen Zeit "oben" mitspielt, wenn ich die ganzen Beiträge der HB Fans verfolge...
In den letzten Tagen wurde vermehrt darüber geredet, dass das nicht mehr die Linie des KAC ist. Seh ich jetzt nicht so. Solange Legionäre "nur" ausgetauscht werden und es nicht immer mehr werden ist es für mich absolut vertretbar. Immerhin geht es um den sportlichen Erfolg wovon man im Großen und Ganzen dann auch lebt.
So sehe ich das auch, Espeland für Regehr, Kozek für Neal. Wie es dann weitergeht, wird man kurzfristig und nach dem dann aktuellen Stand an Verletzungen wissen, aber es kommt aus meiner Sicht keiner von den Einheimischen zu kurz. Dass jetzt eine Zeit kommt, wo man mit dem AHL Team nicht mehr herumexperimentieren kann, ist klar. Dafür war jetzt aber eh 6 Monate Zeit und das passt für mich.
Sympathisches Interview von GU in der Kleinen. Damit ist das Apparate- und Oldscool Villach Hockey wohl Geschichte. Die Frage wird halt sein, welche - vor allem österreichische - Spieler er finden wird, um das Ding mit 7-8 Legionären in Verbindung mit moderndem, schnellen Hockey durchzuziehen. Grundsätzlich ein gutes Angebot an alle Heimischen in ganz Österreich, die bei ihren Stammvereinen keine oder nur wenig Verantwortung bekommen. Kann natürlich aufgehen, siehe Brucker und Richter bei uns... aber wo findet man die alle und kann man Villach erklären, ein zweites Heilbronn zu sein? Ich wünsche Lugge auf jeden Fall viel Erfolg, sympathischer Bursche meines Jahrgangs, den ich jederzeit gerne auch in Klagenfurt gesehen hätte, damals als Blueliner...
Im übrigen - falls es in der PA überlesen wurde - besinnt sich der VSV künftig auf routinierte Österreicher (wer könnte das sein bzw. werden?), Nachwuchsspieler + maximal 8 Legionäre...
P.S.: Im Interview spricht Lugge von leistbaren Villachern als Neuzugänge... Rauche? Kristler?
nein Kozybär hast vergessen.
vielleicht wird es ja ein Flügel statt Center oder Verteidiger, dieser hier wurde gerade irgendwohin transferiert:
Wer wurde denn statt Kozybär abgemeldet??? Oder müsste man jemanden abmelden, wenn Neal wieder spielt?
Einen Center kann man nur schwer argumentieren... dann müsste man die gesamte Transferpolitik in Frage stellen, und das wird man nicht tun. Beim Verteidiger ist es mittlerweile auch schwer, allerdings nachvollziehbar wenn man bedenkt, wie wir derzeit defensiv auftreten. Man müsste aber auch die Spielweise etwas mehr danach ausrichten.
Mittlerweile fehlt mir allerdings der Überblick, wie sich das alles mit den Punkten ausgeht... Abzüglich Regehr und Pfundi sind wir derzeit punktemäßig im grünen Bereich, richtig? Also inkl. Neal und allen, die derzeit auf der Platte stehen? Dann müsste man bei einem Neuzugang nur 1 tauschen, oder seh ich das falsch?
Von der Abfolge der offiziellen Meldungen (gestern Robar/Espe nach Olympia, heute Regehr Abgang) würde ich demnächst mit einem Neuzugang rechnen
Erzähle genaueres, wieso der fortbestand nicht gesichert ist
lies einfach mal ein bissl weiter vor, da schreibt er, dass er sich genau das nicht vorstellen kann...
wie klein sollen die Brötchen noch werden? :hilfe:
Ein Team ohne ausgediente Ligastars und Apparaten die unmotiviert und offensichtlich zur Gaude nach Villach kommen. Da kann man schon andere Wege auch gehen, mit jungen und hungrigen, europäischen Legionären (vielleicht funktioniert ja da das Scouting besser). Vorrangig gilt es dann den Fans mitzuteilen, dass es man keine Kapazunder erwarten braucht, vielleicht auch mal den Weg geht und Spieler holt, die von anderen Clubs verschmäht wurden, die höhere Saisonziele anstreben. Ein Wandervogel wie Florian Iberer z.B. darf dann natürlich kein Thema sein, der spielt wohl nicht umsonst jedes Jahr wo anders. Freilich wäre eine Identifikationsfigur wie Th. Raffl Gold wert, aber wieso soll der nach Villach kommen?
Im Prinzip bäckt man eh jedes Jahr kleine Brötchen, nur lässt man die dann stets verbrennen.
deine Meinung
milano1976
Ja
Weil derzeit eigentlich jede Mannschaft das passende Rezept für uns bzw. gegen uns hat, und es nicht mehr allein an der Chancenverwertung mangelt, wie noch im November/Dezember. Das ist mein Eindruck, aber ich glaube, dass man dies in der ZR beheben kann (darum ist sie auch so wichtig!). Wenn nicht, wird's sehr schwer werden, auch wenn wir in der Vergangenheit oft Gegenteiliges bewiesen haben.
weil sich der KAC zumeist in den Playoffs noch um 1-2 Klassen steigern kann, das war schon immer so, das wissen die anderen Vereine!
muss zwar nicht stimmen, aber ich denke, dass es so eintreffen wird
Wenn die Leistung in der ZR gleich bleibt, wird sich der KAC nix von heute auf morgen um 1-2 Klassen steigern, und das wissen auch die anderen Vereine.
Trainer UND Sportdirektor? No servas. Nichts gegen Unterluggauer. Aber erstens ist die Sensation nichtmal ein Sensatiönchen, zweitens riecht es wieder mal nach billig Lösung, drittens nach Freunderlwirtschaft, viertens stellt sich mir die Frage, wie sinnvoll eine Doppelfunktion ist und fünftens bleibt olles Oasch.
Es war ja von einer Überraschung die Rede, nicht von einer Sensation... und vielleicht will das Räucherstäbchen die Villacher mit "Einem von uns" überraschen?!
besser als 4er werden wir sowieso nicht, also ist es egal ob wir 4er, 5er oder 6er werden, picken wird uns keiner freiwillig!
und ich wette, dass da keinen Unterschied siehst ob Kreuzer oder Rheault bzw. Talbot auf der Platte rumkurvt
Ich dachte, mein Vergleich war eindeutig... aber ok.
Wo ich dir recht gebe, dass mehr als Platz 4 nach der ZR wohl eher nicht drinnen sein wird. Mit ein bissl Glück und deutlicher Steigerung Platz 3. Aufs Heimrecht kannst meiner Meinung nach auch pfeifen, wenn man die letzten Heimauftritte ansieht. Wenn wir uns aber in der ZR nicht deutlich verbessern musst du mir erklären, warum uns keiner picken sollte?
wann dann, wenn nicht in der ZR
Im Gegensatz zu einigen anderen hier bin ich der Meinung, dass die ZR nicht so unwichtig ist. Auch wenn es vielleicht nicht ums Picken geht, so ist es die letzte Chance für Walker und seine Mannschaft, die derzeitigen Probleme zu beheben und fit fürs Playoff zu werden. Dort macht es sehr wohl einen Unterschied, ob ein Talbot mit seiner jahrelangen Playoff-Erfahrung am Eis steht, oder ein Obersteiner mit gerade mal 10 EBEL Partien überhaupt...
neuer Verteidiger, nein Danke!
mal hoffen, dass sich Kozek wohl fühlt und dementsprechend auch seine Scoringqualitäten ausspielen kann...
Rheault und Talbot beide abmelden, Kreuzer & Obersteiner (Kraus) die Chance geben und sobald Hundi wieder da is, den spielen
lassen, der es sich am meisten verdient hat von den Jungen!
Bei aller Liebe, aber dies ist zu diesem Saisonzeitpunkt wohl keine Option.
Das werden einige hier aber nicht gern hören, da sie ja in DK den Messias sehen!
Im Grunde genommen hat man bei der Verpflichtung von Regehr einen Toptransfer getätigt; dass dieser dann nicht gleich eingeschlagen hat und sich frühzeitig verletzt, konnte man ja nicht wissen. Also hier gibt's kein Minus für den Messias. Talbot hat 6 Jahre bei den Eisbären gedient, so ein Blinder wie hier viele tun wird er also auch nicht sein. Was man ihm ankreiden kann wäre, dass eben einige Positionen unbesetzt geblieben sind, Stichwort Sniper z.B. - sich hier auf einen alternden Lundmark allein zu verlassen, war eine Fehlentscheidung. Die hat man jetzt erkannt und behoben.
Ich kann mir halt nicht helfen - für mein Dafürhalten holt Walker trotzdem nicht alles aus der Mannschaft raus, hier steckt einfach mehr Potential. Vielleicht und hoffentlich täusche ich mich und es wird eh zufriedenstellend enden heuer, so wie es viele von euch denken. Skepsis darüber darf aber erlaubt sein.
Wegen 4 Spielen wird sicher kein Ersatz geholt - wenn, dann steckt ein anderer Grund dahinter, welcher auch immer. Ich bin sicher, dass DK sich dabei was denkt, sofern an dem Gerücht was dran ist.
Im AHL Team gibt es keine Verteidiger als Option fürs Playoff, Duller ist jetzt schon komplett überfordert, den stell ich in keiner entscheidenden Phase rein.
Ausreden, dass wir weniger Budget zur Verfügung haben und uns deswegen keine gscheitn Legios leisten können, lass ich jetzt nicht mehr gelten...
und Walker auch noch vorzeitig verlängert, is schon April?
Das hab ich sowieso nie gelten lassen. Allerdings zahlt man jetzt auch nicht mehr den vollen Preis. Für die nächste Saison erwarte ich mir klar eine Legio-Reduktion um 2 Köpfe, dafür müssen die restlichen Qualität haben.
Wenn das jetzt wirklich stimmt mit dem zusätzlichen Verteidiger, dann muss man auf der anderen Seite sowieso einen Stürmer abmelden, am ehesten Rheault - das wäre kein Verlust. Allerdings frag ich mich schon, warum man mit Espeland einen Spieler geholt hat, wo es von Anfang an klar war, dass dieser zusammen mit Robar einige Spiele der ZR versäumen wird...
könnten die mods die System-Diskussion in den "Saisonthread" verschieben? Das ganze halt wenig mit Transfergeflüster 18/19 zu tun... DANKE
Wie auch immer das System aussieht, heißt oder zu erkennen ist... es ist mal definitiv ein System, das defensive Hausaufgaben vermissen lässt. Unter Pellegrims (man möge halten von ihm was man möchte), war das Um und Auf eine kontrollierte Defensivleistung, nicht unbedingt attraktiv zum Anschauen aber dennoch zum Schluss erfolgreich.
Bei Walker wurde gesagt, dass er jedem Spieler mehr Freiraum für seine Entscheidungen am Eis geben möchte. Dass das nicht von heute auf morgen funktioniert ist klar, ich hatte aber bis vor Weihnachten das Gefühl, dass es zu funktionieren scheint.
Es gibt halt derzeit immer noch 3 Baustellen, die man aber zu diesem Saisonzeitpunkt in den Griff haben sollte:
a) Powerplay (unterirdisch), versehe ich auch nicht ganz, da Walker bei den Adlern für die Special Teams zuständig war.
b) Chancenauswertung
c) ständig individuelle, defensive Aussetzer - auch und vor allem zuletzt von unserem Topverteidiger, der unter Pelle einfach grandios gespielt hat.
Die letzten Auftritte stimmen mich bedenklich, vor allem die in der eigenen Halle. Teams wie Linz oder Ibk, die offensiv agieren, schenken uns 6 Tore (daheim!!!) ein, destruktiv spielende Teams nehmen auch die Punkte mit. Der aktuelle Tabellenletzte konnte auch nur mit Müh und Not besiegt werden. Auch in den letzten guten Heimspielen (Salzburg, Wien) viele Gegentreffer. Viel Beruhigendes kann ich fürs Playoff derzeit nicht mitnehmen. Mal sehen, was die Zwischenrunde bringt... vielleicht und hoffentlich einen Defensivverteidiger statt Rheault?
Ok dann fange ich einmal an:
in den Letzten 9 Partien einen SO-Sieg gegen den neuen Tabellenletzten namens VSV aus Villach in Kärnten und einen Sieg gegen Fehervar muss auf jeden Fall keinen Anlass zur Freude geben!
Ich bin schon der Meinung dass wesentlich mehr Potential in der Manschaft steckt, aber mit der Jänner-Performance sind wir im Viertelfinale weg, egal gegen welchen Gegner.
Hey, entspann dich. Es fallen in China reihenweise Reissäcke um.
Scheissts euch nit an. Geht eh um nix bzw. wie Vaclav es sagt, es ist in China ein Sackl Reis umgefallen.
In der Play-off fahren wir über alle drüber, dass es nur so rauscht!
Walker bleibt. Für mich kommt diese Entscheidung wie schon gesagt zu früh. Wollen wir nun mal alle hoffen, dass Dieter weiß was er tut und Walker das Team jetzt wachrütteln und auf Play-off Kurs bringen kann...
