Walkers No-Goal-Country Truppe schließt nahtlos an die zuletzt gezeigten Leistungen an...
Beiträge von milano1976
-
-
Noch mehr Leichen in die EBEL.......
keine Angst, es kommt ja eh ein NHL Star.
-
Man hat endlich einen Weg gefunden, dass große Potential von Hundertpfund besser abzurufen, mir würde kein Grund einfallen, ihn wieder in einer Linie mit Geier+Richter zu "versenken". Nur weil man einen Neal irgendwo unterbringen muss, der bisher überall so lala performed hat? Nein! Naja, vollzählig werden wir sowieso nie sein...
Das sehe ich wohl auch so, allerdings sollte man Neal auch nicht wieder in der 4. verstecken...
-
im Augenblick würde ich auch noch keinen neuen Spieler anmelden, mit der allfälligen Rückkehr von Kozek und dem Neuen hätte man dann bereits alle Tauschvorgänge(bis auf GK) verbraten wenn ich richtig liege. Bis zu den POs kann noch viel passieren auch weitere Verletzungen und dann hat man gar keinen Handlungsspielraum mehr.
Also hier hoffe ich doch, dass man Kozybär gar nicht abgemeldet, und den Tausch Neal-Rheault vorgenommen hat... alles andere wäre wohl schwer bis gar nicht zu verstehen...
-
Könnte aber auch ein Verteidiger sein der 200-300 NHL Partien absoviert hat aber jetzt nicht mehr dort spielt
Schade. Ich dachte, der kommt direkt
-
Kann bitte wer dem Walker eine E-Mail mit den Aufstellungen aus dem Forum schicken?
Er hat eh schon alle durchprobiert
Aber im Ernst, leicht hat er es ja nicht aufgrund der dauernden Ausfälle... weiß man schon, wann der NHL Verteidiger präsentiert wird?
-
Also was mir noch mehr Sorgen macht als die Niederlage ist das wir ein völlig untaugliches System spielen, vorne Schaulaufen und Einzelaktionen und Tore auf Zufall, hinten auch alles andere als Sattelfest, obwohl das noch halbwegs OK ist aber wenn vorne so gar nicht triffst. Liegts an der Qualität im Sturm oder an diesen eigenartigen System, das der Trainer spielen lässt, das eigentlich gar keines ist.
Natürlich ist es ein System.
Ich glaube einfach, dass man dafür ein anderes Spielermaterial (Sniper, Blueliner, körperlich starke Spieler, die im Slot stehen) benötigt, und das ständige (teils gezwungene) Linienrotieren ist auch nicht förderlich.
Die Frage ist halt, ob Walker Alternativen hat, die man mit dem vorhandenen Spielermaterial umsetzen kann... das Ausfallen von Kozek, die Unform von Lundmark, die ständig vorkommenden, individuellen Patzer helfen dem Ganzen nicht. Hoffen wir, dass Neal so weiter macht wie gestern.
-
Okay, so schlimm war die Partie gestern aus unserer Sicht gar nicht, da haben wir im Jänner schon anderes geboten bekommen. Bemüht und gekämpft, leider schaute nicht viel zählbares raus. Ich verstehe allerdings nicht, was dieses "Kreisfahren" bringen soll, Schüsse aufs Tor meist bei freier Sicht und spitzem Winkel - ziemlich berechenbar und durchsichtig. Vom PP rede ich gar nicht mehr, gefühlte 100 Mal auf Fischer, der dann aber auch nur Unplatziertes zustande bringt. Espenlaub mittlerweile ebenso unscheinbar wie viele andere. Ja, und dann wäre noch Lundmark. Eigentlich zum dazuplärren. Da geht überhaupt nix, der einzige, der 2 Klassen schlechter spielt als im Vorjahr, gekrönt wurde das ganze durch den blinden Pass, der nur Niederlage geführt hat... bei 4:3 steht dort auch meist der aufmerksame Verteidiger. Das kann man leider alles nicht mehr auf die Verletzung abschieben, bestes Beispiel Neal. Der kommt nach 2 Monaten stärker retour als zuvor.
Mittlerweile sollte dem letzten Optimisten klar sein, dass es so nicht weiter gehen kann.
-
Also langsam bekomm ich Bauchweh wegen der Walker Verlängerung
wenn sich der Vertrag mit Erreichen der PO einfach nur selbstständig verlängert hat, dann bist damit wahrscheinlich nicht alleine...
-
-
Strong - der wär eigentlich auch ein Kandidat zum Abmelden.
-
Neal jetzt schon besser als Rheault...
und besser als Lundmark...
-
Innsbruck hat vorne schon ordentlich Qualität und bis auf Lammers und Spurgeon ist da auch kein Aussortierter dabei.
5 Spieler in de Top 15 der Scorerliste nur so nebenbei.
Also davon zu sprechen dass sie keine Stars haben halte ich für ein understatement. Die Herren sind bis auf Wahl auch keine unbekannten in der Liga...
Innsbruck übrigens auch mit 12 Legios wenn ich mich nicht verzählt habe...ansonsten stimme ich dir vom Grundgedanken her zu.
Das würde ich ein bisschen differenzierter sehen und bewerten. Innsbruck hat eine doch sehr offensiv ausgelegte Spielweise... da gehen die Partien eher 7:5 als 3:2 aus. Wenn sie sich dann mal in einer Partie etwas defensiver ausrichten, sieht du von den "Stars" gleich viel/wenig wie von den unsrigen. Ich würde nicht drauf wetten, dass Wahl, Bishop oder Yogan bei anderen Clubs auch ganz vorne in der Scoringliste stehen. Sicher ganz gute, solide Legionäre, die du unter GU in Villach sicher gut einbauen und brauchen könntest, aber Superstars sind das allesamt wie gino richtig sagt, keine.
-
Im Spielbericht von gestern steht, dass Kozek wegen einer kleinen Blessur aus dem letzten Spiel pausieren musste (Oberkörperverletzung). Hat wohl eine sehr harte Pfote, der Kozybär.
-
Wichtig ist, was am Ende rauskommt. Wenn das nicht passt bleibt eh kein Stein auf dem anderen. (nicht nur hier im Forum)
Würde dann die Vetragsverlängerung von Walker wieder rückgängig gemacht werden oder wie meinst du das mit den Steinen?
-
was ich vegessen hab: in China sind wieder ein paar Reissäcke umgefallen!
-
Das ist nicht Play-off reif. Nothing more to say...
-
Erbärmlich. Nicht zum Anschauen.
-
Der 5-Jahresplan basierte darauf, dass man sich erhoffte, 5 Jahre a Ruah vor den Fans zu haben und bei einem etwaigen Misserfolg in Jahr 1-3 dann die Chance hat, auf diesen langfristigen Plan verweisen zu können.
Klingt plausibel
... einen Trainer + 5 Spieler von Laibach abziehen und einen frechen Spruch auf die Bushaltestellen in Klagenfurt plakatieren klingt noch nicht nach einem wirklichen Plan. -
Ja aber ich schätze mal das ist auch der Grund für die 3 Jahre Vertragsdauer! Meiner Meinung nach sollte der Verein jetzt einen glaubhaften Plan erstellen, was in diesen 3 Jahren passieren soll und wie man in die Zukunft startet!
Ich halte halt nichts davon wieder von einem 5 Jahresplan zu sprechen, der völlig davon abhängig ist ob man 4 billige Glücksgriffe bei den Legios zieht und der dann nach 1-2 Jahren für die Tonne ist, weil diese Spieler nicht in Villach bleiben!
Naja, einen "Plan" aufgrund Glücksgriffe bei den Legionären ist wohl absoluter Humbug. Wenn du zwischen den Zeilen liest (bei Lugges Interviews), dann erkenne ich zumindest seinen Plan. Da ist aber von keinem Titel in x Jahren die Rede, sondern von der Förderung eurer Spieler und der Chance für andere Spieler, die bei ihren Mannschaften keinen Platz bekommen. Auch das muss jetzt nicht in 2-3 Jahren zum Erfolg führen, aber es ist zumindest ein erkennbares Zeichen. Kein Versprechen, dass man dann wieder nicht einhalten kann, aber der Versuch, dem Villacher Fan ein realistisches Angebot zu unterbreiten, auch in Hinblick auf die Spielkultur.
-
Also für mich persönlich wär es kein Problem jetzt mal 2 Jahre nicht "oben" mitzuspielen, solange man das auch begründet und kommuniziert! Wenn man mit der Einstellung in die Meisterschaft startet als Ausbildungsverein, österreichischen Spielern die Chance zu geben den Sprung von Jugend/AHL in die EBEL zu schaffen und das ganze auch so kommuniziert, dann wär das für mich kein Problem! Wirklich Befriedigung gibt mir ein Viertelfinale halt auch nicht, da wärs mir lieber das man langfristig das österreichische Eishockey unterstützt.
Das dürft für Lugge ein wenig der Unterschied zu Heilbronn sein, dort wird wohl niemand erwarten, dass man in einer gewissen Zeit "oben" mitspielt, wenn ich die ganzen Beiträge der HB Fans verfolge...
-
In den letzten Tagen wurde vermehrt darüber geredet, dass das nicht mehr die Linie des KAC ist. Seh ich jetzt nicht so. Solange Legionäre "nur" ausgetauscht werden und es nicht immer mehr werden ist es für mich absolut vertretbar. Immerhin geht es um den sportlichen Erfolg wovon man im Großen und Ganzen dann auch lebt.
So sehe ich das auch, Espeland für Regehr, Kozek für Neal. Wie es dann weitergeht, wird man kurzfristig und nach dem dann aktuellen Stand an Verletzungen wissen, aber es kommt aus meiner Sicht keiner von den Einheimischen zu kurz. Dass jetzt eine Zeit kommt, wo man mit dem AHL Team nicht mehr herumexperimentieren kann, ist klar. Dafür war jetzt aber eh 6 Monate Zeit und das passt für mich.
-
Sympathisches Interview von GU in der Kleinen. Damit ist das Apparate- und Oldscool Villach Hockey wohl Geschichte. Die Frage wird halt sein, welche - vor allem österreichische - Spieler er finden wird, um das Ding mit 7-8 Legionären in Verbindung mit moderndem, schnellen Hockey durchzuziehen. Grundsätzlich ein gutes Angebot an alle Heimischen in ganz Österreich, die bei ihren Stammvereinen keine oder nur wenig Verantwortung bekommen. Kann natürlich aufgehen, siehe Brucker und Richter bei uns... aber wo findet man die alle und kann man Villach erklären, ein zweites Heilbronn zu sein? Ich wünsche Lugge auf jeden Fall viel Erfolg, sympathischer Bursche meines Jahrgangs, den ich jederzeit gerne auch in Klagenfurt gesehen hätte, damals als Blueliner...
-
Im übrigen - falls es in der PA überlesen wurde - besinnt sich der VSV künftig auf routinierte Österreicher (wer könnte das sein bzw. werden?), Nachwuchsspieler + maximal 8 Legionäre...
P.S.: Im Interview spricht Lugge von leistbaren Villachern als Neuzugänge... Rauche? Kristler?
-
nein Kozybär hast vergessen.
vielleicht wird es ja ein Flügel statt Center oder Verteidiger, dieser hier wurde gerade irgendwohin transferiert:
Wer wurde denn statt Kozybär abgemeldet??? Oder müsste man jemanden abmelden, wenn Neal wieder spielt?
