nachdem er schon Vertrag in Krefeld für 18-19 hat und sowieso nur auf Leihbasis bei uns spielen könnte, ein komplett uninteressanter Spieler. Und auch nicht wirklich der Typ, den wir brauchen.
Krefeld wird generell ins Spiel gebracht, da der PO Zug dort abgefahren ist. Da würden mir Davis oder St. Pierre eher zusagen, wobei ich heuer nicht viele Partien der Krefelder gesehen hab.
Sieht aber eher nach Wischiwaschi aus, was Kalt vorhat.
Passt. Endlich hört einmal jemand auf mich :oldie:
In der Printausgabe der KLZ ist sinngemäss zu lesen , dass St. Pierre ist auf der Liste möglicher Kandidaten sei.
Auf solchen Listen stehen aber oft dutzende Namen.
Genau. Drum kommt ja dann schlussendlich eh der Bergeron...
Von Sonntag bis heute war trainingsfrei, ich hoffe man hat die Köpfe frei bekommen und den Resetknopf gedrückt. Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass man sich mit solchen Vorstellungen aus der Saison verabschieden möchte. Mit Kozek und Hundi sind wir auch wieder besser aufgestellt und wenn man Kalts Worten glauben schenken darf, werden wir wohl noch 2 neue Spieler sehen, mindestens einen aber einen Regehrersatz.
Ich will mal deinen positiven Schwung mitnehmen...
Mit Hundi wäre zumindest unsere einzig, wirkliche erfolgreiche Linie wieder vereint.
Kozek bräuchte einen guten Center - den würde ich mal zu Koch spannen und Lundmark auf der rechten Seite mitschwimmen lassen - vielleicht kommt er da wieder irgendwie rein.
Die anderen beiden Linien müsste man dann irgendwie gleichwertig zusammenstellen / Rheault fällt zugunsten des Regehr Ersatzes weg, wenns wirklich noch zu einem 2. Tausch kommen sollte, wird's interessant, welchen Stürmer es aus dem Trio Lundmark/Neal/Talbot noch trifft.
Wenn das dann auch nix hilft, dann...
Da ich kein Experte der Deutschen Liga bin, was sagen die "Experten" hier zu den ins Spiel gebrachte Nick St Pierre? Zumindest besser als Nordlund, oder?
Schwer zu sagen - Nordlund kenne ich überhaupt nicht, aber die Beschreibung auf ep lässt nichts Gutes erahnen. Soll einen guten Schuss haben, riskiert aber zu viel (davon haben wir schon genug) und ist trotz seines Körpers defensiv nicht besonders zuverlässig... also eher ein Spieler, den wir nicht so dringend brauchen.
St. Pierre kenn ich, ist sowas wie Krefelds Abwehrchef - war in Tschechien eher defensiv ausgerichtet und hat sich bei den Pinguinen zu einer Offensivkraft entwickelt, der dennoch hinten zuverlässig steht. Also von dem her würde ich St. Pierre dem Nordlicht vorziehen.
Manch einer nimmt wohl die, auf Eis gelegten Vertragsverhandlungen als Streitpunkt zwischen Mannschaft und Management!
Wobei jene, die sich eigentlich überhaupt keine Hoffnungen auf einen neuen Vertrag machen brauchen, die schlechteste Leistung erbringen (damit sind die Legionäre gemeint). Derzeit würde ich überhaupt nur mehr Fischer verlängern.
Vertragslos sind Koch, Schumnig, Richter, Brucker und der verletzte Hundertpfund. Die sind mir in den letzten Spielen als noch die besseren Einheimischen aufgefallen, vor allem Richter. Duller und Strong klammere ich aus, die zeigen schon die ganze Saison nix. Bei Harand wird schon des längeren gemunkelt, dass er aufhört.
Der einzig für mich erklärbare Grund für einen "Wickel" wäre die Verlängerung von Walker, sollten die Spieler derselben Ansicht sein wie ich, dass seine Taktik fürn Kübel ist. Wenn man beharrlich ein erfolgloses System spielen soll, wird man wohl selbst unmotiviert und unsicher. Dann wird's wohl welche geben, die es trotzdem versuchen, und andere die angezipft sind. Und schon hast Gruppenbildungen und schlechte Stimmung. Ist wie gesagt nur eine Theorie von mir persönlich.
Kann gut sein, dass uns diesen Sommer ein kompletter Umbau der Mannschaft bevor steht, inkl. Einheimische. Das könnte ja interessant werden.
Welche "mehrfachen Bestätigungen" meinst du?
Bitte nicht den Grill nennen; der schreibt doch nur hier herinnen ab, ansonsten würde er sich auch nicht darauf berufen, dass es in Fankreisen besprochen wird.
Personen, die mit dem Verein in Verbindung stehen und keine Zeitzungsfritzen sind. 
Da verstehe ich aber die Rolle von Kalt nicht - er selbst hat in einem Interview selbst gesagt, dass ein zwischenzeitlicher Platz 2 von der Stärke des Teams getäuscht hat und dass der Platz zuviel des guten war.
Hätte da nicht genau er von einer Vertragsverlängerung abraten sollen?
Oder kann es sein, dass du mit Köpfe auch DK meinst...?
Gerade diesen Kopf mein ich. DK hat vieles richtig gemacht, aber leider auch einiges falsch. Am Ende des Tages zählt, was dabei rauskommt. Und wenn es dann eine lange nicht da gewesene Niederlagenserie ist, nach der man im VF von einem der TOP 3 Teams gepickt wird und sang und klanglos untergeht (und wenn kein Wunder passiert wird es genau so kommen), dann war's das für Kalt (und natürlich auch für Walker). Das wäre für mich keine Überraschung, und mittlerweile gibt es mehrfach Bestätigungen, dass sich die Krone das nicht einfach so aus den Fingern gesaugt hat.
Walker scheint sowieso nicht's zum sagen zu haben, immerhin hat er nach dem wien Spiel im Interview gesagt: ein neuer Spieler hilft uns in unserer Situation nicht weiter!
Mit Walker hat man einfach (bewusst) jemanden eingestellt, der keine Ecken und Kanten hat, einen Teddybären an der Bande, der einfach die Vorstellungen der Vereinsführung 1:1 erfüllt. Zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung, wenn alle lächelnd sauber da stehen - auf einem PO-Platz wohlgemerkt - eine zufriedenstellende Situation... und dann kam der Absturz, der wohl einige Köpfe kosten wird.
Markus Nordlund könnte KAC-Defensive erweitern
Quelle: Kleine Zeitung
„Erweitern“ ist die richtige Definition, danke.
Wie viele Tauschvorgänge haben wir jetzt eigentlich noch?
Da hat sich wohl eher der kac verpokert
Naja, nachdem er vor lauter Panik vorzeitig bei euch für noch weniger Geld angeheuert hat...
Lammers hat sich bei einem neuen Vertrag verpokert. So what.
Das passt schon. Immerhin schenken uns Lammers und Spurgeon regelmäßig daheim vor den Augen der Vaerantwortlichen ein paar Dinger ein und lassen ihre Nachfolger blass aussehen.
Nordlunds Beschreibung auf ep sieht ja so aus, als wäre das der Spieler, der uns weiterhilft --> Neigt dazu den Puck zu verlieren, wenn er Sachen antäuscht, nimmt unnötiges Risiko und sein Defense-Game könnte besser sein
Trotzdem hat es irgendwie zu einer Vertragsverlängerung gereicht...
Aber grundsätzlich glaube ich, dass so ein Spieler in unserer Lage keinen Unterschied macht.
Das nächste Nordlicht?
nachdem er schon Vertrag in Krefeld für 18-19 hat und sowieso nur auf Leihbasis bei uns spielen könnte, ein komplett uninteressanter Spieler. Und auch nicht wirklich der Typ, den wir brauchen.
Krefeld wird generell ins Spiel gebracht, da der PO Zug dort abgefahren ist. Da würden mir Davis oder St. Pierre eher zusagen, wobei ich heuer nicht viele Partien der Krefelder gesehen hab.
Sieht aber eher nach Wischiwaschi aus, was Kalt vorhat.
du glaubst , dass ein Lammers mehr verdient als ein Lundmark?
natürlich nicht, wahrscheinlich immer noch knapp um die Hälfte weniger, aber er würde sich mehr verdienen wenn man deren Leistung gegenüber stellt, so war das gemeint!
Lammers ist in der 2. Saison, als Lundmark verletzungsbedingt nicht so performte, auch etwas abgetaucht. Er wollte dann aber auch ein ähnliches Gehalt wie Lundmark, was er mMn heute noch nicht wert ist.
wenn man Leistung und Gehalt heute gegenüber stellt, ist Johnny vorbei gezogen...
Die Kleine bringt Markus Nordlund ins Gespräch.
Kryptischer Kalt wird alle Möglichkeiten des Transferregulativs ausschöpfen... nach der Pause. Aber nur bei Spielern.
Ausreden über Ausreden... Die Fassade des Messias fängt zum Bröckeln an. Der Reichel Clan reibt sich die Hände...
... Strömberg, Pance...
Wieviel willst denn wetten, dass er an die Leistungen von Linz nicht rankommen wird? Dafür fehlt ihm beim KAC schon mal ein gscheiter Center. Außerdem ists schwierig, Tore am Fließband zu schießen, wenn die Mannschaft alle 5 Spiele mal eines schießt
Der KAC ist nicht Innsbruck und nicht Linz, wir haben auch nicht dieselben Voraussetzungen wie diese Teams (unterschiedliche Spielausrichtung, Fehlen von klassischen Scoring-Lines, stattdessen ausgeglichene, aber auch harmlose Linien) und ich bin mir sicher, dass auch das ein Grund ist, warum die Legios bei uns weniger produzieren als anders wo. Und bei Yogan wärs nicht anders
Davon bin ich auch 100%ig überzeugt!
Szenario:
KAC schafft - nur Gott weis wie - den 4.Platz in der PR und der VSV ist zum Picken übrig - na dann Hallelujah !!!!
vergiss das... Wir werden maximal 5., dann nimmt uns Wien und die Bullen den VSV... die Frage ist dann nur, wer länger im Bewerb bleibt. Alles andere ist primär
Also wenn die einzige Aktion wäre, Rheault durch Kreuzer zu ersetzen und zu hoffen, dass nach der Pause alles anders wird, dann wird sich genau gar nichts ändern.
Danke für die Info.
Wenn Wenn Wenn man das 1. PP nützt um im Zweiten nachlegt, gewinnst vermutlich das Spiel.
Traurig, dass man über Jahre die PP Schwäche nicht in den Griff bekommt. Damit könnte man Spiele in denen ansonsten gar nichts geht, gewinnen oder offen halten - so wie es Top Mannschaften halt machen..
Da bin ich mir eben nicht so sicher, immerhin haben wir beim letzten Familienheimspiel gegen Ibk auch schon 3:0 geführt... aber mit einer besseren PP Performance täte man sich natürlich generell leichter.
Ibk hat es uns auch nicht wirklich schwer gemacht im 1. Drittel, drum hab ich ja zur Pause gepostet - Not gegen Elend. Da kam auch nicht viel; zudem viele Scheibenverluste. Plötzlich - nach dem 1:0 machten sie Druck (meist gegen die Lundmark Linie), dann das 2:0 und das Spiel war eigentlich da schon durch.
Wer gestern Duller und Strong gesehen hat und noch immer der Meinung ist, dass wir mit dieser Verteidigung konkurrenzfähig sind, dem ist nicht mehr zu helfen.
ich hab jetzt nur die Zusammenfassung gesehen und wenn man mal bis zum 0:2 sieht, kann man den Willen (der hier ja auch abgesprochen wird) nicht absprechen.
BB hat im PP mit dem Stangentreffer auch kein Glück gehabt.
Die fehlende Klasse der Imports ist real - keine Frage, aber war es gestern bis zum 0:2 wirklich soo schlimm? Die meisten der letzten Spiele hab ich gesehen, aber gestern dürfte ja arg gewesen sein...
Die ersten 10 Minuten waren vom Einsatz her ok... man hat halt wieder mal 2 PP ungenützt gelassen, bzw. ist es halt vom Aufbau immer das gleiche...
BB hatte mit dem Stangentreffer Pech und ist einer der wenigen, der sich darüber ärgert. Lundmark fährt hingegen 1 gegen 0 aufs Tor und schießt Swette den Puck genau in den Handschuh, dreht dann ab wie beim Aufwärmen...
Danach wurde es immer schlimmer, die Laufwege passen nicht, und vorne wird irgendwas zusammengepfuscht, Hauptsache die Scheibe geht in die Rundung. Highlight war für mich ein verzweifelter Schlagschuss vom Bullykreis im eigenen Drittel...
Innsbruck hat das Nötigste fürs Spiel getan. Hätten sie gegen die Caps gespielt, wäre das 1. Drittel unter den gleichen Bedingungen 4:2 ausgegangen.
Nun ja zum Rascheln wird es aber eine Schlachtbank benötigen das wirklich wer was tut. Ob da Zagreb als nächstes ausreicht weiß nicht. Dazu muss es eine Klatsche glaub ich sein der großen Drei damit man munter wird.
Also wenn man nach der gestrigen Heimklatsche am Familientag nicht munter geworden ist, wann dann???
Ich glaub viel wird hier übertrieben mit der Krise des KAC. Einiges ist da Ego gegenüber dem VSV. Bei dem läuft es derzeit wieder obwohl sie so richtig schlecht im Grunddurchgang waren. Da derzeit der KAC in der Pickround eigentlich nur Punktelieferant war schmerzt das noch mehr.
Der KAC ist derzeit ziemlich verletzungsgeschwächt und ja derzeit ist einfach der Wurm drinnen. Ein Formtief was jede Mannschaft mal hat. Sicher ungünstig gerade jetzt da sowas auf unbestimmte Zeit dauern kann.
Den KAC abschreiben für die Playoffs würde ich schon gar nicht. Genauso würde ich Wien nicht raten den KAC zu picken, die Qualität ist da in der Mannschaft und Playoffs haben eigene Gesetze. KAC zu biegen kostet auch hier sicher 6 - 7 Spiele in den Playoffs.
Das Problem ist mittlerweile, dass man nicht nur mit der von Anfang an bestehenden Abschlussschwäche hadert, sondern dass überhaupt nix mehr zusammenläuft, und wir schlechter beinander sind als ein neu zusammengestelltes Team Anfang September.
Ich habe keine Idee, WER das WIE in den Griff bekommen könnte, aber das was DK gestern gegenüber der Presse verlautbart hat, das ist pure Realitätsverweigerung. Das kann ich sagen, wenn ein kleines Formtief über 3-4 Spiele eingezogen ist, wenn es wirklich darum geht, dass die sogenannten "Kleinigkeiten" nicht erledigt werden, aber hier mangelt es an elementaren Dinge - da passt NICHTS mehr zusammen, Chaos pur auf der Eisfläche... bestes Beispiel gestern, als wir plötzlich nach einem Wechselfehler der Ibk mit der gesamten Linie gegen 1(!!!) Innsbrucker im Angriffsdrittel standen und nix dabei raus kam. Unfassbar. Und die Reaktion von der Bank aus ist am NULLPUNKT. Duller ist bereits beim 1. Shift ohne Fremdeinwirkung umgefallen und brauchte dann eine gefühlte Minute, bis er sich über die Bande gehievt hat. Danach Fehler um Fehler und er darf immer noch in jeder Situation aufs Eis... Über Lundmark will ich gar nicht mehr diskutieren, das tut einfach nur mehr weh...
DK Botschaft von Ruhe bewahren kann ich nicht mehr hören, da muss es jetzt ordentlich rascheln, egal wer das initiiert, aber so geht das nicht mehr weiter.
