Brugisser ist definitiv kein 7. Verteidiger, zu dem ihn PM degradiert hat, und dass er über mehr Potential verfügt als ein Vallant steht außer Frage.
Ehrlich gesagt frag ich mich mittlerweile, auf wessen Kappe die Verpflichtung von Brugisser geht und warum er überhaupt da ist - dass er 2 Wochen für Postma einspringt? Oder doch für Fischer und wie ernsthaft hat man Fischer in den Kader eingeplant?
Irgendwie macht es den Anschein, dass PM ein Problem mit ihm oder seiner Spielweise hat, aber warum er nicht zumindest in der 2. PP Formation zu finden ist, ist schwer bis gar nicht nachvollziehbar.
Fakt ist, dass sich wohl jeder Trainer beim KAC unbeliebt macht, wenn er einen Einheimischen statt Brugisser sitzen lassen würde, aber nachdem PM sowieso macht was er will, wird das nicht der Grund sein. Also zurück zur 1. Frage - wer hat Brugisser warum verpflichtet???