Ich versteh ja generell nicht warum man Vallant und Schumnig zur Diskussion stellt. Die spielen halt genau was sie können
Schon klar, dass das für manche „unromantisch“ klingt, aber irgendwie wird man Platz schaffen müssen und da wird der eine oder andere auf der Strecke bleiben. Wobei ich denke, dass Steffler eine Luftveränderung gut tun würde.
Maier, Würschl und 1 Legio
Plus Sablattnig und Tialler. Wobei es bei Schumnig wohl nur darum geht ob er aufhört oder bleibt.
Lt. heutiger Krone stehen Steffler, Vallant, Schumig und beide Geiers zur Diskussion…
Da stellt sich mir die Frage, kann Coach Petri sich neu erfinden?
Kann er ein offensiveres Spiel - und ich rede jetzt nicht von einer wirklichen offensiven Offensive mit spielerischen Höhepunkten - wieder zulassen, oder verharrt er in seiner Torverhinderungsstrategie?
Und was Herrn Pilloni betrifft - zieht er weiter seine restriktive Legionärsstrategie durch - 'drei Legios sind eigentlich genug' - wie schon mal verkündet, oder findet er zurück zu einer gesunden Mischung?
Das werden die entscheidenden Fragen sein, die den KAC - mit diesen Personen in den entscheidenden Funktionen - wohl begleiten werden.
Wenn ich das jetzt wertfrei beurteile - beide haben sich in ihren Stellungen eingegraben - es wäre aber sehr wünschenswert, wenn beide Protagonisten ihre Strategien überdenken würden.
Du erinnerst mich an den Tut-Tut Babyflitzer meines kleinen Sohnes, der hat auch 10 Melodien drauf die ich die ganze Zeit höre und schon auswendig kann 
Was man halt bedenken muss ist, dass man 2018/19 weder Haudum noch Ganahl im Kader hatte und das im Endeffekt beide Spieler sind von denen der KAC erwartet, dass sie den Part spielen, wo anderswo dann ein Legio spielt.
Wenn die beiden Legionäre wären würden wir hier drinnen schon längst einen Ersatz fordern, und ziemlich sicher auch bekommen.
Schade, vor allem weil er Rechtsschütze ist - ständig verletzt haben wir halt auch nur recht wenig davon.
HB ist derzeit noch mit statistischem Geplänkel von den Salzburgern und Fehervar beschäftigt, also müssen wir noch ein wenig warten.
Ich weiß schon wieder der Ungustl, der OP verteidigt. Is a immer noch net auf Urlaub? Aber bald, versprochen
Ich denke doch, dass zurzeit bei Leibe keine Schnellschuss notwendig ist und man nach intensiven, aber vor allem konstruktiven Gesprächen mit allen Verantwortlichen in Ruhe eine um den Titel mitspielende Mannschaft zusammenstellen wird.
Dies ist zumindest meine Interpretation von Olivers Aussagen.
Da muss ich dir zur Abwechslung mal recht geben. Wenn man sich zB derzeit noch gar nicht sicher ist, ob man mit Postma, Petersen oder Fraser weitermachen will, dann kann man ja noch gar keine Verpflichtung tätigen. Es macht ja einen Unterschied ob ich einen Ersatz für Petersen brauche oder einen passenden Linemate, oder gar beides… detto in der Abwehr - wenn ich mit Postma weiterplane brauch ich vielleicht einen ganz anderen 2. Legiodefender als wenn ich überhaupt 2 neue verpflichte… ich denke die nächsten 2 Wochen werden Aufschluss darüber geben, hier sollte man wirklich gut überlegen, wie man sich nächste Saison aufstellt!
Die Antwort ist nicht spannend sondern traurig. Nicht wegen Kapel, sondern grundsätzlich wegen der fehlenden Gespräche. So habe ich es leider auch immer vernommen. Ich denke nicht, dass es an der Zeit mangelte. Er zieht einfach sein Ding durch und fertig.
Grundsätzlich beinhaltet das Interview alle notwendigen Worthülsen zu den im Forum angesprochenen Problemen. Die Predigt 1a, für mich wirkt es aber hilflos und mit dem dauernden "Klagenfurt ist ja so ein Druck, nicht für mich, aber so ein Druck."
Wird wohl ein Jahr weitergemacht werden inkl. seinem Spielermaterial was ihm zu Gesicht steht, um den Bogen zum Transfergeflüster zu spannen. Wunschlisten können somit aus dem Fenster geschmissen werden, jetzt heißt es abwarten was vorgesetzt wird und ob nicht die Spieler das Interview lesen und einfach die selbe Wortwahl wählen im eigenen Exit-Gespräch. Dann ändert sich nixe
Im Prinzip ja. Wenn du genau das machst was Petri sagt, wirst du aufgestellt - und wenn du offensiv noch so unproduktiv bist, ist es egal.
Das ist unterm Strich ohne viel Rätselraten der Grund, warum Kapel, Bruggisser und Fröwis gegangen sind oder andere erst gar nicht zum Zug kamen.
„Wenn jemandem das Paradies versprochen wird, dann muss er ins Paradies gehen.“
Bin mal gespannt, wer nächstes Jahr von den Vertragslosen noch bei uns aufläuft…
Auch eine spannende Antwort aus dem besagten Interview:
Der KAC ist stolz auf seine Strukturen. In Laibach schoss Rok Kapel einige Tore, zuvor in Klagenfurt erhielt er keinen ICE-Einsatz. Wie passt das zusammen?
Ich war einfach nicht der Meinung, dass er es sich verdient hätte. Und auch, dass er defensiv nicht bereit war. Wegen eines Einzelnen kann ich nicht all meine Überzeugungen über den Haufen werfen. Vielleicht habe ich nicht genug mit ihm gesprochen. Vielleicht hätte ich auch mit Trainer Kirk Furey öfters sprechen sollen. Als Headcoach hast du nicht immer die Zeit dafür. Und vielleicht verlierst du das Farmteam manchmal aus dem Blick, wenn in der Ersten so viel passiert. Aber jeder muss sich eben um seine eigenen Dinge kümmern. Im Endeffekt läuft es darauf hinaus: Spieler kommen und gehen. Wenn jemandem das Paradies versprochen wird, dann muss er ins Paradies gehen.
Mir würde Josh Atkinson schon reichen!
Hat jemand den originalen Artikel der Krone?
"Die sportliche Führung wachte nach dem enttäuschenden Out auf. Dienstag gab's ein erstes Meeting. Fix ist, dass die Mannschaft ein neues Gesicht bekommt, schneller und hungriger sein soll. Einige Asse sind angezählt: Sogar Nick Petersen, der ja Topverdiener ist - aber leider auch zu verletzungsanfällig. In der Saison '19/20 machte er gerade einmal 23 Spiele, heuer auch nur 27. Der Vertrag verlängerte sich im Dezember zwar automatisch um ein Jahr - aber es gibt Ausstiegsmöglichkeiten."
was man nicht außer Acht lassen darf und auch im Kleine Podcast thematisiert wird:
"Wirkliche" Talente, die bleiben ohnehin nicht beim KAC sondern gehen davor weg, was für deren Entwicklung natürlich gut ist, für den KAC kurzfristig gesehen weniger.
Somit bleibt dir als Verein ohnehin nur das Mittelmaß übrig.
Gut, wenn das Mittelmaß so gut wäre wie die Nissners, Wukovits' oder viele andere Spieler dieser Klasse, die man derzeit bei Salzburg oder auch Wien sehen kann, dann hätten wir kein Problem - die können auch der Liga erhalten bleiben, weils wahrscheinlich für den ganz großen Sprung nicht reicht... Aber dafür scheint mir für den Aufwand fürs AHL Team trotzdem zu wenig dabei raus zu kommen, und diese Frage wird man sich ernsthaft stellen müssen, wenn sich dahingehend nichts ändert.
Zur Abwechslung wieder einmal ein paar Fakten:
Ganahl:
17/18 54 Spiele 13 Tore 23 Assists
19/20 47 Spiele 14/13
20/21 48 Spiele 17/23
21/22 48 Spiele 13/23
Entwicklung zeigt eindeutig nach unten
Du bist ja wider Erwarten doch noch da - doch noch zu kalt für Ligi?
Fakten hin oder her, Ganahl war heuer kein entscheidender Faktor und ist nicht besonders aufgefallen, außer beim Diskutieren. Hingegen gibt trotz kollektivem Versagen dennoch andere Spieler, die fast die ganze Saison positiv aufgefallen sind (wenn sie gespielt haben): Dahm, Koch, Bischofberger, Unterweger, Strong, Ticar.
Wenn man hoffentlich hinten einen 2 Legio holt wird das aber so ähnlich aussehen, außer Schumnig hört vielleicht auf.
Oder Vallant und/oder Steffler gehen weg...
Unterweger - RD neu
LD neu - Maier
Strong - Schuming
Steffler - Vallant
Auch das wird sich nicht spielen, 8 Verteidiger und kein Platz für einen aus der AHL? Ich denke, da wird sich deine Reihe 3 und 4 auch noch verändern...
Aber auch keiner unserer Legionäre, die wahrscheinlich ein vielfaches von einem Villacher Legionär verdienen, hat mehr Punkte am Konto als die angesprochenen. Das liegt eher am Spielsystem.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass man einen der drei, von dir genannten loswerden will. Ganahl (heuer 40 Punkte) ist ein solider 30-40 Punkte-Österreicher, Haudum war im Playoff unser bester Spieler. Einzog Hupfu ist heuer richtig grob hinter den Erwartungen geblieben. Wenn es gravierende Änderungen gibt, dann wohl maximal bei den Geiers und Fraser - für die drei könnte man im Gegenzug zwei Legios holen .
Richtig. Die Spielanlage unserer Villacher Freunde ist viel offensiver ausgerichtet, aber die Frage der Kosten-Nutzen Rechnung musst dir sowieso immer stellen - auch bei einem Postma.
Ja vorstellen kann ich mir das auch nicht, aber man ist sich schon bewusst, dann man viele Spieler unter Vertrag hat, die heuer weit hinter den Erwartungen geblieben sind, und die Gründe dafür gilt es zu analysieren. Wenn man dann drauf kommt, dass Hundertpfund noch eher ein Spieler für die 3. Linie ist und man für die ersten beiden einen kreativen, bullystarken und nach Möglichkeit R-Center braucht, dann ist das auch eine Erkenntnis, die man dem GM vor dieser Saison nicht zugetraut hätte...
Wenn ich tippen müsste: würde ich sagen, dass Die Wittings, Fraser und eventuell die Geiers & Kraus nicht mehr in der KM bzw. beim KAC sein werden.
Dafür werden wohl 2- maximal 3 neue Spieler im Sturm und einer in der D kommen werden.
Da tippe ich mal dagegen.
Die Wittings schreibe ich allerdings auch ab. Kraus denk ich wird bleiben, und die Geiers sicher auch.
Wenn man da aber von fehlender Einstellung spricht, bzw. jetzt drauf gekommen ist, dass Ganahl, Hundertpfund und Haudum nicht das bringen können, was man von ihnen erwartet hätte, dann könnte es dort eventuell zu ernsteren Gesprächen kommen, vielleicht auch was die Gehaltsvorstellungen betrifft. Ich denk mal das Ganahl in die Preisklasse eines Legios beim VSV fällt, der sicher doppelt so viele Punkte am Konto hat, und auch das muss beim KAC künftig ein Thema sein: Wie viel bezahle ich für einen Spieler mit österreichischem Pass, der mir aber keinen Legionär ersetzen kann! Das hat man heuer klarer gesehen als in den Saisonen zuvor, vielleicht war dies auch ein Grund dafür, warum Pilloni nicht gehandelt hat - um zu sehen, was seine Spieler wirklich bringen, wenn sie zum Scoren verdammt sind. Der Ruf nach mehr Kreativität lasst mich allerdings für die neue Saison hoffen.
"Nun wird am Transfermarkt nachgelegt. “Definitiv! Wir brauchen mehr kreative Spieler, um nicht von einigen wenigen abhängig zu sein. Es gibt da auch keine Legionärs-Grenze. Ist kein Österreicher verfügbar, werden wir ausländische Spieler holen. Aber zuerst steht die große Saisonanalyse an.”"
Interessante Aussage von unserem GM!
Positiv ist auf jeden fall, dass die selbst auferlegte und komplett sinnlose Legionärsgrenze fällt, damit beschränkt man sich nur selbst und erntet Häme aus der Öffentlichkeit, wenn man sich dann nicht dran hält.
Die Frage stellt sich nun natürlich, welche Spieler mit Vertrag nun plötzlich in die Schusslinie kommen - das hört sich jetzt nicht unbedingt nach den Witting Brüdern an.
Ich find ja um Kraus wärs schade wenn man ihn her gibt! Irgendwann wird man dann auch die beiden Geier Brüder ersetzen müssen und dafür wäre Kraus dann bestens geeignet!
Ja und die Diskussion wirst bei jedem Spieler führen können... Schade um Fraser, Postma, Kraus, Geier,.... etc...
Dennoch wird sich was ändern müssen und ich wäre dafür, dass Kraus bleibt und Stefan Geier ersetzt. Aber so wirds nicht kommen.
Es ist daher absolut berechtigt, dass wir Fans nach ein wenig mehr Attraktivität im Kader lechzen, das sollte auch dem Management und der sportlichen Führung klar sein, sonst werden sie bald alleine in ihrer renovierten Messe-Ruine sitzen.
Darüber mach dir mal keine Sorgen. Es scheint genügend Fans zu geben, die Pilloni zu 100% unterstützen und die Saison als eine erfolgreiche sehen, ich denke dass wir in Klagenfurt eine rund 2500 starke Fanbase haben, die du selbst mit absoluter Eishockeyschonkost nicht aus der Halle vertreiben wirst.
Ich glaube wir wären so ziemlich die einzige Mannschaft auf der ganzen Welt, wo nach so einer Saison mit dem selben Personal weitergearbeitet wird (oder werden soll) wie davor. Natürlich - wenn man sich jeden Spieler einzeln anschaut (und ich spreche jetzt von den Legionären und den Österreichern aus den vorderen Linien) findet man absolutes Potential bei jedem, und das haben sie auch schon bewiesen.
Wenn man dann jetzt wie angekündigt allerdings die Saison ganz genau analysieren wird kann ja nicht das einzige Conclusio daraus sein, dass man lediglich 1 neuen Defender holt und statt 6 "Geiers" nur mehr 2 braucht...
Wenn das tatsächlich so kommt, dann wäre das ein 100%iges Schuldeingeständnis von unserem GM, dass er sie ganze Saison nicht gehandelt und damit das Ergebnis zu verantworten hat. Und irgendwie kann ich nicht glauben, dass das er das so auf sich sitzen lassen wird und einen Spieler nach dem anderen verlängert. Wird auf jeden Fall spannend, wieviel Funken Wahrheit im schnellen Geschreibsel der Kleinen Zeitung wirklich stecken.
Kannst auch schlecht damit umgehen, wenn man dir einen Spiegel vorhält, ge
Ihr seids ja keine Fans sondern Jammerlappen,
die hätten das 1/4 Finale fast gewonnen.
Aber bei euch is alles nebelig - schade für den KAC
Wo hats denn dich her verschlagen? Kannst du eigentlich auch was anderes zu unseren Themen beitragen, als dich dauernd über das Fanverhalten beschweren?
Gratulation an die Wiener, der KAC kann sich einfach nur schämen…
In
Gratulation an Wien und an Herrn Pilloni! Alles richtig gemacht! Top Saison!
mit diesem argument kann ich nichts anfangen. die spiele hätten sie auch gespielt wenn alle mann da gewesen wären. also liegt es wieder am trainer wenn er nicht mit 4 linien spielt. wozu gibt es eine mannschfat in der alps?
andere mannschaften hatten auch ausfälle und da raunzt keiner rum. für mich hat der KAC oder seine spieler ein problem mit dem trainer und darum gibt es keine leistunbg sondern bestenfalls dienst nach vorschrift.
So einfach ist das eben nicht. Petris Erfolgsrezept beruht darauf, dass das ganze Team hochkonzentriert den Gegner unter Druck setzt und jeder auf seiner Position die ihm zugeteilte Rolle vollends erfüllt. Dies war allerdings heuer kaum möglich, da aufgrund der Verletzungen ständig rotiert werden musste und in der entscheidenden Phase jeder Linie jeweils der Spieler längerfristig gefehlt hat, der die Linie stark gemacht hat. Man konnte auf jeden Fall erkennen, dass nicht jeder Spieler ersetzbar ist, und dass wir stärker von Koch, Petersen und Bischofberger abhängig sind, als viele vermutet hätten, und dass Postma als einziger offensiv produzierender Defender nicht ausreicht. Nebenbei konnte Petris Defensivkonzept auch nicht so praktiziert werden wie im vergangenen Jahr, von den Special Teams ganz zu schweigen.
Letztendlich scheint bei uns jetzt doch die letzte Kraft zu fehlen, die uns 2021 so stark gemacht hat - dazu kommt das Unvermögen Tore zu schießen. Da wird man ansetzen müssen, und das Traurige ist, dass aus dem Farmteam offenbar keine Talente hochgezogen werden, die das bzw ins Tor treffen.
Ich bin jetzt der letzte, der die ganzen Verletzungen aus Ausrede gelten lassen möchte, allerdings hatten wir diesbezüglich heuer Pech ohne Ende, gepaart mit einem GM, der einfach stur seinen Weg geht und keine einzige Baustelle behoben hat. Dem Trainer kann man lediglich vorwerfen, dass er manche Spieler links liegen gelassen hat und dies offensichtlich bis heute nicht erklärbar ist.
