(auch wenn man es "läuten" schreibt): .... die nächsten 20 seiten diskussion bis zum derby sind somit gesichert ![]()
Beiträge von milano1976
-
-
aha...und wieso?
weil der spieler, der mit ende der overtime auf der strafbank sitzt, zu keinem penalty antreten darf.
gestern sind unsere top penalty schützen allesamt ausgefallen (kalt, scofield, spurgeon, hager), also hätte vielleicht furey antreten müssen... somit hätten wir im penaltyschießen wahrscheinlich eh schlechte karten gehabt, somit ist es auch egal ob duncan angetreten ist oder nicht... mit dem letzten rest vom schützenfest 1 punkt erkämpft und passt.
-
Glückwunsch, ein Beitrag der vor inkompetenz nur so strotzt

1.) Schlecht zitiert
2.) Roterleo ist Red Bulls Fan
3.) Überfahren? Hätte ich bis auf 10 Minuten im letzten Drittel anders gesehen, aber die Villacher werden das mit ihren Adleraugen ja wohl besser wissen
... im letzten drittel waren zu den ausfällen von kalt, hundi, hager, siklenka auch spurgeon und scofield nicht mehr auf dem eis... shantz mit schmerzen... brandner war stehend k.o... da wäre uns (UND EUCH) wohl jede mannschaft um die ohren gefahren... also: gratulation zu dem PUNKT!!!
-
Wo sind ein Platzer, ein Göhringer, etc. die man heuer locker einbaun hätte können? Alle in der Versenkung verschwunden. Danke Johann, wenn du so weiter machst ruinierst du nicht nur die Saison 2010/2011 sonder die gesamte Zukunft des VSV
... das hab ich mich auch schon mal gefragt... sind die eigentlich im kader und spielen die mal zwischendurch?
waren die nicht schon letzte saison "im kader"?! villach hat ja auch immer gute leute im nachwuchs...
-
mir scheint, shantz ist öfters angeschlagen als fit.
was war mit scofield & spurgeon? ersterer dürfte sich wohl beim trattnig check ein bissl verletzt haben und spurgeon hat mal einen satten hammer abgekommen (und wurde dann nie mehr gesehen)...?!
-
na im ernst: so schlimm finde ich jetzt den linlienmix auch wieder nicht... die frage ist nur, was ein petrik neben kaspe und raffl tut?!
-
überraschenderweise doch mit shantz/craig und ohne kalt/hundertpfund???
geht jetzt die bronchitis von einem auf den anderen über oder was ist los?
-
Komisches Spiel irgendwie. So blöd wie es bei dem Endergebnis klingt, das Spiel hätten wir eigentlich gewinnen müssen. In den ersten beiden Dritteln waren wir spielerisch die klar bessere Mannschaft. Aber wir haben einfach zu dumm gespielt: vorne nichts reingetan, und uns dann auch noch eiskalt auskontern lassen.
Ich find die Linien waren heute gar nicht mal so schlecht verteilt. Ok, dass man Ryan nicht als Center einsetzt, ist etwas seltsam
Aber Raffl neben Kaspitz ist sicher nicht so blöd.
ich weiß auch nicht, was ihr da habt, raffl/kaspitz, ferland/razingar, damon/langfeld... eh immer das selbe... bei uns gibts (verletzungsbedingt) auch immer die selben kleineren veränderungen... -
wer ist bitte der rendulic???
-
KAC, RBS, VIC --> zu stark... einer der 3 wirds
so tragisch würd ich es nun auch nicht sehen... was vsv in line 2-4 an klasse fehlt, machen sie mit kampfgeist wett... also VIC sicher nicht zu stark, KAC wird man sehen ob die alten durchhalten, und RBS, ja eindeutig stärker...
-
Es soll ja auch kein Vorwurf einer bestimmten Mannschaft gegenüber gewesen sein. Wie gesagt, man hört soviele Verpflichtungen, dass man gar nicht mehr weiß, wer wieviele neue geholt bzw. getauscht. Dass dann in Salzburg noch alle Spieler an Bord sind, geht etwas unter. Wobei ich mich aber schon frage, wie das eigentlich gehen soll? Ist man mit St. Pierre immer noch unter den Punkten geblieben???
Ich hab es jedenfalls nicht als Offend irgendeinem Team gegenüber gemeint, sondern wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass ich kein Freund davon bin, wenn sich Mannschaften während der Saison so umformen. Es wird ein Meister für eine Saison gesucht, bei dieser Fluktuation in den Kadern der Teams kann man aber eigentlich fast gar nicht mehr von einer Saison sprechen, die Mannschaften verändern sich im Grunde ständig. Das is halt alles etwas wettbewerbsverzerrend.
Ich halt halt eher weniger davon, dass bei uns in der Liga während einer Saison offensichtlich keine Kontinuität herrscht. Mittlerweile is es schon Usus, dass sowieso ein Legio getauscht wird, selbst wenn man nicht unzufrieden mit dessen Leistung war. Ich mein, hat es sich Ratchuk wirklich verdient, entlassen zu werden?? Ich denke nein, auch wenn sich die meisten mehr von ihm erwartet haben. Da hätt es sich schon eher der Brown verdient. Auf die EBEL wirft das bei den ausländischen Spielern auch kein gutes Licht. Kann gut sein, dass in Zukunft so mancher einen Vertrag in der EBEL nicht unterschreibt, weils gar nicht unwahrscheinlich ist, dass er mitten in der Saison arbeitslos wird.
Obwohl es die Legios diesbezüglich eh noch leichter haben, die können wenigstens zu einem Konkurrenten wechseln, siehe Day. Als Österreicher ist dann die Saison (wenn net mehr) für dich gelaufen. Was sagen die ganzen Legiofreigabebefürworter eigentlich dazu, dass hier diesbezüglich wohl auch gegen Europarecht verstoßen wird, weil der Arbeitsmarkt für Österreicher offensichtlich nicht so zugänglich ist wie für Legios?
naja 1. werden auch in anderen ligen kurz vor transferende noch spieler getauscht und 2. hat man für ratchuk eh einen neuen arbeitgeber gefunden... somit wurde niemand entlassen und die arbeitslosenstatistik verändert sich nicht [prost]
-
Das Wettrüsten beginnt jetzt schon für die nächste Saison zwischen dem KAC und RBS. Wenn KAC oder RBS diese oder nächste Saison nicht Meister wird, kann das ja
nur eine Lachnummer werden.
... villach ist natürlich mit seinen 9 fremdarbeitern krasser aussenseiter

-
die herren macstasy und sein beifallskundgebler sind sich aber schon eingedenk, dass nicht der kac da der große geldzampano ist? (stichwort: verein).
und der heilige kac brennt auch nicht schlecht, so ist das ja dann auch nicht.
ja durchaus (wie auch immer und ob überhaupt der deal schlussendlich über die bühne geht)

mein fingerzeig galt - ich wiederhole - der kronenzeitung, weil sie den heiligen kac mit dem FCB vergleicht - dessen platz in hockey austria wohl eher red bull salzburg einnimmt...
-
[
Dass die Gehälter nicht mehr verhältnismäßig sind, is doch eh schon seit geraumer Zeit so. Und deswegen über den KAC zu schimpfen, halte ich auch für etwas merkwürdig. Es geht halt einfach net mehr anders, wenn von den Bullen einen Spieler haben willst. Das Übel liegt da aber eher schon im aktuellen Gehalt des Spielers bei RB.
... endlich einer, der es auf den punkt bringt!
-
Fehlt nur noch, dass sich heute oder am Sonntag jemand schwerwiegend verletzt, dann kannst dir einen Tausch nämlich aufzeichnen. [prost]
das wär dann natürlich wirklich blöd, obwohl du meistens eh nicht gleich weisst, wie lange der verletzte ausfällt und die frage ist, wie schnell man jemanden gefunden hätte / ratchuk wäre so oder so weg gewesen...
ab 01.02. müssen dann sowieso alle clubs hoffen, dass sie vom verletzungspech verschont bleiben
-
nachdem craig heute als "fraglich" gilt, fällt der wohl mal weg, sonst dürfte er heute ja nicht neben schneider auflaufen

demnach wollte man schlussendlich nur mehr den 3. tauschvorgang über die bühne bringen, und der 2. war ein verletzungsbedingter... ich hoffe, dass wir nächste saison dieses kader(luxus)problem nicht mehr haben, das macht ja alles nur noch komplizierter...
-
hahaha, der war gut. die anderen mussten nicht tauschen, da sie noch nicht die punkte voll hatten.
ps: war es das nun mit den 3 kac tauschvorgängen? aka das ist die mannschaft für 10/11
hahaha, der war gut. die anderen mussten nicht tauschen, da sie noch nicht die punkte voll hatten.
ps: war es das nun mit den 3 kac tauschvorgängen? aka das ist die mannschaft für 10/11?
es geht um die kadergröße, nicht um die punkte

aber man hätte auch anders tauschen können, schellander oder hager z.b. / linz hat baumgartner und ibounig abgemeldet für - ich glaube - ward
p.s.: bei den tauschvorgängen kennt sich eh keiner mehr aus
aber das dürfte es für 10/11 gewesen sein... aber am besten du fragst die medien, dort sind die erleuchteten! [Popcorn] -
wen? [kaffee]
... das kannst dir eh bald selber ausrechnen... wenn ich richtig gezählt habe, hat vsv nun 9 defender im kader... es musste für degon zwar keiner abgemeldet werden, aber künftig werden wohl zorec und bacher/wiedergut wohl seltener bis gar nicht am eis stehen...
mein posting ging jetzt aber nicht gegen den vsv, sondern gegen den g'scheiten krone redakteur... wenn man siklenka holt, hager wieder anmeldet und dafür schneider + ratchuk (also 2 legios abmeldet) kann ich den seitenhieb auf "fc hollywood" nur wenig nachvollziehen... salzburg, villach und linz rüsten auf, wien wird wohl auch noch mal nachlegen, kac hat eigentlich nur getauscht...
-
Muchos danke! Hab mich eh schon ein wenig eingelesen, bin trotzdem noch erstaunt, gewisse Schritte beim KAC, kann ich nicht nachvollziehen, bringen doch nur böses Blut! Und das jedes Jahr aufs Neue! Nebenbei bemerkt, hat mir Ratchuk sehr gut gefallen!
Zum Transfer kann ich trotzdem nur gratulieren! Einen Typ wie den Henker, braucht jedes Team!
... ist nur meine subjektive wahrnehmung, da ratchuk defensiv sicher stärker war als brown... so hatte ratchuk auch den drittbesten +/- wert innerhalb des teams
-
... der heutige bericht in der krone ist wieder eine komplette farce!
... "KAC wie FC Hollywood" ...
"... täglich werden die stars an- und abgemeldet" ...
... "schneider und ratchuk werden nicht mehr gebraucht" (jeder andere verein inkl. vsv opfert einen eigenbauspieler für einen zusätlichen legio)
"man" beharrt weiter auf den 5-jahres-rekord vertrag, obwohl kac in seiner pressemeldung verlautbaren ließ, dass nix dran ist...unbelieveable!!!
-
Pff, ein paar Tage nicht im Lande und da gehts schon wieder rund!
Will mir jetzt die ganze Wurscht nicht durchlesen, aber warum hat man, wenn man schon unbedingt jemand abmelden will, nicht Brown hergenommen, der is ja seit Aitken, der meist kritisierteste Verteidiger beim KAC ist!?
Aitken....
an den erinner ich mich nur zu gern!... in kurzform für dich: ... weil man (wahrscheinlich) für ratchuk einen verein für 2011/12 gefunden hat und für brown nicht... (beide haben/hätten einen vertrag für 2 jahre gehabt)
-
also entweder ist ratchuk verletzt oder es war wirklich wegen der vertragsdauer von brown...
siklenka back - *ilike* ... wenigstens mal wieder einer, der von der blauen schießen kann...
-
Alles anzeigen
naja, was soll er denn sagen?
"ja wir haben ihn fix verpflichtet!"
da gibts doch probs mit den bestimmungen!und wenn dann noch der zusatz kommt: "und nicht unter diesen bedinungen", dann bin ich erinnert an kindertagen:
"hast du dem kleinen eine runterghaut?"
"na sicher nicht!- ich wars nicht!"
"und schon gar nicht auf die linke seite!"
mein vor paar tagen schlechte gefühl wird sich leider bewahrheiten...ich würde weder dem krone artikel, noch dem antenne interview zuviel bedeutung zukommen lassen...
fakt ist:
1. kac will koch
2. kac (hh) wird tief in die tasche greifen müssen, wenn man koch nach klu lotsen möchte
3. es wird zum jetzigen zeitpunkt alles dementiert und nichts bestätigt werdenso long... [kaffee]
-
-