aha. weil man fan einer anderen mannschaft ist darf man also keine meinung zu diesem thema haben ... schönes (un)verständniss von forumsdemokratie ...
passt eh... aber war es nicht pat leahy, der gestern selbst mit dem schläger ein wenig unsanft wurde?
... man könnte es ja auch ganz einfach machen, und reichl mal für ein paar spiele aus dem kader nehmen.
dann hätte man ihn selbst gesperrt, der papa bräuchte keine angst haben, dass ihm was zustößt und die defense beim kac würde sich auch wieder ein bissl stabilisieren.
richtig
... keine angst, falls es die salzburger ins finale schaffen, kommen die anzeigen wieder ganz von selbst in die liga zurück...
Selbst wenn die KAC-Mafia existieren sollte, um Reichel eine Sperre zu sparen zahlt sich schlechte Optik wirklich nicht aus. Oder wie die Araber sagen: Wenn du etwas stiehlst, stiehl ein Kamel.
... danke für die klaren worte (das wollte ich eigentlich mit meinem offensichtlich missverstandenen posting ausdrücken) 
Unglaublich welche Unterstellungen hier kursieren. Der Strafesenat droht den ausländischen Klubs, die ganze Liga ist sowieso korrupt, KAC= das ultimative Böse. Ich glaube manche spüren sich echt nicht mehr.
Am besten sind überhaupt die, die den Kroaten schon eine ordentliche Abreibung für Reichel als eine Art Rache nahelegen...noch kleingeistiger gehts wohl nicht mehr.
ein paar härteeinlagen in den nächsten spielen gegen den übeltäter waren zumindest zu zeiten eines mugl kompain, bobby fritz und hansi sulzer leicht vorstellbar... 
Spieler bekommen nach "Wichtigkeit" ihre Strafen? Also weil Reichel wurscht ist, muss man ihn für seine Tat nicht bestrafen? Und immerhin, er hat Banham für ein Spiel ausgeschaltet, so unwichtig war sein "Affekt" also gar nicht. Fast so geschickt wie die Villacher in Salzburg.
... nein, es gehören die guten wie die schlechten gleich bestraft. [winke]
... aber nachdem hier schon die große kac-mafia-vipclub-horten-verteufelung stattfindet, könnte man sich auch mal überlegen, ob dies - bei einem spieler wie reichel - nicht ein bisschen weit her geholt ist 
ich verstehe alle einwände, meiner meinung nach gehört er bestraft und gesperrt, keine frage - aber wie du siehst haben auch die zagreber kapiert, dass eine - wenngleich auch kürzere - drohende sperre für banham ihnen wohl mehr schaden würde, als dem kac...
bei den linzer fans frag ich mich, ob die keine anderen probleme haben!?
Narrenfreiheit im Österreichischen Eishockey hat einen Namen. KAC. Armselig, wie offensichtlich ein Verein es sich richtet. Das VIP-Abo macht sich bezahlt.
johannes reichel ist ja der absolut wichtigste spieler für den kac und einer der besten defendern in ganz österreich. ohne ihn wird zagreb nicht zu biegen sein. die titelambitionen könnte man gleich morgen an den nagel hängen, wenn johannes reichel eine sperre bekommen hätte...
alter schwede... [kopf]
morgen fehlen lt. hf nur letang und brumercik...
... so - die ganze aufregung umsonst... reichel bekommt keine strafe und wird wohl morgen ein bisschen mehr auf sich aufpassen dürfen
plärr page hätt ihn sicher angezeigt, zagreb wird die sache wohl auf eine etwas rustikalere art und weise regeln [kaffee]
@milano
Hätte man Puschnik damals für seinen Ellbogencheck auch sperren sollen?
Wie gesagt, damals waren die Argumente "Egal was passiert, zu so einer Reaktion darf man sich nicht hinreissen lassen", so würde ich das jetzt auch sehen.
ist halt meine meinung aus der Distanz
schau dir das video an:
banham haut genau so unmotiviert mit dem schläger auf den unterschenkel von reichel! reichel reagiert natürlich völlig unkorrekt und es sieht viel wilder aus, weil er es in "baseballmanier" macht, und das gehört auch gscheit bestraft!... aber jetzt reichel für hausnummer 10 spiele zu sperren und banham gar nicht, das wäre - aus meiner sicht - nicht ok.
kann mich jetzt nicht an puschniks ellebogencheck erinnern, darum sag ich nix dazu.
ich denke, einige können vielleicht jetzt nachempfinden wie es den Laibacher so gefühlsmässig ergangen ist.
Habe das Foul gestern in der Zusammenfassung gesehen, und kann nur sagen: Mind. 10 Spiele wenn nicht sogar saisonende.
Ein Foul der übelsten Sorte.
zu so einer Reaktion darf man sich nicht verleiten lassen, egal was banham macht.
war auch der Tenor beim Hebar Foul von den meisten hier.
... mit den 10 spielen könnte mein gerechtigkeitsempfinden auch leben... allerdings müsste man dann auch banhams aktion ahnden (natürlich viel weniger hart, aber doch)... als erster mit dem schläger hindreschen und dann nix ausfassen, wär auch nicht in ordnung...
das war ein heftiges foul - ob man da in den PO noch spielen wird?
Magst dich nicht um deine Wings kümmern und deinen KAC Hass wo anders zur schau tragen? Danke
@Joschi: Vollkommen unnötige Aktion. Minimum 10 Spiele... Ich geh sogar davon aus, dass wir den in den POs nicht mehr zu sehen bekommen.
... der wird keinem abgehen... [kaffee]
Hochmut kommt vor dem Fall (Urlaub) *g*
... na da ist wenigstens schon ein bissl stimmung aufgekommen
tippe auf ein 4:2 für die freunde aus villach
weiss net, was viele immer für ein problem mit dem netrik haben?
für mich ist das die villacher version vom dave schuller. der unterschied ist halt, dass er a bissal weniger oft trifft.
dafür müss ma aber auch net jedes jahr angst haben, dass salzburg oder wien uns einfach überbieten
... und vielleicht um 1 klasse schwächer...
dem KAC darf man wohl nie was vorwerfen, oder? Ich hätte am Sonntag in Graz aber für das Vollpreisticket auch gerne den gesamten Kader des KAC gesehen und nicht nur eine Rumpftruppe (siehe auch Aufregung Caps vs RBS als die Jungbullen fast alle Leistungsträger zuhause gelassen haben)...
versteh die aufregung nicht?! ... sowohl die jungbullen als auch die jungkacler haben die spiele gewonnen... der zahlende kunde hat das recht 1 spiel bestehend aus 3. drittel zu sehen (wobei man bei spielabbruch normalerweise auch kein geld zurück bekommt)... die chance für die caps damals und die 99ers am sonntag war größer, dem zahlenden kunden ein torfestival der eigenen mannschaft zu bieten...
villach hat sich auch nicht aufgeregt, sondern die 2 punkte dankend angenommen
Pewal(Razingar)l-Legio(Cavosie?)- Petrik N. Cavosie ist nur ein Vorschlag denke aber das er recht billig ist und vorallem ist er universell einsetzbar Center/Wing/Verteidiger
... wie kommst denn auf cavosie? ... da könnts gleich den ryan behalten!
Glaub nicht, dass Zagreb da mitspielt. Die werden den KAC (verständlicherweise) als angenehmeren Gegner sehen als die Salzburger
aha...
aus sicht zagreb: ... salzburg hat gegen zagreb 2 x daheim und 2 x auswäts gewonnen. kac ebenfalls. beide (bullen und kac) haben in den letzten spielen schlechter gespielt als sie es können... es ist also bei beiden noch luft nach oben. warum, also ist kac (verständlicherweise) der angenehmere gegner?
aus sicht kac: ... ich will zagreb weder über- noch unterbewerten, aber wenn man meister werden will (und das will man), dann wird man (wohl) noch eine derbyserie bestreiten müssen und auch den (verständlicherweise) unangenehmeren möglichen zagrebgegner salzburg schlagen müssen... da darf zagreb kein stolperstein sein...
und die gefürchteten zagreb fans, die auch bei einem rückstand und in schlechten zeiten zu ihrer mannschaft stehen, dürften vor allem in villach (verständlicherweise) gefürchtet sein 
besser friedliche kroaten die stimmung machen, als playoff-hooligans aus laibach! [prost]
... wenn du mit "rausputzen" einen gschmeidigen 4:0 sweep meinst, dann ja (bzw. nein)... einen viertelfinalspaziergang hätte ich mir auch nicht gegen jesenice erwartet und würde ich mir auch nicht gegen laibach erwarten... (auch von salzburg nicht)...
:baby:
Grats to Med und Medo
... wie auch immer... ob gehen laibach oder zagreb... das muss eine klare sache sein - auch wenn diverse vsv fans schon ihre roten voodoo-stofflindwürmer hervor holen :baby:
so was kann es und wird es immer wieder geben... zagreb ist wohl "etwas" motivierter
... tippe mal auf ein gschmeidiges 6:1 für g99ers... wobei die letzten 4 tore erst in den letzten 5 minuten fallen
... net ganz
schön für swette! endlich wieder einmal ein spiel gewonnen... und das mit der truppe! [prost]
7 stürmer und 5 verteidiger... gibts eigentlich eine mindestanzahl von spielern?
... na seawas...
die caps werden heuer vom verletzungsteufel aber überhaupt nicht verschont... hoffe für euch, dass fortier weitermachen kann - zumindest in den PO...
... tippe mal auf ein gschmeidiges 6:1 für g99ers... wobei die letzten 4 tore erst in den letzten 5 minuten fallen
Das heisst, wenn der KAC gewinnen will ziehen sie mit einem 1:6-Sieg ab und wenn sie keinen Bock haben, können wir vielleicht überraschen.
Ich sage dazu nur: Der KAC hat immernoch Verletzte, sie gewinnen zwar viele Spiele, aber wie gewohnt entweder im Penaltyschießen/Verlängerung oder mit einem Tor Vorsprung. Und ein 3:2 gegen die Ungarn reißt mich nicht vom Hocker, diese Truppe können die gekauften Zeitungen noch so in den Himmel loben, wird sie für mich schlagbar sein. Zuhause erwarte ich mir in einem Derby einen Sieg, Pasta. "An Sotz haße Orwaschel" - das würde mein Opa dazu sagen.
Das heisst, wenn der KAC gewinnen will ziehen sie mit einem 1:6-Sieg ab und wenn sie keinen Bock haben, können wir vielleicht überraschen.
Ich sage dazu nur: Der KAC hat immernoch Verletzte, sie gewinnen zwar viele Spiele, aber wie gewohnt entweder im Penaltyschießen/Verlängerung oder mit einem Tor Vorsprung. Und ein 3:2 gegen die Ungarn reißt mich nicht vom Hocker, diese Truppe können die gekauften Zeitungen noch so in den Himmel loben, wird sie für mich schlagbar sein. Zuhause erwarte ich mir in einem Derby einen Sieg, Pasta. "An Sotz haße Orwaschel" - das würde mein Opa dazu sagen.
... ich wünsche mir ein spiel, wo der kac nur mit der halben mannschaft antritt... und dann schau ich mir mal den "sotz haße ohrwaschel" an... [Popcorn]
