also beim "ins klo greifen" würde ich ganz schön leise sein... zum rest... 
Beiträge von milano1976
-
-
[quote='DieblaueRapunzl','index.php?page=Thread&postID=676396#post676396']aha flamewar - naja jetzt mal ruhig bleiben miteinadner.
wenn sich kac/wien/sbg fans oder "unpateiische" genötigt fühlen über unsre transferpolitik zu lästern dann sollte man eines nicht vergessen:
1. wien bediente sich heuer kräftig bei graz
2. sbg biedente sich in den letzten jahren immer wieder am "kärntner-jung-spieler-pool"
3. der kac, holt sich beinahe jedes jahr einen spieler von sbg zurück, mit kac vergangenheit, der ins ausland oder direkt zu sbg gewechselt hat, seinen zynit bereits überschritten hat und greift damit regelmäßig ins klo! kommentare dieser fraktion sind mmn. nur heiße luft/nebel
oder könnte es doch der neid sein? 
also schön vor der eigenen türe kehren anfangen
Hä?
-
Ist es notwendig, dass die Villacher ALLE Transferthreads zumüllen???
-
Im Prinzip gehen beide Clubs auf Nummer sicher... jeder auf seine Weise, wobei mir die vom VSV schon eher zusagt...
Wren, Day in allen Ehren, aber deren Zeit ist genau so wie jene von Delmore vorbei... Kalt würde ganz gut in dieses Konzept passen.
Hätte mir eigentlich mehr erwartet, aber scheinbar werden die Überraschungen heuer nur aus Salzburg kommen...
-
dr.tux: der kac war angeblich einer der ersten der an ihm interressiert war
Eben nicht, obwohl es mich sehr gefreut hätte...
-
Update... Suche noch 3 Parallelkarten! Kaufe auch gerne!
-
Weil Schuller keiner ist, hinter Spurgeon ein wohl nicht allzu kleines gesundheitliches Fragezeichen steht und Koch es heuer leider nicht schaffte, dem Team seinen Stempel aufzudrücken (insbesondere was den Spielaufbau im PP betrifft)?
Klingt so wie du es beschreibst schlüssig, aber warum hat man dann Spurgeon verlängert???
-
Hä? Kalt will, Weber will, MV will. Wer ist dann dagegen?Na wer wohl? Der, der grad in Südafrika weilt...
Aber wie gesagt, kenne den Wahrheitsgehalt dieser Meldung nicht...
Die nächste Frage wäre wohl, wozu der Center?
-
in wie weit man dieser nachricht aus der krone glauben schenken soll......bleibt wohl dahingestellt
Es war ganz wertfrei als Information gedacht, was in der Kärtntner Krone geschrieben wird.
-
Die Krone schreibt heute, dass Kalt nicht mehr für den KAC auflaufen wird... Angeblich würde er er von seiner Gehaltsvorstellung zurückgeweichen, hat aber kein Angebot mehr erhalten... Weber und MV sprechen sich pro Kalt aus (...)
Hundertpfund will allerdings noch 1 Jahr bleiben.
Weber selbst hat 2 Stürmer im Talon, "einen Flügel, der gut zu Koch passen würde, und einen Top Center"
Von einem Verteidiger wird nix geschrieben.
-
Also wenn die Zahlen halbwegs stimmen, dann hat man beim KAC offenbar jegliche Vernunft aufgegeben. 180.000 für einen Pöck bieten, was für ein Irrsinn. Pöck hat zweifellos Qualität, wenn er in die EBEL will, wird er aber auch die hier gängigen Gehaltsmuster schlucken müssen. Er ist gut genug, noch 2-3 Jahre auf Topniveau im Ausland zu spielen, dort soll er auch ordentlich verdienen, zum KAC oder nach Salzburg kann der auch mit 34 noch kommen. Irgendwie fehlt mir beim KAC immer der Plan B, die haben einen Wunschspieler (jetzt Pöck, zuvor Koch,Kalt,Craig,), den sie sündteuer von der Ligakonkurrenz abwerben und mit Kohle zusch......, wenn der absagt, stehns planlos und mit offenem Mund da oder versuchen es auf der Billigstschiene. Hat man wirklich so schlechte Kontakte oder so viel Angst vor einem Flop, dass man immer die mit weniger Risiko behafteten, dafür aber um ein Vielfaches teureren Optionen wählt? Das auch Altbewährtes durchaus Tendenz zum Flop haben kann, haben zuletzt die Beispiele Koch und Siklenka schonungslos aufgezeigt.
Naja, wie schon gesagt - wenn ich 180 für Pöck biete, dann wohl deshalb, weil er ein Spieler mit Qualitäten ist, die man dringend braucht. Solche gibts aber auch zu einem billigeren Tarif, sie sind halt keine Österreicher... und damit fällt halt 1 gewünschte "Qualität" weg, die mir persönlich ziemlich blunzn ist... Ob wir jetzt mit 6 oder 8 Legios auftreten, die anderen Clubs haben eh wieder 8+... also... her mit einem kanadischen "Pöck"
-
Transfer-News: Pöck verhandelt mit 3 NHL-Klubs - 800.000 Dollar Gage. KAC und Salzburg haben das Nachsehen
Thomas Pöck wird wohl nicht den Weg nach Salzburg finden. Der Verteidiger verhandelt derzeit intensiv mit drei NHL-Klubs um einen Vertrag für die kommende Spielzeit, dabei geht es für Pöck um eine Gage von 800.000 Dollar (600.000 Euro).
Laut der "SN" handelt es sich bei den NHL-Klubs um Phoenix,Colorado und den Vancouver Canucks, dabei geht es auch um einen Zweiwegvertrag (NHL/AHL) und einen 800.000 Dollar Deal. Red Bull Salzburg bestätigte zwar die Verhandlungen mit Thomas Pöck, jedoch glaubt man in der Mozartstadt nicht an den Abschluss. Der KAC soll an die 180.000 Euro geboten haben, mittlerweile ist der Rekordmeister beim Poker um den Teamverteidiger ausgestiegen. Thomas Pöck wird aber wenn möglich den Gang in die NHL antreten und versuchen seine Chance zu nutzen.
Quelle: HN.Info
-
Zum Glück! Nach einer Schulterverletzung hätte ich den nicht in Villach gebraucht! - My opinion -es wär zumindest ein Risiko gewesen, von dem her...
-
-
Harand nicht zu vergessen...Führungsspieler hin oder her: Ich bin dafür, Kalt nicht zu verlängern. Hundertpfund in die Abwehr und den freien Spot vorne mit einem (guten!) Legionär besetzen. Während der Saison bzw. kurz vor den Play-Offs kommt sowieso wieder einer, warum dann nicht gleich von Anfang an. Hinten hat man halt mit Reichel, Ratz, Kirisits und Siklenka Quantität ohne Qualität, keine Ahnung wie Weber das lösen wird.
Man konnte ja schon ablesen, dass bei Weber Leistung und Schelligkeit zählt. Wer das nicht bringt, der sitzt. Das ist schon mal gut. Unabhängig davon, ob noch ein Topdefender kommt oder nicht, wird Weber wohl auf Dauer eher einem Jungen den Vorzug geben, wenn die Leistung nicht passt. Das ist auch gut.
Nachdem man aber sowieso geplant hat, einen Trattnig oder Pöck zu holen (und jetzt nix draus wird) kann ich mir nicht vorstellen, dass man die Verteidigung jetzt so stehen lässt. Ich hoffe auf einen Keyplayer!
-
Laut einem Bericht auf Antenne Kärnten heute am späteren Nachmittag, soll der Assistenztrainer von Weber ein "Mann mit Auslandserfahrung" sein.
Nun die Frage: Hat ein Ausländer, der im (österreichischen) Ausland gewerkt hat Auslandserfahrung (auch wenns in "seinem" Heimatland war) oder bedeutet das eher, dass es ein Österreicher ist, der schon im Ausland Erfahrung sammelte? (Fiele mir so schnell gar keiner mit Klagenfurt-Bezug ein, ausser der Mugl
)In der Krone steht, dass 2 zur Auswahl stehen... beide sind Schweden und beide haben in Österreich gespielt. Also Johan Strömwall und...?
Hughes wirds lt. diesem Bericht auch nicht werden, aber man sucht einen Stürmer...
-
Hab die KTZ jetzt nicht mehr bei der Hand, aber die Aussage vom Weber "es gibt nicht viel Spielraum, da der Kader von Viveiros schon zusammengestellt wurde" (so oder so ähnlich) klang jetzt auch nicht unbedingt danach als ob der mit dem ihm zur Verfügung stehenden Spielermaterial bzw den Verlängerungen 100% zufrieden ist.
Mit Siklenka ganz sicher nicht und ich kann mir auch vorstellen, dass ein Spieler wie Ratz bei ihm kein Leiberl haben wird (aber Vertrag hat). Bei den Legios weiß ich nicht, wenn ein Club aber mit 6 Legios spielen will sollten die 6 Topspieler und möglichst nicht verletzungsanfällig sein. Wenn Lammers neben Koch 30+ Tore macht, brauchen wir auch keinen zusätzlichen Legio im Sturm. Wenn Siklenka top wäre, vielleicht auch keinen Defender, zumindest nicht vor Jänner.
Somit wird's natürlich für ihn schwierig, junge Spieler einzugliedern und zugleich ganz vorne mitzuspielen...
-
weile19: Quelle = Printausgabe Kronen Zeitung
-
Und die Verteidigung ist die selbe wie nach dem Abgang von Brown... Titelambitionen hat man nächstes Jahr wohl keine..
zumindest will man bei Weber eine Klausel einbauen, dass man sich auch bei längerer Vertragslaufzeit von ihm trennen kann, wenn er das Viertelfinale (!) nicht erreicht... [kaffee]
-
Sodala, wer die heutige Krone liest könnte meinen, dass wir mit der Kaderplanung bereits fertig sind...
1. Pöck: Wird wohl nicht kommen, Angebot wurde zurückgenommen... er hat auch ein Angebot aus Salzburg und wartet aber bis 1. Juli, da er auch 2 Angebote aus der NHL hat (...)
2. Furey wird bereits unter die laufenden Verträge eingestuft (?)
3. Einheimische: Harand für 3 Jahre, zusätzlich ist man an einem Rohdiamanten dran, Kalt muss billiger werden und Reichel bleibt, wenn er kein Auslandsengagement bekommt.
4. Siklenka bekommt ein Fitnessprogramm mit, wenn er sich nicht daran hält "wäre es leichter ihn los zu werden" (...)
5. Man plant mit 6 Legionären (Chiodo, Furey, Siklenka, Scofield, Lammers, Spurgeon), sonst will man nur bei einem "Top-Offert" zuschlagen (was auch immer damit gemeint sein soll)
6. Mit Weber wird heute gesprochen
Was ich dabei interessant finde, dass man Pöck ein wahrscheinlich nicht so schlechtes Angebot gemacht hat, aber offensichtlich keinen Plan B verfolgt...
Den Goalgetter können wir uns wohl auf irgendwo aufmalen... unter "Top-Offert" wird wohl wieder ein Billigsdorfer gemeint sein... -
200k pro jahr od für 4 jahre?
Für 50 pro Jahr würde ihn wohl jedes EBEL Team nehmen
-
Lt. Kleine Zeitung wäre Bengt Ake Gustafsson eine Option als Trainer... Reichel geht aber von einer Einigung mit Weber aus. Die Verhandlungen mit Pöck wurden abgebrochen, auch Kalts Forderungen sind (noch) zu hoch. Zyuzin und Tenute kein Thema mehr. Reichel jun. hat ein Angebot vorliegen, würde es aber gern noch mal im Ausland versuchen... Von Furey wurde nichts geschrieben...
-
Freilich hat er den, er ist ja auch nur eine Leihgabe, oder hat sich da was geändert?
-
Diesen Sauproleten braucht niemand! Ausser saublöde Sprüche zu klopfen und untergriffige Meldungen zu schieben kann der gute Herr nichts!
Mail and den KAC folgt!
Das Mail wird dann mit großer Wahrscheinlichkeit er selbst öffnen
-
Hat man sich mit Ratz irgendwie geeinigt, oder was ist da? Der hat doch noch Vertrag für ein , wenn nicht zwei Saisonen, nicht?
Vertrag ist da, allerdings wohl für beide keine zufriedenstellende Situation, denk ich...
