Beiträge von milano1976

Was für ein Spiel! Das ist Playoff Hockey!

Der KAC von Anfang an sehr engagiert, die Grazer wollten das Spiel mit Härte an sich ziehen... aber falsch gedacht! Der KAC nahm den Kampf an und fuhr quasi jeden Check zu Ende... darauf folgten Traumtore von LKL!

Keine Ahnung, was sich Daoust gedacht hatte, als er sich Siklenka vornehmen wollte... das ging natürlich daneben / wobei sich Sike dabei verletzt hat... Daoust hat dabei besser ausgesehen, als man annehmen konnte...

Auch die anderen Fights gingen an den KAC - dieser Lefebvre und Labelle sind absolute Psychos... anders kann man das nicht deuten... Lefebrve hat 5 Minuten vor Schluss noch eine längere Diskussion via Strafbank mit Zanoski geführt... da wett ich mal nen Kasten Bier, dass es da am Sonntag kracht!

Alles in allem eine geile Partie - die Grazer mit ihren eigenen Waffen geschlagen und mit sehr schönen Toren besiegt! Das gibt Hoffnung auf Sonntag!

KAC heute unterirdisch... Vor allem LKL... Da muss sich einiges ändern, sonst wird das böse enden...

Zitat von Stefan1403

vorbei am siklenka und im liegen den puck gespielt, klar dann abgesfälscht ich fands trotzdem nice!

Naja

Aber das 2. war definitiv eins...

Zitat von Stefan1403

2 hammertore von latendresse, sick

Wo war denn das 1. ein Hammertor ?!?

Zitat von Fuzzy Dunlop

Die erste Möglichkeit, diesen Irrsinn zu stoppen, gibts am nächsten Sonntag.

Richtig. Lt. Doofler hat der KAC eh nur 25 Meistertitel (siehe Krone)

Zitat von Kronos

Danke Milano, jetzt reden wir endlich vom selben Thema. Besonders dein letzter Satz.

Wenn das dein Thema ist, dann solltest dir aber nicht um Lundmark Gedanken machen, sondern eher um Aquino... (wertschätzend gemeint)

Zitat von Bruce

es wurde vorher gesagt, dass ein Wren (Day lass ich jetzt mal weg) etc. angeblich für 30.-40.000 Euro (Netto) die Saison spielen. Das ist aber Schwachsinn. Rechne mit dem 1.5 fachen oder dem doppelten (für acht Monate) dann bist dabei - wir reden hier von Nettobeträgen.

Halte dies genauso für Schwachsinn... das sind Zahlen, die von den Medien genannt wurden. Brutto oder Netto wird dabei so gehandelt, wie man es grad braucht... Ich gehe immer von Brutto aus, weil das die Kosten für den Verein sind / in diesem Fall wird man aber sicher einen Nettobetrag gemeint haben / wenn der überhaupt stimmt...

Bei Koch und Siklenka gibt es auch sie unterschiedlichsten Wahrheiten / warum auch nicht bei den billigeren Spielern...

Kronos: ... das hat ja nichts mit "auf das kleine Graz hinunterblicken" zu tun... Man muss realistisch bleiben, und real ist nun mal, dass es gewisse Sachen in der EBEL ohne Didi und Heidi nicht gibt/gegeben hätte... Punkt aus... Auch Club mit kleineren Budgets und vernünftiger Vertragspolitik können wie man sieht, sehr erfolgreich sein...

Zitat von Kronos

Hm. Schade, dass niemand genau weiß, wer wie viel verdient. Obwohl einige ihre behaupteten Zahlen äußerst vehement verteidigen. Aber ist auch egal, wie viel Lundmark im Detail verdient, das war nicht mein Punkt. Die Antwortpostings lesend, wurde ich wohl wieder im Kontext mißverstanden, wie in Posting 151.

Also nochmal in Langsam. Die 99ers müssen sich auf die Hinterbeine stellen. In Stronachsprache heißt dass, sie müssen beginnen mit den Adlern zu kreisen statt weiter mit den Hühnern zu picken. Wie lange sollen die 99ers noch die graue Maus sein, ein braver aber harmloser Verein im unteren Tabellendrittel, eh liab, aber allen total egal? Warum müssen die Grazer jedes Jahr als Sprungbrettverein für unbekannte aber plötzlich aufblühende Legios herhalten? "Oh der war super diese Saison, den werden wir schwer halten können".

Die Grazer sind etablierter als sie tun. Wenn ich also behaupte, wir sollten dem Rekordmeister den besten Spieler der Liga abknöpfen, so nimmt das niemand ernst. A la eiskalter Iberer-Spruch wird hier in Lundmarks Name gemutmaßt "dass das Angebot dieser Grazer ja nur lächerlich sein könne, und dass einer wie Lundmark dieses höchstens entsorgen würde."

Das geht mir gegen den Strich. Seit Jahren werden die guten Grazer abgeworben, um bei "guten" Vereinen zu spielen, das bedeutet aber im Klartext nicht vielmehr als dass sie dort halt ein Schauferl mehr Kohle kriegen. Seit Jahren gilt es als Witz, wenn die Grazer bei irgendwelchen Top 4 Vereinen die Schlüsselspieler verpflichten wollen.

Ich bin gespannt zu sehen, ob die Aufnahme von Herbert Jerich Jr. in den 99ers Vorstand nun etwas ändert. Er könnte nämlich in Graz für das oben erwähnte Schauferl sorgen. Genauso wie - das kann nicht oft genug erwähnt werden - auch ein Hallenneubau extrem symbolträchtig für den Aufstieg der 99ers mithelfen würde.

Es ist nämlich längst an der Zeit, den schlafenden Panther zu wecken!

Alles anzeigen

Naja wie sollst das auch wirklich ernst nehmen?

Healey, Ouellette, Blatny... davor Norris, Rebek... Leute wie F. Iberer und Peintner wurden von selbst ausgemustert... wenn du es nicht schaffst, solche Spieler zu halten, wie sollst du es dann schaffen, z.B. einem KAC einen Toplegio "wegzunehmen", der um einiges mehr kostet als die erwähnten...

Vielleicht ist es auch gar nicht das Geld, das die Spieler zu den anderen Vereinen treibt!? (...)

Darum hab ich gestern auch geschrieben... einen Scalzo zu verlängern wär aus meiner Sicht wichtig, "alles andere ist primär" ;-)))

Zitat von coach

ich weiss es auch nicht.
ich weiss nur das die 3 wirklich schnäppchen sind. die hat keiner gekannt. die beiden tylors haben letztes jahr verlängert. da ist der etat sicher raufgegangen.
wren ist ein wirklicher name in europa. auch wenn er am karriereende steht denk ich mir das er noch ganz gut verdienen wird.

Es gab ja letztes Jahr noch Grüchte über Wren und einen möglichen Wechsel zum VSV... ich hab weder an den Wechsel, noch an die kolpotiere Vertragssumme geglaubt / ich will jetzt nicht den 1000 Seiten Transferthread 2011-13 vom VSV durchforsten, aber wenn ich mich recht erinnere, ging es da um 3.500/Monat, die der VSV nicht ausgeben wollte... (wenns den VSV 3.500 kostet, dann brutto ;-))

Tatsächlich glaube ich, dass Wren jetzt nicht mehr kostet, als unsere Tylers oder Lammers (jetzt). Aber glauben heißt... nix wissen...

Eine Anmerkung zu Lundmark noch: Natürlich kann der KAC (oder Heidi) das stemmen und rein finanziell bei der Vertragssumme mit den NLA Clubs mithalten. Die Frage ist, ob man das will... dasselbe gilt für einen möglichen Vertrag für Thomas Pöck.

Zitat von bart007

Das kann aber mit Sicherheit nicht stimmen. Koch sein Gehalt war eh nur eine Eintagsfliege. Wohl kein anderer kommt irgendwie an die Nähe von ihm.

Glaubst du oder weißt du?

Zitat von Kronos

Das war mir ja eh klar, dass du das nicht wortwörtlich gemeint hast. Aber dass was auch immer für Preiszettel er hat für Graz völlig ausser Reichweite sein sollte muss auch nicht ewig Gültigkeit haben. Nochmals, Stichwort Jerich.
Was Gehälter angeht kenn ich nur kolportierte Zahlen, keine Ahnung wie viel Wahrheit da drin steckt. Aber ja, die Zahlen sind meist in der von dir vorgeschlagenen Liga. Blatny hat sich ja damals kurz vor Saisonbeginn selbst angeboten, der hatte keine gute Verhandlungsposition. Und die ganzen "Stars", die unter Gilligan da waren haben vermutlich zum Teil nicht um ein Speckbrot mit Kernöl gespielt.
Gern bin ich also weiterhin der, der das Unaussprechlicha ausspricht. Und während ihr euch laut Iberre, Ganahl, Labelle und Scalzo wünscht, fordere ich Lundmark.
Ach ja, und Swette.

Aso...

Lundmark spielt hier für ein Geld, das weit über dem liegt, was man als Legio in der EBEL bekommt... er spielt allerdings auch überragend / ob es sich auszahlt, so viel Geld in EINEN Spieler zu investieren, wenn man nicht grad die Heidi im Hintergrund hat, bleibt diskussionswürdig... Wenn die NLA Clubs an Lundmark dran sind, muss man wirklich tief in die Tasche greifen, wenngleich da nicht mehr viel dazwischen liegen wird...

Ryan spielt in Villach für einen Bruchteil dessen auch eine Riesensaison. Scouting machen die Villacher bekanntlich keines mehr / es geht also auch "einfacher" und günstiger, an gute Spieler zu kommen...

Ich finde den Scalzo Transfer als den besten der Grazer heuer. Vielleicht sollte man sich eher hier um eine Verlängerung bemühen (auch wenn ich ihn gern in Klagenfurt hätte )

Zitat von Kronos

Halt Stopp, ich meine es ernst. Denn nein, Lundmark hat noch nicht beim KAC für die kommende Saison unterschrieben, nein er ist bestimmt teuer aber verdient nicht mehr als die Summe unserer Einserlinie plus ein Verteidigerpaar plus Tormann. Und tatsächlich haben die 99ers mit Jerich neuerdings einen Mann, der sich als Starsponsor (Vanek) bereits einen Namen gemacht hat im Vorstand.

Selbstverständlich ist mir klar, dass viele das als nicht realistisch betrachten, aber Graz kann nicht immer nur jeden Sommer die besten Spieler abgeben und dann neue Legios rauszaubern, über deren Stärke oder Wertlosigkeit man sich erst zu Weihnachten im Klaren ist. Warum bieten wir nicht mal um die Ligastars mit?

Ob die 99ers den KAC raushauen, ob die Kasse es zulässt und ob dann tatsächlich Lundmark (und seine Frau) tatsächlich nach Graz kommen wollen würden ist nicht klar und würde beim Buchmacher wahrscheinlich eine miese Quote machen. Aber ich finde, dass man es durchwegs probieren soll, ja muss.

... wie auch immer du es meinst... wortwörtlich mit dem Salär einer ganzen Linie + Goalie wars ja von mir auch nicht gemeint

da wurde mal gesagt, die Grazer Legios verdienen zwischen 30 und 40.000 im Jahr... ist das korrekt? oder galt das nur für Blatny?

Lundmark kannst vom Gehalt her über Koch stellen...

Zitat von Stas

PS: Finds ulkig wie ansich vernünftig eingeschätzte Klagenfurter, wie etwa ein milano, solche Späße immer wortwörtlich nehmen. Doch net der Hellere?

na geh... klang das so, als ob ich das wortwörtlich nehme? [Popcorn]

Zitat von JeanLuc

keine schlechte idee, ganz im ernst.
nur Lundmark hat bereits in Klagenfurt verlängert !

Quelle?

Zitat von Kronos

Wir brauchen auch Kracher. Wenn wir in der Play-Off Serie tatsächlich den KAC raushauen, sollten wir uns um Lundmark bemühen. Ganz im Ernst.

... Lundmark verdient mehr als eure 1. Linie samt Verteidigerpaar und Tormann

Zitat von iceman

klassischer wake up call. wie im letzten jahr auch. schau ma mal auf spiel 2. wir heute einfach mit zu wenig willen. 2 drittel war ja irgendwas. die jungs sollten mehr eislaufen. zu den schwalben, das haben echt beide teams ned nötig. an sowas kann ich mich ja gar ned erinnern in den playoffs. vsv heute einfach mit dem größeren willen zum sieg und deshalb verdient in der serie vorne. aber am dienstag werden wir sicher andere blackwings sehen.

Das kannst dir abschminken... Einfach blöd gelaufen mit dem pick...

Zitat von mejokim

Beim 3. Tipp hast dich vertippt

Mir taugt das überhaupt nicht... Villach und Salzburg wär aus meiner Sicht "einfacher" gewesen...

MV ist einfach unglaublich...

Zitat von RexKramer

Ich hoffe, dass Perthalers Erklärung der Wahl ein Schmäh ist...
Wir wollen den stärksten der 4 Gegner nehmen - da hat wer in der Schule nicht aufgepasst.

Da war schon die Entschuldigung inkludiert, falls sie ausscheiden

Na geeeeeh...

Zitat von Jürgen63

Da schließ ich mich an!

Mal sehen, ob das bis um Mitternacht abgeschossen ist (...)

Selten 3 so gleichgültige Penalties gesehen... [winke]

Zitat von Tine

Mit dem Punkt simma fix Dritter oder?

Ja... Schon

Zitat von MacStasy

Chiodo im Tor, abgesehen von den Verletzten sind Lundmark, Lammers und Kirisits fraglich. Na wenn Lundmark und Lammers ausfallen, wer soll dann heute die Tore schießen?

LKL sind heute daheim geblieben... Scheinbar legt man keinen großen Wert auf Platz 3...

Zitat von Tine

In letzter Zeit wurden Langzeitverträge an no-name Trainer (Viveiros) und offensichtliche Auslaufmodelle (Siklenka) vergeben. Auch Weber wurde recht bald mit einem 3-Jahresvertrag ausgestattet. Das habe ich kritisiert, weil bei keinem der oben Genannten halb Europa hinterherrennt und auch nicht absolute europäische Topklasse auf dem Spiel stand, welche ansonsten sofort von anderen Vereinen geködert worden wäre. Was ich meine ist, dass man z.B. Viveiros auch 1 Jahresveträge hätte geben können, die Gefahr, dass er uns abhanden gekommen bzw. abgeworben worden wäre, wäre trotzdem sehr gering gewesen. Detto Siklenka - der hätte nirgends in Europa einen ähnlichen Vertrag wie beim KAC bekommen.

Bei Pöck sieht die Sache da ganz anders aus - man kann davon ausgehen, dass der ab kommender Saison ohne Probleme in jeder europäischen Topliga unterkommen würde und diesbezüglich sicher genug Angebote vorliegen hat. Da man davon ausgehen muss, dass der KAC finanziell trotz HH nicht mit etablierten NLA uder SEL Klubs mithalten kann, muss man andere Zuckerln anbieten. Daher wäre meiner Ansicht nach ein long term contract bei Pöck als evtl. DER Unterschied im Vergleich zu anderen Angeboten angebracht, auch weil man sich bei Jemandem wie ihm, der zu jederzeit 100% aus seiner Karriere herausgeholt hat und nicht den leichtesten Weg gegangen ist, keine Sorgen um die Motivation machen muss.

Wenn ich mich recht erinnere, war bei Siklenka eben die lange Vertragsdauer DER Punkt, warum er überhaupt zu uns gekommen ist... Damals war das DER BigDeal schlechthin und alle waren glücklich (...)