Grade mit Schrecken das selbe gelesen! Wäre für mich ein ganz klarer Rückschritt in der Kaderplanung. Nicht nur das somit ganz klar ein Platz eines Nachwuchsspielers wackelt ... die Unruhe im Publikum bleibt..
jetzt werden sie uns noch einen Kracher präsentieren, dann wird das keinen mehr jucken ob Reichel bleibt oder nicht. Eigentlich hätte ich gedacht, dass mit der Strong Verpflichtung Reichel kein Thema mehr ist, aber gut - mal sehen wer mehr Eiszeit bekommt, unter Mason ist Reichel nicht automatisch gesetzt, insofern verstellt er sicher keinen Jungen einen Platz, der sich nicht selbst einen verdient. Siklenka ist fix weg, das passt. Rückschritt sehe ich daher keinen.