Ich glaub nicht, dass man im Sinn hat Spieler 1:1 zu ersetzen. Dann hätte man nämlich gleich den jeweiligen Spieler behalten können!
Diese Aussage verstehe ich jetzt nicht ganz...
Beiträge von milano1976
-
-
Wenn man so will sind Pance und Bischofberger der Ersatz für Setzinger und Jacques.Setzinger ist nur durch einen Legionär zu ersetzen.
Pance statt JFJ
neuer Center statt Nordqvist
Bischofberger kann ich nicht einschätzen, aber er wird nicht Setzinger UND Sofron ersetzen können - max. Walker.Also bleiben - wenns stimmt - 2 Positionen im Sturm unbesetzt (Walker zähle ich jetzt gar nicht erst mit). Punktemäßig wird sich wohl nur mehr 1 Legionär ausgehen - ob das nach den Erfahrungen und Ergebnissen der letzten Jahre unter einem Headcoach Pellegrims klug ist, wage ich zu bezweifeln.
Mal sehen ob Freimüller recht behält oder man aus den letzten Jahren gelernt hat und den Kader von Beginn an gut und tief besetzt, wie die Konkurrenz es auch macht.
-
Naja, das mag sein
Trotzdem wird Pöck imho sehr überbewertet und sollte durch einen nicht mal allzuteuren Legio zu ersetzen sein.
Für mich ein Paradebeispiel von schlechtem Preis/Leistungsverhältnis (wenn die kolportierten Summen stimmen).Da wirds bei Setzinger schon schwieriger.
so so wie es aussieht wird Setzinger gar nicht ersetzt.
-
für mich stellt sich nur die Frage ob Robar mehr bringen wird?... zumindest wird seine Gage nur ein Drittel von jener von Pöck ausmachen, wenn er da die gleiche Leistung dafür bringt ist es schon mal gut.
-
Na, zumindest ist eine weitere Entscheidung gefallen...
Mal sehen, ob jetzt Herr Robar bestätigt wird...
Dieses Geplärre war wohl der einzige Grund, warum wohl Robar noch nicht bestätigt wurde..
-
Freimüller:
Das wird dann sicher auch flexibel gehandhabt, siehe zuletzt Angebot an Loik. Aber derzeit sucht man nur (Klasse-)center...
Verstehe das so - wenn man derzeit keinen Flügel sucht heißt das somit nicht, dass man nicht zuschlägt, wenn sich was interessantes auftut.
-
Denny Kearney ist neu in Bozen...
-
Sparen heißt bei uns, dass wir mit 1-1,5 Mio. weniger auskommen müssen. Da bringen wir aber noch immer einen ordentlichen Kader auf die Platte, wenn man ein bissl mehr mit Hirn und weniger Cijan/Kasper/Pilloni einkauft.
-
Eine letzte Anmerkung dazu - dann widme ich mich wieder dem Sport:
§ 40 (1) des Arbeitsverfassungsrechts: In jedem Betrieb, in dem mindestens 5 stimmberechtigte Arbeitnehmer beschäftigt sind, sind ... von der Arbeitnehmerschaft Organe (Betriebsräte) zu bilden. (sind zu bilden!)
Einige Mitarbeiter von Servus TV wollten offenbar dem Gesetz folge leisten und haben sich bei ihren Interessensvertretungen erkundigt, wie denn das wohl so funktioniert.
Nun hat jeder der 264 Mitarbeiter unterschiedliche Zugänge und vielleicht auch Erfahrungen zu dem Thema. Die einen sind mit ihrem Job zufrieden, die anderen weniger oder auch nicht (wie in jeder Firma), die einen haben gute Erfahrungen mit Betriebsräten gemacht, die anderen weniger (wie beim Frisör), und manche sind vielleicht hellhörig geworden, dass es wirtschaftlich nicht so gut läuft und haben vielleicht gerade deshalb mit dem Gedanken gespielt einen Betriebsrat zu gründen, der teilweise gute und starke Mitbestimmungsrechte ausüben kann. Dass das dem Management gegen den Strich geht es sich nicht gerne in die Karten schauen lässt, mag von Natur aus so sein, meistens auch dann - wenn was nicht rund läuft. Dass man deswegen einen Betrieb schließt, ist nicht nachvollziehbar und wird auch nicht der Grund sein.
Fakt ist, es steht jedem zu, einen Betriebsrat zu gründen - wenn die Belegschaft dies nicht möchte, kann es dies durch einen demokratischen Prozess verhindern. Ist auch legitim. Was dann die Arbeiterkammer oder die Gewerkschaft davon hat, ist mir nicht ganz schlüssig - außer in einiger Zeit einen Haufen Arbeit, wenn wirklich was im Busch ist... Die Rechtschutzstatistik beider Organisationen weist aus, dass beide Organisationen sich nicht über Arbeit beklagen können / insofern gibt es auch diesbezüglich wenig Grund, jemanden infiltrieren zu müssen
-
Lt. Medien hat DM letztes Jahr 384 Mio zugeschossen.Einzelne Mitarbeiter wurden von Gewerkschaft und AK infiltriert. 200 Mitarbeiter haben eine Liste unterschrieben wonach Sie gar keinen Betriebsrat wollen.
Mitarbeiter von Servus haben tlw. Gratis oder geförderte Wohnungen, Gratiskantine, Gratisgetränkeautomaten usw.
Soviel zum Thema!!!mit welchem Hintergrund? Wollten sie den Sender übernehmen damit sie ein eigenes Fernsehen für ihre "Gewerkschaftspropaganda" haben?
-
so schnell wird vergessen!
kann sich noch wer daran erinnern, als seinerzeit die gewerkschaftseigenen konsum märkte zugedreht wurden und einige tausende mitarbeiter auf der strasse standen?
wer kann es verübeln, dass er eine zusammenarbeit mit diesen leuten, welche zu wissen glauben was für eine firma gut ist, nicht anstrebt.
es gibt viele grosse firmen, die auch ohne gewerkschaft sehr erfolgreich arbeiten und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass stv ihre mitarbeiter untervorteilt bzw. rechte ihrer mitarbeiter ignoriert.
Der Betriebsrat wird von der Belegschaft gestellt, und nicht von der Gewerkschaft oder der AK. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, möge jene Belegschaft durch eine demokratische Wahl entscheiden. Wer dies verhindert hat was zu verbergen, wer sich an die Regeln und Gesetze hält braucht sich nicht zu fürchten. Betriebliche Interessensvertretung hat sich in den letzten 30 Jahren verändert, es geht um ein faires Miteinander. Schäm dich Didi.
-
Ob du Facebook jetzt ernst nimmst oder nicht... Hab grad gesehen dass der VSV dort fast 30.000 likes hat - also so viele Leute bekommen das was dort geschrieben steht und wird, gewollt oder ungewollt präsentiert... das was wir hier schreiben bekommt vielleicht ein Hundertstel davon mit.
-
Vause: es gibt seit Wochen das Gerücht, dass einer der drei Top-Scorer aus Bozen zum KAC wechselt ......... Broda ist in Linz gelandet, bleiben noch Vause und Reid
Sofron: reine Vermutung, da er soweit dem Anforderungsprofil entspricht (Körper, Einsatz) und ihn Pellegrims aus Deutschland kenntPollastrone?
edit: Pance gerade bestätigt
-
Mindestens 200.000€ vom HF, kein teures Lamo Budget mehr (glaube kaum das Roy bis zu 60% vom Lamo kostet). Mindestens einen oben Genannten könnte man finanzieren.
Wenn das alles so einfach wär wie du es dir vorstellst, könnte ja jeder Depp einen Verein führen...
-
PS: Man braucht keinen Setzinger, um ein starkes Team zu formen. Jede bisherige Meisterschaft in Österreich wurde ohne Oliver Setzinger im Team gewonnen
dann ist ja Graz genau die richtige Anlaufstelle für ihn.
-
Tippe es wird ein Mann mit einem Feuermal
Ihnacak? Wie kommst drauf?
-
Rok Ticar bleibt lt. Freimüller in der KHL, allerdings nicht bei Slovan... für die letzten, die dran geglaubt haben
-
Mir ist der WOW Effekt bei den Spielen der neuen Saison auch lieber, als derselbe bei der Verpflichtung eines großen Namens.
Jan Urbas würde sich jetzt aufdrängen - nach der Ziga Pance Verpflichtung.
Ist mir ja auch als Kämpfer und Rackerer in Erinnerung.
Gutes, erdiges Hockey, weg vom EC Hollywood, hin zum Malocher Verein... und damit mir dann keiner kommt und spielerische Glanzpunkte verlangt. Es darf gekämpft und gerackert werden in Klagenfurt.
Eisprinzessin war mal!Weil du es immer wieder ansprichst und davon ausgehst, dass wir heuer im Herbst mit einer biederen Handwerkstruppe ins Rennen gehen... wo waren denn die spielerischen Highlights eines jetzt zu ersetzenden JFJ, Sofron, Nordic Walking oder Pöck?
Mir ist schon klar, dass du immer auf Setzinger anspielst, aber gerade da, wo der KAC gezeigt hat was in ihm steckt, tat dies genau Setzinger am wenigsten! Und davor hatten wir auch nicht viel davon.
Zu den oben genannten ist Pance in jedem Fall auch ein spielerisches Upgrade, wenn die restlichen Verpflichtungen ähnlich verlaufen werden wir auch spielerisch und technisch mehr geboten bekommen als diese Saison. Dafür brauchen wir keinen Setzinger.
-
Sachverhalt:
1. Der Wechsel eines Spielers von Verein A zum Verein B ist legitim, ob Verhandlungen schon während der laufenden Saison geführt wurden, weiß keiner hier herinnen. Dass keiner eine Freude hat beim VSV, dass Pance geht, ist klar, dass er in den Nebel abwandert, verschärft die ganze Sache eklatant ( Stichwort Gentleman - Agreement ).
2. Von Villacher Seite darf man sich nicht beklagen, hat man sich in den letzten Jahren ja auch ausreichend bei Ligakonkurrenten bedient. Gegenseitig beim KAC fällt mir auf die Schnelle kein Spieler ein, der für uns interessant gewesen wäre bzw. der sich wegen guter Leistungen aufgedrängt hätte.
3. Informationspolitik des EC VSV: in dieser Causa Katastophal hoch fünf !! Unprofessionell !!
4. Die Wogen werden sich bald glätten, Business like usual im Profihockey. Wir verpflichten upgrades zu Schofield und pance und alles ist gut ! Das Management ist gefordert, mit der Zusatzkohle aus der Preisanhebung lasse ich das finanzielle Argument nicht mehr gelten.Danke mal mal für die nüchterne Darstellung
Weisst du auch, was das für Kooperationen zwischen unseren Vereinen waren, die jetzt lt. Widditsch nicht mehr stattfinden werden? Wird die Specklieferung an Heidi eingestellt?
-
@Václav, Christian & Co.: ... Den WOW Effekt bei den noch ausstehenden Verpflichtungen werdet ihr heuer gänzlich vermissen - also schraubt eure Erwartungen runter. Pance ist wirklich eine sehr gute Verpflichtung! Ein Jan Urbas dazu und noch einen Center für Lundmark und wir wären ganz gut bedient. Mehr darf und soll man heuer nicht erwarten, es werden keine Stars kommen.
-
Für mich hört es sich wie ein beleidigtes Kleinkind an
"Och Menno, die Rotjacken sagen Sie sparen und haben trotzdem mehr Geld als wir"
es gibt keinen Grund zur Empörung! Pance wurde nicht mit laufendem Vertrag während der Saison abgeworben. Nach der Saison darf Pance mit jedem verhandeln und jeder Verein darf bei Pance anfragen!
Bis zur Schofield Geschichte war ich der Meinung, dass das so läuft - ja!
-
Ist die Rede von dem Agreement, von dem der stets gut informierte Martin Quendler vor ein paar Tagen noch geschrieben hat, dass es im Verhältnis KAC:VSV immer penibel eingehalten wird?Ich weiß nicht was das für ein Agreement sein soll... offensichtlich eines, wo der VSV zuerst den Spielern ein Angebot unterbreiten kann, das keiner der anderen Vereine überbieten darf bis der Spieler vom VSV freigegeben wird - und parallel dazu wohl aber der VSV den anderen Vereinen wie Bozen oder Laibach Spieler abwerben darf.
-
Freimüller dazu:
Ziga Pance zum #KAC - #VSV-Angebot war ungefähr das des Vorjahres, KAC 1/3 drüber, immer noch keineswegs ein EBEL-Topgehalt...
-
Achja, und dann steht noch drin dass man gegen das Gentleman Agreement verstoßen hat...
-
Es steht drin dass man sich mündlich einig ist und heute oder morgen die Unterschrift erfolgt.
