Beiträge von milano1976

  • Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    Mit den Bullen brauchen wir uns nächste Saison nicht messen. Auch die Caps und Linz werden wahrscheinlich über unseren Kader zu stellen sein.

    Freunde dich mal mit Robar an und erwarte auch für die 1-2 Stümerposten lieber nicht zu viel. Wir werden in Klagenfurt demnächst eher Villach-Hockey zu sehen bekommen, das verglichen mit dem finanziellen Aufwand immer noch über unseres der letzten 3 Jahre zu stellen ist.

  • Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    Zitat von FTC


    Wenn man so will sind Pance und Bischofberger der Ersatz für Setzinger und Jacques.

    Setzinger ist nur durch einen Legionär zu ersetzen.

    Pance statt JFJ
    neuer Center statt Nordqvist
    Bischofberger kann ich nicht einschätzen, aber er wird nicht Setzinger UND Sofron ersetzen können - max. Walker.

    Also bleiben - wenns stimmt - 2 Positionen im Sturm unbesetzt (Walker zähle ich jetzt gar nicht erst mit). Punktemäßig wird sich wohl nur mehr 1 Legionär ausgehen - ob das nach den Erfahrungen und Ergebnissen der letzten Jahre unter einem Headcoach Pellegrims klug ist, wage ich zu bezweifeln.

    Mal sehen ob Freimüller recht behält oder man aus den letzten Jahren gelernt hat und den Kader von Beginn an gut und tief besetzt, wie die Konkurrenz es auch macht.

  • Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    Zitat von Wodde77

    Naja, das mag sein ;)
    Trotzdem wird Pöck imho sehr überbewertet und sollte durch einen nicht mal allzuteuren Legio zu ersetzen sein.
    Für mich ein Paradebeispiel von schlechtem Preis/Leistungsverhältnis (wenn die kolportierten Summen stimmen).

    Da wirds bei Setzinger schon schwieriger.

    so so wie es aussieht wird Setzinger gar nicht ersetzt.

  • Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    Freimüller:

    Das wird dann sicher auch flexibel gehandhabt, siehe zuletzt Angebot an Loik. Aber derzeit sucht man nur (Klasse-)center...

    Verstehe das so - wenn man derzeit keinen Flügel sucht heißt das somit nicht, dass man nicht zuschlägt, wenn sich was interessantes auftut.

  • Servus TV stellt Betrieb - doch nicht - ein

    Eine letzte Anmerkung dazu - dann widme ich mich wieder dem Sport:

    § 40 (1) des Arbeitsverfassungsrechts: In jedem Betrieb, in dem mindestens 5 stimmberechtigte Arbeitnehmer beschäftigt sind, sind ... von der Arbeitnehmerschaft Organe (Betriebsräte) zu bilden. (sind zu bilden!)

    Einige Mitarbeiter von Servus TV wollten offenbar dem Gesetz folge leisten und haben sich bei ihren Interessensvertretungen erkundigt, wie denn das wohl so funktioniert.

    Nun hat jeder der 264 Mitarbeiter unterschiedliche Zugänge und vielleicht auch Erfahrungen zu dem Thema. Die einen sind mit ihrem Job zufrieden, die anderen weniger oder auch nicht (wie in jeder Firma), die einen haben gute Erfahrungen mit Betriebsräten gemacht, die anderen weniger (wie beim Frisör), und manche sind vielleicht hellhörig geworden, dass es wirtschaftlich nicht so gut läuft und haben vielleicht gerade deshalb mit dem Gedanken gespielt einen Betriebsrat zu gründen, der teilweise gute und starke Mitbestimmungsrechte ausüben kann. Dass das dem Management gegen den Strich geht es sich nicht gerne in die Karten schauen lässt, mag von Natur aus so sein, meistens auch dann - wenn was nicht rund läuft. Dass man deswegen einen Betrieb schließt, ist nicht nachvollziehbar und wird auch nicht der Grund sein.

    Fakt ist, es steht jedem zu, einen Betriebsrat zu gründen - wenn die Belegschaft dies nicht möchte, kann es dies durch einen demokratischen Prozess verhindern. Ist auch legitim. Was dann die Arbeiterkammer oder die Gewerkschaft davon hat, ist mir nicht ganz schlüssig - außer in einiger Zeit einen Haufen Arbeit, wenn wirklich was im Busch ist... Die Rechtschutzstatistik beider Organisationen weist aus, dass beide Organisationen sich nicht über Arbeit beklagen können / insofern gibt es auch diesbezüglich wenig Grund, jemanden infiltrieren zu müssen ;)

  • Servus TV stellt Betrieb - doch nicht - ein

    Zitat von FTC

    Lt. Medien hat DM letztes Jahr 384 Mio zugeschossen.Einzelne Mitarbeiter wurden von Gewerkschaft und AK infiltriert. 200 Mitarbeiter haben eine Liste unterschrieben wonach Sie gar keinen Betriebsrat wollen.
    Mitarbeiter von Servus haben tlw. Gratis oder geförderte Wohnungen, Gratiskantine, Gratisgetränkeautomaten usw.
    Soviel zum Thema!!!

    mit welchem Hintergrund? Wollten sie den Sender übernehmen damit sie ein eigenes Fernsehen für ihre "Gewerkschaftspropaganda" haben?

  • Servus TV stellt Betrieb - doch nicht - ein

    Zitat von dirigo

    so schnell wird vergessen!

    kann sich noch wer daran erinnern, als seinerzeit die gewerkschaftseigenen konsum märkte zugedreht wurden und einige tausende mitarbeiter auf der strasse standen?

    wer kann es verübeln, dass er eine zusammenarbeit mit diesen leuten, welche zu wissen glauben was für eine firma gut ist, nicht anstrebt.

    es gibt viele grosse firmen, die auch ohne gewerkschaft sehr erfolgreich arbeiten und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass stv ihre mitarbeiter untervorteilt bzw. rechte ihrer mitarbeiter ignoriert.

    Der Betriebsrat wird von der Belegschaft gestellt, und nicht von der Gewerkschaft oder der AK. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, möge jene Belegschaft durch eine demokratische Wahl entscheiden. Wer dies verhindert hat was zu verbergen, wer sich an die Regeln und Gesetze hält braucht sich nicht zu fürchten. Betriebliche Interessensvertretung hat sich in den letzten 30 Jahren verändert, es geht um ein faires Miteinander. Schäm dich Didi.

  • Transfergeflüster EC VSV 2016/17

    Ob du Facebook jetzt ernst nimmst oder nicht... Hab grad gesehen dass der VSV dort fast 30.000 likes hat - also so viele Leute bekommen das was dort geschrieben steht und wird, gewollt oder ungewollt präsentiert... das was wir hier schreiben bekommt vielleicht ein Hundertstel davon mit.