wahrscheinlich die Rodmänner.
Beiträge von milano1976
-
-
Man wir sicher nicht über 4 Punkte im Kader frei lassen. Vordergründig ist die Centerfrage, Flügel gibt es wie Sand am Meer auch noch in 1-2 Monaten, da kann man eine in mehrerer Hinsicht günstige Gelegenheit abwarten(z.b. die tryout camps). Ich hoffe da auch ein bisschen auf Dieter Kalt, dem ich das richtige Gespür zutraue. Es könnte auch die Variante mit den beiden jungen Centern kommen, vielleicht ist einer davon auch als Flügel einsetzbar? In den Zeitungsartikeln von letzter Woche, als man von einem Top-Center berichtete dessen Frau vom Vetorecht gebrauch gemacht hat, ging es soweit ich weiss um den Schweden, das ist aber schon wieder lange Zeit passe.
Die Dame aus Schweden hätte sich sicher gut mit Erica Lundmark verstanden...
Den Rest sehe ich auch so, wobei ich trotzdem gerne die konkrete Punkteanzahl des derzeitigen Kaders wissen würde.
-
Hats nicht am Ende der Saison geheissen, dass aufgrund guter Leistungen der öst. Spieler, diese großteils für kommende Saison höher bewertet werden. Kann mich aber auch täuschen.
MfG
Ja. Aber dann müssten ja bei uns fast alle abgewertet werden.
-
könntet ihr bitte die 48 Punkte aufschlüsseln?
Das war war eine reine Schätzung, sicher bin ich mir nur bei den Legios
(28)Koch, Ganahl, Hupfu, M. Geier ca. 3, die restlichen 4 (Madlener, Schumnig, S.Geier, Harand) zwischen 1,5 und 2,5.
bist irgendwo bei 48 oder 49... aber da gibt's ja user, die wissen es genau...
-
auf derzeit 48 Punkte bin ich auch gekommen, mit dem C wärens dann 52... naja wenn man sich's leisten kann, 8 Punkte gegenüber der Konkurrenz frei zu lassen...
MQ hat heute auch nur mehr über "einen vakanten Center" gezwitschert... mit so einem dünnen Sturm kommt das Management schnell wieder in einen Erklärungsnotstand, wenns wieder nicht läuft.
Rechne trotzdem noch mit 2 Zugängen.
-
wahrscheinlich geht's bei Verteidigern nicht immer nur um Punkte...
-
was für qualität siehst du bei den caps bis jetzt die mir verborgen ist?
bis jetzt ist sie noch relativ überschaubar, aber ich denke da kommt noch einiges nach.
-
Schön wärs, wenn wir so gut wie Villach sind... Schön wärs...
Wir werden heuer zumindest die Chance haben, uns auf dem selben Level zu matchen. Die Frage ist, ob uns Graz und Innsbruck gefährlicher werden als bisher.
-
Wieder 2 Topspieler, die durchaus auch in höheren Ligen untergekommen wären... Gratulation. Mich frisst der Neid.
-
Mit den Bullen brauchen wir uns nächste Saison nicht messen. Auch die Caps und Linz werden wahrscheinlich über unseren Kader zu stellen sein.
Freunde dich mal mit Robar an und erwarte auch für die 1-2 Stümerposten lieber nicht zu viel. Wir werden in Klagenfurt demnächst eher Villach-Hockey zu sehen bekommen, das verglichen mit dem finanziellen Aufwand immer noch über unseres der letzten 3 Jahre zu stellen ist.
-
Bislang erwies sich FTC als gute, seriöse Quelle, also stellt nicht alles dem Grunde nach in Frage
-
von der Walcher Security vom Public Viewing in Klagenfurt.
-
Ban ein Tryout beim KAC!? ... wo hat denn der die letzten Jahre gespielt?
-
Dafür soll Alex Hutchings zu euch wechseln...
-
Gehen wir jetzt alle vom Freimüller-Statement aus oder hat der KAC irgendwas in die Richtung bekannt gegeben, was mir entgangen ist?
-
Ich glaub nicht, dass man im Sinn hat Spieler 1:1 zu ersetzen. Dann hätte man nämlich gleich den jeweiligen Spieler behalten können!
Diese Aussage verstehe ich jetzt nicht ganz...
-
Wenn man so will sind Pance und Bischofberger der Ersatz für Setzinger und Jacques.Setzinger ist nur durch einen Legionär zu ersetzen.
Pance statt JFJ
neuer Center statt Nordqvist
Bischofberger kann ich nicht einschätzen, aber er wird nicht Setzinger UND Sofron ersetzen können - max. Walker.Also bleiben - wenns stimmt - 2 Positionen im Sturm unbesetzt (Walker zähle ich jetzt gar nicht erst mit). Punktemäßig wird sich wohl nur mehr 1 Legionär ausgehen - ob das nach den Erfahrungen und Ergebnissen der letzten Jahre unter einem Headcoach Pellegrims klug ist, wage ich zu bezweifeln.
Mal sehen ob Freimüller recht behält oder man aus den letzten Jahren gelernt hat und den Kader von Beginn an gut und tief besetzt, wie die Konkurrenz es auch macht.
-
Naja, das mag sein
Trotzdem wird Pöck imho sehr überbewertet und sollte durch einen nicht mal allzuteuren Legio zu ersetzen sein.
Für mich ein Paradebeispiel von schlechtem Preis/Leistungsverhältnis (wenn die kolportierten Summen stimmen).Da wirds bei Setzinger schon schwieriger.
so so wie es aussieht wird Setzinger gar nicht ersetzt.
-
für mich stellt sich nur die Frage ob Robar mehr bringen wird?... zumindest wird seine Gage nur ein Drittel von jener von Pöck ausmachen, wenn er da die gleiche Leistung dafür bringt ist es schon mal gut.
-
Na, zumindest ist eine weitere Entscheidung gefallen...
Mal sehen, ob jetzt Herr Robar bestätigt wird...
Dieses Geplärre war wohl der einzige Grund, warum wohl Robar noch nicht bestätigt wurde..
-
Freimüller:
Das wird dann sicher auch flexibel gehandhabt, siehe zuletzt Angebot an Loik. Aber derzeit sucht man nur (Klasse-)center...
Verstehe das so - wenn man derzeit keinen Flügel sucht heißt das somit nicht, dass man nicht zuschlägt, wenn sich was interessantes auftut.
-
Denny Kearney ist neu in Bozen...
-
Sparen heißt bei uns, dass wir mit 1-1,5 Mio. weniger auskommen müssen. Da bringen wir aber noch immer einen ordentlichen Kader auf die Platte, wenn man ein bissl mehr mit Hirn und weniger Cijan/Kasper/Pilloni einkauft.
-
Eine letzte Anmerkung dazu - dann widme ich mich wieder dem Sport:
§ 40 (1) des Arbeitsverfassungsrechts: In jedem Betrieb, in dem mindestens 5 stimmberechtigte Arbeitnehmer beschäftigt sind, sind ... von der Arbeitnehmerschaft Organe (Betriebsräte) zu bilden. (sind zu bilden!)
Einige Mitarbeiter von Servus TV wollten offenbar dem Gesetz folge leisten und haben sich bei ihren Interessensvertretungen erkundigt, wie denn das wohl so funktioniert.
Nun hat jeder der 264 Mitarbeiter unterschiedliche Zugänge und vielleicht auch Erfahrungen zu dem Thema. Die einen sind mit ihrem Job zufrieden, die anderen weniger oder auch nicht (wie in jeder Firma), die einen haben gute Erfahrungen mit Betriebsräten gemacht, die anderen weniger (wie beim Frisör), und manche sind vielleicht hellhörig geworden, dass es wirtschaftlich nicht so gut läuft und haben vielleicht gerade deshalb mit dem Gedanken gespielt einen Betriebsrat zu gründen, der teilweise gute und starke Mitbestimmungsrechte ausüben kann. Dass das dem Management gegen den Strich geht es sich nicht gerne in die Karten schauen lässt, mag von Natur aus so sein, meistens auch dann - wenn was nicht rund läuft. Dass man deswegen einen Betrieb schließt, ist nicht nachvollziehbar und wird auch nicht der Grund sein.
Fakt ist, es steht jedem zu, einen Betriebsrat zu gründen - wenn die Belegschaft dies nicht möchte, kann es dies durch einen demokratischen Prozess verhindern. Ist auch legitim. Was dann die Arbeiterkammer oder die Gewerkschaft davon hat, ist mir nicht ganz schlüssig - außer in einiger Zeit einen Haufen Arbeit, wenn wirklich was im Busch ist... Die Rechtschutzstatistik beider Organisationen weist aus, dass beide Organisationen sich nicht über Arbeit beklagen können / insofern gibt es auch diesbezüglich wenig Grund, jemanden infiltrieren zu müssen
-
Lt. Medien hat DM letztes Jahr 384 Mio zugeschossen.Einzelne Mitarbeiter wurden von Gewerkschaft und AK infiltriert. 200 Mitarbeiter haben eine Liste unterschrieben wonach Sie gar keinen Betriebsrat wollen.
Mitarbeiter von Servus haben tlw. Gratis oder geförderte Wohnungen, Gratiskantine, Gratisgetränkeautomaten usw.
Soviel zum Thema!!!mit welchem Hintergrund? Wollten sie den Sender übernehmen damit sie ein eigenes Fernsehen für ihre "Gewerkschaftspropaganda" haben?
