ich setz noch eins obendrauf - hätte Vanek einen halbwegs vernünftigen Center ( wobei ich sagen muss daß Hodgson eine gute Saison gespielt hat, für nen echten Topcenter fehlen ihm aber noch 25% ) an seiner Seite hätte er vermutlich noch mehr Goals gemacht
da setz ich noch eins drauf. Wäre Vanek fit durch diese Season gekommen würde nicht (nur)Ovechkin die "Maurice Richard Trrophy" sein eigen nennen können 2013.... 
In Summe kann man sagen das ist ein riesiges PR Desaster das MS da abgeliefert hat, und ich kann nicht verstehen daß ein Konzern mit dieser Erfahrung und PR Maschinerie sowas in diesem Ausmaß passiert.
eigentlich unglaublich das ICH es sage aber
Nintendo hat eigentlich damit die einzige "SPIEL" Konsole im ursprünglichen sinn.
Ob nun Grafisch schlechter und andere Titel, das muss man der Wii U lassen.
a) um 1700€ bekomm ich ca. 3 Konsolen, die Differenz bei den aktuellen Spielen beträgt ca. 15€ (ich bekomme, wenn ich warte, auch Konsolenspiele um 30€)
1700 habe ich auch nicht bezahlt wenn man sich auskennt und selbst rum bastelt bin ICH bei maximal 700€ in 4-5 jahren.
Die prozessor Leistung meines I7 ist für die nächsten 5 Jahre ausreichend.Grafikkarte auch.
Bzgl. Spiele:
Also wenn ich mir anschaue wo ich am billigsten FIFA 13 auf Konsole bekomme oder NHL 13(gehe etzt mal von einem NEU Kauf aus) und dann den vergleich (zumindest bei FIFA mache) bekomme ich es am PC für gut 20 Euro billiger.
Hier mal eine Übersicht einer LEGALEN Seite schaut euch die preise an.
http://www.worldofcdkeys.com/
Metro z.b für 26 € das sind fast 30 euro weniger wie für die konsolen.
b) fast ist nicht die volle Grafikpracht (also müsstest du schon theoretisch aufrüsten, oder?)
Immer noch besser als auf meiner X Box z.b (nehme Crysis 3, BF3 als Beispiel)
Aber nur um klar zu stellen da ich auch selbst eine Konsole besitze.
Ich mag es auch einfach da zu hocken und den Controller in der Hand zu spielen. Aber , wenn man es aus technsichen bewegründen sieht, ist der PC IMMER über die konsolen zu stellen da man einfach mehr Power rauskitzeln kann nicht nur über die Hardware, auch ,und dann meist sogar Kostenlos, über neue Software die den/die PC/Games dann schneller machen.
Schön dass dir dein Spielvergnügen soviel wert ist, nur wie lange wird diese anhalten? In 2 Jahren wirst du wohl zu grübeln beginnen, was du austauschen musst, um wieder die volle Grafikpracht zu sehen. Als Consolero bist du ca. 5 Jahre mit der gleichen miesen Grafik konfrontiert, sie wird allerdings zunehmend besser ohne Aufpreis.
naja das Geld für Grafikkarte holt man sich wieder bei den Games selbst rein.Die Konsolen Spiele haben manchmal Brutal Hohe Preise während man selbst neue PC Games schon mal unter 30 Euro bekommt.
Ich spielte/spiele BF3 mit hoher Auflösung- mit der selben Grafikkarte auch auf (fast) höchster Einstellung Crysis 3.
Also das geht schon länger als 2 Jahre.
nachdem NHL im sept erscheint und die xbox wohl nicht vor dez. wird NHL14 wohl sicher noch kein richtiges NEXT-GEN spiel werden !?
aber Madden erscheint doch im August.Fifa auch ende September also das wird nicht der Grund sein.
Kann es aber auch noch auf der alten spielen so ists nicht. 
Wer hat heute auch dei Präsentation für die neue X Box gesehen?
Leider kein NHL 14 in der "grossen" vorschau-FIFA-MADDEN-UFC und auch NBA aber schon.
Ich hoffe doch es kommt auch NHL 14 für die neue Konsole.Denn ich habe ein wenig Angst das dann die jeweiligen Updates, Kader und a das hoffentlich auch kommende Olympia Update, es nicht auf die "alten" Konsolen(in diesem Fall X box) schaffen.
Wie war es eigentlich 2005, kam da NHL auch für Beide raus?
Der Sieg gegen Lettland... also DAS Spiel gewinnen wir von 100 Mal 1-2mal... selten hab ich so ein unterlegenes Team siegen gesehen... Dank nochmal an den Letten-Goalie!
doch und zwar
Gegen die Germanen habens ganz gut gespielt aber in 60 Minuten NULL mal getroffen.
.
Das eine hast "unverdient" wobei bei 6 treffern Unverdient wohl nicht ganz richtig ist, Gewonnen.
Das andere unverdient nicht gewonnen.
gegen die Slowaken:
Der Sieg gegen die Slowaken war nett, aber auch dem geschuldet, dass diese Altherrentruppe (die heut wohl noch aus den Top-4 der Gruppe rutschen dürfte) gegen Ende kaum mehr die Beine heben konnte... und natürllich dem nötigen Glück im Penaltyschießen.
Sind nicht rausgerutscht.
Klar gewinnen wir sind es andere Umstände(kaum mehr Beine heben konnten).....
Frankreich war auch besser als wir => das ist (wie Mac gerne sagt) FAKT!
Vieliecht waren unsere Beine Einfach schwer.... 
Nicht Böse gemeint aber man sollte ALLE Umstände auch bei allen zulassen oder einfach einsehen, wir haben den Vize Weltmeister -Verdient- geschlagen allerdings gegen FRA die nötigen Punkte nicht geholt weil wir doch "nur" Österreich sind. Aber alle mmn. haben ihr bestes gegeben, hat halt nicht ganz gereicht.
nur zum abfälschen der scheibe braucht das team ihn nicht,das können andere auch
aha stimmt, Vanek hat auch nicht entscheidend zum einzigen Regulären Sieg beigetragen (tor und super Aktion vor dem ,zu dem Zeitpunkt, wichtigen 5:3 gegen die Letten ) und schon gar nicht beim Sieg über Slowakei mit einem Eiskalten PS.?!!
Ohne Vanek evtl. nicht ein (maximal ein) Punkt, wenn man es so schwarz weiß sieht.
Vanek hat seinen Spielstil andere nen anderen, so ist das halt, warum sollte sich Vanek ,in der NHL ein Star, gross anders präsentieren? Ich meine mit Herz hat er ja gespielt mmn.Auch gestern war er schon recht Präsent.
Und klar gehen oftmals von ihm fehler aus beim Abspiel, aber mal ganz ehrlich, ein NHL Spieler auf seinem Niveau wirst du nicht mit 0815 Sicherheits Hockey, da gehört Risiko einfach dazu.
Und eine -2 ist jetzt nicht wirklich sooo schlecht.
also es gibt immer wieder updates aber ich spiel es zur zeit nicht warte dann auf die Voll Version im August.
Edit: @Vantthe: Grabse arbeitet aber auch sehr fleissig nach hinten, wie er letzte Saison in Villach eindrucksvoll bewiesen hat... [winke]
aber grabner erzielt auch wesentccih weniger Goals/Points...
Können uns drauf einigen das wir beide gleichzeitig bräuchten!!
Übrigens in Rußland gibts, auf höherem Niveau, die gleiche Diskussion.DIe Stürmer Arbeiten zu wenig nach hinten.....
schaut euch mal dieses gelungene Bild vom Alaba an auf laola1.
http://www.laola1.at/de/fussball/ch…4-56---625.html
[prost]
ich sehe das alles gar nicht sooo negativ wie viele hier.
In fast allen Games(ausser FRA Game) hat man auch gesehen das wir sogar spielerisch sehr hohes Niveau(zeitweise) gehen können.
Durch Vanek waren wir vorne stets gefährlich,einfach mal die Tor Stats ansehen, gehe mal davon aus am Ende sind wir mit 18 Treffern das 4 stärkste team aus der Gruppe in dieser Statistik.
Ohne Vanek, da bin ich auch sicher, wäre es eine nicht so gute WM geworden auch wenn es stimmt das ein Grabner oder Nödl in der Defens besser gewesen wären.Aber bei den Olympischen Spielen werden (wenn Verletzungsfrei) alle 3 dabei sein und spielt Garbner so weiter wie jetzt in den PO's wird das ebenfalls schön zum ansehen sein und unterschätzen wird uns keiner, 100%ig nicht.
Norwegen können wir sicherlich packen und auch Slowakei(die sicherlich nochmal alle Älter sind) ist nicht unmöglich denke ich.
Und das jetzt nach den tollen Vorstellungen ein paar mehr junge Leute Bock uf Eishockey haben wird sich früher oder später auch noch auszahlen.
Die Skepsis bei Bischoffberger bzgl. Grösse Teile ich mal gar nicht, wenn er so talentiert ist kann er sicherlich in Europa in grösseren Ligen auftrumpfen. Für die NHL wirds dann wohl nichts(Ausser er wird ein 2.St.Louis ) aber er wird bestimmt wichtig werden fürs Nati team.
Wichtig in 4-6 Jahren wird sein, ob ein Vanek seine Karriere evtl. in Österreich ausklingen lassen wird (Familie etc, mal sehen) er ist ein Vorbild in dieser Sportart und viele junge schauen auf zu ihm, würde bestimmt nochmal nen Schub geben.
Noch zu dem Thema Vanek.
Hier in Deutschland bei einigen Eishockey Fans ist es genau andersherum bzgl. der Meinung über Vanek und Erhoff,viele wünschen sich einen Vanek im deutschen Team während einige Österreicher sagen ein Erhoff wäre gut für uns sehr interessant...Ich denk beides braucht man. 
jungs 3:3 gegen rußland anch dem ersten drittel.
Das ist wohl mit die stärkste WM die Österreich überhaupt jemals gezeigt hat....im verhältnis der gegner- Weltmeister -Vize Weltmeister -Gastgeber usw.
Und was ein Vanek wert ist zeigt er heute mal wieder.
irgendwie wollen die refs nicht das österreich gewinnt......
irgendwer hat doch geschrieben vanek 5 points ist auf nem guten weg.
ganz ehrlich, bei besserer chancne auswertung würden wir wohl sogar führen.1-2 mal alleine aufs Tor zu und machen nichts draus....
also chancenlos sam ma net.
heute halt dann 1 Punkt holen.
schau gerade auch das Slowake spiel, also bisher gibt es für mich KEINEN Grund warum wir nicht auch morgen evtl.(mit Glück natürlich) gegen Russland zu nem Punkt kommen sollten.
Ich bin echt gespannt, was da rauskommt.
Starkbaum in der NHL---das wäre es.
Glaubs aber nicht wirklich, während einer WM kommen immer viele Gerüchte auf.
in 6 Games war man 4 mal eigentlich das bessere Team, tatsächlich trotz vieler Goals kann man sagen das die chancen Auswertung manchmal noch zu wünschen übrig lässt.
ABER dieses team ist jung für viele waren es die ersten PO Games oder zumindest haben manche nicht viele.
Freu mich die nächsten Jahre auf Tavares und Co.
so jetzt noch schnell Frankreich-und Deutschland Fan werden .
guter kampf...gegenzug tor...bitter! sooo einfach geht das bei den finnen! bisl tempo ...und die haben platz ohne ende! tja....das ist der weltmeister 2013 ..bin mir sicher!
kommt drauf an wer bei Kanada noch alles kommt jetzt nach der ersten PO Runde.
und an alle die "halbgas" der finnen sager! auf halbgas gestellt habens nach dem 3:0! bei 3:2 habens wieder auf vollgas umgestellt und schon stehts wieder 5:2
Was aber zeigt das wir nicht mehr zu unterschätzen sind, nur halbe Kraft reicht evtl. nicht für uns.
Allerdings jetzt für mich ein Stück zu hoch das Ergebnis.
