Beiträge von kankra9

  • NHL 14

    Zitat

    Die 87 vom Vanek steht noch nicht (Ratings shown are not the final)

    jap schon gesehen,sollte mal erst lesen bevor ich schreib.
    Na da bin ich mal gespannt.

  • NHL 14

    ja Aber ich meinte wenn ich eine Season starte, übernimmt er dann die "aktuellen" Stärken?
    Und ist es bei Hut auch so?
    oder ich steht jetzt auf dem Schlauch.... :D

  • NHL.TV

    also ich hab nur geschrieben das ich das abo nicht mehr will für die Season2013/14 aber das habe ich noch während der alten Season geschrieben...

    dann bekam ich diese mail.
    Greetings,

    Thank you for contacting NHL Gamecenter Live with your inquiry.

    You have been successfully removed from automatic renewal for next season. Please let us know if you have any more questions or concerns in the future.

    Best Regards,

    NHL Support


    sollte also passen.

  • Es gibt einen Problem-User mit Multiaccounts

    Das Problem ist, unabhängig welche Meinung man über diesen besagten user hat(negativ oder positiv) das es im deutschsprachigen Raum kein so tolles Eishockeyforum gibt,zumindest nicht wo man über die eigene Liga EBEL UND NHL so ausführlich lesen/schreiben kann.
    Er sagte ja das er das Forum nicht braucht, fakt ist aber wenn man Eishockey mag-das spreche ich ihm nicht ab-so will man halt auch viel diskutieren etc.wo am meisten geschrieben steht.
    Nur am Rande.wie viel Mail Accounts hast du eigentlich-weil das müssen ja pro user Namen jedesmal neue E Mail Adressen sein,oder werden die E Mail Adressen mit Entfernung des User namens auch gelöscht?
    Weil ich weiß das man selbst mit den besten IP Tricks.irgendwann keine neue E mail Accounts mehr machen kann (yahoo,Web,gmx etc.) wenn es sich um diese erstaunliche Anzahl von 40-100(keine Ahnung wie viele) Accounts handelt sollte man sich die E Mails jedes mal speichern so kann man evtl. eher Neu Anmeldungen aus dem Weg gehen.


    Obama wird bald seine Leute vorbeischicken wird dann bald verdächtig. :D

  • Offseason 2013

    Richtig.
    Und KHL könnte ja aus mehr als nur aus Russischen Teams bestehen (besteht eh schon aus mehreren Ländern)-Prag-Kiew-Minsk-Astana-Zagreb usw.alles schöne und große Städte die sehr wohl ein nettes Ambiente bieten. ;)
    Noch ist es eh nicht so weit aber ich denke es KANN schon so sein das die KHL mal, je nach Entwicklung, eine starke Konkurrenz zur NHL darstellen wird.Könnte in Sachen Lockout das nächste mal ein gutes Argument sein für die Spieler.


    Zitat

    Mit genug Kleingeld kann man es sich überall auf der Welt schön machen....

    So siehts aus.

  • Offseason 2013

    Zitat

    lso ich habe mir schon desöfteren ein paar KHL-Spiele angeschaut und qualitativ hinken diese der NHL deutlich hinterher.

    mhmm.
    Kommt natürlich drauf an was du ansiehst.
    Vergleichst du Penguins vs Boston Games evtl. ja.
    Spielt Florida vs Buffalo schauts evtl. ganz anders aus. ;)

  • Offseason 2013

    Zitat

    Ob es Infrastruktur ist,Betreuen der Spieler ,Vermarktung und und und. Es gibt nur eins wo KHL vorne liegt und das sind die $$$$

    also die Infrastruktur wird sich verbessern spätestens 2018 zur Fussball WM.
    Natürlich müssen sie viel aufholen bzw. anders machen da sie nun mal eine ganz andere Voraussetzung hatten die Jahrzehnte über.
    Also ich war ja schon mal in Rußland und muss sagen es sind sehr nette Leute und auch die Umgebung war echt schön und einfach überall hin zu kommen.Allerdings Urlaub und Leben sind natürlich zwei paar Schuhe.

  • Offseason 2013

    Zitat

    Najaaa :D. Gegen Collegespieler spielt sichs halt leichter

    bei den Amis ja aber Kanada hatte mehrmals NHL Stars dabei allen voran auch mal Gretzky(82 z.b) und Konsorten dennoch gewann en die Sowjets.
    ja mal sehen, wie gesagt Generell bin ich schon der Meinung das die KHL der NHL in einigen Sachen(sicher nicht in allen) ebenbürtig ist.Der Westen blickt halt doch noch manchmal mit Vorurteilen Richtung Osten ist halt leider so.
    Aber eines zeigt der Fall Kowaltschuk -an Geld mangelt es denen nicht.. :D

  • Offseason 2013

    Zitat

    Find ich eigentlich schade, ich fands beim Eishockey gerade geil, dass es im Gegensatz zu anderen Sportarten wirklich eine Liga gab, in der die besten Spieler gebündelt gespielt haben. Mittlerweile kann das die NHL nicht mehr von sich behaupten..

    ich finds genau richtig.Konkurrenz ist immer gut. Wobei die Russische Liga auch schon in Zeiten der UDSSR sehr stark war, was man auch immer bei den Weltmeisterschaften-Olympiaden gesehen hat.Nur jetzt kann man es auch durch die Medien besser anwerben und verkaufen.
    Wäre schön wenn auch mal ein "besserer" Kanadischer/Schwedischer Spieler in die KHL geht. Ich sehe ja KHL auch manchmal und das ist echt starkes Eishockey. Bäckström z.b hats gut gefallen während dem Lockout sagte er in einem Interview.

  • Offseason 2013

    richtig, das will ich damit ja auch sagen. :D deswegen weiß ich nicht ob ein Trade zu einen der bereits genannten Teams (New Jersey, Flyers, Penguins) Der sichere SC für unseren Hr.Vanek werden wird.

  • Offseason 2013

    Zitat

    @kankra: Warum lachten alle, wenn man die Kings als Playoff-Team für 2011 nannte?

    da gabs mal so ein "Gerücht" gerede das die Kings Vanek haben wollen zur Deadline 2011 , da war hier überall zu lesen da wird er nicht mal die PO's erreichen auf dauer er solll bleiben oder wo anders hin etc.- 2012 warens dann SC Sieger.
    Das meinte ich.

  • Offseason 2013

    Zitat

    Und selbst von den anderen NHL Teams gibts auch noch eine ganze Liste die es viel. mal in ein Conference Finale packen kann, aber den Cup stemmen ist dann nochmal eine andere Story.

    aber ganz ehrlich lies hier mal die Archive durch, über die LA Kings 2011 z.b da lachten alle als man sagte mit diesem Team kannst in die Po's kommen, vom titel ganz zu schweigen, dann gewinnen sie den Titel und stehen ein Jahr später wieder im Conference Final. ;)
    Vancouver,San Jose, NYRangers, Capitals, Penguins (nach Saison 2009) selbst die Flyers noch 2011 z.b gehen seit Jahren (Rangers erst für mich seit neuesten :D ) als die Mitfavoriten in die Season....
    Also wo soll er hin? Man kann ja nicht die Entwicklung eines Teams voraussehen, wir wissen nicht wer nächste Season am besten dann startet usw.Ich traue Ennis,Hodgson einen großen Sprung zu ich halte beide für sehr Talentiert.Klar will man Vanek in den Bereich der 2007er. Season sehen was die Punkte betrifft- die hat er ziemlich sicher bei Washington-Penguins-Tampa Bay mit/neben St Louis,Stamkos,Ovechkin, Malkin, Crosby im PP. aber eine Titel Garantie hat er nicht, nirgendwo.
    Schöner wäre es doch wenn er als Captain aufläuft und diesen jungen Spielern als Vorbild dient!


    Zitat

    Islanders

    schaffen dieses Jahr wieder die Po's 100%. ;)

  • Offseason 2013

    ich glaube ich bin der einzige der meint das es fast besser wäre in Buffalo zu bleiben.
    Ich bin der Meinung, man kann bei keinem Team 100% sagen dieses oder jenes Team holt den SC in so und so vielen Jahren. In anderen Sportarten kann man eingrenzen,Bayern, Manchester, Barcelona gewinnen die Champions League aber in der NHL traue ich es fast jedem Team zu.
    Florida 2013 abgeschlagen ein Jahr davor warens in den PO und waren echt nah dran den späteren Finalisten -New Jersey-rauszuhauen,. LA Kings zeigen nun ebenfalls wie es gehen kann,
    Ich wüsste KEIN Team wo er hingehen sollte und 100% den Titel irgendwann holt, wirklich keines.Nichtmal Chicago-oder Pittsburgh.
    Man kann sagen bei den Flyers-Penguins.Wahington usw. würde seine Individuelle Punkte ausbeute vermutlich steigen, durch wesentlich bessere Mitspieler,aber die Titel Garantie gibt es nicht.

    Szenario,er geht von den Sabres weg zu den Flyers (angenommen) und irgendwie hat Ennis die Season seines Lebens Grigorenko schlägt ein das Team schafft die PO's und schon heißt es ÜBERALL "Vanek why"...
    Er hätte eigentlich nen Bonus- er unterschriebt bei den Sabres für 5 Jahre + 1 oder 2 je nachdem, bekommt dann das Kapitänsamt und ist der Held der Franchise.Den in 3-5 Jahren kann schon wieder alles ganz anders aussehen.

  • Offseason 2013

    Zitat von Sabresfan1974


    8| weit über Thomas Vanek anzusiedeln????!!!!!

    beide haben ihre Stärken, der eine da der andere dort. Aber zu behaupten das Kovy WEIT über Vanek zu stellen ist ist absoluter Blödsinnn sorry

    naja Kovalchuk seine Stats sagen wohl schon alles 816 Games 816 Points.. Keine Frage Vanek ist Weltklasse gerade im PP, aber Kovalchuk ist einer der Komplettesten Angreifer, alleine wie er bei den Weltmeisterschaften immer aufgetrumpft hat(2009-2010) dann bei den Trashers trotz schwächere Linemates hat er immer seine Goals gemacht.
    @macstasy
    ich kenne seine Private Einstellung nicht, er hat aber immer vollgas gegeben auch bei den Trashers trotz der eher schwächeren Mitspieler. Im Vergleich zu Vanek der da doch mal schon eher den Kopf senkt auch während dem Spiel.
    Will aber jetzt nicht ein Vanek-Kovalchuk Diskussion lostreten- Fakt ist -Kovaltchuk wird mir fehlen. Aber schaue ja auch KHL ist auch ganz nett. :D

  • Offseason 2013

    Kovalchuk werde ich vermissen..Hat mir eigentlich immer Recht gut gefallen.
    Vanek zu den Devils? Nein das glaube ich nicht.Da passt er nicht hin und wäre jetzt auch keine "verbesserung" beidseitig mmn. Kovalchuk ist schon weit über Vanek anzusiedeln.
    Vanek soll bleiben und sich diese Season das mal ansehen... Er kostet zu viel als das nun wirklich noch ein "super Trade" über die Bühne gehen wird diese Periode-maximal zur Deadline kurz vor den Po's...

  • Offseason 2013

    Zitat von Marc-Andrè Fleury

    Falls Buffalo zur Trade Deadline aus dem Playoffrennen ist, womit ich eigentlich momentan rechnen würdem wird Vanek eine heiße Aktie sein.

    jop,
    seh ich auch so.
    Lustig wäre es dahingehend, sollte Vanek Captain werden, dass die Sabres dann binnen einem Jahr jeweils ihren Captain weg traden würden. :D

  • Offseason 2013

    die nhl all star teams sehen diese Season lustig aus.

    First.
    Kunitz(?)-Crosby-Ovechkin
    Subban-Suter
    Bobrovsky

    Second:
    Ovechkin( [kopf] )-Toews-St.Louis
    Beauchemin-Letang
    Lundqvist


    Warum Ovechkin zweimal...
    Diese Wahl ist ja fast lächerlich und verliert wohl an Bedeutung...
    Stamkos-Kane-ja sogar Vanek wäre noch ne alternative gewesen..