Zitatwird kankras pessimistische Prognose auch wirklich noch eintreffen
na hoffentlich nicht... ![]()
Zitatwird kankras pessimistische Prognose auch wirklich noch eintreffen
na hoffentlich nicht... ![]()
sven.
also ich wäre wieder Abends 23:00 uhr ca. on hoffe es klappt.Weil unter der Woche ist ab 20 Uhr schlecht bei mir nur mit viel Diskussion.vielleicht seh ma sich ja irgendwie.Wäre ja gelacht.
Ob ihnen da nicht die Sabres einen Strich durch die Rechnung machen?
die ziehen Reinhardt.
Draisaitl wird ,so denk ich, auf Position 5-10 landen ,ist aber wohl ein sehr talentierter Center daher halte ich es für möglich.
wenn sie allerdings so weiter spielen ist da noch eine Chance dass sie Draisatil ziehen im Draft. ![]()
ZitatKankra, neben TV gibts noch 11 FW, warum du immer ihn hervorhebst ist mir nicht klar( Grabner war nicht mal vorm Tor, hat nebenbei noch das 0:1 verursacht), was soll das?
weiss ich doch ganz ruhig... .Schrieb dies ja da sich hier die meisten für Vanek interessieren als für die Islanders, da kannst offensiv eigentlich jeden Kritisieren.
Und Grabner war natürlich vor dem Tor und hat leider abgespielt bei Clutterbucks Chance.
ZitatAbgesehen vom 1. Drittel, gabs wenig zu bestellen für NY.
der Pfosten schuss in drittel 2 nicht zu vergessen
ZitatIch würde Clutterbuck zu TV/JT stellen
Ich würde weiterhin Vanek-Nielsen-Clutterbuck mal gerne sehen.
1.Nelson-Tavares-Okposo
2.Vanek-Nielsen-Cluterbuck
Kanns ja mal Probieren.
o.Jetzt müssens ihn raushauen anders gehts nicht bei so einer Niederlagen Serie.
Etwas Pech im 2.drittel, stattdessen die Kings halt gescort haben. Vanek wieder nicht gefährlich vor dem Tor.
Und das PP ist wirklich richtig schlecht, Tavares-Nielsen finden keinen Abnehmer.
Das läuft ja wirklich nicht gut für unsere Exporte.
ok nur 1:0 zurück das könnten sie sogar aufholen.
Jetzt müssens halt Gas geben.
das wars dann wohl. 1.line heute total abgemeldet. TV-JT-KO alle schlecht heut.Die restlichen Lines gefallen mir zumindest schon, aber treffen halt auch nichts.
Pfosten, die haben aber auch null komma nix an Glück zur Zeit. ![]()
Diese Chancen Verwertung ...... [kopf]
ahhh.
Warum.Sowas von unnötig.
ZitatGrabner wär mir nicht besonders aufgefallen
so unterschiedlich kann man Games sehen
Grabner auch jetzt in den Wiederholungen mit guten Szenen wie man gesehen hat.
ZitatEr hat nicht über die Scheibe gehaut, der Puck is drübergesprungen.
Nicht bei dem Schuss Versuch, das war schon vorher als er an der Bande drüber "schwingt"..
Grabner mit einem guten Game bisher, leider wieder mal belohnen sie sich nicht.
Vanek 1-2 gute Szenen aber auch ein Puckverlust als er über die Scheibe haut der zu einem Angriff für die Kings führte.
Aber da ist was drinnen, wenn, ja wenn, das 2.drittel nicht wäre. ,......
Grabner mit einem schönen Hit gerade...
Zitatso was seh ma heute Grabner Hattrick und Vanek zwei Powerplay Tore?
ja so in der Art wirds werden heute. ![]()
wird schwer heute aber wer weiß vielleicht kommen sie zurück mit einem Sieg.
jop , aber wenn ich gwusst hätte das die da so wieder länger wird, wäre ich noch 10 minten länger im Bett geblieben. ![]()
Seguin schon 4 Points.Der könnte so viel mehr erreichen hat riesen Talent, hoffe er zeigt das mal länger.
JA 22 uhr müsste hinhauen evtl. bin ich vorher on...
ZitatEs scheint sich wieder das "Vanek-Symptom" bemerkbar zu machen, wie es wärend dem lockout bei den 99ers war. Vanek kam, fast alle dachten jetzt reisst er uns eh alleine raus und das halbe Team vergaß einfach, dass sie selber auch noch spielen müssen bzw. Leistung bringen
nee rausreissen musst ja kein Team was auf einem PO steht und eben in besagten Special Team (PP) ganz vorne zu finden ist. ![]()
Nein das ganze Team hat abgebaut was einfach unverständlich ist. Dass es zufällig genau zum Trade so kam ist halt für Vanek in der Öffentlichkeit schon schlecht.
ZitatSoweit ich mich erinnern kann, haben die Special Teams vom Beginn weg nicht gerade gut funktioniert. Im PK die Nummer zwei? Gibts dazu auch eine Quelle? Ich glaub das nämlich nicht, weil ich mir noch selbst gedacht hab, dass die PK-Quote von Beginn weg schlechter war als die letzten Jahre. Ich glaub eher, dass sie ca. zu der Zeit, als Vanek ankam, bereits zu den 5 schlechtesten PK-Teams zählten. Und eigentlich ist es auch unerheblich, das PK hat weder mit Vanek noch mit Moulson zu tun
Im PK waren sie 100% 2.er weil ich die Stats noch vor Augen habe als Moulsen sein letztes Game absolvierte.80%+ ca in dem Bereich war es.
Habe einfach jetzt mal die Oktober Games alle durch bzgl. der PK % Stats.
Hier die Quelle bis zu genau der Ankunft von Vanek.
Auszug:
and the team has impressed with an offense that ranks eighth in scoring, the league’s second-best power play and an improved penalty kill with an 84.8 percent success rate.
Read more at: http://nesn.com/2013/10/report…-its-in-top-10/
Jop es ist unerheblich (PK) aber man merkt daran u.a das es eben bergab geht, war ja nicht auf Vanek bezogen schrieb ich ja.
ABER, das auch das PP nicht mehr so gut Funktioniert ist schon bedenklich 2.Platz bis Vanek kam
Also Sven ich wäre dann so abends-"Nachts" on.Oder auch morgen, mal sehen wie viele Games es werden bzgl. Zeit ansonsten hau ma halt a Break rein.
Miller vs Ottawa halt wieder!
Oder der computer, das mit dem rauschig spielen war nicht so die gute Idee
bist du raus??
Und wir sind ja doch gleiche Division Spezza war irgendwie auf NYI. [kopf]
Uhrzeit. ![]()
ich dachte wir sind in der gleichen division (neue Regeln)? Daher mein Gedanken gang.Muss später nach der Arbeit mal on gehen und schauen.
Edit:
Wir sind ja gar nicht in der gleichen Division.
Also wirds dann wohl @alter Schwede sein.
ZitatDas Problem der Islanders ist sicher nicht Vanek
ja gut das sag ich zumindest nicht, oder wollte es gar nicht so rüberbringen.
Aber das Problem ist das dieses Team mit Moulsen gut Funktionierte nachweislich im Jahr 2013 ,letzte Season und bis zum Trade waren sie auf einem PO Platz.
Das sie im PP gescort haben und im PK die Nummer 2 waren bis zum Trade jetzt aber nicht mehr,all dies hat NICHTS mit Vanek zu tun aber das Team Gefüge scheint mmn. ein bisschen gestört zu sein.
Und ja, da sind wir uns einig, der Trainer sollte da schon auch zur Verantwortung gezogen werden denn nicht nur taktisch muss man was drauf haben sondern auch im Mentalen Bereich.
ZitatIch finde auch nicht, dass die Linie mit Tavares schlecht funktioniert, sie spielen sich wirklich nicht wenige Chancen raus, aber zur Zeit treffen beide das Tor nicht. Mir gefällt die Linie jetzt schon besser als noch mit Moulson.
ich glaube das täuscht sogar, ich hätte kein Problem damit Vanek-Nielsen-Grabner/Bailey zu bringen. Manchmal schaut es echt hervorragend aus gebe ich zu, das liegt aber auch daran das beide ,Tavares-Vanek, skills drauf haben und das lässt einen oft staunen. Allerdings ist auch oft zu beobachten wie sie beide zum Tor hinziehen und da wie gestern im 2.drittel gesehen stehen sie sich im Weg.
ZitatUnd jetzt ist er plötzlich bei ansprechender Leistung der große Buhmann, der keine 12 Tore mehr in 50 Spielen schießen kann, nur weil die Islanders nicht mehr in der Lage sind zu gewinnen? Warum soll er plötzlich eine markant schlechtere Tor- und Punkteleistung haben als ansonsten, wenn er eh zumindest in Durchschnittsform agiert?
Buhman ist er nicht zumindest nicht wirklich, aber er will zu einem Cup Contender, unabhängig von den Fans, warum sollte ihn ein Cup Contender holen-Deadline/Vertrag anbieten im Sommer? Warum sollte Minnesota z.b ihn jetzt wollen, weil er dort mal gewohnt hat bzw. seine Frau daher kommt, wie schon vorhin gesagt, dies hier ist die NHL und von/mit Beachtung von solchen dingen gewinnt man nicht den SC und keine Franchise die Erfolgsorientiert ist gibt auf sowas acht.
Die 20 Tore sollte er schon schaffen aber viel mehr wirds nicht, so sind natürlich auch die 48 Points insgesamt schon schwer zu erreichen wenn nicht ein Lauf kommt.Und der scheint nicht zu kommen. Ich würde ihn dann aber auch nicht zerfleischen aber wie gesagt einen superduper Contract wirds dann nicht mehr sein, und im Sommer dann Interviews zu geben "ich will zu einem Cup Contender" usw.(alles halt durch die Blume wie letzten Sommer) geht dann auch nicht mehr.
So oder so, ich wünsche mir das die Isles einfach die kurve kriegen und mal wieder eine Serie starten.
Zitat.bekommen habe sie einen linken Flügel, den sie so gesehen am wenigsten gebraucht haben, von daher vestehe ich viele die den Vanek Trade als Flop sehen ,nicht Vanek, aber den Trade...
![]()
so ists leider.
Weil ich es schon ein zweites Mal von dir höre: Wie kommst denn da drauf? Von seiner schlechtesten Full-Season ist er noch 30 Punkte entfernt und es sind noch um die 50 Spiele zu spielen. Und er punktet eh nicht unregelmäßig. Da hat er schon wesentlich schlechtere Starts in Saisonen gehabt. Ich wett da so viel du willst dagegen
Ich will da nicht drauf wetten sonst müsse ich dafür sein das er wirklich weniger Points macht.
Aber ok ich sag es wird knapp.Kommt auch drauf an wie sehr er Olympia im Blick hat bzgl. sich schonen und er danach zurückkommt angeschlagen etc.