Beiträge von kankra9

  • vs Montreal Canadiens 14.05.2014 - SF Game 7

    Zitat

    Es gibt auch Unterschiede in Vaneks Spiel, er ist nicht immer gleich lazy. Zur Zeit ist er aber an Faulheit, die fast schon an Ignoranz grenzt, kaum zu überbieten. Gestern wieder neben einigen anderen ein Musterbeispiel im ersten Drittel, als er der näheste Mann zur Scheibe im eigenen Drittel war und er eigentlich nur wartet, dass ein anderer hinfährt. Natürlich wars ein Bruin, der dann als erster an der Scheibe war.

    Speziell aber im zweiten drittel habe ich ihn schon arbeiten sehen und bin sogar der Meinung vom Einsatz war das ein besseres Game.
    Vanek ist Vanek ist halt so, solange sein punkte Konto gut aussieht und es auch mitentscheidende Goals /Assist sind, wird er schon Anfragen bekommen.Und solange er gefährlich im PP bleibt(vor dem Tor) wird es auch dem/JEDEM Team helfen. ;)
    Obs allerdings ein 7Mill.+Vertrag wird bezweifle ich dennoch(evtl. will er das ja gar nicht unbedingt)

  • vs Montreal Canadiens 14.05.2014 - SF Game 7

    Zitat

    Ich erkenne auch nicht, dass er unbeliebt ist oder man in Montreal mit seinen Leistungen nicht zufrieden ist...Kritiker gibt es freilich immer!


    sehe ich auch so.
    Wenn man manchmal passiv auf HF board mitliest und mal so im archiv stöbert, da findet man echt lustige sachen.
    Ovechkin war 2012 schon nicht mehr ein Elite Goal Scorer.Crosby ist sowieso eigentlich nicht gut, Stamkos kann nichts als schiessen, P.Kane wird niemals in grossen Spielen überzeugen Toews ist overrated, Malkin Kritiken gehen von weltbester Center zu 2-3 Line weil er nicht Mannschaftsdienlich spielt.
    :D
    Vanek hat seine Sache im Grunde gut gemacht, in 7 Spielen 5 mal gescort, 4 treffer davon 3 PPG(das ist eben Vanek) und auch der Wirklich sehr schöner Assist bei Plekanecs Tor, das machen halt , meiner Meimnung nach, Elite Spieler sie müssen nicht immer "glänzen"(wird eh relativ gesehen) aber in grossen/wichtigen Games da sein und wenn man nur den schläger hinhält :thumbup: .

    Zitat

    Will Montreal ein echter Contender sein, dann kommen sie um die Verpflichtung eines Vanek, Stastny etc. nicht umher.

    ich denk wenn man im Conf. Final steht darf man sich schonContender nennen. :D :P

  • SF: Pittsburgh Penguins vs New York Rangers

    Zitat von Blauwurzn

    LOL an alle Boston vs Pittsburgh philosofierer, und Gratulation an die Rangers


    Ja so kanns gehen.

    Damit hätt ich nicht unbedingt gerechnet, ändert nichts an meiner Meinung das Boston nicht so stark(überlegen) ist, wie man hier oft liest.
    Sollten sie weiter kommen werden sie es auch gegen die Rangers schwer haben.

    Montreal wäre aber auch nicht schlecht.

  • vs Montreal Canadiens 10.05.2014 - SF Game 5

    Zitat

    boston in good mood, hätte die serie bereits beenden können. hätten sie so wie heute nacht schon ab game 1 agiert, dazu das quäntchen glück vor dem tor, dann hätt ma da max a 5 game serie gesehen.was die pens betrifft: wenn die pens so spielen wie gegen die rangers, dann wischen die bruins mit den pens den boden auf. mehr aber auch schon nicht.

    also ich weiss nicht, Boston steht hinten nicht gut, ich glaub genau die stärke die sie die Regular season hatte ,von der Blue Linie wenig zulassen, das bekommen sie jetzt überhaupt nicht hin, das liegt nicht nur an Subban.Ich wette hier mit jedem wenn sie dann weiter sind gegen die Pens wirds nichts dieses Jahr.Crosby/Malkin werden die Defensive zerstören wenn sie aufdrehen.Zumal sie öfter dumme Strafen nehmen und jeder weiss Crosby/Malkin im PP sind Brutal Stark.
    Gestern nach dem 3:0 haben sie so nachgelassen und hinten standen sie 2-3 mal so offen, leider ist Pacioretty ausser Form hätte das sonst genützt. Boston sehen ich mal gar nicht als DEN Favoriten in der nächsten Runde.
    Nicht vergessen, die Penguins hatten die letzten Jahre IMMER pech, entweder war Crosby Verletzt oder angeschlagen oder Malkin in den PO, dieses Jahr sind beide dabei.

    Zitat

    dazusagen muss man auch, dass vanek bei montreal nicht ins system passt. gab dazu auch einen guten beitrag bei hf-boards.

    richtig, und deshalb bin ich weiterhin dafür das er bei den Isles unterschreibt. :D Tavares hat zwar auch oftmals seine Vorlagen nicht verwertet, beruht aber auf gegenseitigkeit, aber Tavares trifft doch bisserl öfter.26-91-21 das hat gepasst. ;)

  • vs Montreal Canadiens 10.05.2014 - SF Game 5

    Zitat

    in führungsspieler ist er nicht und wenn es um etwas geht taucht er unter.

    Ich weiss nicht woran es liegt, aber mit Buffalo 2011(Serie gegedie Flyers) hat er sehr wohl als "Führungsspieler" agiert. Er hat halt nicht seine beste Zeit momentan ,woran es liegt, Moralisch, evtl- doch angeschlagen oder auch wiel man nach dem 2.trade in kurzer Zeit einfach auch nicht die Chemie finden kann in einem Team oder das er als RW meist aufläuft, K.A.
    Rein Statistisch ist er ja nicht schlecht, 9Games 6 Points. Ausserdem, man muss schon im Verhältnis sehen das sind die nun besten 8 Teams der NHL die hier aufeinander treffen und da muss schon alles passen, auch bei Führungsspielern, dass sie sich zeigen können.

    Zur Serie,
    Ich sage, Die Penguins werden gegen Boston ihre Freude haben, bei alle Dominaz ,die Boston aber auch nicht komplett zeigt, werden sie gegen Malkin in seiner Momentanen Form 3-5 Goals minimum kassieren. Sie wirken immer anfällig für ein gegentor mmn. Und haben gestern den Sack fast zu spät zugemacht. Aber wer weiss noch ist Montreal nicht raus. :thumbup:

  • vs Boston Bruins 09.05.2014 - SF Game 4

    Zitat

    Und warum das immer wieder durchgekaut werden muss, wenn er schlecht spielt, versteh ich auch nicht ganz. Wenn er in einer starken Phase dominant übers Eis fegt, werden ja auch nicht ständig seine Stärken analysiert oder? Akzeptierts es und lebts damit, dass er eben einfach so ist wie er ist

    jop stimme dir zu.
    Ich bin zwar auch manchmal "verwirrt" was seine Spielweise betrifft aber man muss sich einfach damit abfinden.Und im Grunde gibt es schlimmeres/Schlechteres.
    Nur bleibe ich dabei, Minnesota würde ihm niemals Liegen mit dieser Spielweise ,was man von den Wilds bisher gesehen hat gehen sie auch hohes Tempo, und deswegen wird es auch Minnesota nicht werden was den neuen vertrag betrifft.

    Am besten war er , wenn man die letzten Jahre betrachtet, neben Tavares und Okposo und das wäre auch die Ideale Linie mmn.Okposo arbeitet für ihn Tavares und er legen sich gegenseitig die dinger ab, hoffentlich sind sie dann noch treffsicherer.
    Die NYI werden nächstes Jahr stärker sein da bin ich mir 100% sicher, die haben im Dezember/Januar gezeigt das sie sehr wohl mithalten können es war dieser November der alles verfälscht. Das ist das Team wo ich ihn mir sehr gut vorstellen könnte. De Haan, Nelson, hoffentlich Reinhart, Okposo ,Tavares und auch Grabner (in Olympia Form) und dazu Vanek würden das Team sehr stark machen, ausserdem mit Halak glaub ich ist ihnen ein guter Transfer gelungen.

  • vs Boston Bruins 06.05.2014 - SF Game 3

    Also Subban entwickelt sich zu einem meiner Lieblingsspieler und lustig ist der Kerl auch noch.
    Vanek scheint nun wieder besser in Form zu kommen.Der Pass war ja mal richtig guad 8o :thumbup:

    Wird aber nochmal schwerer jetzt, Boston wird jetzt am Freitag Gas geben, sollte aber Montreal gewinnen bin ich sicher das die Bruins es nicht mehr schaffen.

  • vs Montreal Canadiens 03.05.2014 - SF Game 2

    Weiss auch nicht was alle haben. Die Bruins muss man so oder so erst mal schlagen.Die ersten Minuten im 3.Drittel hatten die Bruins keinen zug und waren gerechtfertigt in Rückstand.Aber die Bruins sind nunmal nicht umsonst DER Favorit auf den SC mit dne Blackhawk. Da ist noch was drinnen wenn man weiter genau so spielt und wenn die 1.Line endlich mal richtig rein kommt.