Solides Game der Norweger,muss man zugeben ein bisschen überraschend das die Kanadier noch nicht ihr Power komplett auszuspielen.Tunier 2010 war es ein 8:0..
Danach ein 3:2 erst nach SO gegen die Schweiz.
Hoffe nicht das Kanada morgen Vollgas gibt.
Aber was positives,Grabner top Torschütze nach dem ersten Spieltag.
Beiträge von kankra9
-
-
Norwegen hält hinten dicht.Und lassen,nein will nicht provozieren, wenige Rebounds zu.
Nach vorne halte ich unser Spiel aber für besser. -
aber glaubts mir, würde mich nicht überraschen wenn wir heute gegen den Olympia Sieger verloren hätten.

-
Bei Kanada schätz ich aber, dass sie eventuell zurückstecken wenn sie mit +x führen...die Russen daheim mit 12.000 Leuten in der Halle wohl eher nicht

schaut nicht ganz so danach aus.

-
ob vanek und starkbaum jetz auch zamsitzen und so heftig diskutieren?

wohl kaum die schauen sich Curling an oder "what ever"!

-
interessant wäre es, ob vanek es sich in der nhl auch trauen würde, den goalie nach einer niederlage namentlich schlecht zu reden ...
als Kapitän bestimmt wenns nicht passt.Bilde mir sogar ein das er dies schon getan hat bei Enroth!
ZitatAlso: In der NHL ist der negative Effekt eines solchen Spielers für die Defense nicht so hoch wie bei uns im Nationalteam in so einem Olympia-Spiel, weil die Spielverhälltnisse in der NHL ausgeglichener sind und Vanek demnach mehr Zeit insgesamt mehr Zeit in der Offensive verbringen kann, wo er seine Stärken ausspielen kann, und was auch der einzige Grund ist, warum er in der NHL spielt. Unser Nationalteam ist in so einem Spiel mehr in der eigenen Zone beschäftigt und da ist er nicht mal für unser Team die beste Wahl.
Soll heißen, im Nationalteam werden aufgrund der Spielanteile seine Schwächen verstärkt, während er seine Stärken weniger ausspielen kann.
jop da stimme ich sogar fast zu, aber den Stil zu Kritisieren ist einfach unlogisch weil ein 30 jähriger erfahrener Spieler das jetzt nicht mehr umstellen will/kann.
ABER vorne kann er schon noch produzieren und seine stärken ausspielen (siehe WM 2013 .6 points) und auch heute, er zieht immer Spieler auf sich und seine Pässe sind genau so gut aber da müssen auch die anderen dabei sein.

-
Zitat
vanek hingegen haut auf starki hin, nur um seinen besten freund ins team zu pressen ...das ist eben der unterschied. und über das regen sich alle auf.
und du weist das er es wegen Lange macht woher? Sagt Vanek nicht auch vor Olympia das Starkbaum der beste Goalie ist?Aussage(nicht im Wortlaut)."Wundere mich das er noch nicht NHL Spielt"!
Ausserdem Lese ich bei der Kritik nicht raus das er ALLES an Starkbaum festmacht,das interpretiert ihr(du) ein bisschen falsch.Er sagte doch auch das seine Line zu wenig Chancen Produziert hat und generell der defensiv Verbund nicht passte. Wenn dann schon auch dort zwischen den Zeilen lesen
,und angesprochen auf die vielen Rebounds muss er halt auch das sagen was war ,es gab zu viele Rebounds! Und dies sagten auch schon die "experten"(Kommentatoren) auf NBC , ORF weiss ich es nicht. -
Zitat
Da können wir eigentlich froh sein, dass wir "nur" Finnland und Kanada in der Gruppe haben

ja weil bei Kanada ja keine Top Scorer spielen.

-
irgendwie cool das du es trotzdem nicht verstehst ... sinnerfassendes lesen scheint nicht deine stärke zu sein.
ich versteh es nur nicht.
Ausser das ein Kapitän keinen persönlich kritisieren darf, warum, weil das die Egos nicht aushalten. 8))
Noch was interessantes bzgl. Interviews.
Grabner sagt.
Die zwei Tore in acht Sekunden dürfen nie passieren, egal, gegen wen du spielst. Wenn du mit 2:2 in die Drittelpause gehst, ist es ein anderes Spiel.Pöck sagt:
Zwei Tore wären sonst halt ein bisschen später gekommen, da kann man nicht sagen, dass es anders ausgegangen wäre. Sie waren uns vom Niveau einfach zu hoch -
Zitat
denn offensichtlich lesen sie nicht was alle hier schreiben
und was alle schreiben stimmt?
kenne ich doch irgendwo her.
-
noch kurz eine Statistik die mich wundert,
Pöck hat eine +3 Statistik!
-
"
ZitatAber warum darf er das nicht ansprechen? Seht euch mal Pressekonferenzen nach einem NHL Spiel mit den Trainern an, da wird sehr wohl individuell kritisiert, positiv wie auch negativ. Der Starkbaum wird das selber auch wissen.
Thats Austria, ist doch fast überall (z.b Fussball,) so.
Ja nix sagen.Thornton hat letzte PO Serie nach einem Game Marleau auch kritisiert.Aber Thornton widerspricht man auch nicht.
ZitatAber der Vanek, der von fast allen Teams, würd ich mal sagen, der NHL, als First liner erwünscht wäre, ist halt für österreichische Maßstäbe immer wieder zu schwach;);)
interessant ist ja, wenn auf diesem HF board sowas kommt und alle rein die Vanek games ansehen kommt immer,schaut mal Okposo an oder tavares Da wird er immer verteidigt hier.Jetzt ists halt Patriotisch nur der Vanek, eigentlich haben eh alle auf HF Board recht.Nach Olympia, Vanek macht alles richtig denn alles was er heute macht macht er in der NHL (soll ja ne ganz gute League sein) schon seit 2005!
Sein "Stil" bleibt immer der gleiche und ist bei Niederlagen ärgerlich anzusehen weil er keine oder fast keine Defens Work an den Tag legt aber das MUSS er nicht weils nicht seine Aufgabe bzw. art ist zu spielen. Ausserdem auch heute "nur" -1.
Und was die Kapitäns "Sache" angeht, sorry aber wenn nicht der Kapitän Kritisieren darf (und das auch öffentlich) wer dann?Diese Aussage "als Kapitän kritisiert man keinen öffentlich", ist sowas von Unsinnig. Gerade der dies macht zeigt das er Eier hat (um es nach Kahn zu sagen). Denn jetzt prasselt eh alles auf IHN ein Medien technisch.
Ich sehe es halt so, müssen ja nicht alle einer Meinung sein.
-
lustig ist, laola hat das hier
ZitatOur goaltender, if we want to beat a team like this or any team, he needs to be the best player. I thought he was good for us, but not great. That’s not a knock on him. That’s just reality
in sowas umgewandelt.
ZitatGegenüber US-Kollegen spricht er gar davon, der Schlussmann sei zwar ein guter, aber keinesfalls ein außergewöhnlicher Spieler.
Bild Zeitung?? [kaffee]

-
Übrigens hat Vanek auch seine eigene Linie kritisiert laut Laola.
Zitat„Unsere Linie hatte fast null Chancen, wahrscheinlich gar keine. Michi hatte vier und hat drei davon gemacht. Genau das brauchen wir. Leider haben wir hinten nicht gut gespielt.“
Wir sollten da nicht zu viel reininterpretieren es ist wie es ist.Und ich bin froh das sie hergehen und Kritik üben.Dieses noch schöner reden von durchaus guten Leistungen nervt, denn man hat gesehen im ersten drittel so chancenlos wäre man nicht gewesen.
-
Zitat
Our goaltender, if we want to beat a team like this or any team, he needs to be the best player. I thought he was good for us, but not great. That’s not a knock on him. That’s just reality
was ist daran eine harte Kritik?
Im übrigen,beim Time Out im ersten drittel wars, da hat Vanek auch was zu hören bekommen vom Coach sah zumindest so aus.Ausserdem bin ich mir sicher das Starkbaum das auch selbst so sieht.
ZitatStarki muss halten, hat zuviele Rebounds zugelassen und das hats uns gekostet"
so hörts sichs halt anders an.Aber wenns so war wie weiter oben passts.
-
http://stats.iihf.com/Hydra/388/IHM400000_85C_2_0.pdf
genießt einfach das hier kurz Grabner 1.
ZitatThat’s not a knock on him. That’s just reality."
und da hat er einfach verdammt nochmal Recht.
-
Zitat
Eigentlich eine unglaubliche Frechheit, als Kapitän sowas zu sagen! Ist ihm seine Freundschaft zum Lange wichtiger als das Team oder will er einfach nur so eine negative Stimmung ins Team bringen?

aber er hat doch recht, oder nicht? Auch wenn Starkbaum super gehalten hat waren doch einige Rebounds dabei und wie maxxh es richtig gesgat hat,
ZitatDenke (meine Meinung) Vanek hat das ws auch ein bisschen auf die Verteidigung bezogen, da darfst halt einfach keine rebounds zulassen und muss gut spielen. Die Torfrau macht halt einfach 90 Prozent vom Spiel aus, ist einfach so.
Als Verteidiger musst auch mal die Rebounds wegholen.Auf NBC Live haben sie es auch gesagt, Starkbaum hat super gehalten aber Rebounds kommen zu viel zu den Finnen,!
Das Problem, habs schon im ersten drittel hier geschrieben mit Sarkasmus.
Schuld am Ende diesen Tages hat sowieso Vanek 100%.Diese Märchen, dass der Kapitän immer alles toll reden muss und in der Öffentlichkeit jeden Spieler zu verteidigen hat, ist ein Österreichisches Problem (begleitet auch die Fussballer) manchmal muss man auch das sagen was weh tut und es dann auch kritisieren aber das lernen wir auch noch.

Edit: Fan atic01
danke. -
das wir einfach viel zu viel raunzen und die Realität einfach wegdenken.Natürlich wäre es besser gegangen, es war aber halt auch Pech dabei.
eben und im grossen und ganzen hats eh gepasst für Österreich, 4 Goals gegen Finnland nehme ich und gute Nacht.
GER hat 2010 insgesamt nur 5 Goals erzielt, sogar nur 3 in der vorrunde gegen Weissrussland, um dann mit 2:8 gegen Kanada die Segel zu streichen, 3 Monate später warens WM 3.er, warum, Olympische Spiele sind ein riesen Unterschied zur WM,weil vorhin hier vergleiche aufkamen.
Wo kann man eigentlich die reinen Eishockey Stats ansehen bei dem Tunier-Scorer.+/- usw.
-
naja wenigstens ist leben im Kader, besser meckern als her zu gehen und zu sagen ,"hey das war Finnland da können wir schon 8 bekommen" sicherlich wird auch Vanek was zu "hören" bekommen weil er nicht gescort hat, aber nochmals, besser so als ,alles ist super und toll.
Für uns Fans bleibt ,das wir offensiv wirklich mithalten können und da nicht verstecken müssen. Gegen Kanada wirds ähnlich hergehen, aber gegen Norwegen rechne ich mir was aus.
Grabner kann wirklich "überraschen" hier bei dem Tunier, wenn das so bleibt findet er sich ganz weit vorne bei den Scorern.Da sich die Top Spieler ,Erfahrungs Gemäß, die Punkte meist teilen und so gar nicht so hohe Werte haben, kann er sicherlich oben andocken.Was wiederum gut ist in Blickrichtung Trade zur Deadline für ein PO Team oder generell für die League.
Zu Vaneks Leistung,muss man sagen, alleine das er manchmal ,so habe ichs gesehen, sogar 3 Spieler bindet ist schon beachtlich.1 Punkt gemacht, wie ich finde schöne Eroberung Puck gehalten trotz Attacke und dann fiel das Tor zur Führung (nicht vergessen
).
Passt schon. -
HATTRICK [prost]
grabner hat sich anscheinend die tore für olympia aufgehoben.
lustig ist die letzten Wochen haben wir im islanders forum bei den Games genau das gesagt, die schiesst er dann in sotschi...

-
Grabner wird Top Scorer des Tuniers.....
Jetzt ganz ehrlich,offensiv ist das bombe was wir abliefern.
-
Schad lange haben sie es geschafft , PK war eigentlich das Beste an defensiv verhalten am heutigen Tag.
Starkbaum trotz der vielen Gegentore mit einem super Game bisher. -
Grabner 2 Goals ,man nimm deine Sicherheit mit in die NHL!!!!!

-
Aber nochmals, bei diesen ganzen Olympia Favoriten werden mir die Finnen zu selten genannt, ich denke gleich nach CAN-RUS kommen für mich die Finnen, sind eine starke Truppe haben nicht "DIE Stars", zumindest nicht in der Russland-Kanada Kategorie und Menge, aber sind bestimmt als Team gefestigt.Von daher sehe ich es nicht so eng.
-
keine chance! nicht mal gegen norwegen trau ich mir jetzt schon zu sagen mit dieser defensive!
das hab ich schon mal gelesen- 2013-vor den Duellen gegen Slowakei und Lettland....
