Beiträge von kankra9

Zitat

Nur das bedeutet noch keinen Freibrief für den Fan, alles und jedes kontextlos zu kritisieren und sich dabei im Recht zu fühlen.

tu ich dass?
Und fühlt sich nicht jeder hier im recht wenn er etwas Postet? Du hast Recht weil? ...

Zitat

Und was Du so oft ankreidest, ist für mich einfach nur der Spielstil von Vanek

Also den Vanek den ich in einer schwachen Sabres Manschafft in der lockout Season gesehen habe bis zu seiner Verletzung in eben dieser Season, war ein anderer als bei den Olympischen Spielen und vor allen in den PO's!

interessant auch wie du dich in 2.threads "widersprechen" kannst..
folgendes aus anderem thread von dir..

Zitat

Eishockey wird ja hauptsächlich gespielt, weil Leute gerne am Eis spielen und - in der professionellen Version - auch, um die Leute sportlich zu unterhalten

davor hier dies..

Zitat

Und wenn Du beim Sport eine Unterhaltungsgarantie haben willst, dann rate ich Dir zur WWE oder ähnlichem

somit darf - ich/du/der fan- dann wohl auch kritisieren, kommen sie Ihrem Auftrag nicht nach.
Auch wenns jetzt w irklich OT wird

Zitat

Und nochmals meine Frage: Was ist Dir der Vanek Deiner Meinung nach schuldig und was hast Du je für ihn getan bzw. ab welchem Zeitpunkt wäre dann dies beglichen?

was heisst schuldig, ist ja nicht so wenn sie erfolgreich sind sich nicht gerne Feiern lassen und in der Öffentlichkeit das Bad der Menge geniessen.

Subejktiv betrachtet, wenn er halt mal nicht so gut spielt (in diesem Fall) und von selbigen eben Kritik kommt, warum sollte das nicht gehen? Wenn ich einen Job ,nichts anderes übt er aus, der eben in der Öffentlichkeit ausgeübt wird, annehme muss ich nunmal auch Kritik fähig sein, im Gegensatz zu der "Fan Gemeinde" ist er es ja wahrscheinlich sogar.

Ich habe Beruflich mit vielen Namenhaften Menschen zu tun bzw. habe sie oftmals am Telefon und mache Termine aus etc. und wenn wir dann vor Ort unsere Angbeotenen Dienstleistungen ausüben redet man auch mit einigen, ich zumindest, und so kann man schon abschätzen dass ihnen Kritik manchmal sogar ansporn gibt.

Matthais Sammer hat es mal ganz schön gesagt,"Wenn die Spieler heutzutage bei Facebook Twitter und sonstiges angemeldet sind, müssen sie auch die Kritik ertragen und damit umgehen lernen, es wird niemand gezwungen Spieler beim FC Bayern zu sein"!
Vanek hat bei Antritt in Graz gesagt er weiss was man von ihm erwartet und er den Fans was bieten will.1000 Verkaufte Jerseys -Milchmädchenrechnung-30 Euo gewinn Pro Trikot plus mehreinnahmen bei den Spielen an Karten verkäufen (weiss den preis nicht von den Grazern Jerseys bzw Karten preise) da kann man als Fan schon erwarten unterhalten zu werden oder nicht?
Quelle.
http://kurier.at/sport/wintersp…lingeln/823.188
Ähnlich sieht es natürlich jetzt bei den Wilds aus wo die Karten für die Fans schon teurer sind und diese sehr wohl der Franchise-und somit auch Vanek- direkt zu gute kommt.

ICH rede hier NUR über das Sportliche, deswegen sage ich auch was er Privat macht ist seine Sache und wird halt von den Medien gerne ausgelutscht bis zum Ende.Mich interessiert es nicht, ausser er hätte auf NHL Games gesetzt aber dann wäre seine Karriere so oder so vorbei.

Zitat

Und gefühlt scheinst Du eh zu 75% seit Jahren nur unzufrieden mit dem Vanek zu sein, da wundere' ich mich langsam, warum Du nicht einfach loslassen kannst ...

warum darf man als fan nur immer jubeln darf ich nicht kritisieren? Sobald man negativ schreibt ist man kein Fan....

Wenn ich in meinem Job,und dieser ist nicht unwesentlich, kritisiert werde,auch mal zurecht, nehme ich dass auch an, auch wenn es oftmals leute sagen denen- in deinen Worten gesagt,"ich auch nichts schuldig bin".

Zu diesem Punkt noch schnell,

Zitat

Also mich hat die NHL nicht gezwungen, dass ich mir das Gamecenter abonniere

um Legal meinen Favorisierten Sport in der Besten Liga zu sehen ,doch bleibt mir nichts anderes übrig um diesen Weg (Gamecenter zu abonnieren) zu gehen.
Da alle 30 Teams zur NHL gehören und wir eben die pay tv sender zahlen, manche sogar Karten usw.kaufen, ja so bin ich zahlender Kunde des Produkts NHL Eishockey und habe das Recht demenstprechend unterhalten zu werden und wenn ich mich nicht unterhalten fühle zu kritisieren und da die Spieler Teil des Produkts sind- der lockout hats schön gezeigt- auch diese zu kritisieren. Steht die NHL still stehen ihre Gehälter still.

Zitat

Neben der Tatsache, dass es als Start in Minnesota echt Schlimmeres gibt, als form- und liniensuchend zweitbester Scorer eines Teams zu sein, das aktuell die Division anführt.

rein von den Stats her keine frage, aber ich hoffe doch man schaut auf mehr als nur auf dies?
Und da sieht man das er fürs TEAM weniger "Einsatz" zeigt, da er nicht die letzten Meter skatet um den Gegner hinterherzukommen. Warum weiss ich nicht ich denk er weiss es selbst und ist selbst nicht zufrieden und wird es noch besser machen.

Zitat

Und ich seh auch nirgendwo einen Zwang, also kaufst Du Dir freiwillig Dein Gamecenter und diverse Utensililen ,

Wenn du es weisst wo ich es umsonst "legal" bekomme keine Frage bin ich dabei.Nur wird die NHL nichts freiwillig alles Umsonst anbieten.

aber...

Zitat

und der Vanek entscheidet frei (zumindest Dir gegenüber), was er wie am Eis zeigt. Wennst ihn dafür kritisieren willst, why not, ist ja Sport,

dann sind wir uns ja einig

Zitat

Jo eh, genauso wenig es uns angeht, wenn und ob er jetzt 8, 9 oder 23 Spiele ohne Torerfolg ist und ob er engagiert oder lustlos am Eis herumkreist. Trotzdem gibt es x Seiten dahier darüber

find ich nicht, wir kaufen merchandise Produkte zahlen Geld um "unsere Helden" zu sehen (Gamecenter) da kann ich auch was erwarten rein SPORTLICH.Und wenn man auch noch Fan von dem Team ist geht es denjenigen sehr wohl was an.Wie gesagt sie leben ja auch von uns ,wenn man denn Geld ausgibt.

Aber was er Privat macht ist seine Sache , solange sie sich später nicht hinstellen und grosse Parolen wie "ich bin ein sauber man" usw. raushauen ist das schon ok.

Aber es geht uns ja alle nichts an.Also lassen wir es und zerreissen uns nicht das Maul darüber ist sein Leben und schaden tut er, bislang, auch keinem ausser es kommt Raus er Wettete auf NHL/AHL Games.Zudem er damals wie alt war 19-20,21 Jahre wenn es 2004-05 war, junge Menschen machen nunmal fehler gehört dazu.

Und ob nun sein Jubel, den er übrigens in dieser Form schon auch gezeigt hat in Buffalo die letzten Jahre insbesondere 2013(lockout sason) trotz überragender Leistung nie wirklich jubelnd am Eis umher gefahren ist, was auszusagen hat bleibt mal dahingestellt.
Er weiß schon selbst das er in diesem Jahr nicht sein bestes Hockey spielt und das nicht allein die Stats zählen sondern auch sein auftretten insgesamt.

Gut das er getroffen hat jetzt müssen noch mehr folgen 1 Tor nach 10 Spielen ist für einen "Elite Sniper" schon nicht so toll, aber man sieht an Ovechkin jeder kann mal eine drecks Phase haben
btw.Ovechkin auch schon seit 6 Games ohne Tor und nur 1 Punkt(assist) gemacht.

Wenigstens das Tor gemacht, so wichtig, Hoffe jetzt kann er nachlegen die nächsten Spiele.

Zitat von Die Maske

Michi-Wayne Raffl hat in Schweden auch erst im 2en Jahr richtig losgelegt, aber wenn es einmal läuft, dann läufts.

Das Zeug hat er dazu.

ja bis jetzt scheint er sich echt gut zu behaupten, klar wird auch wieder ne andere Zeit kommen. Raffl kann schon was und mit Giroux-Voracek könnten die 20+ Tore tatsächlich fallen.

Scheint ja generell momentan bei den Raffl's zu laufen...

Ot.

Wie viel Strafe würde es da im schlimmsten Fall geben? Bei der "geringen" Summe denk ich, wäre wohl die Strafe noch annehmbar. Kenn mich da aber nicht aus.

Zitat

Hat er keine Freude an perfekten 2. Assistpoints und damit ein 3:1 auf ein 3:3 zu stellen

er hat keine Freude wenns nicht so läuft wie es sein sollte, jetzt hat er sich "schon" in die 3.Line gespielt da ists lachen bisserl schwerer.

Von diesen 7 Punkten nicht täuschen lassen, er bewegt sich nicht gut hat aber seine Hände und weiss sie zu gebrauchen.Doch nichts desto trotz er braucht Tore jetzt haben wir schon 9 Spiele ohne Tor das ist viel.

Zitat

vielleicht beschäftigt ihn die Geldwäsche Geschichte psychisch.

dann aber schon lange und in Etappen, wenn man es anhand des Jubels und in spielen erkennen will.

Ich bin gestern in Division 1 ,ENDLICH, aufgestiegen(Xbox One) . Also ich komm immer noch am leichtesten zu Toren durch den sehr "geliebten" Querpass vor dem Tor. Allerdings warte ich immer lange darauf, oder man versucht es mit einfachen schüssen und hofft auf deflection.

Zitat

so sieht es ein Optimist .. es kann nur besser werden, aber vlt. ist er auch schon am Ende seiner Karriere.. mich hat so oder so diese Höhe vom Vertrage stark gewundert.. dass die Wilds auf den eingegangen sind ..

dass ist natürlich auch übertrieben.Am Ende der Karriere nein, er muss sein Spiel umstellen JA.

Saison übergreifend ist er übrigens schon seit 15 Spielen ohne Tor.

Zitat

Gerade die Bruins wissen um seine Gefährlichkeit und gestern war er da meist von 2-3 Mann eingekreist, er hat in einem PP ca. 3 (leichtere) Crosschecks ausgefasst und wurde 2x zu Boden gerungen. Mich wundert nicht, wenn er öfter verletzt ist und auch nicht scort.

das PP ist generell nicht gut auch hier nach 8 Spielen ist da doch eine Tendenz zu erkennen.
Es muss besser werden und zwar langsam aber sicher schnell, 9,10 irgendwann sinds dann zu viel Spiele ohne Tor.

Heut läufts irgendwie nicht zamm.Schade.

vielleicht kommt er jetzt noch zu nem EN...

heute nacht gehts ja dann gleich weiter gegen Boston, da wenn er nicht trifft muss wirklich was nicht stimmen.

Sieg für die Rangers nicht schlecht.Gut aufgeholt muss man zugeben.
Vanek leider mit keinem so guten Spiel.

Ich glaub wir reden aneinander vorbei,
klar haben sie Vanek als Sniper geholt ABER er ist zu einem sehr guten Playmaker geworden und er ist auch wahnsinig abhängig von seinen Mitspielern, da seine Defens Arbeit furchtbar ist fällt es bei wichtigen Spielen ins Gewicht.
Seine "Floater Eigenschaften" sind leider genau so ausgeprägt wie seine Punkte qualitäten, dass und nur dass ist mein Problem mit ihm momentan, liegt wahrscheinlich auch daran dass er sich in den PO's und bei den Olympischen spielen wirklich schlecht präsentiert hat.
Vanek gehört zu den talentiertesten Spielern keine Frage aber er bewegt sich zu wenig und zeigt oftmals eine Art "Belanglosigkeit" am Eis. Mag sein das seine "phantom Art" ihm in der Regular Season zu Punkten verholfen hat aber um in den PO's eine Rolle zu spielen muss man mehr zeigen als dies da ist Kampf angesagt, daher auch eben interessant dass gerade die Kampfstarken Wilds ihn geholt haben da sie letztes Jahr gezeigt haben wie sie teilweise spielerische "Unterlegenheit" durch Kampf wettgemacht haben, da ist mein Punkt wo ich sage so passt er nicht zu den Wilds.

OT:

Zitat

Gutes Beispiel Islanders wehe wenn Tavares ausfällt, letztes Jahr als er verletzungsbedingt passen musste lief nur noch sehr wenig bis gar nichts zusammen

gerade in dem FAll gar nicht so richtig denn ohne ihn hatten sie,
12 Siege bei 9 Niederlagen 2 von diesen Niederlagen erst in OT bzw.SO.

Zitat

aber dennoch san es erst 5 Spiele da kann man noch nicht so viel sagen .. Vanek wird egal bei welchen Klub seine 40+ Punkte machen so auch bei den WIlds

es geht ja nicht um die Points im allgemeinen es geht um das "wie er auf dem Eis steht/skatet" das ist zu wenig um ein top Spieler in den Po's zu werden wie letztes Jahr gesehen, gesehen leider auch bei Olympia.
Ich kann mir ruhig die Stats ansehen deswegen wird das rundherum nicht besser.Wenn Stats(Goals/Assist) alles wären, dann würden die Kings/Bruins nicht die Top Teams stellen.

Zitat

Und nochmals kankra9: Entschuldigung, wenn diese Meldung ein bissl forsch geklungen hat, der springende Punkt ist aber , dass ich gar nicht so sehr dich gemeint hab, sondern die gesamte Diskussion, in welcher gleich nach 5 Spielen alles wieder schlecht geredet worden ist und alle möglichen Thesen aufgestellt worden sind. Nicht nur von dir, ich hab nur dich zitiert, weil der springende Punkt ein guter Einstieg dafür war Und mit Müll hab ich auch nicht wirklich die ganzen Argumente an sich gemeint, die über einen größeren Beobachtungszeitraum sicher ihre Gültigkeit haben könnten, sondern die Tatsache, dass 5 Spiele einfach keine ausreichende Menge sind, um daraus Fakten schließen zu können.

na passt schon alles ok

im Grunde hocken wir eh beide am Stream und freuen uns wahrscheinlich gleich wenn ich mich irre, und das nicht weil ich mich irre sondern Vanek punktet

@samson

weil du meine diskussion mit den Mods im Vanek Forum hier kopiert hast,

Also mir persönlich hat die Art und Wortwahl der Antwort bzgl.meines posts im Vanek Thread von @MacReady und @Malone nichts ausgemacht, also was sie geschrieben haben, mein Gott bin ja nicht aus Zucker.
Keiner hat einen beleidigt dann passts doch, wir sind hier ALLE anonym drinnen im Grunde was solls.
Cool bleiben wir schreiben nur ,hauptsächlich, über Eishockey -einer Sportart- unsere Meinungen. Wenn alle 100% gleich sein sollen, also die Posts, wärs ja langweilig.

hab das Game nicht gesehen, aber wenn einer 3 Points hat und nichtmal unter die Three Stars kommt ist das schon merkwürdig.
Raffl macht sich anscheinend wirklich gut muss man zugeben.

Zitat von fishstick

Hattrick Nielsen! Super 7:5, hat sich definitiv gelohnt aufzubleiben

auf alle Fälle.

Naja Dallas ist ja nicht irgendwer, und jetzt 6:4 Nielsen super 3.drittel.
edit-
6:5

So geschafft 7:5 gegen die Stars,
Nielsen 3 Goal Game boom.

Wäre top wen sie dieses Ergebnis auch noch über die Zeit bringen.
...
Edit:
3:1 jetzt
Und dass alles noch ohne JT-KO Points, diese oft ktitisierte nicht vorhandene 2 Scoring line ist wohl nun alles Geschichte.

Echt jetzt das 3:1 verspielt.

Zitat von weile19

Ich spiel zwar nur online, aber die top 3 players of the game gibts bei mir bis heute nicht.

also bei der "One" ist es nachdem Spiel zu sehen wenn man die schulter Tasten LB/RB betätigt dann kommt ein zweiter Screen mit den 3.Stars.