Beiträge von kankra9

  • Final: Montreal Canadiens vs New York Rangers

    Zitat von Blauwurzn

    ...was komisch ist das jedesm mal wenn ein Reporter ihn auf Vanek anredetet er sehr ausweicht und vom Team redet und nie konkret wird, schätze mal Subbans bodycheck hat Vanek die Lichter ausgeblasen und er hat sich seither nicht mehr richtig erholt, wird sicher nach der Serie (so wie bei Chara) dann rauskommen, seid PKs check hat TV ja kaum noch geschossen...

    Nur hat er davor die Games a auch nicht besser gespielt auch vor diesem Check. ;)
    Und war er bei Olympia auch Verletzt, also das er generell eine länger andauernde Verletzung hat über die ganze Season hinweg?
    Denn bei Olympia war er auch in allen 4 Games weit entfernt sich mehr als nötig zu bewegen.
    Ich denke es spielt dass eine zum anderen, da wird schon eine Verletzung dabei sein + einfach schlechte Leistung.

  • [X360] NHL14 - GM Connected

    Zitat von sicsche

    20:15 zur Primetime soll mir Recht sein ;) Jetzt brauchma nur noch an Twitch Stream damit die buaschn lernen wie das gspielt wird ^_-

    da gehts dann nur ohne HS, weil meine frau wohl daneben arbeitet am PC. 20.15, ich denk aber das ich dann den rest erst morgen abend spielen kann so gegen 21:15 wird schluss sein.Bin gespannt.

  • vs New York Rangers 19.05.2014 - Final Game 2

    Zitat von Tubbs_28

    und wie viele game winner Maverick ?

    45, ist aber jetzt wirklich nicht so schlecht . ;)

    Das Problem sind nicht seine Stats und schon gar nicht die der Regular Season, sondern der Einsatz,es hilft nichts wenn du 200 Punkte hast in den 82 Games aber nicht voll da bist wenns drauf ankommt. Egal wo Vanek gerade spielt(RW,C oder LW) ,und wenns nur 5 Minuten sind, aber dann bitte Vollgas im Conference Final, viel näher kommt er dem SC auch mit den anderen Teams nicht mehr!

    Mach des jetzt gar nicht provokativ@ maverick :D aber vergleicht man da Grabner letztes Jahr mit Vanek dieses Jahr in den PO's, der mit wenig Eiszeit und weit weniger talent wie Vanek ausgestattet ist aber wirklich sich IMMER reingebissen hat gegen die Penguins letztes Jahr, ist das ein riesen Unterschied.
    Bei Olympia wars ja das selbe, schon vor dem Vorfall nach dem NOR Game, da hab ich ihn ja auch noch verteidigt. Un dder Grabner geht als TORSCHÜTZENKÖNIG(und das im Österreichischen team) nach Hause.

    Wer mir erzählen will ,wenn er sicher nach Minnesota geht, ist er Top 6 Spieler bei einem "Contender", da muss ich ja fast lachen, wer gesehen hat wie die sich da reingehauen haben die Spiele gegen die Blackhawks und gegen Colorado( Niederreiter, Pominville, Parise, Granlund, Koivo,Moulsen) da spielt der nicht ind en Top Linien (ausgenommen PP).Was hilft dem Team gute Regular Season wenn er keinen Einsatz zeigt in den PO's, obs nun sein Spielstil ist oder nicht?! Gegen Tampa gings ja noch weils sie schlechter als Montreal waren fiel es nicht auf, gegen Boston war es schon auffällig, wennst ihm den Puck nicht servierst macht er gar nichts.2 Torschüsse in den letzten 3 Games, mehr braucht man eh nicht zu sagen! :thumbdown:

  • vs New York Rangers 19.05.2014 - Final Game 2

    Das wird wohl sehr sehr schwer werden.
    Glaub fast nicht das sie das noch biegen.

    Vanek , Plekanec und für mich auch Subban mit keiner guten Vorstellung.

    Was mich speziell stört ist, das Vanek nicht Kämpft, das es mal wochen gibt wo es spielerisch nicht so funktioniert ist ja normal, aber der Einsatz muss sich erhöhen.Da gehts nicht um :"so spielt er schon immer, oder das ist sein style ".

    Wenn PO sind sollte man schon ein wenig mehr gas geben , sonst kann er sich in die Liste derer eintragen ,die in der Regular Season zu den besseren gehören aber während den PO zu den enttäuschungen. Ein Team mit Cup Ambitionen wird er so schwer finden.
    Kein Cup contender (blackhawks, penguins,bruins,Wilds)Team nimmt jemanden der in den PO nicht auch Einsatz zeigt.

  • vs New York Rangers 17.05.2014 - Final Game 1

    Zitat

    Dass er kein Spielertyp ist, der seine Chancen "selbst" vorbereitet ist wohl Allen klar.

    dieses ist aber im grunde Falsch. Seht euch mal highlights aus der Season 2012/13(lockout Season) an die ersten 10-20 Games was er da gemacht hat ALLEIN NHL Bester Punkte Sammler.Also können tut er es ja.
    Wobei gestenr war einfach ein gebrauchter Tag, im Grunde lief alles falsch was falsch laufen kannn.
    St.Louis gönn ichs aber trotzdem desweges schmerzt diese Niederlage nicht.

  • vs Montreal Canadiens 14.05.2014 - SF Game 7

    Zitat

    Es gibt auch Unterschiede in Vaneks Spiel, er ist nicht immer gleich lazy. Zur Zeit ist er aber an Faulheit, die fast schon an Ignoranz grenzt, kaum zu überbieten. Gestern wieder neben einigen anderen ein Musterbeispiel im ersten Drittel, als er der näheste Mann zur Scheibe im eigenen Drittel war und er eigentlich nur wartet, dass ein anderer hinfährt. Natürlich wars ein Bruin, der dann als erster an der Scheibe war.

    Speziell aber im zweiten drittel habe ich ihn schon arbeiten sehen und bin sogar der Meinung vom Einsatz war das ein besseres Game.
    Vanek ist Vanek ist halt so, solange sein punkte Konto gut aussieht und es auch mitentscheidende Goals /Assist sind, wird er schon Anfragen bekommen.Und solange er gefährlich im PP bleibt(vor dem Tor) wird es auch dem/JEDEM Team helfen. ;)
    Obs allerdings ein 7Mill.+Vertrag wird bezweifle ich dennoch(evtl. will er das ja gar nicht unbedingt)

  • vs Montreal Canadiens 14.05.2014 - SF Game 7

    Zitat

    Ich erkenne auch nicht, dass er unbeliebt ist oder man in Montreal mit seinen Leistungen nicht zufrieden ist...Kritiker gibt es freilich immer!


    sehe ich auch so.
    Wenn man manchmal passiv auf HF board mitliest und mal so im archiv stöbert, da findet man echt lustige sachen.
    Ovechkin war 2012 schon nicht mehr ein Elite Goal Scorer.Crosby ist sowieso eigentlich nicht gut, Stamkos kann nichts als schiessen, P.Kane wird niemals in grossen Spielen überzeugen Toews ist overrated, Malkin Kritiken gehen von weltbester Center zu 2-3 Line weil er nicht Mannschaftsdienlich spielt.
    :D
    Vanek hat seine Sache im Grunde gut gemacht, in 7 Spielen 5 mal gescort, 4 treffer davon 3 PPG(das ist eben Vanek) und auch der Wirklich sehr schöner Assist bei Plekanecs Tor, das machen halt , meiner Meimnung nach, Elite Spieler sie müssen nicht immer "glänzen"(wird eh relativ gesehen) aber in grossen/wichtigen Games da sein und wenn man nur den schläger hinhält :thumbup: .

    Zitat

    Will Montreal ein echter Contender sein, dann kommen sie um die Verpflichtung eines Vanek, Stastny etc. nicht umher.

    ich denk wenn man im Conf. Final steht darf man sich schonContender nennen. :D :P