ja wieder in OT ,schade, ein Sieg wäre sicherlich nicht unverdient gewesen.
...Schade für die Islanders, aber schon beeindruckend wie die Lightning ohne ihren 1er Center spielen..
sowas ist für den jeweiligen Gegner bestimmt oft unangenehm, da das Team sich anders einstellt sozusagen.
Überlegt man sich das Lettland letztes Jahr anstatt uns beinahe abgestiegen wäre...kann man das Ergebnis gegen SWE heute gar nicht glauben.
ich glaub hier drin gibs auch einen großen city befürworter.
der hat sich heute aber noch nicht gemeldet
du meinst mich?
also weiss ja nicht was ein "Befürworter" ist im Bezug wenn ich sage das Man City auch zu den Top teams gehört aber ok, aber ja ich finde den Weg den sie als ganzes(Jugendzentrum + Verpflichtung von Pep) gehen nicht falsch.
Da ist einiges an Potential da, und wer Man City ein bisschen verfolgt hat weiß, das sie viele Verletzungen hatten diese Saison Aguero war zwischen drin länger weg, Kompany 3 mal Verletzt ausgeschieden, auch Toure und Sterling immer wieder verletzt, interessiert am Ende aber halt keinen.
Defensiv haben es mmn. nach alle 4 Teams hevorragend gemacht ,eigentlich auch die Bayern, nur die hatten durch die Blackouts von Alaba im Hinspiel und Boateng im Rückspiel halt das aus geliefert bekommen.
Klar dem "Mainstream" Publikum gefällt nur Offensive aber das über einen längeren Zeitraum im jeweiligen Spiel können 3 Teams spielen weil sei das Material haben, Barca- Messi, Real-Ronaldo (wenn fit) und Bayern -mit allen offensiv Spielern.
Man City stand Defensiv mmn. sehr gut und hat auch wenig zu gelassen , nach vorne wäre evtl. schon 1-2 mal mehr möglich gewesen aber sollte nicht so sein. Aber warum ein Spiel das durch starke Defens geprägt ist ein "schlechtes Spiel" ist verstehe ich nie.
Aber nach dem Motto "Brot und Spiele für das Volk".. 
Heute hat nicht viel gepasst, man hatte immer wieder gute phasen aber dann oftmals dumme Puckverluste.
Egal, auch diese Serie wird eng.Bin aber weiter optimistisch.
Im Grunde eh egal rauf runter rauf runter jetzt halt mal nicht rauf und nicht runter. 
1:0
Gelungener Start würde ich sagen.
Weiter machen und kämpfen....
ich denke, dass vanek nirgends mehr so funktionieren wird, wie wir uns das alle wünschen. er ist mittlerweile 31 jahre alt, hat 3 kinder und die prioritäten anders gesetzt. vanek hat anfang, mitte 20 immer davon gesprochen alles dafür zu tun, um einmal lord stanley in die höhe zu stemmen, in den letzten jahren hört man davon nichts mehr.
1.Vanek ist 32.
2. hat er vor der Season schon vom Ziel Stanley Cup geredet.
hier eines von vielen Interviews..
http://www.kleinezeitung.at/s/sport/eishoc…ahre-in-der-NHL
Ich sage nach wie vor dass er sicher noch zu den besten PPG Scorern der WELT gehört, aber richtig eingesetzt muss er werden und selbst auch anfangen sich mehr zu bewegen nicht immer nur 2 - 4 Games dann wieder nichts usw. usw.
32 sollte noch kein Problem darstellen, Pominville ist 1 1/2 Jahre älter und hat gezeigt was gehen kann in den PO's (7 Punkte in 6 Spielen), Williams ist sogar 3 Jahre Älter und skatet auch wie ein "verrückter" umher.
Vanek darf nur nicht davon ausgehen sich darauf ausruhen zu können und sagen,"Das ist nicht mein Spiel ich muss anders eingesetzt werden". Er ist jetzt in der Pflicht auch zu zeigen das er sein Spiel umstellt wenn es scheinbar, wie im Moment, nicht zum Erfolg führt , er es einfach machen muss.
Ich habs ja gesagt achtet auf die Isles dieses Jahr .
Okposo und Tavares im Beast Mod.
Auch Greiss zeigt gute Vorstellungen und ist ein Garant für den Erfolg momentan.
Gegen die Lightning wird es dennoch ein stückchen Arbeit.
Schade aber im Abschluss zu schwach und wenn war Holtby im weg. Aber Penguins Caps wird bestimmt ne super Serie.
Ich will es am PC
3:2 jetzt daheim vollgas und die erste Hürde ist geschafft.
Vidal forderte auch schon mal nach einem Foul von "Brutalo" Rasen einen Elfmeter...
Evtl. Holen sie noch einen Sieg aber war schon vorher klar das dies eine eindeutige Geschichte werden könnte.
Raffl trotzdem gut +1 schaut nicht so schlecht aus, wenigstens könnten wir ihn dann noch bei der B WM sehen...
Yeah 2:1 in der Serie , super wie die da sich "rein fighten" wirklich beachtlich.
und weil es gerade so passt habe ich mal schnell 1-2 Zitate gesucht/gefunden bzgl. englischen Fussball und wie chancenlos z.b auch Atletico sein wird und Manchester City...
Die Premier League ist in Europa wirklich eine Lachnummer. Wenn Ihnen PL und EL keine Freude machen, sollen sie auf ihrer Insel bleiben.
Ergebnis= Bekannt
oder best off. Satire/Ironie..
einfach nur weil es ja gerade Atletico waren die Barca rausgeschmissen haben und City dann auch Paris..
weder city bzw. atletico/psv werden bayern/juve, barca, real oder psg ernsthaft fordern können.man kann nur hoffen das die genannten "großen" nicht schon im vf zusammenkommen.
und dann..
(Bzgl. Man City zum Favoritenkreis und Atletico ist Chancenlos...usw.)
na der war gut ... sorry, aber das kannst nicht ernst meinen !?bei atletico und kanoenfutter geb ich dir recht.das sind sie aufgrund ihrer defensiven und läuferischen stärke sicher nicht.nur sehe ich sie gegen die "großen" trotzdem so gut wie chancenlos auf 2 spiele gerechnet.
man muss auch "Niederlagen" einstecken können.
Man sieht so schnell geht das im Fussball.
Und nun Atletico vs Bayern und
Manchester City vs Real Madrid
Und gewonnen, offensiv Spektakel mit besseren Ende für die Isles. 
Mit der aktuellen Verteidigung gegen Ronaldo, Benzema und Bale - holla die Waldfee, das könnte zu einem Debakel reichen....
du malst immer zu schwarz , man hat ja gesehen wie Real zu schlagen ist und vorne in der Breite ist Bayern besser besetzt.Bei denen gilt das gleiche wie bei Barca wenn man den top Mann ausschaltet ( in dem Fall Ronaldo) sind sie sicher zu packen.
Atletico ist/wäre natürlich der unangenehmste Gegner , im übrigen ob man es glaubt oder nicht war ich mir ziemlich sicher das Barca rausfliegt- Messi nicht in Top Form = Barca nicht mehr sooo gut, evtl. wegen den Panama Papers "Enthüllungen" 
, seit dem das öffentlich wurde hat er kein Tor mehr erzielt...
Gegen Man City wäre es halt eine Kopfsache, die hat man in den letzten Jahren so oft gehabt, in der Gruppe konnte man sich auch immer durchsetzen, ich denke da muss viel Kopf Arbeit her um nicht auf die "dämliche Idee" zu kommen, Manchester zu unterschätzen.
das wird sich erst im hf zeigen wenn dort real und mit gr. wahrscheinlichkeit barca oder bayern warten.
naja dieses Jahr muss man sie schon richtig ,"nicht mögen" , um sagen zu können sie reissen International nichts.
Juve in der Gruppe hinter sich gelassen nun Paris ,die ja mit Barca,Real, Bayern als "der Favorit" gehandelt wurden im Viertelfinale.
Dazu die Verletzungen die sie haben Kompany z.b ,Chef in der Abwehr, dazu war auch de Bruyne lange Zeit verletzt das haben sie schon richtig stark gemacht bisher.
Vielleicht gegen die Bayern im Halbfinale, was wäre das für eine Story.
Manchester City zeigt dieses Jahr endlich mal was sie eigentlich können.
Ronaldo, mal wieder, Extraklasse.
Denke mal, ohne PO musst schon eine außergewöhnliche Saison haben, um die Hart zu kriegen. +90 Punkte als Defender oder seine 82 und dazu mal zur Abwechslung auf der +-Seite sein (so +20 z.B.) hätten da schon geholfen. Auf schnellem Blick find ich da Lemieux, der die Hart ohne PO gekriegt hat, mit 70 Goals und 168 Punkten. Bei sowas kommt man dann schwer drum rum.
Aber so sind heuer Kane und Holtby wohl eindeutig besser für die Hart geeignet. 17 Punkte mehr als der Nächstbeste, Erster bei den Punkten, Zweiter bei Goals, Dritter bei Assists, Zweiter bei den Game-Winnern etc - die Saison von Kane war schon exzellent. Und 48 Siege in 66 Spielen (und auch sonst hervorragende Stats) sind sowieso ein Hammer - also ich wäre schon sehr überrascht, wenn da ein anderer als Kane oder Holtby die Hart und Lindsay erhalten würde.
leider sind die stats alleine bei den awards ,generell den Preisverleihungen egal welcher Sportart, immer so wichtig, ein Karlsson bei Ottawa ,die im Verhältnis zu Chicago oder Washington ganz wo anders zu finden sind, ist es halt schwer "noch besser" zu sein statistisch.
Hat Lidström jemals die Hart gewonnen? Ist wohl wie im Fussball (Fifa Wahl) für Verteidiger ist es viel viel schwerer an so einen Award zu kommen.
Diese Trophäen werden aber ohne Playoff-Berücksichtigung verliehen. Also warum sollte er keine Chancen haben?
weil dies wohl immer mit einfließt, wann hat der letzte Hart Trophy Gewinner gleichzeitig auch keine PO gespielt?
Generell wann war es ein Defender? (Pronger)
Die Ted Lindsey ist evtl. sogar drinnen aber die Hart wohl eher nicht.
Karlsson müsste eigentlich eine Big trophy gewinnen Hart oder Ted , aber da keine PO hat er wenig chancen.
Interessant das war sein 4. GWG bei "nur" 13 geschossenen Toren, hervorragende Quote würde ich behaupten.
Schau dir die letzten Spiele davor an...klar - es wurde immer noch gepunktet, aber teilweise 2:0, 3:0 Rückstände wo sie tw. 40 Minuten nicht am Spiel teilgenommen haben - das killt dich in den POs
Und auch im Shot Differential großteils unterlegen....also es ist nicht alles Gold was glänzt
naja wir sind Österreicher wir sind von Grund auf "Raunzer".
ich glaube dieses Jahr kann nur ein "Team from the west" die Caps schlagen in einer best of Serie.
Caps sind momentan ziemlich "am Sand" wie man auf gut österreichisch sagt. Kann mir sehr gut vorstellen, dass die Flyers da relativ leichtes Spiel haben - leider.
??
das nach einem 5:1 gegen St Louis hat schon was von Satire...
