Beiträge von kankra9

Zitat

p.s. Ich kann das "vielen vergebenen Breakaways" nimmer hören, Alter, Grabse hat jetzt 31 Tore geschossen davon mehr als die Hälfte in Breakaways) er ist heuer da Top3 und wenn er nächstes jahr abstinkt suder, aber nicht heuer. Crosby und Co haben auch keine100% penaltyshootausbeute, manche gehen halt nicht rein....hast

hast ja recht man wird halt anspruchsvoll nach ner Zeit.

Bin wohl schon zu lange in Deutschland, da will man immer mehr, vielleicht ist das ja dann doch D(G)ER Unterschied ....
Zum Glück ist ER selbst ja Selbstkritisch genug um das sogar selbst anzuprangern, die Sache mit den vergebenen breakaways mein ich.
aber egal jetzt..

So nun gehts wieder nach Ottawa, bin gespannt, unterschätzen sollten sie sie nicht aber denke auch das die Rangers es wohl packen werden.
Sport1. ist live dabei?

Rangers führen 1:0
Grabner hatte schon gleich zu beginn eine Chance aber leider eines seiner sehr vielen vergebene Breakaways.

https://www.nhl.com/video/anderson…3740/c-51826703

was lustiges..wer zeit zum lesen hat.

Aber es geschehen noch seltsamere Dinge... Im Jahre 1994 galten für die Meisterschaft der Karibik (damals "Shell Cup" genannt) einige ungewöhnliche Regeln, die unter anderem daher rührten, dass die FIFA mit dem "Golden Goal" experimentierte. So wurden bei Unentschieden auch die Gruppenspiele verlängert und im "Sudden Death" entschieden. Nun ergibt sich bei dieser Praxis natürlich die Frage nach dem Torverhältnis, denn es kann ja für ein Team von Nachteil sein, dass es in der Verlängerung nicht mehr als einenTreffer erzielen kann. Um einen solchen Fall auszuschließen, wurde festgelegt, dass ein "Golden Goal" doppelt zählen würde. Und das führte prompt zum vielleicht witzigsten Spiel der Fußballgeschichte.In der

Vorrundengruppe A spielten Barbados, Grenada und Puerto Rico. Am 23. Januar gewannen die Puerto Ricaner mit 1:0 gegen Barbados. Zwei Tage später unterlagen sie Grenada, ebenfalls mit 1:0. Hier kommen schon die Regeln ins Spiel, denn dieses Tor fiel in der Verlängerung, zählte also doppelt, womit Puerto Rico ein Torverhältnis von 1:2, Grenada eines von 2:0 aufwies.

Am 27. Januar trafen nun Barbados und Grenada im abschließenden Spiel aufeinander. Barbados konnte noch Erster werden, wenn man mit zwei Toren Unterschied siegte; Grenada reichte eine knappe Niederlage zum Weiterkommen.Barbados ging rasch 2:0 in Führung, aber sieben Minuten vor dem Ende gelang Grenada das wichtige Anschlusstor. In den Reihen der Akteure aus Barbados machte sich nun nicht nur Verzweiflung breit sondern vor allem große Verwirrung. Würde man in nur sieben Minuten noch das 3:1 schaffen? Oder wäre es nicht besser, per Eigentor das 2:2 zu schießen, das Spiel in eine 30-minütige Verlängerung zu schicken und auf ein "Golden Goal" zu hoffen, das dann ja zum Endstand von 4:2 führen würde?

Als Grenada nun mitbekam, was das Team von Barbados plante, war man in der misslichen Lage, gleich beide Tore verteidigen zu müssen! Das gelang allerdings nur wenige Minuten lang, dann schoss Barbados ein absichtliches Eigentor zum 2:2. Damit aber noch nicht genug...

Als die Spieler nun zum Anstoss am Mittelkreis standen, ging Grenada auf, dass man nun selbst ein Eigentor schießen musste, denn eine 2:3-Niederlage reichte dem Team ja. Was zu dem Szenario führte, dass es nun die Fußballer aus Barbados waren, die in den letzten Sekunden beide Tore - auch das von Grenada - gegen die Fußballer aus Grenada verteidigten. Sie taten das mit großem Erfolg, denn Barbados rettete das Spiel nicht bloß in die Verlängerung, sondern schoss in der 94. Minute auch das entscheidende "Golden Goal" (diesmal ins richtige Tor) und gewann 3:2, also 4:2. (In der Zwischenrunde hielt sich Barbados achtbar, schied aber nach zwei Unentschieden aus, weil man die dritte Partie gegen den späteren Turniersieger Trinidad/Tobago 2:0 verlor.)

kann mir Vanek dort nächstes Jahr sehr gut vorstellen.
Vanek - Bäckström - Ovi Im PP,
da sollten Tore garantiert sein.

Mal sehen, noch ist die Serie nicht zu Ende traue ihnen auch 3 Siege in Serie zu.
Solange Williams dabei ist, geht immer was.

Zitat von Heartbreaker

Wird man ja wohl noch sagen dürfen, dass Argentinien beim Finale 2014 getragen wurde. Nach 90 Minuten ist es 0:0 gestanden; wenn der Schiedsrichter Neuer nicht geschont hätte, wären die Deutschen wohl nur zu zehnt gewesen und es wäre 1:0 für Argentinien gestanden. Da geht es ja nicht um eine falsche Entscheidung beim Outeinwurf; das war halt spielentscheidend, aber in den deutschen Medien wurde das halt eher beiläufig abgehandelt, genauso wie der geschenkte Elfer beim Finale 1990.

dir ist aber schon klar dass diese Szene..

Zuerst Elfer für GER geben hätte müssen nach dem Foul an Kramer.
Absicht oder nicht, das war ein foul..

Es lag auch die Seasons davor im Grunde an ihm selbst, im übrigen bestätigt ER dies eh selbst, von daher würde sich jede Diskussion über Linien und Team + Coaches erübrigen.

Wenn er seine Dinger macht die er auch bei den Isles hatte und in Toronto würde es eh statistisch anders aussehen, hat er aber nicht. Diese Saison läufts ganz gut wobei sogar da noch 5+ Goals drinnen wären.

Jetzt sind PO's da gelten eh andere Gesetze und man kann nur für ihn und die Rangers hoffen dass sie nun nochmals die Sens schlagen.

Bei einem möglichen Conf. Final kommt es halt auch darauf an, wie erschöpft die möglichen Gegner- "Pens" oder "Caps", aus ihrer Serie kommen.

Vanek sicher nicht weil er selbst entscheidet, und bzgl. SC Team wird sicher nicht LV oben stehen.

Grabner wird bei Vegas landen wenn er nicht geschützt wird, oder ein trade mit ihm geplant wird.

Raffl, erstmal ist wichtig dass er fit zurückkommt , dann glaub ich aber auch das “Vegas“ nicht ausgeschlossen ist.

grabner mit Tor, aber leider auch mit dem Fehler vor dem 6:5.....
Die Serie wird schwer zu biegen sein...

Am Ende muss man sagen , war doch recht souverän und zeigt auch, das wir schon auch nicht ganz so schlechte Spieler dabei haben.
Haudum wird ,egal ob NHL oder "nur" Europa, sicherlich uns noch vieles an freude bereiten.

Auch wenns blöd klingt (gönne beiden den momentanen Nord Amerika Aufenthalt), fürs Team wirds dann auch nicht verkehrt sein wenn Grabner - Raffl in einigen Jahren ,in ca. 2-3 Jahren, wieder nach Europa kommen, dass wird uns eher helfen in der A Gruppe zu verbleiben.
Mit Haudum - Komarek und bald Rossi ist die Offensive dann sicherlich schlagkräftig genug.

Zitat

Und hast Du die Spiele auch angesehen, oder nur die Statistiken?

jap, gerade beim 2:1 gegen die Caps hätte sie schon allein 2 mal Grabner früher auf die Siegerstraße bringen können/müssen je nachdem..
gegen die jackets wäre sich bei bessere Chancen Auswertung sogar einmal ein höherer Sieg drinnen ausgegangen.

beim Sieg gegen die Penguins (5:2) war es sogar so, im letzten drittel sind die Rangers ihnen um die Ohren gefahren.

Und die Maple Leafs haben gezeigt gegen die Caps wie man spielen muss, das waren alles enge Partien, regular und Po sind nun mal 2. Verschiedene Paar Schuhe.
Wir werden sehen, erstmal sollte man die Sens biegen wird schon nicht leicht werden.

Zitat

WSH, PIT und CBJ hatten sie heuer keinen Meter.

https://www.nhl.com/gamecenter/wsh…ame_state=final

https://www.nhl.com/gamecenter/nyr…ame_state=final

https://www.nhl.com/gamecenter/nyr…ame_state=final

https://www.nhl.com/gamecenter/nyr…ame_state=final

na dann...

gegen die Penguins haben sie in 5 Spielen 2 Siege 2 Niederlagen und eine OT Niederlage.
gegen Washington haben sie 2 Siege und 2 Niederlagen...
sorry aber ich sehe nichts von sie haben "keinen Meter gesehen"..

tatsächlich hatten sie gegen Montreal "keinen Meter", nämlich alle spiele verloren...welch ironie.

er ist wirklich sympathisch und selbstkritisch spricht auch den turnover an, ..
https://www.nhl.com/de/video/eins-zu-eins-michael-grabner/t-277542274/c-51652803?partnerId=as_laa_20170423_71796266&adbid=10154352973842466&adbpl=fb&adbpr=61652252465

Nächste Runde geschafft, ja Grabner ist halt Grabner hauptsache er ist dabei.
Bin gespannt wie sie sich geben die nächsten Spiele, im Team scheint es zu passen.

schade das er nur vierte spielt, allerdings ist dass genau die Rolle die man ihm zugedacht hat vor Beginn der Season.
Bin wirklich gespannt ob man ihn “Schützt“ oder evtl. “ziehen“ lässt richtung Vegas.
Es spricht nicht alles für ein bleiben, diese Tor quote kann er niemals wieder erreichen dafür ist er nicht stark genug.

Egal jetzt erstmal PO, hoffe er setzt sich noch hin und wieder in Szene, wird heute nicht leicht.

Pöltl gestern mit seinen ersten NBA PO Points.
Kurz eingesetzt, nicht unüblich bei Rookies.
Hoffe auf noch mehr Einsatz zeit und die wird denke ich kommen.

man muss aber fairer weise sagen das selbiges mit Gallagher passiert ist aber nicht gegeben wurde, war halt nicht Spiel entscheidend deshalb redet man darüber nicht...
Grabner sein Tor war stark ABER ,klar Tor gemacht alles gut, hat auch einige male den Puck verloren bzw. nicht halten können in Tor Nähe...
Miller war darüber einmal sichtlich verärgert.

Egal 1:1 das zählt, jetzt denke ich werden 2 Siege folgen , glaube die Rangers sind besser drauf.. allerdings wie man Pittsburgh und/oder die Caps schlagen soll ist mir ein Rätsel..für die restlichen East Teams.
Halte ich für zu stark allen voran Crosby ist wirklich gut drauf und Fit.
Und Williams packt wieder seine PO Form aus wie fast schon gewohnt.

Zitat von Dopamin

Kann ich mir das Tor irgendwo ansehen? Ich kann das Spiel nicht sehen

edit* starkes Tor

https://www.facebook.com/nyrangers/vide…58/?pnref=story

Zitat von Heartbreaker

Na, das ist jetzt mal interessant! Nach dem Anschlag von Dortmund am Dienstag ermittelt die Polizei jetzt in Richtung der gewaltbereiten Leipziger Fanszene. Vermutet wird ein Racheakt wegen des unfreundlichen Empfanges beim Spiel von Rasenball in Dortmund.
Das wäre allerdings der Image-GAU schlechthin für das Konstrukt, das sich immer so vehement von Gewalt im Fußball distanziert, wenn dieser Verdacht sich als richtig erweisen sollte.

dann hast du auch eine Quelle?
Btw.
Das waren keine Fußball fans sondern Idioten.
Leider schlimm genug....

Zitat

jeder hat gedacht die Rangers hätten keine Chance gegen Montreal.

wer dachte/denkt das?

Btw. es ist erst 1. Game gespielt, auch wenn da Österreichische Euphorie hochkommt, abwarten würde ich mal sagen. Würde es ihnen aber gönnen.

hier ein Interview auf deutsch nach dem Spiel.
https://www.nhl.com/de/video/nyr-mon-michael-grabner/t-277542274/c-51390903?q=grabner&partnerId=as_mlb_20170413_71550546&adbid=10154322678397466&adbpl=fb&adbpr=61652252465

Zitat von PIDDY

Und gerade mit stangenschuss...

hab das Game nicht gesehen, aber laut Statistik hat er gar keinen Schuss abgegeben?

Vanek und Florida hat , glaube ich, nicht gepasst...

alaba unterstützt..
http://www.laola1.at/de/red/winters…als-die-daumen/

Zitat

Relativ ist ein guter Einwurf. Vor den beiden Titeln haben's die Kanadier über Jahre nie den Sprung über das VF einer WM geschafft und 2012 bzw 2014 haben ja die Russen für viele noch das Hockey aus einer anderen Welt abgeliefert. Und der Centerstärke der Kanadier in allen Ehren, auf den anderen Positionen ist die Qualität & Quantität der Mitte nicht vergleichbar. Selbst bei den letzten beiden OG-Siegen war das alles verdient und über jeden Zweifel erhaben - aber ein spielerisch dominantes Feuerwerk schaut für mich dann auch wieder noch ein bissl anders aus.

naja aber schau dir an wenn sie mit einem "etwas" besseren Team wie eben 2015 antreten Burns, Crosby dann ist feierabend da reichts gegen Rußland auch wenn du Ennis dabei hast..

BTW. haben sie mit Crosby eigentlich schon mal verloren?

Zitat

In Vancouver hat es ja schon fast geklappt für die Amerikaner.

stimmt, aber halt nur fast und seitdem zeigt Canada dem Rest die grenzen auf siehe die letzten beiden Weltmeisterschaften, insbesondere 2015.
Ein McDavid und Crosby zusammen in Normalform wäre nicht zu toppen.
Btw. Russland hatte all diese auch bei der Olympiade 14 hat nichts gebracht 2010 ar es sogar noch schlimmer.
CAN : RUS 7:3

WM 15 waren so ziemlich alle "großen" Russischen Namen dabei ,6:1 für Canada , denen noch einige gefehlt haben..
Wobei dass ja relativ ist.

Aber sind wir mal ehrlich, bei normalen verlauf kannst du mit den NHL Spielern die Goldmedaille eh schon vergeben.
Spannend ist ja nur wer 2.er und 3.er wird.
Die letzten Weltmeisterschaften haben gezeigt das Team Canada nicht mal alle braucht um alles zu gewinnen.
McDavid - Crosby - Tavares - Toews, wer bitte soll die stoppen?