Beiträge von Roterleo

Zitat von stefano

und mit 30 mio + budget (ergo mehr als das doppelte aller anderen) 4900 zuschauer ins stadion zu locken, auch eine fette leistung!
wann spielt eigentlich red bull im cup? heute noch oder erst morgen?

Zitat von Malone

Thread mit 10% Infogehalt

Und schon wieder sind wir beim Red Bull Thema.

Mimimimimi - Caps immer noch beleidigt? 6x im Halbfinale und 6x ausgeschieden und 5x gegen Salzburg das tut weh.

Ich wollte eigentlich nur die Leistung der Lustenau würdigen - aber wenn man aus Salzburg kommt darf man nichts kommentieren sonst kommt wieder einer und mimimimimi - und tschüs !

Zitat von stefano

zwar kein austria fan, aber trotzdem: das sind ja dann ca. soviel zuschauer wie bei den red bulls bei einem erstliga spiel, also kehr vor der eigenen tür!

Also gut kommen wir zu den Fakten - absoluter Minusrekord bei Red Bull Salzburg war 4900 Zuseher - wenn ich nun Wien mit 1,7 Millionen Einwohner und Salzburg mit rund 150.000 Einwohner dann brauch ich wohl nicht weiterreden - oder. Aber das war mir garnicht sowichtig wie das Ergebnis gegen Lustenau. Apropos Lustenau hat 21.000 Einwohner......

Soviele Fans wie Austria Wien hat ja bereits Austria Salzburg in der Westliga

FAK - Austria Lustenau 0:4 (nach 66 Minuten) vor 2.312 Zusehern. Der Fußball lebt in Wien !

update

update

Zitat von sicsche

Also das bei der Hallensituation in Ö überhaupt auf die Idee kommt zu meckern das eine neue Eishalle entstehen soll grenzt ja schon an Irrsinn imho. Wir sollten froh sein über jede neue Halle in Ö. Und ganz ehrlich göhn ich jeden Verein eine Halle die mind. 7-8000 dablast. Ist doch völlig scheiss egal ob die jetzt im Grunddurchgang voll ist oder nicht. Wenn der Zuschauerschnitt auch nur um 2-300 Leute hochgeht wäre das schon ein Gewinn. Und von Playoff brauchma bitte nich reden.

weil viele einfach nicht differenzieren können, macht ja nix, wir haben das eh schon vor jahren gepredigt, gebracht hats halt nichts. vl kann greg aufklärungsarbeit leisten

sebold - Das war natürlich der Grund warum ich dies eingestellt habe - habe aus dieser Zeit das Poster mit der Mannschaft - u.a. Kapustin, Schalimov, Znenalik usw. - mit Greg Holst können natürlich die meisten etwas anfangen !

Zitat von ZigaretteDanach

Zitat von »BigBert #44« greg holst, 1987 in seinem jahr bei sbg. wenn das stimmt, warum steht am trikot red bull?

Hauptsponsor Red Bull !

Zitat von BigBert #44

greg holst, 1987 in seinem jahr bei sbg.

Jawohl - der Kandidat hat 100 Punkte. Greg Holst 1987/1988 SEC - Hauptsponsor Red Bull !

Zitat von MacStasy

Ich verstehe es nicht falsch und es ist eine berechtigte Frage. Also ich für meinen Teil denke, dass dies überbewertet wird. Kann mir schon vorstellen, dass es den einen oder anderen Neider geben könnte, aber in einem gesunden Team dürfte das eigentlich keine Rolle spielen. Ich kann nur für mich sprechen, für mich wäre das als Hockeyspieler jedenfalls fremd, vor allem auch, wenns um einen Spieler wie Koch geht, über dessen Wert in der Mannschaft es keinen Zweifel gibt. In der NHL sind die Gehälter auch bekannt und da gibts auch Fälle, dass ein Spieler mehr verdient als ein anderer, obwohl er nicht mal wirklich besser ist. Ich denke aber, die Spieler sind sich durchaus bewusst, dass unausgeglichene Gehälter auch durch andere Faktoren als nur durch unterschiedliche Spielerstärke zustandekommen können. Es gibt da ja auch in Nordamerika einen recht bekannten Fall, dessen Gehalt auch mehr oder weniger aus bestimmten Gründen in dieser Höhe ausgefallen ist, mir fällt jetzt aber der Namen nicht ein Dem Teamgefüge hat dies in diesem Fall zumindest nicht geschadet.

Aber wir werden es ja nächstes Jahr sehen, ob der KAC ein Team oder nur ein Haufen ist Weil vielleicht seh ich es ja komplett falsch und das ist wichtiger als angenommen. Aber es ist ja im normalen Arbeitsleben ähnlich. Bei mir in der Arbeit gibts auch Fälle, die es besser haben als ich, einzig und allein aus dem Grund, weil sie nach mir begonnen haben. Neidig bin ich deswegen trotzdem nicht...

Du kannst recht haben aber - als erstes würde ich dir empfehlen morgen zum Chef gehen und eine Gehaltserhöhung fordern - sage mir Bescheid ob du Erfolg hattest - dann probiere ich es auch !

Zitat von MacStasy

Ja ich bin mir völlig bewusst, dass der KAC nicht das Spiel noch weiterdrehen muss, sondern auch einfach darauf verzichten kann. Wie gesagt, ich hab das nur angesprochen, weil das mMn provokant ist, als Salzburger einem anderen Verein vorzuwerfen, dass die Gehaltsstrukturen aus dem Gefüge geraten, wenn einmal einer ihrer Spieler abgeworben wird, während ihr Erfolg genau darauf ausgelegt ist.

Wobei wir schon beim nächsten Thema sind, was Malone angesprochen hat, nämlich, dass das reichste Team nicht immer Meister wird. Seh ich auch so, es kann auch ein Team Meister werden, das gute Arbeit (vor allem im Nachwuchs) leistet. Und das ist der springende Punkt, warum ich auch gemeint habe, dass man keinen Bedarf an Raffl hat. Man hat genügend talentierte Spieler im Kader, man sollte endlich mal ernsthaft versuchen, diese ins Team zu integrieren und nicht durch fertig entwickelte österreichische Leistungsträger zu "ersetzen". Deswegen ist der Erfolg der Salzburger für mich (zumindest bisher) nur auf diesem Überbieten von Gehältern, ergo Geld, ausgerichtet. Was ich, nochmals erwähnt, auch als legitim halte und auch keine Schuldzuweisung sein sollte.

Aber deswegen fand ich Wipe's Bemerkung auch nicht angebracht. Und jetzt geb ich wieder Ruhe, sonst heißts wieder, dass ich RB bashe, was ich eigentlich nicht vorgehabt hätte.

Eines würde mich noch interessieren - was mich nämlich mehr beschäftigt als dieses Gerede mit der Gehaltsspirale. In der Wirtschaft - und Eishockeyvereine müssen natürlich auch wirtschaftlich geführt werden - ist es ganz normal das Betriebe sich gute Mitarbeiter holen und ihnen dafür auch mehr Geld bieten. Auch Arbeitnehmer wechseln den Betrieb um sich weiter zu entwickeln und um mehr zu verdienen. Dies ist alles ganz normal. Was mich aber beschäftigt und ich würde mich freuen da deine Meinung zu hören ist das Gehaltsniveau innerhalb des Vereines. Denn dies ist auch manchmal ein Knackpunkt in der Wirtschaft wenn dies innerhalb des Betriebes nicht stimmt und dies bekannt wird. Beim KAC sehe ich nun einen Spieler der vermutlich weit über den anderen verdienstmäßig steht. Kann oder wird das zu Problemen führen - speziell wenn es dann nicht so läuft wie man es sich wünscht. Verstehe das richtig dies ist kein Nadelstich - ich habe nämlich auch schon Forum gelesen das dies andere KACler so sehen. Wie siehst du das?

@MacStasy - du bist ja zu bewundern soviel Energie in dieses Thema zu stecken.

Meine Meinung: ein gewisse Gehaltsspirale nach oben hat es immer gegeben. Als die Salzburger kamen hat dies sicher ein neues Niveau erreicht. Ganz klar ! Das was der KAC macht ist nachvollziehbar - sie wollen auch auch wieder einmal Meister werden. Der Gedanke bei den Verantwortlichen des KAC ist das man mit der Verpflichtung von Thomas Koch damit den KAC so stärkt und die Bullen so schwächt das dies nächstes Jahr ein sicherer Titel wird. Ist ja nicht verwerflich. Jetzt nimmt man Geld in die Hand das man nicht im eigenen Budget hat aber durch die großzügige Heidi aufbringen kann. Salzburg will das nicht bezahlen - auch gut - und so wechselt unser Thommy zurück nach Klagenfurt. Ist ja alles ganz normal. Ob der KAC intern das Gehaltsgefüge durcheinander bringt kann ich nicht beurteilen - bin ich der Gehaltsverrechnung des KAC oder der Horton Kette beschäftigt. Welche Spieler nun Salzburg verpflichtet werden wir sehen. Ich freue mich schon auf die nächste Meisterschaft - die wird wieder super! Bei den Schiedsrichtern müsste man vielleicht auch noch ein bißchen Geld in die Weiterbildung investieren - würde sicher nicht schaden.

Zitat von MacStasy

Ist diese denn überhaupt notwendig in Salzburg? Eure Halle ist doch eh noch recht neu und aus allen Nähten platzt sie doch auch noch nicht, oder?

Aber im Finale schien die Halle auch bis über den letzten Platz ausgefüllt

Ob es notwendig ist das ist eben auch die Frage - dafür spricht das die Trainingsmöglichkeiten für die vielen Mannschaften schon lange nicht mehr ausreichen - auch der Publikumslauf soll von Statten gehen. Für den Grunddurchgang reicht natürlich die Halle - bei den Playoffs kämen sicher mehr Leute wenn es bessere Plätze gebe. Die Parkmöglichkeiten sind eine Katastrophe - ich rechne so mit 2-3 Strafzetteln pro Jahr.

Ein Traum wäre natürlich eine Halle mit so 7-8 Tausend Zusehern - mit genügend Trainingsplätzen und wichtig Parkplätzen.Wenn man dann noch die Internate der Jugendmannschaften integrieren könnte - aber das ist alles glaube ich ein Traum. Das Problem in Salzburg ist bei Red Bull nicht das Geld dies zu bauen sondern glaube ich woher bekomme ich den Standort. Sobald in Salzburg was geplant ist werden sofort 5 Bürgerinitiativen gegründet (siehe Fußball-Red Bull Stadion) die dies verhindern wollen.

Sollte jemals dies aber verwirklicht werden dann kann wirklich "Großes" entstehen. Vielleicht erlebe ich es noch !!!

Zitat von Elbart_[gone]

Neuer Termin: 2014

Wo kann man dagegen wetten? [Popcorn]

Unser Landeshauptmannstv. Brenner hat uns nun bei der Meisterfeier auch eine neue Halle (bzw. Unterstützung) zugesagt. Bin neugierig - ob es auch solange dauert wie in Klagenfurt. Wir werden sehen !

Wer ist dieser Spieler im Red Bull Trikot - wo spielte er und wann war das ? Bin schon neugierig auf eure Tipps - die Profis werden es sofort erkennen !

Zitat von Powerhockey

kloar, paaaaasst scho,
nur konnte ich an diesen penaltyshot ohne goalie ned vorbeikommen

- Sieg für dich in der OT. Ein sehr gutes archivarisches Gedächtnis - da muß ich in Zukunft aufpassen.

Zitat von Powerhockey

Powerhockey - ah geh - erstens habe ich mich damals über ein paar Sachen furchtbar geärgert - ich bin von KAClern furchtbar angefahren worden und du hast mir dann auch noch eine drübergegeben - das war dann meine Reaktion - war furchtbar überzogen - ich hoffe du wirst mir irgendwann einmal verzeihen.

Aber eines noch - wenn ich Konsorten aus dem Süden meine - meine ich natürlich nur die KACler und nicht meine Freunde aus Villach. Die beiden kann man wohl nicht in einen Topf schmeissen. Oder - da würde man es mit
den Villachern sehr böse meinen. Das hätten sie nicht verdient.

Zitat von lowraider

endlich einmal einer, der kein villacher ist, aber trotzdem den vsv sympatisch findet!

Blau Weiß

@Mac Stasy - genau so soll es auch sein - hast vollkommen recht.

In einem glaube ich hast du sogar sehr recht - die Bindung an den Verein ist bei den Fans sicher größer als bei den Spielern. Ich möchte natürlich den Spielern hier nicht unrecht tun - aber ich glaube es ist so

Zitat von Erestor1000

Ja - erwischt - ich bin auch ein VSV Fan. Warum ? Weil das ein Verein mit Herz ist - der mit beschränkten finanziellen Mitteln auskommen muß und doch immer wieder einiges erreicht. Und super Fans hat! Da muß man ja auch zum VSV Fan werden - oder ?

Zitat von MacStasy

Freut mich, dass es nun fix ist! Angeblich soll er ja schon im November des Vorjahres unterschrieben haben, also kann man das Gentleman-Agreement tatsächlich im Klo runterspülen. Ich behaupte aber ohnehin, dass es dieses nie wirklich gegeben hat, die Funktionäre bei uns in der Liga sind zu wenig Gentleman dafür

Und is ja auch schwachsinnig. Warum sollte man sowas machen? Da würde ja nie ein Verein die Chance bekommen, einen starken Österreicher von einem anderen Verein zu verpflichten.

Warum Koch letztendlich gewechselt ist, kann man nur spekulieren. Wenn er allerdings tatsächlich im November unterschrieben hat, denke ich nicht, dass er überhaupt noch ein Vertragsverlängerungsangebot von Salzburg abgewartet hat (oder vielleicht kam schon früher eines), deswegen wird der Vertrag vermutlich schon nicht sooo schlecht sein

Und sicher wird Koch auch immer ein bissl Salzburger bleiben. Er hat ja 5 Jahre dort gewohnt und gespielt, auch erfolgreich mit einigen Meistertiteln. Hat in Sbg eigentlich schon länger gespielt als in der Kampfmannschaft vom KAC. Ich denke auch, dass er großteils gern dort gespielt hat.

Aber eins sollte so manchem Salzburger schon bewusst sein: Nämlich, dass es ihm definitiv mehr Spaß machen wird, das KAC-Dress überzuziehen, was nicht heißt, dass er in Salzburg nur wegen den immer angeführten Gründen gespielt hat. Und das hat gar nix damit zu tun, wie stark seine Liebe zu Salzburg war. Der KAC is kein Verein, sondern eine Religion, welcher Thomas Koch angehört und nun ist er selbst einer der höchsten Priester. Was gibts schöneres??

Ein kanadischer Hockeyspieler aus Montreal würd auch nicht lieber für Toronto als für die Habs spielen

Alles anzeigen

Ich glaube für einen Wechsel muß man sich das im Ganzen betrachten. Ob es nun das Geld ist - die Vertragsdauer - die heimatlichen Gefühle - die Familie usw. - Nach 5 Jahren ist man dort angekommen wo man sagt jetzt soll wieder mal was neues her. Und ich glaube schon das das Paket in Klagenfurt den Thommy dazu veranlaßt hat zu wechseln. Das Geld stimmt (verdient anscheinend sogar mehr) die Vertragsdauer stimmt (3 Jahre) und mit der Familie wieder in die Heimat zu wechseln ist ja auch nicht zu verachten - obwohl dieser Grund gegenüber früher nicht mehr so wichtig ist. Ich habe in einem vergangenen Kommentar geschrieben das er immer einer von uns bleibt - dafür kam Häme von den Kaclern. Ich meine das so das er in unserem Herzen immer einer von uns bleibt. Soll ich etwa nur weil er uns verläßt, jetzt ihn verdammen. Nein - so sind wir nicht - Thomas Koch hat großen Anteil an den Erfolgen der Bullen - 4 Meistertitel - und den letzten sogar mit dem OT Tor in Klagenfurt. Dafür gilt immer unserDank. Ob das in Klagenfurt verstanden wird oder nicht - ist mir egal. Wir danken unserem Thommy und wünschen Ihm alles Gute. [winke]

Zitat von Powerhockey

also ich weiß ja nich, was du gemeint hast roterleo mit "überraschung"

Du wirst recht haben - aber ich glaubs immer noch nicht bevor er es nicht selbst bestätigt - vielleicht überwiegt hier der Wunsch gegenüber der Realität. Es ist einfach für mich noch ein bißchen unverstellbar die Salzburger ohne den Oberbullen zu sehen. Sollte er gehen bleibt er auch immer einer von uns. Wir werden sehen was den Salzburgern einfällt um diese Lücke zu schließen - bis jetzt hat man bis auf die Vertragsverlängerung von Marco (die mich sehr freut ) noch nicht viel gehört. Aber jetzt Schluß damit - ich geniese immer noch den Titel - besonders weil der beim KAC schon so fix eingeplant war.

Zitat von MacStasy

Vielleicht hast du ja recht, aber ich denke, letztendlich wirst du der einzige sein, der an diese Worte zurückdenken wird

Kann sein das ihr recht habt - wenn das so ist kann ich euch zur Rückkehr von Dago nur gratulieren - Ich habe die 5 Jahre von Thomas Koch in Salzburg genossen - ein wirklich einzigartiger Spieler. Diesen Aderlaß müssen die Bullen erst ersetzen. Sollten die Beträge die der KAC zahlt stimmen, können oder wollen die Salzburger nicht mehr mittun. Auch irgendwie verständlich - das Gehaltsschema in der Mannschaft würde bei weitem nicht mehr stimmen. Soferne dies beim KAC noch stimmt - dann muß ich euch zu eurer Frau Horton nur gratulieren. Der Abgang von Thommy wurde uns natürlich durch seinen meisterschaftsbringenden Siegestreffer und seinen Worten "die Gerechtigkeit hat gesiegt" versüßt. Ich freue mich schon auf die nächste Meisterschaft - ich glaube die wird noch ein Stückchen enger - denn die CAPS haben es endlich satt im Halbfinale auszuscheiden - die werden uns (KAC und RBS) stark zusetzen - und das ist gut so.

Sollte also Thommy doch zu euch kommen - gratulation !!! Ihr könnt die Niederlage abhacken und euch auf diesen Spieler freuen - ist ja auch was !

Ich glaube ihr werdet hier noch eine böse Überraschung erleben !

Denkt an meine Worte wenn ihr die Meldung hört !

Zitat von paz#15

pewal 2 weitere jahre in sbg.

TOP!