Eben Ausnahmekönner wie Kozek oder Petersen werden erst zur echten Waffe, wenn sie jemand richtig in Szene setzt. ...
Da bin ich anderer Meinung. Ausnahmekönner machen die Linie und die Linemates mit denen sie spielen stärker. Daher glaub ich eher, dass Koch bei Petersen und Kozek wieder starke Werte haben wird.
Wie viele hier wäre ich zwar von einer Verpflichtung von Liivik etwas enttäuscht, aber am Boden bleiben muss man schon ab bisserl
Mag schon sein das andere Mannschaften Ausnahmekönner haben wie Holzapfel, Locke, Umicevic etc, aber die haben wir mit Kozek und Petersen auch.
Und Ausnahmekönner haben die anderen Teams jzt auch nicht in Hülle und Fülle
Firstline Center wird nach wie vor Koch zugeschrieben, denke nicht dass jemand verpflichtet wird der über ihn einzustufen sein wird!
Dann glaub ich, dass wir wirklich eine Linie Kozek - Koch -Petersen sehen werden. Ich denke, dass wird trotz alledem eine geile Linie
Ich weiß, dass Statistiken nicht alles sind und ich muss zugeben den Spieler überhaupt nicht zu kennen, aber ich hab mal ein paar Zahlen verglichen :
Unser finnischer Superflop, Kim Strömberg hatte letzte Saison 49 Spiele in denen er 9 Tore und 9 Assists beisteuerte, mit einer -8. Im PO dann nochmal 5 Pkte in 9 Spielen. Punkteschnitt in der Liiga 387 Spielen 0,35 (0,71 in 21 PO-Spielen)
Liivik hatte letzte Saison 4 Tore und 12 Assist in 42 Spielen, bei -6. In den PO war er nicht vertreten. Insgesamt hat er in 456 Spielen einen Schnitt von 0,30. (0,21 in 57 PO-Spielen)
Allein wenn ich mir das ansehe, hoffe ich auf eine Ente....
Also da hätt ich echt lieber einen morten madsen gehabt!
Ui - da gibt es für einen der beiden den ersten Dämpfer
Is noch nit fix - Biedermann, hat mal zwischenzeitlich getwittert, dass man den Meldungen aktuell noch nicht glauben soll, da noch einige Änderungsvorschläge seitens der Vereine kommen.
Bei Gracnar war man vielleicht der Meinung, dass er irgendwann ein Topmann wird, da er mit 19-20 schon Topwerte aufweisen konnte. Leider haben die Werte (aus welchen Gründen auch immer) stagniert bzw. waren sogar rückläufig.
Hätte er das Niveau gehalten oder verbessert (wovon man eigtl ausgehen hätte können) wäre er schon lange nicht mehr in der EBEL.
Besser Speckbrote als Nebelsuppe.
Geistreiche diskussion!
Der oft gewünschte Olimb wird's mal nicht 
Ist bei München im Gespräch
Das war talbot voriges jahr auch 
wobei eine Verpflichtung als Ergänzungsspieler für euch durchaus „ok“ gewesen wäre!
Woher kommt eigentlich dieses "ergänzungsspieler"-geschwafel?
Der Kelch ist also an uns vorbeigegangen. Gut so. Was bleibt ist die Hoffnung, dass wir doch Qualität auf den vakanten Stellen bekommen.
Der Kelch? Hast du Madsen schon mal spielen sehen? (Rein aus Interesse)
Naja beim KAC träumt man von Kalibern wie Olimb und Konsorten, solche Leute sind für uns nicht erschwinglich
Träumren ist da das richtige wort! Aber es stimmt schon: die marktsituation richtet sich nach den ansprüchen!
DeKarius
Bla bla bla
Naja wundert mich nicht wenn das stimmt was man so hört, angeblich ein ziemlicher Kotzbrocken der Gute Mann
Dann würde er gut nach Villach passen 
Talbot, Rheault, Lundmark, Regehr - alles teure bis sehr teure Spieler, die da jetzt nicht mehr auf der pay-roll stehen. Dem gegenüber steht gerade mal Petersen, denn Wahl und Gartner zählen dem Vernehmen nach nie und nimmer in die Kategorie teuer (für Legios).
Wenn man jetzt also noch von 3 prominenteren und entsprechend kostspieligen Imports ausgeht und sich das Gehaltsgefüge bei den Österreichern nicht maßgeblich ändert (mit Ganahl verließ uns einer der wohl teuersten Österreicher sogar), denke ich also schon, dass das 17/18er Gehaltsbudget nicht viel anders war als es jenes 18/19 sein wird.
Kenne aber die Zahlen nicht im Detail, lasse mich gerne aufklären.
Vergessen darf man auch nicht, dass man aktuell 2 Headcoaches bezahlt, wovon einer sicher unter die Kategorie "kostspielig" fällt.
Italien und Holland sitzen daheim, das finde ich als neutraler Beobachter schade,wenn man sich anschaut, was die Saudis da zusammen stolpern.
Aber was soll man von denen auch verlangen; schließlich haben sie Ehebrecherinnen zu steinigen, während die anderen Freistoßvarianten einstudieren.
Alter... is so eine Aussage wirklich notwendig? 
Dann denke ich eher, dass es möglicherweise ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat ist. Ein weiterer Flügel wäre zwar auch nett, würde aber wesentlich weniger Sinn machen, als die Defensive zu stärken.
Oder er plant Harand oder evtl Hundi in der Defensive, was ich nicht hoffe und hoffentlich nur eine wilde Theorie meinerseits ist.
Von welchem Artikel sprichst du da?
Sorry - heutige Kronen Zeitung
EDIT: Schon ausgebessert
Interessante Formulierung in dem Artikel in der heutigen Kronen Zeitung über Matikainen und Mensonen:
"Drei Cracks sind geplant - ein Goalie und ein Center werden fix darunter sein."
Cirtek und Obersteiner bleiben, Schettina beendet seine Karriere!
Wo nehmt ihr den Maßstab für den Begriff "zweitklassige Legios" (3-4klassige) her?
Sind das EBEL-gestandene Österreicher? Die NHL?
Solange die Liga mit dem 60-Punktesystem geregelt ist, macht es doch keinen Sinn sich darüber zu echauffieren!
Wir sind nicht die Schweiz!
Legionäre in der EBEL sind selten Österreicher
Obwohl wir mit Schumnig, Strong, Duller, Unterweger 4 gestandene Österreicher haben, mit Schnetzer einen der am besten Weg dorthin ist und mit Kernberger, Würschl, Steffler ect. noch genügend Potential vorhanden ist?
Ja, allein wegen der Tiefe im Kader. Es braucht nur Fischer wieder für 2 Monate ausfallen und schon hast eine löchrige Defensive mit einem Legio.
eventuell würden sie einen Legionär nicht 1:1 ersetzen können aber bevor ich mir eine "Krieger" Rheault noch eine Saison anschauen müsste, würd ich einen Jungen eine Chance geben, auch wenn man dann die Erwartungshaltung anpassen sollte, aber lieber ein motivierter Junger als ein ausgedientes Auto. Findet ihr wir benötigen einen 3ten Legio in der Defensive?
Da geb ich dir recht, nur ist das Anpassen der Erwartungshaltung (der Fans und Medien) in Klagenfurt so eine Sache
Da muss jeder sofort entsprechend gut sein um in der KM zu spielen . Überleg dir mal was passiert, wenn du in einem Derby hypothetisch Rheault und Talbot mit jungen ersetzt und dann 6:0 bekommst (gut das wäre auch letzte Saison auch nicht möglich gewesen)?
Da ist sofort der Trainer angezählt und Weltuntergangsstimmung
Ob Würschl schon das Zeug für die EBEL hat, kann man diskutieren, keine Frage.
Aber ich denke mal, der von dir zitierte Beitrag zielte vorrangig darauf ab, dass es nicht angeht, dass Legios, die bei uns bekanntlich sehr regelmäßig floppen, anscheinend immer noch automatisch mehr Status genießen als einheimische junge Spieler.
Jahr für Jahr lästert das KAC-Umfeld (meist völlig zurecht) über Transfer-Nieten, deren vorrangigstes Einstellungskriterium offenbar die US- oder kanadische Staatsbürgerschaft war. Und der junge Österreicher soll trotz schwedischer Eishockeyschule zuerst mal durch die Knochenmühle AHL. Ok, wie gesagt: dass einer wie Würschl sich zuerst mal rankämpfen soll, ist kein Unglück - es steht aber in einem wirklich unpassenden Verhältnis zu den Privilegien, die irgendwelche 08/15 Legios bei uns andauernd haben. Just my 2cents.
Ich kenn zwar Würschl jzt nicht und daher kann ich seine Anlagen nicht einschätzen aber:
Nenn mir nur einen Spieler der vorjährigen AHL-Truppe der einen Legionär (obwohl diese massiv schlecht waren) ersetzen hätte können?
Ich denke man würde bei jedem AHL-Spieler einen großen körperlichen, eisläuferischen und (ich behaupte mal) stocktechnischen Unterschied merken.
Krefeld D Kurt Davis wird auch in der Ebel gehandelt.
Obwohl Linksschütze, würde der gut passen, finde ich. Was meint ihr dazu?
Ich tipp eher auf Wien
