Es gibt sogar eine Fanfahrt zum Samstag Spiel.
Da simma dabei
Beiträge von darkforest
-
-
Sieht wieder nach einer niederlage aus.
-
Vergessen darf man halt auch nicht, dass fast die halbe stammverteidigung gefehlt hat!
Aber gut, wir sind mitten in der vorbereitung und es kann nur besser werden
-
Laut Twitter 2x Bischofberger ans Aluminium!
Jzt habens einen Doppelschlag bekommen! Aktuell stehts 4:1 für die Slowaken -
Hast du einen Stream oder was?
Glaubst du wirklich, dass ich den Link nicht schon längst hereingepostet hätte, wenn ich einen Stream hätte?
Ich habe meinen Kommentar eher auf diesen Tweet von Rotjacken Live bezogen:
"Wahl erreicht einen aussichtslos erscheinenden Puck und spielt schön auf Bischofberger, dessen Wristshot jedoch nur die Querlatte touchiert #BABKAC 1:1"
-
Die Achse Bischofberger -Hundi-Wahl wird uns heuer viel Spaß bereiten, denk ich
-
Infos zum heutigen Spiel:
Madlener startet
Kozek rückt in die erste Linie zu Koch und Petersen
Pirmann ersetzt Witting
Kernberger ersetzt den angeschlagenen Gartner
-
Ich find's halt lustig, wenn sich ein Salzburger darüber beklagt, dass sie schon lange keinen langjährigen Nationalteam-Torhüter gehabt hätten, wenn sie in der letzten Saison derer sogar zwei (Starkbaum und Gracnar) hatten.
Starkbaum heuer bei der WM übrigens mit 91,8 % Fangquote und 2,72 Gegentorschnitt; Haugen mit 83,8 % und 4,54.
Man darf hier aber schon dazu sagen, dass Starkbaum gegen die großen Mannschaften (Russland, Schweden und Tschechien) geschont wurde und die Partien von Madlener und Kickert gespielt wurden.
Bei den Norwegern wurde Haugen gegen Finnland, Kanada, die USA, Lettland und Korea (Shutout) eingesetzt. Da kannst (auch als guter Goalie) schon mal zu solchen Statistiken kommen.
-
Beim gestrigen Training war der junge Nickl übrigens sehr auffällig
-
was kostet so eine Expertise ?
Woher soll ich das wissen?
Ich hab das nur mal so in einer seiner Twitter-Meldungen gelesen! Es kann natürlich auch sein, dass ich das falsch verstanden habe !
-
der wirtschaftliche, wie es scheint hat er sich mit seinen Kommentaren eine Einkommensbasis geschaffen
Was ich weiß ist er hauptberuflich "freischaffender Scout". Er verfasst Berichte zu möglichst vielen interessanten Spielern und "verkauft" diese dann auch an interessierte Vereine. Ich glaub bei so einem Job ist es wichtig ein großes Netzwerk an Vermittlern und Vereinen zu haben, die einem das Vertrauen schenken.
-
Weil ja hier immer wieder die Diskussion auftritt, dass der Trainer sein Team selbst zusammenstellen muss bzw. die Legios selbst aussuchen muss:
LAOLA1: Wie sehr hat sich Ihr Meistercoach, Kai Suikkanen, dabei eingebracht?
Knoll: „Eigentlich gar nicht, ich war heuer eigentlich erstmals ganz alleine in der Verantwortung. Er ist es aus Finnland gewohnt, dass die Coaches für das Coachen zuständig sind, der Sportmanager für die Zusammenstellung des Kaders. Natürlich hat er die Finnen Matti Kuparinen und Marcus Nordlund gekannt und für gut befunden, aber bei Kuparinen etwa hat mir Marco Insam, der mit ihm in Pori in einer Linie gespielt hat, weit mehr geholfen. Kai steht auf dem Standpunkt, dass es für ihn leichter ist, alle Spieler gleich zu behandeln, wenn er nicht in die Verpflichtungen involviert ist.“
-
Worum handelt es sich eigentlich bei den von Freimüller om Zusammenhang mit Comrie angedeuteten off ice issues?
Anscheinend kein Alleinstellungsmerkmal bei den VSV-Legios.
Übrigens ist hier dieser Artikel gemeint, falls ihn wer noch nicht gefunden hat!
https://www.laola1.at/de/red/winters…r-ebel-2018-19/
Nick Petersen (KAC, Flügel, 29)
Der KAC, dessen Offensive über die Jahre meist mit Platzpatronen schoss, zog schon früh eine große Waffe an Land: Nick Petersen bewies in fünf DEL-Jahren konstant seine Scorerfähigkeiten, war zuletzt beim Final-Run der Eisbären Berlin sogar Playoff-Topscorer. Er bringt eigentlich alles mit, was ihn auch in der EBEL zu einem Punktegaranten machen sollte: Großartige Hände, sowohl als Schütze als auch als Passgeber, gute Beine und dazu auch eine ausgezeichnete Physis.
Petersen gilt auch als harter Arbeiter in der Kraftkammer, über ihn als Person habe ich aber komplett divergierende Meinungen gehört – von "redet sehr viel" bis "in sich gekehrt, grüßt oft gar nicht". Schwer, sich da ein Bild zu machen, grundsätzlich würde mich aber ein Scheitern sehr überraschen. Vor allem DEL-Coaches, deren Teams gegen ihn antreten mussten, sprechen mit Hochachtung vor ihm. Die einzige Frage: Wie sehr gefällt es Petersen – alleinerziehender Vater einer Tochter – in Klagenfurt, vor allem, wenn wieder Chaos ausbricht?
Mit ihm und Andrew Kozek verfügen die Klagenfurter jetzt über zwei mögliche EBEL-Topscorer, auf die Zufuhr von Offensive via der Center-Position verzichtete die neue sportliche Leitung (vorerst). Der Finne Siim Liivik verspricht eher Körperspiel als feine Hände.
Lars Haugen (KAC, Torhüter, 31):
Sowohl Salzburg als auch der KAC suchten im Sommer Torhüter, die Klagenfurter wurden dann nach längerer Zeit beim norwegischen Nationalgoalie fündig. Ich habe Haugen, der im Sommer von mehreren Agenten angeboten wurde, zuletzt bei der WM näher beäugt. Er präsentierte sich dort als stilistisch sehr ausgereifter Goalie, der wenig unnötige Bewegungen macht und gegenüber dem Schützen Geduld zeigt. Die Größe ist eher durchschnittlich, ab und an fragte ich mich, wieviel des Tores er eigentlich abdeckte. Ich sah ihn bei zwei Debakeln, wo er im Laufe des Spiels bröckelte und einige fragwürdige Gegentore zuließ... Allerdings ließen ihn dort Sebastian Aho und Connor McDavid schlecht aussehen – auf solche Kaliber wird er in der EBEL eher nicht treffen.
Einige Teams, die heuer Torhüter suchten, schätzten ihn als guten, aber nicht überragenden Goalie ein. Ich traue ihm aber in Klagenfurt eine solide Saison zu...
KAC-Defender Adam Comrie ist dagegen das erste Mal in Europa tätig: Er bringt gutes Körperspiel und einen harten Schuss mit, wurde aber über die Jahre auch manchmal als Flügel eingesetzt. Gröbere Off-ice Issues in jüngeren Jahren verzögerten seinen Sprung von der ECHL in die AHL.
-
Das wäre sicher nicht sinnvoll, richtig. Aber man könnte die vielen Einzeltäter ausforschen und bestrafen, Stadionverbot als Start. Vielleicht würde sich das dann mal aufhören. Ist ja nicht so, als wären nicht zig Securitykameras da.
Das wird, in diesem Fall auch passieren denk ich mir.
Zusätzlich sollte es eine gewaschene Anzeige hageln.
Was ich zb nicht verstehe ist, dass das ja ein älterer Mann war. Da kann man sich nicht mal auf jugendlich-saudümmlichen Leichtsinn ausreden.
Lempi Ok, das wusste ich nicht.
-
Dazu der leidige Becherwurf. Ich meine, ganz ehrlich, in Österreich haben wir ständig Becherwürfe, in jedem Fußballspiel. Die Fans sind hier immer deppert, und teils gibt es Ordner, die von Haus aus beauftragt werden, mit Schirmen bei Ecken dazustehen. Wenn dann tatsächlich einer trifft wie gestern, dann wird seitens des Vereins sofort Entrüstung gezeigt "So einer zerstört unseren Ruf, das ist nicht wofür wir stehen." Aber es wird eigentlich nie was gegen die unternommen, die werfen und nicht treffen. Wenn die Vereine um den Ruf bemüht sind, sollten sie strenger agieren.
Was genau soll der verein da machen wenn sich einzeperson wie die größten idioten verhalten?
Soll man, so wie in anderen länder üblich, im stadion präventiv-restriktiv ein generelles verbot an getränken durchführen? (Alkoholische getränke sind international eh schon verboten)
Den aufschrei möcht ich erleben.
Es kann doch nicht sein, dass wegen diesen einigen dummköpfen alle fans "leiden" müssen!
-
Unser U 20 Goalie ist ein Kroate also ein Legio . Und sonst ist da keiner den du in die Kampfmannschaft raufziehen kannst . Deshalb meinte ich ja das wir hoffentlich kein Pech auf dieser Position haben.
Gibt es da nicht die Regel, dass man bis zu 3 U20 Spieler fremder Herkunft im Kader haben kann, die dann jeweils nur 2 Punkte zählen?
Mir kommt vor ich hab mal vor einiger Zeit so etwas gelesen.
Wenn du übrigens Domagoj Troha meinst --> der ist lt. EP Doppelstaatsbürger
-
später St.Pierre für Espeland (wozu auch immer das gut war)
Ich hab da mal was läuten gehört, dass Espeland eigentlich nie bis Saisonende bleiben wollte.
Zudem hat man ihn geholt, weil der Spielplan um Weihnachten intensiver wurde und man schnell einen Spieler verpflichten wollte/musste und da Europäer schneller angemeldet werden können bzw. der bürokratische Aufwand um einiges geringer war, hat man sich kurzfristig für Espeland entschieden.
Zu den Verstärkungen in Salzburg: Müller und Shremp im Doppelpack kann sich unter der Saison wohl wirklich nur Salzburg gönnen (auch wenn sie wirklich im Sonderangebot waren). Heuer sieht es so aus als ob der Kader etwas "schlanker" ist, aber er ist sicher noch um einiges besser besetzt, als der Startkader in der Vorsaison! mir scheint als ob Salzburg heuer gänzlich auf Experimente (Aleardi und Harris, der erst nach der Verpflichtung von Müller und Shremp in Fahrt gekommen ist) verzichtet.
-
Habe Gerüchte vernommen, wonach es sich an der Dienstwohnung gespießt haben soll... ...
War die wohnung in fischl?
-
Ist das schon fixiert?
-
Zuletzt KHL-Coach, zweimal Trainer des Jahres in der Liiga, Co-Trainer beim WM-Gold von FIN...echt eine enorme Schwachstelle im Vergleich zur prominenten Liga-Konkurrenz
Naja, sind ja eine nette Spielerei diese Bewertungen, letztlich aber nichts wert, weil da einfach zu viele Phantasiezahlen vergeben werden für Teams, die man nie und nimmer realistisch bewerten kann.
Das ist natürlich in der Gesamtbetrachtung des Kaders gemeint. Sozusagen ist der Trainer am schwächsten bewertet. Schwachstelle war vl. der falsche Terminus hierfür.
-
Somit ist der AHL-Kader bis auf Pirmann unverändert jung und unerfahren, weshalb das Dasein als Prügelknabe ohne große Weiterentwicklung (weil niemand auf Dauer großartig was lernt, wenn er jedesmal mit 0:5 oder 1:6 von der Platte geputzt wird) also fortgeführt wird.
Ich habe ehrlich gesagt gehofft, dass die neue Führung etwas mehr Ernsthaftigkeit bezüglich des AHL-Projekts an den Tag legen würde.
Was passiert jetzt mit dem Geld, das für Petrik veranschlagt war? Wäre schön, wenn man damit noch irgendwoher einen Routinier holen könnte, wobei es sich da kaum um größere Summen handeln dürfte.
Petrik wäre insofern gut gewesen, weil man wohl nur seine Gehaltskosten tragen hätte müssen!
Das ist wohl auch das Problem dabei jemand anderen erfahrenes zu holen. Da müsste man mindestens die Wohnkosten übernehmen und wahrscheinlich ein höheres Gehalt (als jenes von petrik), um denjenigen üh dazu zu bewegen zum kac 2 zu kommen!
-
Zwischenfazit nach 12 Bewertungen (13 bei den Coaches)
1. Linz 33,40
2. KAC 33,07
3.Wien 32,78
4. Bozen 31,64
5. RBS 31,60
6.Dornbirn 29,04
7.HCI 28,85
8. Graz 27,37
9. Zagreb 26,45
10. Villach 26,32
11. Fehervar 25,81
12. Znaim 25,57
Den besten Coach hat aktuell Bozen mit 8,31, den am schlechtesten bewerteten teilen sich Villach und Graz (6,12)
Das beste Goaliegespann hat der KAC mit 8,67; am schlechtesten ist hier Znaim bewertet mit 6,46
Die beste Defensive kommt derweil ebenfalls vom KAC mit 8,42, die schlechteste von Fehervar mit 5,92
Im Sturm haben die Linzer mit 9,46 ganz klar die Nase vorne. Das Schlusslicht bildet hier ebenfalls Fehervar mit 6.
Auffällig ist, dass ...
... der Trainer als größte Schwachstelle des KAC (7,65), von Salzburg (6,81) und von Linz (7,73) bewertet wird. In allen anderen Bereichen haben die genannten Teams immer über (bzw.genau) 8 Punkte.
... der Unterschied zwischen Linz und Salzburg (1.bzw. 5.) mit 1,8 erheblich kleiner ist, als der Abstand zwischen Salzburg und Dornbirn (5. bzw. 6.) mit 2,56.
... Zagreb, obwohl der Kader denke ich noch lange nicht fertig ist, im Ranking vor Villach, Fehervar und Znaim zu finden ist.Für alle die interessiert sind ihre Bewertung ebenfalls abzugeben, hier nochmal der Link:
-
Ich habe auch nur den KAC bewertet, weil wie soll ich die Ungarn oder Znaim bewerten, oder Bozen oder Zagreb? Da kann doch auch nur jeder irgendwelche Phantasie-Zahlen eintragen, die die Tabelle auch nicht unbedingt bereichern, oder?
Von mir aus könnts die unvollständigen Bewertungen rausnehmen. Ich finde immer das umfangreiche Vorstellen der neuen Mannschaftsteile wesentlich wichtiger/interessanter, als das Vergeben von Bewertungs-Zahlen, die eh jeder zu subjektiv vergibt.
Bewerten ist in diesem Fall vl. generell in dem Fall das falsche Wort. Bewerten kann man ja generell nur Spieler die man gesehen hat. Daher könnte ich tlw. nicht mal den KAC bewerten. Aber man könnte sehr wohl die Kader durchforsten, analysieren und schätzen wie stark diese sind.
-
Schon, aber der Average ist halt ein anderer... es verfälscht halt das Ergebnis wenn ein Team zb 5 Bewertungen bekommt, ein anderes aber zb 8...
Beispiel, ein User bewertet nur sein Team und das sehr hoch, so verfälscht man mMn halt eine Statistik!
Aber ja klar du mußt natürlich nicht, kann jeder so machen wie er will, ist halt schade um die gute idee!
Ich wär dann dafür, dass die unvollständigen Bewertung rausgenommen werden!
-
liegt vll daran, das wir keine Oma haben die für einen Import mehr als 150k hinlegt
"King besitzt keine Ausstiegsklausel aus seinem Einjahres-Vertrag, die Verpflichtung wurde durch einen Gönner mitfinanziert."
