Gut - wir dürfen also keine AHL Spieler einbauen... auch nicht phasenweise,,,
Ist zumindest mal ein Statement - lieber Tine...
Nix für ungut, aber bei der Diskussion geht's nicht um die AHL`er oder deren Leistungen, sondern darum, wie er Petersen wieder besser in Form kommen könne.
Die von dir paraphrasierte Aussage kommt aber meines Wissens nirgends vor!
Neben Ganahl und Haudum hat Petersen meines Wissens nie gespielt; er hat mit Ganahl und Obersteiner begonnen, später dann mit Haudum und Richter und dann kurz mit anderen und zuletzt mit Obersteiner und Kreuzer. D.h. er hatte seit Saisonbeginn kaum einmal länger die selben Linienpartner und wurde jedes Wochenende hin- und her geschoben. Zudem wurde er aus der ersten PP unit genommen und darf jetzt den Screen im PP2 spielen - sorry, aber zum Formaufbau sind diese Trainerentscheidungen halt auch nicht gerade optimal.
Ich finde, dass er in der Zeit, als er neben Haudum spielte, immer besser wurde, zumindest haben die Beiden nicht schlecht harmoniert, weil Haudum spielerisch auch sense hat und kapiert, was Petersen vor hat. Komischerweise hat Matikainen die Beiden aber schnell wieder getrennt.
Egal, ich finde, dass man es einfach verabsäumt hat, einen kongenialen Partner für Petersen zu finden, was aber dazu kommt, ist, dass der Trainer halt auch nicht viel dazu tut, um Petersen zu fördern oder wieder aufzubauen, indem er ihn dorthin stellt, wo er scoren kann.
Koch und Kozek sind auch ganz schlecht in die Saison gestartet, mussten die plötzlich sitzen oder neben AHLern spielen? Die Achse Neal-Koch-Kozek hat auch nicht nur gute Partien und darf trotzdem zusammen bleiben, bekommt die nötige Zeit und das Vertrauen, dass es schon wieder klappen wird.
Als Haudum von der Verletzung zurückkam spielte Petersen, vor dem "benchen" glaube 3 Spiele mit Haudum und Ganahl, dann kurz sogar mit Haudum und Neal.
Gut, die PP2 Formation ist etwas über das man streiten kann. ich würde auch Petersen in die PP1 auf die linke Seite stellen wo er das Spiel aufziehen kann, dafür Fischer wie voriges Jahr in die PP2 als Quarterback.
Wie gesagt, ich verstehe manche Entscheidungen von Matikainen auch nicht immer, aber Petersen ist für mich eigentlich ein Spieler der seine Linienpartner (egal wer das ist) besser machen kann (und eigentlich muss) und sich nicht von seinen Linienpartnern runterziehen lassen sollte.
Ich bin aber auf die heutigen Linien gespannt. Vl darf Haudum ja Petersen und Kreuzer centern und Obersteiner rückt in die Linie zu Ganahl und Hundi.
Ganz einfach - weil ich auf schönes Eishockey stehe und Petersen der mit Abstand beste EishockeySPIELER beim KAC ist.
Dass ihm heuer wenig aufgeht, ist natürlich richtig, hat aber wohl nicht zuletzt auch mit nicht vorhandener Kontinuität bei den Linienpartnern und deren Klasse zu tun. Man stelle einen Koch neben Richter, Obersteiner und/oder Kreuzer und schaue dann, wieviele Punkte der dort macht...
Man hat Petersen aber auch schon neben Ganahl und Haudum spielen lassen und mMn hat er dort auch nicht gerade brilliert.
Aber ich geb dir recht, er ist mit Sicherheit der technisch beste Spieler und spielt schönes Hockey nur ist halt die Frage, wenn sich die Gegner in einer (überspitzt formuliert) "Holzhackerliga" wie der unsrigen darauf einstellen, wieviel Wert das dann hat, wenn einfach nix mehr aufgeht.
D.h. Petersen weiter anzipfen, bis er von selber geht und schon ist der Weg frei für den nächsten Anti-Hackler, der aber brav laut Konzept die Scheibe tief schießt und nicht unnötig versucht, schön zu spielen.
Nix für ungut und ich möchte auch keinen Streit mit dir anzetteln oder sonstiges, aber ich versteh ehrlich gesagt nicht, wie man den Petersen bei jeder Gelegenheit so in Schutz nehmen kann, obwohl der heuer kaum etwas zeigt!
werd ich extra für dich machen.
Danke, freu mich schon 
Juhuu noch ein Jahr in dem ein paar Leute sich über Matikainen und seine Spielweise, seine Art mit Spieler umzugehen (benchen) aufregen.
Vor allem die Linzaaaa, wenn Haudum nächstes Jahr wieder mal gebencht wird 
Quelle?
Kleine Zeitung Artikel, in welchem über die Matikainen-Verlängerung berichtet wird.
Bei uns fehlt Bischofberger
Schade, dass eine Partie, welche die Möglichkeit eines "Ausverkauft-Schildes" hätte, an so einem dämlichen Termin ausgetragen wird. Ich nehme es trotzdem auf mich zur Partie zu fahren, weil es im Bunker einfach den geilsten Auswärtssektor der Liga gibt.
Zum Spiel: Ich bin gespannt. Da spielen eigentlich zwei Teams gegeneinander die besser dastehen als sie spielen. Deshalb ist es auch schwer eine Prognose zu stellen 
Laut Aussendung der Towerstars wechselt Flick auch in die EBEL - Da ist Dornbirn natürlich ein heißer Kandidat.
Wenn Motte auch zu euch kommt wäre das wirklich irgendwo lustig 
Ich frag mich aber ob Innsbruck in diesem Fall ein Veto-Recht hat (weil der abgebende Verein ja doch die schriftliche Einverständnis geben müsste oder?)
Wäre es nicht eine Möglichkeit gewesen Motte trotzdem zu halten?
Zur Not hätte halt immer einer der beiden auf der Tribüne Platz nehmen müssen, aber sie hätten sich zumindest abwechseln können.
Man darf nur 11 Legios im Kader haben und immer abwechseln ist beim Tauschsystem der EBEL wohl auch eher nicht drinnen, außer du spielst nur mit 10 Legios und hast einen verschenkten Legiospot beim Backup-Goalie. Ob das in Innsbruck sinnvoll wäre...?
Rauchen ist auch purer Luxus, da von einem Grundbedürfnis zu sprechen ist a bisserl stark!!
Zumindest ist Nikotin eine süchtig machende Substanz von der man schwer wegkommt. Eishockey ist das nur in den seltensten Fällen. Aber ich weiß, das kann man in einem Eishockeyforum schwer nachvollziehen
Die 3 Punkte reichen uns nicht. Ihr müssts alle auf die Knie fallen und uns beweihräuchern
Ich kann verstehen, dass ihr das nach den letzten Derbyjahren gerne so hättet
Habs in der EBEL eigentlich schon mal einen Goalie mit 131 NHL-Partien?
In der NHL?
Da fallen mir auf die Schnelle Turco, Irbe und Dan Cloutier ein
Jz hab ich nachgesehen und noch Alex Auld hatte noch mehr Spiele
Dany Sabourin, Chabot, Tallas, Steve Passmore, Munro, Irving, Lawson, Poulin, McIntyre, Climie kommen da nicht ran
Die Linzer werden sich wohl eher um den Türsteher vom KAC bemühen, wenn der weiterhin zwischen ALPS und Bandentür wechseln darf
Wird schwer werden bei einem 2-Jahresvertrag (mit Ausstiegsoption nur für eine höhere Liga).
Wenn man etwas weiter denkt hätte man mit Motte eventuell jemanden für die nächsten 2-3 Jahre gehabt. Die Tür ist jetzt allerdings zu und egal wie Darling performt , in der nächsten Saison fängt man wieder bei null an. Wobei , das wird Pallin egal sein ....
Ein Vorposter hat ja geschrieben, dass er bis 2022/23 noch jährlich 1,2 Mio Dollar pro Jahr aus seinem Vorvertrag bekommt.
Kann leicht sein, dass er etwas Zeit bei euch anhängt wenn er sich wohl fühlt. Für Geld braucht er wohl keinen neuen Verein mehr suchen.
Da glaube ich dem ganahl mehr wie dir, der war schließlich selbst dabei, und meinte nach dem Spiel :der vsv war heute besser und hat verdient gewonnen
Der VSV hat auf jeden Fall verdient gewonnen, weils einfach zielstrebiger, cleverer und mit mehr Biss agiert haben. Spielerisch bin ich mir aber doch sicher, dass der KAC Vorteile gegenüber dem VSV hat(te), diese aber einfach nicht nutzen konnte.
Oder er kann es einfach nicht
Können tut er - das hat er letzte saison eindrucksvoll bewiesen!
Ich würd ja eher fischer und fraser vergleichen, wenn schon!
Einen Verteidiger anhand von Toren zu messen, Naja....... auch für mich ist Fraser da mit Sicherheit der bessere 44 er
Wenn Comrie das Spielen würde was er könnte, wäre er ziemlich gleichzusetzen mit Fraser - Tut er aber momentan nicht.
Viele außerhalb des KAC-Clans kennen die Antwort .. und du fragst mich jetzt, warum ich das denke?
Wirklich?
Recht herzlichen dank für die nette und aufschlussreiche antwort! 
Sorry, aber ich denke, daran ist er zum größten Teil selbst schuld. Und ich denke außerdem, dass es so oder so die letzte Saison in ROT - WEISS sein wird.
Warum denkst du das?
Hab ich damals auch nicht verstanden, nur ist es in unseren Augen dann doch was anderes, wenn man einen Linzer so behandelt, bei dem es fast zu einem Vertrag gekommen wäre
Ich sag auch nicht, dass man jede Entscheidung verstehen muss. Ich kann es auch nicht nachvollziehen, aber ich werde mich hüten mich darüber aufzuregen, weil ich kaum Einblick in die Internas der Mannschaft hab und daher gewisse Entscheidungen auch nicht verstehen kann.
Daher kann man sie aktuell nur hinnehmen. Ich glaub auch, dass Haudum noch ein ganz wichtiger Bestandteil der Mannschaft sein wird. Das er was kann hat er ja auch schon gezeigt.
Also für die KAC Fans ist alles richtig und toll was der Heilige Petri macht... Ich finde die Aktion mehr als entbehrlich. Gibt es etwas was der Junge ausgefressen hat dann sollte das intern geklärt werden und nicht in der Art nach außen getragen werden. Ihn dann öffentlich als Türöffner hinstellen ist absolut letztklassig. Quendler schreibt zwar ziemlich reisserisch aber im Kern hat er recht.
Ob ihr es wollt oder nicht, spätestens jetzt habt ihr (zumindest außerhalb von Klagenfurt) eine Trainer-Diskussion
Ich find das Linzer Interesse an den KAC-Spielern echt herzerwärmend. Wo wart ihr eigentlich vorige Saison als das gleiche dem Mitch Wahl und dem Robin Gartner passiert ist?
Hundertpfund
Gerade den find ich momentan so gut wie schon lange nicht mehr und vor allem zu einem solch frühen Zeitpunkt der Saison.
Haudum hat gerade am Donnerstag und Samstag jeweils auswärts beim Farmteam gespielt und einige hundert Bus-KM hinter sich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er dementsprechend "fit" gewesen wäre.
Daher verstehe ich, dass er im Derby Stürmer Nr. 13 war.
