Wer war da nochmals der Goalie? Travis Scott? Kann das sein?
Jop, steht eh in meiner Auflistung 
Beiträge von darkforest
-
-
Wenn man aber genau nachdenkt, hatte MV (vor allem beim Meistertitel 2009) auch die beste Mannschaft zur Verfügung die der KAC in den letzten wsl 15-20 Jahren hatte.
Da waren Top-Legionäre (Tory, Furey, Schneider Craig, Brown Scott, Shantz,Norris) gepaart mit den besten Österreichern (Brandner, Hager, Schuller, Harand, Ratz) und dazu noch richtig gute Junge (Swette, Herburger, Geier x2, Hundi, Pirmann etc.)
Kaum vergleichbar mit den Mannschaften die danach gekommen sind.
-
Doch, 60% 😉
Haha danke.
Aber bei den anderen sind die 44 von Haudum der unterste Wert. Koch und Hupfu haben beide sogar über 100 Bullys gemacht. Das ist dann doch etwas aussagestärker
-
Jetzt noch Kappel statt Geier, wenn fit. Und Groulx in die 4. am Center, weil den muss jetzt M. Geier machen, wobei der wahrscheinlich auch keine schlechtere Bullyquote als Obersteiner haben wird.
Geht schon:
M. Geier hat 9 aus 23 gewonnen und damit 39,1%
Obersteiner hat 19 von 44 gewonnen und damit 43,2%.
Wobei das beides miserable Quoten sind!
Unsere anderen C sind dafür gut unterwegs:
Haudum 63,6%
Koch 54,2%
Hupfu 57,8%
Ticar hat 3 aus 5. Also noch nicht sehr aussagekräftig.
-
laut Krone sind Veränderungen bei den Linien wie folgt geplant:
Petersen - Ticar - Obersteiner
L2 bleibt
Haudum - Koch - St. Geier
Ticar endlich Center
Kann ich nicht nachvollziehen.
Aber es ist gut, dass zumindest ein paar Adaptierungen vorgenommen werden.
-
Neuer Sektor im Süden oben, dazu etwas günstigere Preise für die FCs und mehr Plätze.
Der Sektor im Süden unten (also der Awaysektor) bleibt auch für die FC´s. Zudem werden Bänke montiert, dass man nicht mehr am Boden sitzen muss.
Wahrscheinlich hoffens darauf, dass mit mehr FC Mitgliedern die Bude voller bekommen.
-
Es gibt auch eine "bessere" Lösung für die FC. Da hat man anscheinend nachverhandelt.
-
Also so viel zum Thema plötzlich ....
Ich habe mir die letzten Seiten jetzt nochmal durchgelesen, aber niemand schreibt von plötzlich auftretenden Problemen oder Argumentationen. Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass man immer alles hinterfragen sollte. Auch in dieser Situation.
Aber sich in nahezu jedem Post darüber aufzuregen und monatelang persönlich beleidigt zu sein, wie es einige (wenige) praktizieren, ist halt auch nicht die Lösung.
Und nachdem ich mich angesprochen fühle, erinnere ich an die Zeit vor PM:
Da war der Konsens noch, dass die Spieler ja nicht performen können, wenn keine Ruhe im Verein herrscht und man Jährlich eine Trainerdiskussion anstößt bzw. jährlich einen neuen Trainer holt.
-
Die Gründe liegen da wohl tiefer und wurden eh schon öfters genannt. Spieler die auf Positionen spielen wo sie normal nicht spielen, reinpressen in ein System mit wenig Freiheiten, eigenartige Personalentscheidungen und benchen von Spielern, da kannst 100 mal aufs Tor schießen, das sagt gar nichts wieviel Tore bzw gute Chancen man in Wirklichkeit kreiert.
Heuer hat es geheißen man will offensiver werden, der Wille mag da sein, denke aber nicht das Matikainen der richtige Trainer für sowas ist. Er hat ein System das gut funktioniert, dazu hat er momentan aber nicht das notwendige Spielermaterial meiner Meinung nach, Plan B hat er keinen.
Ich hab bisher die meisten Spiele gesehen, da war für mich echt wenig postives dabei, die Heimpartien gegen Linz und Graz waren Totalausfall, gegen Villach gewonnen aber die Partie selber war echt nicht gut, Villach auch mit großen Problemen wie man gestern gesehen hat, die Partien gegen Dornbin und in Ungarn gewonnen, aber die kannst auch locker verlieren ohne Top Goaltending, ich will jetzt nicht alles schlecht machen, aber spielerisch geht echt fast gar nix, persönlich geht mir dieses Krampf Hockey am Nerv, so lange es halbwegs erfolgreich ist auch ok, ich würde halt gern ein wenig spielerische Elemente auch sehen, man möge mir dies verzeihen.
Glaub mir, mir geht es auch tlw. am Senkel, wenn sich, wie gestern zB zig Unkonzentriertheiten einschleichen, die Angriffe zerstören bzw wodurch diese gar nicht in Ruhe aufgebaut werden können.
Ich bin ja auch der Meinung, dass man alles hinterfragen sollte. Vor allem die Linienaufteilung. aber wie oben schon geschrieben: Die Geier ziehen sich halt wie ein Klotz am Bein mit.Matikainen hat vor der Saison gemeint, dass man frisches Blut brauchen wird. Also her mit Groulx und Kapel.
Da hast du absolut recht und es war auch nicht so gemeint. Aber ein gutes Eishockeyspiel vom KAC hat glaub ich nur er alleine gesehen und wenn das vom KAC offiziell so kommuniziert wird, dann ist das kein Hinweis darauf, dass der Trainer in irgendeiner Weise in Frage gestellt wird. Meine Meinung und keine Forderung nach Unruhe im Verein.
"Enttäuschende Rotjacken bleiben ohne Torerfolg"
https://www.kac.at/de/news/spiel-…-ohne-torerfolg
Wenn die Mannschaft richtig enttäuschend ist, kommuniziert er das auch.
Ich hab gestern schon geschrieben. Es war ja auch ein gutes Eishockeyspiel, aber halt hauptsächlich von Salzburg. HB hat ja glaub ich nicht geschrieben ein gutes Spiel vom KAC oder irre ich mich da jetzt?
-
Ich finde zB. das auch von Spielern wie Hupfu, Ganahl und BB viel mehr kommen muss, egal in welcher Konstellation die spielen.
Das die dritte Linie nicht viel Potential hat um zu scoren, ist bekannt. aber da sind halt auch die beiden Geiers (so gern ich sie hab), falsch besetzt.
Auch das Linien-Umstellen wird wsl. nur marginal etwas bringen, weil jede Linie wo ein Geier spielt eher dadurch beeinträchtigt wird.
-
Ja weil auch Matikainen liefern muss, es haben viele Leute genug Argumente gebracht warum man nicht zufrieden sein kann, oder willst so weiterwursteln, weil nix anderes ist das im Moment!?
Matikainen war schon im Vorjahr mehr als angezählt, es hat sich heuer aber gar nix verbessert, ganz im Gegenteil, auch wenn der Kader für mich suboptimal ist, sind wir glaub ich lange nicht so schlecht wie wir spielen, auch das Spieler bei uns meist unter ihrem Leistungsniveau agieren stimmt leider im großen und ganzen auch, wenn willst das dann anhängen außer dem Trainer?Einige hier herinnen tun so als ob Matikainen den Spielern das Tore schießen verbietet. Voriges Jahr hatten wir mit die meisten Torschüsse, aber die schlechteste Effizienz. Ohne nachzusehen, das wird wohl auch dieses Jahr nicht viel anders sein. PM wird ihnen auch nicht verboten haben gegen den Grazer Back-Up ein Tor zu schießen.
Und ehrlich gesagt habe ich uns bei weitem nicht so schlecht gesehen, wie einige hier drinnen. Es war keine zwar gute Partie und das zweite Drittel war Murks. Man hat halt gesehen, dass Salzburg mit ihren NHL-Prospects läuferisch weit besser aufgestellt ist, als wir das sind.
Aber da hab ich schon weit weit schlechtere Partien vom KAC gesehen.
Was ich nicht verstehe, ist das vorher angesprochene Problem. Warum werden Spieler beim KAC (und das schon seit ca 10 Jahren) dezidiert schlechter als bei anderen Clubs?
-
Also der Biedermännschen Berichterstattung zufolge spüre ich keinen Druck auf Petri.
Es ist auch nicht seine Aufgabe Druck auf den Trainer aufzubauen! Dafür haben wir einen HR!
Wir KAC´ler sind schon ein komisches Volk. Da fordern wir jahrelang Ruhe im Verein. Dann haben wir diese mal für ein paar Monate. Dann kommt sofort wieder der Ruf nach Unruhe und Druck auf den Coach. Kann man nicht erfinden.
-
Im 3. Drittel wurden ja alle Linien umgestellt, hat da jemand die Zusammenstellungen? Ich konnte das Spiel nur am Handy tw. mitverfolgen und hab das nicht erkennen können....
Hundi - Haudum -Ganahl
Obse -Koch - Geier S
Petersen - Ticar - Bischof
-
Ja woran liegt das? Das ärgert mich schon seit Ewigkeiten, kannst bei jeder Neuverpflichtung davon ausgehen dass sie bei uns nicht mehr das bringt was sie bisher drauf hatte. Komischerweise gilt das nur für die Stürmer
Ich habe keine Ahnung. Aber vielleicht arbeiten andere Mannschaften mehr mit einem Bonunszahlungssystem und der KAC mehr mit Fixgehalt. Das ist aktuell die einzige Erklärung die mir irgendwie einfallen würde. Wäre aber für mich auch eine recht schwache Erklärung, wenn sich Profisportler nicht motivieren könnten.
-
Im Matikainen System hat bis jetzt jeder einzelne Stürmer, der bisher unter ihm spielte, zumindest in den KAC Jahren, an offensiver Spielstärke, Leichtigkeit und Scoring Punch verloren. Das sollte zu denken geben
Das trifft aber auf die meisten Spieler des KAC der letzten 4-5 Jahre zu. (Mit einigen Ausreißern natürlich)
-
Ok, dann versuch ich es mal. Hast dir die letzten Jahre von Ticar angesehen? Da ging es stetig abwärts mit ihm. Und nun soll er plötzlich zum Differencemaker mutieren ?
Da geht halt die Erwartungshaltung und die Realität in unterschiedliche Richtungen.
Zusätzlich wird die Matikainsche Spielausrichtung nicht sehr förderlich sein. 💁♂️
Ticar hat zumindest nicht mehr die eisläuferische Impulsivität, die ihn einst ausgezeichnet hat.
Aber vom Spielverständnis her hat er sicher das Potential zum "Differencemaker". Das sieht man auch im Slowenischen NT oft genug.
Differencemaker ist übrigens so ein Wort mit dem ich mich nicht anfreunden kann. Wennst 10x 1:0 gewinnst und 10x einer der Geier das Tor macht, wird der mMn trotzdem nicht zu einem Differencemaker. Ein Spieler muss einfach in seiner Rolle, im vorgegebenen System funktionieren. Das passiert bei uns aktuell bei vielen (noch) nicht!
Mag aber sein, dass du mit der unpassenden Systemausrichtung recht hast.
-
Biedermann hat ein gutes Eishockeyspiel gesehen. Naja, jeder wie er meint!
Das Spiel war doch gut, aber halt hauptsächlich von Salzburg
Trattnig hat ja auch gemeint, dass sie ein gutes Eishockeyspiel sehen!
-
Sticha, Groulx, und dann vor allem Haudum.
Es müssten mMn. vor allem mal die Top 6 Stürmer mehr produzieren! Aber ob die chronische Ungefährlichkeit dieser nur am Trainer liegen, wage ich zu bezweifeln!
-
Nein aber vielleicht ins Farmteam...
Und wer soll stattdessen spielen/scoren?
-
Wie soll ein anderer Trainer eigentlich jetzt zb. die Geiers etc. zum scoren bewegen?
-
Wahnsinn was Schütz und Peterka für einen speed haben!
Sache gegessen!
-
Geier S - Koch- Obersteiner
-
Jetzt merkt man die läuferische Überlegenheit der Salzburger!
-
Wir kreieren halt auch nix!
-
Und trotzdem seh ma ka Licht
Is richtig, aber das liegt an uns, nicht an Salzburg!
