Ich gehe wieder von einer engen Kiste bzw. wieder einem taktisch geprägten Spiel aus.
Ob Starkbaum uns nochmal so ein Geschenk macht, wage ich zu bezweifeln.
Sollten wir auf 2:0 stellen können, wäre das ein Big Step.
Beiträge von darkforest
-
-
an das wird sich das Management gewöhnen müssen --> ein Hockeyabend mit allen Drumherum kommt schon mal auf 50€/Person (die genügsame Fan-Version) -- DAS werden sich in Zeiten wie diesen, viele Leute nicht mehr leisten können/wollen, schon gar nicht 2-3x/Woche
Das stimmt. Wenn man überlegt, dass der Weg zur Eishalle mit dem Auto mittlerweile auch fast doppelt soviel kostet, dann kommt da schon grob was zusammen. In Wien hast zumindest die Öffis.
Aber bei uns wirds einige geben die es schleudern wird. Nur um das zu veranschaulichen. Ich hab im Feber noch knapp 2000 L für 1800€ für meine Ölheizung getankt. Stand heute würde ich doppelt so viel dafür bezahlen. Wenn das ummünzt, dann hast momentan die Wahl zwischen Heizen oder Hobbies. Irre.
-
Dennoch „gefällt“ mir dieses „Petri-PO Betonhockey“!
Gefallen ist relativ. Mir gefällts wenn wir gewinnen.
Mir gefällts auch wenn eine Mannschaft taktisch so richtig gut eingestellt ist. So sind wir zu den letzten Meistertitel gekommen.
Aber aktuell sind wir offensiv noch weit weg, dass man Vergleiche ziehen könnte. Zudem sind wir defensiv (noch) nicht so sattelfest wie in den letzten Jahren. Das war zeitenweise schon ein Schwimmkurs. Vor allem war sehr oft ein offener Spieler direkt vor dem Tor. Das sollte man abstellen. Die Caps konnten nur nicht verwerten und Dahm ist halt einfach "europäische Weltklasse"
-
Freust dich auch über ein teures Auto, dass nur alle drei Wochen anspringt?
Bei den Spritpreisen schon
-
Respekt an die jungen Wiener. Die sind das Herz dieser Wiener Truppe. In 2-3 Jahren wird sich das sicher auszahlen ....
(... für Salzburg befürchte ich)
-
-
-
Und trotzdem 93% Saves…bei dieser Defensivleistung kannst halt auch nur alles falsch machen
Die Statistik auf der Ice-Homepage ist ziemlich sicher nicht korrekt. 54,55 GAA kann nicht stimmen (nicht mal bei einem VSV-Goalie
) -
Beim 1:1 sind wir richtig schlecht gestanden
-
Ich will 3 vs 3 sehen
Müsstest noch ein Drittel warten.
Wenns so weitergeht fress ma eh noch eins
-
-
Wir haben besser ins System gefunden, aber wir machen so viel Pass- und Stoppfehler.
-
-
-
Warum lasst er nicht weiterlaufen?
-
-
Ein Tor wird heute wohl entscheiden
-
-
Ist der Wiener Hallen DJ zufällig a bisserl auf verbotenen Substanzen unterwegs?
90ger trance Volle geil
-
-
Ein sehr taktisches Spiel
-
-
Lol... Ticar fällt längerfristig aus..
Schön langsam kann mich diese Saison mal.
-
Warum auch immer, unser Saisonverlauf kann wohl kaum für uns sprechen. Aber ich schätz mal, dass da vermutet wird, dass Petersen, Ticar, Postma & Co plötzlich explodieren, gestützt auf einen überragenden Dahm im Tor. Ich bin noch skeptisch, heut wird sicher mal richtungsweisend.
Wie schon geschrieben. Vom Kader her sind wir Favorit.Die Caps sind am Papier maximal in der D gleich stark. Diese Vergleiche zählen aber in den PO nicht mehr.
Einschätzung von BF auf Laola1:
Vienna Capitals – EC KAC
Ist der KAC wieder da?
Oft braucht ein Team nur einen Kickstart, um wieder in die Spur zu kommen. Das könnte in den Pre-Playoffs der ausgebliebene Pfiff in der vorletzten Minute gegen Nick Petersen gewesen sein, der aus einer (abermaligen) Shutout-Heimniederlage einen Overtime-Sieg machte, dem die Klagenfurter dann ein 7:0 gegen die Bozner folgen ließen. Das Glücksspiel des Pre-Playoffs könnte für den KAC auch ein Segen gewesen sein: Petersen und der ebenfalls lange verletzte Thomas Koch bekamen Spielpraxis, die beiden heben das Team schon auf eine ganz andere Stufe und bringen die Depth-Chart wieder in die richtige Ordnung.
Wie breit ist der Buckel von James Sheppard?
Die Capitals kommen in den Playoffs nur so weit, wohin sie James Sheppard trägt. Auch wenn er bei der Liga-MVP-Wahl vergessen wurde, ist er einer der absoluten Key-Player der Liga und ohne seine Nachverpflichtung hätten sich die Wiener die Top-6 (eh erst am letzten Wochenende fixiert) abschminken können. Das 33-jährige Schlachtross ist eine in der Liga seltene Mischung aus körperlicher Kraft und guten Händen, seine Puck Protection unter Druck ist außergewöhnlich. Auch der Erfolg des ersten Powerplay-Units ist vor allem ihm geschuldet, viele Strafen sollte sich der KAC – gemeinhin aber eine disziplinierte Truppe – nicht leisten, bei 5-5 sollte der KAC weniger Probleme haben.
Macht Sebastian Dahm den Unterschied?
Macht er den nicht fast immer? Ohne den 35-jährigen Dänen wäre so mancher knappe KAC-Sieg auch noch in die Hosen gegangen, 13 Heimniederlagen sind eh schon eine (negative) Hausnummer. Sein Gegenüber Bernhard Starkbaum (ihn erwarte ich am Mittwoch) spielt seine beste Saison seit seiner Rückkehr nach Österreich und das muss er auch: Mit 132 Toren sind die Caps alles andere als eine Torfabrik, der KAC (139) allerdings auch nicht. Nur: Dahm schenkt dir halt so gut wie nie leichte Tore, die Defender müssen nach Schüssen eigentlich nie den Kopf besorgt nach hinten drehen. Es könnte schon reichen, wenn ein Goalie in dieser wohl eher torarmen Serie konstant-solide agiert und dafür ist Dahm allemal gut.
MEHR ZUM THEMA
-
A little hint...
Ich bin ja echt dafür, dass man Gruppen nicht diskriminiert. Man sollte aber auch die Gruppen fragen ob sie sich jetzt vom Logo & Namen eines NFL-Football-Teams diskriminiert fühlen.
Ich weiß aktuell gar nicht, wie der Prozess bei Washington abgelaufen ist. Aber wenn es von weißen Franchiseownern entschieden wurde, dass amerikanische Ureinwohner sich von Washington Redskins diskriminiert fühlen, ohne das vorher zu adäquat zu eruieren, dann wäre das mMn erst wieder diskriminierend
Aber vl hast du da ja irgendwelche Berichte, dass dem so ist, dann nehm ich das auch gerne wieder zurück .
Hab jetzt das dazu gefunden (ist halt von 2002):
"Indeed, a recent SI poll (charts, above) suggests that although Native American activists are virtually united in opposition to the use of Indian nicknames and mascots, the Native American population sees the issue far differently. Asked if high school and college teams should stop using Indian nicknames, 81% of Native American respondents said no. As for pro sports, 83% of Native American respondents said teams should not stop using Indian nicknames, mascots, characters and symbols. Opinion is far more divided on reservations, yet a majority (67%) there said the usage by pro teams should not cease, while 32% said it should."
Ich finde, dass man in solchen Dingen immer auch den Hintergrund mit einbeziehen muss (und Redskins ist da sicher ein Grenzbegriff). Wenn man herausfindet, dass der Hintergrund klar rassistisch ist oder darauf abzielt zu diskriminieren, bin ich der erste der sagt änderts das. Weil ich genau weiß, dass Diskriminierung, Hass und Gewalt mit der Sprache beginnt.
Aber ich handhabe das so wie mit Witzen (um wieder zum Thema zu kommen) - Ich muss für mich wissen mit wem ich welche Witze machen kann.
