ich kenne lp, falls das linkin park heißen soll, jetzt nicht so gut, aber was ich beim cl finale gehört und gesehen habe, fand ich doch sehr mittelmäßig. wieso die so populär sind, erschließt sich mir nicht so ganz.
Weil eine ganze Generation (Menschen die um 2000 herum ca 10-15 Jahre alt waren - mich inkludiert) mit deren Musik sozialisiert wurde. Das war eine der ersten Bands überhaupt, die ich jemals gehört hab. Die Hybrid Theory und die Meteora waren (bzw. Sind) außergewöhnliche Alben
Für das Gehalt von Perthaler bekommst halt Hohenberger und Mellitzer im Doppelpack.
Es fehlt halt das Geld, inzwischen bek beiden Klubs.
Gibts dazu konkrete Zahlen oder Anhaltspunkte? Ich weiß nämlich nicht so ganz in welcher Funktion Perthaler bei den Caps fungiert, aber ich glaub nicht so ganz, dass deren Gehaltsgefüge so weit über unserem liegt.
Deswegen stehen wir immer am Abreisetag gegen 6 auf und sind spätestens um 8 ohne Stau raus.
Restfett fahren ist keine Option 
Ob OP die Entwicklung aufgehalten hat, wage ich zj bezweifeln. Aber das wird sich erst in Zukunft zeigen
Ab 1. Juli ist Mellitzer wieder beim Kac, um als OP Nachfolger aufgebaut zu werden.
Da hast du wohl recht, aber ein top Transfer ist er nur, weil er eben performed hat und nicht per se. Ansonsten müsstest Peeters auch dazu zählen, der eben nicht so aufgegangen ist. Du weißt was ich meine...
Natürlich. Das Prädikat Top-Transfer ist immer ein Zusammenspiel von Prâmisse und Outcome.
Aber auch für Mursak würde das gelten, wenn er nicht performen würde. Da kommen wir dann beim Diskutieren vom hundertste ins tausensde.
Desjardins war am Papier ja auch ein Top-Transfer 
Naja, naja... Mursak kannst als top Transfer bezeichnen, aber Peeters und Nickel? Das sind wohl top prospects, aber sicher nicht das, was man hier im Forum unter einem top Transfer versteht.
Und mit From habt ihr sicher einen super Griff gemacht, aber top Transfer, in Sinne eines Spielers ala Petersen, als er zu euch gekommen ist, ist auch er sicher nicht. So fair kann man schon sein.
From steht ja da, dass es zumindest ein sehr guter Transfer war. Da rede ich auch nicht von einem Toptransfer.
Bei Peeters, ja kann man diskutieren am Papier war es aber zumindest auch ein sehr guter Transfer (der gefloppt ist).
Nickl war mMn der Top-Transfer der letzten Jahre. Den Transfer an sich stell ich sogar über jenen von Mursak. Da gehts nicht nur um die Vita mMn. Es gibt in der Liga keinen anderen Verein, der einen 23 Jahre alten, körperlich starken Defender im Kader hat, der auf A-Niveau performt, bei der +/-, als auch bei den Punkten außergewöhnlich gute Werte hat. Allein schon aus dem Grund, dass er einen sehr guten Legionär mehr als vollwertig "ersetzt", ist das ein Top-Transfer gewesen.
absolute empfehlung:
Dept. Q | Offizieller Trailer | Netflix
matthew goode spielt brilliant. seine "gehilfen" nit viel weniger.
Am Anfang plätschert die Serie etwas dahin, aber nach dann wird die Serie wirklich sehr gut.
Unter Top- Transfer verstehe ich eher einen Petersen, Brennan, Murphy etc. Aber egal, es ist ohnehin keine interessante Diskussion möglich, man verlässt sich auf Pilloni (+ die üblichen Spieleragenten) und freut sich über die Vergangenheit. Es gibt nur schwarz oder weiß, keine Spekulationen wie in anderen Vereinsthreads, welche Typen oder Spieler interessant wären. Lieber wird mit dem Argument von eh noch 3 Monate Zeit geantwortet und ordentlich Likes eingeheimst. Man braucht nur schauen wer schreibt und du kannst unter den Likern immer die Gleichen finden, eine richtig eingeschworene Community.
OK, ich versteh, welche Spieler du als Top-Transfer deklarierst, aber mal ehrlich: Wieviele davon laufen in der Liga herum? Selbst in Salzburg sind solche Spieler eher die Ausnahme. Ich glaube ligaweit kann man solche Spieler an einer Hand abzählen und dementsprechende jährliche Transfers passieren noch seltener. Solche Spieler haben nur im Ausnahmefall überhaupt Interesse in unsere Liga zu kommen. Allein weil unsere Liga mit den großen internationalen Ligen sportlich als auch finanziell nicht mithalten kann.
Oder welcher Transfer würde deiner Meinung nach im bsherigen Transferfenster in diese Kategorie Toptransfer fallen?
Und nein, gerade hier gibts mehr als schwarz oder weiß. Das zeigt zB auch schon die Diskussion ob Nickl ein Top-Transfer ist oder nicht.
Ich kann auch dementsprechend, auf jeden Fall andere Meinungen akzeptieren. Wenn ich mit meiner Meinung in ein Forum komme, dann muss ich eben damit rechnen, dass andere dies auch tun und nicht mit der eigenen Meinung konform gehen. Das hat mMn dann nichts mit eingeschworener Community zu tun, sondern einfach mit Meinungsaustausch.
Bin ich der Meinung, dass es bei uns heuer extrem fad ist? Ja, definitiv. Verfalle ich deswegen jetzt in Panik? Nein. Anscheinend sehen das einige ähnlich. Das ist nichts Verwerfliches, denke ich.
"Das ist nichts Außergewöhnliches: Auch in Klagenfurt lassen sich die Rotjacken mit der Veröffentlichung von Neuzugängen weiterhin Zeit. Ex-DEL-Crack Jordan Murray könnte beim KAC aufschlagen. Noch offen ist die Situation bei Stürmer Oliver Lam. Dafür soll sich in den nächsten Tagen die Arbeitsplatzbeschreibung von Rotjacken-Rückkehrer Alexander Mellitzer (zuletzt U15-Langnau) klären. Die Spekulationen reichen von Assistent des General Managers (Oliver Pilloni) bis Sportdirektor mit Schwerpunkt für den Nachwuchsbereich inklusive Trainertätigkeit."
Eishockey: Die Pioneers Vorarlberg sorgen für neue Fragezeichen
Nickl als Toptransfer zu bezeichnen ist auch nicht schlecht.
Dann erklär mir mal bitte warum der punktemäßig beste ö Defender und beim +/- ligaweit zweitbeste Spieler, der dazu erst 23 Jahre alt ist, kein Toptransfer war. Das interessiert mich brennend 
Mursak wollte von sich aus Nähe der Heimat und die alten 99-ers oder Villach konnte man noch überbieten.
BTW. ändert dieser Umstand nix am Prädikat "Top-Transfer" (und stimmt auch nicht wirklich)
Naja das mag schon sein das O.P viel Erfahrung hat ( aber nur mit dem Geld von HH ) seit das Geld nicht mehr ohne Ende da ist halt wirklich kein top Transfer mehr zustande gekommen!
Keine Ahnung welchen Zeitpunkt du da definierst, für die Aussage "Toptransfers nur mit dem Geld von HH", aber Mursak, für mich der Inbegriff der Bezeichnung Toptransfer, ist erst ein Jahr nach HH Tod zum Kac gekommen.
Solltest du den Zeitpunkt aber chronologisch später definieren, dann ist auch Peeters (am Papier) ein Toptransfer gewesen. Das der nicht zündet, dafür kann OP recht wenig. Auch From ist zumindest ein sehr guter Transfer gewesen. Thimo Nickl verdient übrigens auch das Prädikat "Top-Transfer"
Alles in allem sollte man mit der Aussage ( kein Toptransfer ohne Horten-Geld) eventuell die kommende, als auch die nächste Saison abwarten. Denn vor allem nächste Saison wirds drauf ankommen, gute Transfers zu tätigen
Wie sie ihn immer schnell verteidigen...die op fanboys...tja...sonst gibt kein gratisabo...#hansi
Was für ein Blödsinn😂
Weder bin ich ein Fanboy, noch ein Panikmacher, geschweige denn hab ich ein Gratisabo. Und der Hansi bin ich auch nicht
Bei Salzburg fehlen noch zwei Spieler. Hm.. ob die überhaupt antreten können oder warten die darauf, dass sich jemand verspekuliert?
Also ja, es ist fad bei uns, aber wir sind, im Gegensatz zu den meisten Clubs in der Liga in der komfortablen Situation, nicht 5 neue Spieler + verpflichten zu müssen 
Hundertpfund hat aber auch nicht seine gesammte Karriere auf "Überflieger"-Niveau gespielt. Punktemäßig ist er in etwa immer da gewesen, wo ein Schwinger, Hochegger und Obersteiner aktuell unterwegs sind. Er ist halt mit dem Alter immer besser geworden und das schaffen die wenigsten Spieler.
Aber man muss den Jungen, wie van Ee, Lam, Hochegger, Waschnig auch mal die Zeit und die Einsätze geben, dass sie sich dorthin entwickeln können. Erst mit der Zeit wird man sehen, wohin die Reise gehen wird.
Sehr viele Leute glauben immer HH hat mio von Euro investiert! ( was nicht stimmt) HH hat Einen klein Teil für die die 1 gesponsert ( ab und an noch einen Spieler in den Play off ) der Rest ging in das AHL Team und so weiter ! Mit dem Geld von den einnahmen ( Zuseher) und den Sponsoren hat Der Kac noch immer mehr Geld als 11 andere Klubs in der Liga ! Und auch bei RBS gibt es eine Geld Summe am Anfang der Saison und mit der muss man wirtschaftlich über die Saison kommen !
Nahezu der gesamte NaWu-Apperat wurde von HH finanziert, soweit ich mich entsinnen kann. Das waren über die Jahre sehr wohl Millionenbeträge. Blankoschecks gabs schon länger nimmer. Ebendiesen NaWu-Apperat muss der Verein "selbst" tragen und das ist ein sehr großer Brocken. Dieses Geld fehlt dann anderswo. Das der Verein, im Ligavergleich immer noch gut dasteht ist unbestritten.
der soll Murphy ersetzen?
Eher der Ersatz für Sinn.
Ich verstehe nicht warum das alles mit Red Bull zu tun hat, man kann ja trotzdem eine gute Mannschaft zusammenstellen, zumindest die best mögliche, das erwarte ich mir sogar. Ob es dann für ganz vorne reicht ist ja eine ganz andere Frage.
Es hat deshalb vieles mit RB zu tun, weil sie das Maß der Dinge in unserer Liga sind. Daran sollte man sich orientieren und nicht "nach hinten". Das man RB ärgern kann, sollte das Ziel sein. Das wir die Liga dominieren, wird aber eher unwahrscheinlich sein. Wir waren in den vergangenen beiden Saisonen die zweitbeste Mannschaft der Liga und der KAC wird sich immer dahingehend aufstellen, dass man im Spitzenfeld zu finden ist, aber als Herausforderer und nicht als Favorit. Daran habe ich gar keinen Zweifel
Da hätte ich sogar Rymsha bevorzugt. Aber schauen wir mal
Wobei der Krastenbergs schon torgefährlicher ist. Bin gespannt wie er sich in Tschechien tut.
Das ist genau der Punkt.
Ich glaube nicht dass andere Vereine mehr Geld haben (ausgenommen Salzburg). Und wenn dem so ist, dann macht das Management etwas falsch.
Der Euro ist in Klagenfurt gleich viel Wert wie anderswo. Niemand verbietet es, ein ordentliches Budget und zahlungskräftige Sponsoren/Mäzenaten zu suchen.
Es ist halt die Frage, ob man mit dem Status quo als Verein zufrieden ist, da man eh weiß, dsss RB noch über die nächsten Jahre dominieren wird, egal wieviel Sponsoren man jetzt auftreibt. An RB wird in der Liga so schnell kein Verein rankommen
Völlig richtig.
WENN ein starker Verteidiger kommt.
WENN ein starker Stürmer kommt.
Mal sehen, wen OP da aus dem Hut zaubert...
Defacto hatten wir letztes Jahr auch keinen starken Defender und auch nur einen Stürmer der solala war. Es hat trotzdem fürs Finale gereicht. An RB wird man auch die nächsten Jahre nicht rankommen, auch wenn man sich kontinuierlich verbessert
Dazu gehören aber auch STARKE Legios.
Und die haben wir seit Jahren. Oder willst mir erzählen, dass Mursak, Petersen, Fraser, JJA, From & Dahm keine starken Legios sind?
Wenn da jzt noch ein guter Defender sowie ein guter Stürmer kommen, ist das immer noch, ligaweit sehr hohe Qualität
Sablattnig & Preiml jeweils 2 jahre verlängert.
Was kaufen wir uns denn von einem Meistertitel
Wirtschaftlich ist eigtl sogar eine Niederlage in einem langen Finale, der Optimalfall. Man hat die kompletten Einnahmen aus den PO muss aber andersrum keine Titelprämie zahlen
Alles anzeigenCHL Termine
Heimspiele
28.8. Sparta prag
30.8 Berlin
8.10. Tychy
Auswärtsspiele
4.9. Brynäs
6.9. Odense
15.10. Kuopio
Habe auch erst jetzt gesehen, dass ich das eigentlich im falschen Ferdl gepostet habe. Deshalb nochmals hier, auch mit offizieller Bestätigung durch den KAC
CHL-Start mit Heimspiel-Doppel – EC-KAC - Klagenfurt Eishockey
