Beiträge von hockeyflyer

Zitat von ToniZamboni

Faceoff ist bei den Spielen ja meistens erst eine halbe Stunde später als der offizielle Spielbeginn. Wer weiß warum.

Wie meinst? Dass NHL Spiele sowieso meistens 8-10 Minuten nach der angesetzten Zeit beginnen, ist ja normal. Und in diesen Tagen der Home Opener gerne nochmals etwas später. Aber wieso meinst, es wird 30 Minuten später?

Wird sich trotzdem nicht ausgehen, dass Sky bei den Devils zum Puck Drop drauf ist. Ging sich letzten Samstag mit Jets-Kings und dann Flames-Blues auch nicht aus.

Am Samstag ist das Devils-Oilers Spiel auf Sky um 22:00 Uhr angesetzt, obwohl es um 21:30 Uhr beginnt. Sky zeigt vorher aber noch Buffalo - Florida und wechselt dann wohl nach dem Ende des ersten Matches.

Kann es sein, dass solche Spiele, die nicht zu 100% vollständig auf Sky laufen, dafür dann auf NHL TV schon drinnen sind?

Kommentar noch zum Spiel gegen CBJ:

So "Assists" wie jener von Jack Hughes gehen mir schon gewaltig am Zeiger. Wird der als Spielertyp echt nie wo erwachsen? Bei einem "Kid" sagt man wo, ok, blauäugig als wie, aber so jung ist Hughes jetzt auch nicht mehr, und teilweise hat der Scheibenverluste, da ist mein Verständis dann schon beschränkt.

Mir fehlt bei manchen Devils Spielern wo die Entwicklung hin zum gestanden NHL Spieler. Manche wirken da zu kindlich in ihrer Spielweise. Und ja, jetzt könntest auch sagen, das geht dann in der körperlichen Entwicklung auch weiter, dass sie immer noch irgendwo Kind sind und dann Verletzungen herausziehen.

Was war mit Allen gegen Columbus? Und Markström wurde dann ja auch ordentlich umgefahren.

Der Spielplan der Devils zu Beginn ist sowieso knackig: Carolina, Tampa Bay auswärts. Heimspiele dann zunächst gegen Florida und Edmonton. Dazu im Oktober noch 2x Avalanche, Toronto und Minnesota. Alles Teams, die ich ziemlich fix im Playoff erwarte.

Bzgl. Amis und ihren Meinungen kann ich mehr müde lächeln: Dieses Himmelhoch-Loben oder komplette Bashen, ist ja eh lächerlich und wird aber immer extremer. Was anderes außer Extreme gibt es dort nicht mehr. Naja... hohe Cholesterien-Werte, dafür niedriger IQ.... that´s America.

Spiel selber: Eh ein Wahnsinn eigentlich, dass man 3 Minuten von einem Punktgewinn entfernt war. Carolina mit 5x Stange und Latte. Dazu noch ein paar Hochkaräter. Da war das 3:3 kurz vor dem Ende sowieso "komisch".

Nachdem ich nach mehreren Saisonen Auszeit wieder NHL TV habe heuer, hab ich einige Fragen:

Schaue DAZN über die LG App am Fernseher. Bei den 5 Minuten Zusammenfassungen und beim Condensed Game ist aber die Qualität nicht die höchste. Da ruckelt es sichtbar. Bei euch auch? Die Full Games on demand dagegen waren in Ordnung.

War früher nicht ein Blocking für die Spiele von Sky drinnen, dass die 48h nicht ansehbar waren? Das Florida Spiel konnte ich mir gestern Abend aber ansehen dann.

Zitat von Old Devil

Die Devils laufen heute gegen die Flyers im Prinzip mit einer kompletten AHL Mannschaft auf, das wundert mich schon ein wenig, so kurz vor Saisonbeginn.

Gleicher Gedanke bei mir gestern. Dürfte sowas wie das Spiel um die letzte Chance für alle gewesen sein. Dafür war es dann ganz ok, denn bei den Flyers waren doch ein paar Top Guns am Eis.

Ist leider meistens immer das selbe Spiel - außer mit der NFL, wo der Gamepass wirklich noch ein Gamepass ist.

Kann mich noch erinnern, wie sehr damals DAZN gefeiert wurde, und endlich durchbricht einer das Sky Monopol. Was wurde damals nicht geschimpft, wie mies das ist, dass die dt. Bundesliga zu 100% bei Sky ist, und das gehört sowieso durchbrochen. Wird alles besser für die Fans, haben´s gsagt. Und heute? Ohne 2 Packages von Sky und DAZN siehst du nur Teile. Selbes Spiel bei den Fußball Europacupbewerben. Oder Tennis Grand Slams kennst dich gar nicht mehr aus. US Open bei Sportddeutschland TV, Wimbledon war auf Amazon, andere sind auf Discovery +.

Am Ende zahlst als Fan nur mehr Lawine für alles, was früher wo kompakt bei einem war.

Zitat von ToniZamboni

Das NHL TV Abo auf DAZN wird sicher alle Spiele beinhalten, auch jene die auf Sky laufen. Beim NFL Gamepass konnte man auch alle spiele sehen, auch diejenigen die im FreeTV gelaufen sind.

Und was hat der NFL TV Deal mit dem NHL TV Deal zu tun?

Sky hat meines Wissens nach eine Exklusivität drauf. Und die Spiele werden dann im NHL TV - so wie die letzten Saison - wohl nicht verfügbar sein.

Zitat von Meister0312

Das heißt bei der NFL: DAZN Account erstellen ohne Abo und dann kann man den NFL-Pass kaufen?

Genau. NFL Gamepass ging ohne dem DAZN Standard Abo. Umgekehrt hast du aber den NFL Gamepass nicht automatisch dabei, wenn du das DAZN Monatsabo hast.

DAZN hat hier einfach die Möglichkeit angefangen zu erweitern: Es gibt einerseits das DAZN Standard Angebot mit diversen Fußball oder Darts. Und daneben gibt es diverse Gamepasses wie eben NFL, European League of Football und ab Herbst NHL. Sind praktisch zwei Geschäftsmodelle, die man da anbietet. Vorteil für gewisse Provider ist sicher, dass sie sich um die technische Plattform nicht Sorgen machen müssen. Sie speisen die Inhalte bei DAZN ein, und um das Drumherum kümmert sich DAZN.

Wird mit den ICE Hockey League Streams auf Sportdeutschland ähnlich laufen, und damit hat jemand, der Streams produziert, nicht die Sorgen mit der Plattform an der Backe. Weil Streams produzieren ist die eine Sache. Eine Plattform anbieten, die auf diversen Devices läuft und User Account Management dazu, das ist dann noch einmal etwas anderes.

Zitat von Meister0312

Das heißt also, man muss ein DAZN-Abo um 19,99€/Monat zahlen und dann noch einen Aufpreis für das NHL-Package? Sorry dann doch wieder gratis Streams statt NHL.tv. Mich interessiert dort nur die NHL und 3-4 mal im Jahr die NFL. Das ist mir nicht 240€ im Jahr (+Aufpreis) wert

Nein. Wird sich wohl als Stand-Alone Package buchen lassen. Wie beim NFL Gamepass.

Wandert NHL TV also auf die DAZN Plattform? Damit also NHL TV bei DAZN (vermutlich als unabhängiges Package, so wie z.B. der European League of Football oder NFL Gamepass) plus Sky-Deal bleibt unangetastet.

NHL.tv wandert exklusiv zu DAZN: Was Fans in Deutschland wissen müssen

www.eishockeynews.de

Zitat von DieblaueRapunzl

Die Ausfälle von NJ sind immer zach, euer Team is wirklich aus Glas...ob man darauf in der Offseason reagieren wird?

Haben sie meiner Ansicht nach die letzten Jahre gemacht. Wir brauchen einen Franchise-Defender: Hamilton. Wir brauchen einen Goalie für einen Cup Run: Markstrom geholt.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass diese Mannschaft und die Spieler, die das Team anführen, einfach zu soft sind für das, was die Refs derzeit im Playoff spielen lassen. Bei gewissen Szenen und Calls bzw. eher Nicht-Calls der Refs, kommst eben mit Hughes oder Bratt irgendwie nicht weit. Die sind zu spielerisch veranlagt für das, was die NHL in den Playoffs spielen lässt und womit man im Playoff erfolgreich ist.

Playoff-Touristen - mehr waren die Devils heuer leider wirklich nicht. Gab vorab genug ernst und halbernst gemeinte Predictions, die das vorhersagten. Recht glauben wollte ich es nicht, aber irgendwie hat es sich nach Spiel 1 und 2 schon sehr abgezeichnet, dass es kurze Playoffs werden.

Knick in der Formkurve gab es ja seit der Weihnachtszeit schon. Bis zuletzt hatte ich wo die Hoffnung, dass man sich für die Playoffs wieder einfängt, aber da hat es gegen Carolina am Ende so deutlich gefehlt.

Das letzte Match, was ich gesehen habe, war das 5:0 gegen die Rangers vor Weihnachten. Wow, da hat sich aber einiges getan nun. Nicht mehr wieder zu erkennen. Auf mich wirkte das Spiel überheblich. Hinten sauber rausspielen? Fehlanzeige. Was waren das? 8 Giveaways im eigenen Drittel? Vorne auch der Wurm drinnen, und die beiden Top Lines derzeit weit weg von Torgefahr. Irgendwie auch bezeichnend, dass ein Einzelgang von Cotter das 2. Tor bescherte.

Playoff-Teilnahme fixierst nicht vor Weihnachten, die verspielst du höchstens. Und nach Weihnachten wird es immer ernst in der Liga, aber seit Weihnachten geht nun gar nichts mehr.

Wahnsinn, 32 Schüsse diesmal zugelassen. Diese Defense kann nix.

Nachdem man mehrere Male zuvor die Gegner unter 20 Schüssen hielt, konnte Carolina etwas mehr feuern diesmal. Interessant auch der Blick bei den Goals against: Da gibt es nur fünf Teams mit weniger Gegentoren, aber die haben allesamt einige Spiele weniger bestritten. Also von wegen, dass es wieder nur Toronto-Hockey unter Keefe ist. Nein, da ist schon auch eine Defense am Werken und nicht nur blindes Anlaufen in der Offense. Als leidgeprüfter Devils-Fan ist das aktuell wirklich gut anzusehen. Wobei auch klar ist, im Playoff kann alles anders kommen. Aber in 12 der 15 Saisonen, wo ich Devils Hockey schaue, gab es ja nicht einmal Playoffs für mich.

Toller Einstand, wenn man gleich mal hergeht und einen Rundumschlag veranstaltet, dass alle unfähig sind. Ergo müssten dann Servus TV und Puls 24 auch unfähig gewesen sein, eine profitable Berichterstattung aufzuziehen, oder?

Aber bitte gerne: Soll mal anfangen abzuliefern, wenn so einer meint, er weiß es besser als alle anderen.

Und mit Colin Miller das kleine Etwas an Erfahrung in der Defense auch noch weg.

Also mit dem Goalie-Gespann und der Defense mache ich mir keine Hoffnungen mehr für heuer, aber auch für die kommende Saison schaut das irgendwie nach Baustelle aus.

In der Defense hat man wohl bewusst riskant gespielt und auf junges Blut gesetzt heuer. Ist natürlich mit dem Langzeitausfall von Hamilton alles total in die Hose gegangen.

Ob es für heuer nicht sowieso schon zu spät ist. Kann sein, muss aber noch nicht....

Unverständlich für mich ist die heurige Saison doch etwas. Nach dem MetLife Game hab ich geglaubt, das ist jetzt der Push für den Playoff-Run und seither läuft es wieder so gar nicht. Kein echter 1er-Goalie - Daws, Schmid und Vanecek alle mit unter 90% Percentage - so kommst eben auch nicht in die Postseason.

Daheim ein Punktelieferant und auswärts eine Wucht. Sehr schräge Tendenz heuer.

West Coast Trip derzeit mit voller Ausbeute in Anaheim und LA, davor schon ein Sieg in Carolina. Mit San Jose und Seattle kommen jetzt zwei weitere schlagbare Gegner daher, bevor man dann "leider" wieder nach Hause muss.

Der Moment als Mensur die 161 macht: gefeiert worden wie ein 9Darter.

Klar, man kann alle 3 Tore aberkennen, aber dann bitte konsequente Regelauslegung in der ganzen Liga. Und erst recht in den Playoffs und nicht dort Freiwild-Hockey spielen lassen. Da hab ich in den letzten 10 Jahren schon ganz andere Good Goals gesehen und Calls, wo der Goalie deutlich mehr behindert wurde und es war ok.

Bei Haula find ich es ganz komisch: erstens glaube ich eher, das is 50:50 er war schon in der Bewegung und kickt den Puck (aber Bewegung beginnt ja bevor man sieht, wo er Puck ist), und zweitens er wird dann von einem Toronto-Spieler nochmals von der Kuve abgefälscht und ins Tor gelenkt. Was besagt da die Regel? Haula´s Kick ging ja gar nicht mal auf das Tor sondern der TOR-Spiele gab die entscheidende Richtung mit.

Edit: OK, siehe Rule Book:
A “distinct kicking motion,” for purposes of Video Review, is one where the video makes clear that an attacking Player has deliberately propelled the puck with a kick of his foot or skate and the puck subsequently enters the net. A goal cannot be scored on a play where an attacking Player propels the puck with his skate into the net (even by means of a subsequent deflection off of another Player)

Gott sei Dank war es nur ein Reg. Season Game, was nicht groß weh tut. In einem Playoffspiel wäre das alles um einiges ärgerlicher.

Und morgen dann Ottawa-Match schon um 19 Uhr und auf Sky.

9-1-0 in den letzten 10 Spielen. 6 Siege am Stück. Das sind Zahlen... da nimmt man es auch locker hin, dass Jesper Bratt´s Streak vorbei ist.

Aktuell gewinnen die Devils die Spiele so, wie man sie jahrelang verloren hat. Das in Edmonton war sowieso ganz großes Kino, aber dann gewinnt man auch mit mäßiger Leistung in Calgary. 6 Punkte aus dem Trip nach British Columbia/Alberta geholt. Sauber.

NFL Gamepass gestern pünktlich zum Kickoff um 18:00 Uhr weltweit down gewesen für 90 Minuten. Also woanders läufts auch nicht immer rund.

Irgendwie läuft das mit den Sport Streaming Plattformen immer noch so, dass da kein 100% Verlass auf alles ist, dass es funktioniert.