Naja, diesesmal hat es dann knapp gereicht, die Red Wings auch ganz schlechte Verlierer nach dem Ende, da sind jetzt einige Rechnungen offen für das nächste Spiel, das Datum werde ich mir gleich mal notieren.
Sehr gut: 8. März - da bin ich live dabei im Prudential Center. 
Können wir uns derzeit mit Toronto auf ein Packl hauen. Die denken sich sicher auch irgendwo, wir sollten doch eine Cup-Mannschaft haben und murksen dann ebenso was zusammen.
Im Grunde kannst mit den sechs Stück der Flyers noch zufrieden sein. Hätte auch deutlich mehr sein können bei der Fülle der Chancen, die Philly hatte.
Ist sicher jetzt noch etwas vorzeitig für diese Gedankenspiele, aber mir kommt vor, die Devils versuchen seit einem halben Jahrzehnt um Hughes-Hischier-Maier-Bratt eine Cup-Mannschaft aufzubauen, und es wird einfach nix. Was man da schon Leute rundherum ausgetauscht und durchprobiert hat... denke mir immer wieder, wenn ich nun nach meinen Jahren NHL-Auszeit sehe, wo Ex-Devils Spieler spielen - und das meistens sogar ganz ansehnlich. Wieso hat es dann in Newark nicht geklappt? Nur vielleicht sind die vier Herren da einfach nicht das Grundgerüst für eine Cup-Mannschaft? Und dass alleine der Ausfall von Hughes immer so deutlich macht, dass ohne ihm deutlich weniger geht, ist auch ein Gefälle, das sollte so nicht sein.
Letzter Sieg nach 60 Minuten war heute vor 3 Wochen in LA. Seither nur OT/SO Wins oder Losses. Auch etwas, was aussagt, wie der November bisher läuft. Heute mal mit Philly ein schlagbarer Gegner vor der Brust. Sollte das heute wieder mit kaum erzielten Toren enden, brennt fürs Erste echt mal der Hut.
Immerhin: Dougie, Brown und Dadonov in Reichweite. Aber kein Dillon diesmal:
Noch was zu Nemec: War am Wochenende einen Freund in Bratislava besuchen. Der meinte, in der Slowakei reden sie in der breiten Masse davon, dass Nemec die Devils hoffentlich bald verlässt. Der gemeine slowakische Eishockeyfan will den scheinbar bald woanders sehen.
Weil ich auf HFBoards sehe, manche Diskussionen drehen sich um die Kommentatoren beim TNT Broadcast. Also ich fand es auch irgendwie schräg zum Zusehen. Das kam mir die meiste Zeit so vor, als hatten die Kommentatoren vorbereitete Phrasen und Aussagen abgelesen. Für mich wirkte das - vor allem wenn die Frau geredet hat - wie in einem Videospiel mit vorgefertigten Textblöcken. Und größtenteils waren es einfach nur Hype Aussage, wie toll irgendein Spieler dies und jenes nicht kann, aber auf das Spiel wurde da irgendwie kaum eingegangen.
Hoffe, die Devils laufen nicht mehr zu oft auf TNT, weil recht ein Fan bin ich da nicht und bevorzuge die MSG Broadcasts mit den gewohnten Stimmen.
Da stehst einmal um 3:30 Uhr auf und machst Frühstücksfernsehen mit den Devils und fast bin ich grantig in den Tag gegangen. Nur Simon Nemec sei Dank, dass meine Laune noch gehoben wurde.
1. Grund zum Grantig sein: Da fallen gleich 2 Forwards im ersten Drittel aus mit McEwen und schon wieder Glass.
2. Grund zum Grantig sein: Unnötiges Boarding von Dillon - 5:3 PP für CHI und das 1:0
3. Grund zum Grantig sein: Die Ladehemmung in der Offensive ist ein Wahnsinn. Irgendwie bezeichnend, dass Nemec nun 4 der letzten 5 Devils Tore gemacht hat. Hughes, Hischier, Bratt oder Palat fahren alleine aufs Tor, keiner bekommt ihn rein. Die Blackhawks haben im 2. und 3. Drittel insgesamt nur ein halbes Dutzend SOG, machen aber 2 Tore. Wie schon gesagt: Das ist Eiskunstlaufen zum Teil, was da gemacht wird. Von der blauen Linie kommt auch rein gar nichts und vorne will man die Tore echt nur im Tic-Tac-Toe-Stil schießen.
4. Grund zum Grantig sein: Hischier wirkt echt als passt etwas nicht. Bei dem 2-1 Breakaway im ersten PK wirkte der ja wie in Zeitlupe.
Am Ende aber alles Gut dank des Nemec Hattricks. Aber insgesamt war der spielerisch alles wieder so, dass man den Eindruck hatte, die Offense kann stundenlang spielen und schießt keine Tore.
Ein Fünftel der Saison ist gespielt. Wenn man mich jetzt fragen würde, ob das Team ein Playoff Team ist, würde ich Ja sagen. Wenn man mich aber fragt, ob die Devils ein Contender sind, dann ein klares Nein aktuell von mir.
Tu mir mit dem, was es heuer bisher zu sehen gab, schwer mit einer Abschätzung, wohin es geht. Kann auch sein, dass das persönliche Vorlieben sind, aber diese Mannschaft spielt mir als Ganzes etwas zu viel Buben Hockey. Schwer zu glauben, dass dann in Playoffs mit der entsprechenden Regelauslegung, die wir dort kennen, dieses Team bestehen wird. Hughes, Bratt aber auch Gritsyuk sind nett anzusehen, aber der Stil passt eher in die Regular Season und da auch eher nur bis vor Weihnachten rein. Mir fehlt irgendwie in der Offensive die Härte - das wirkt mir zu sehr nach Eiskunstlaufen, was da abgezogen wird manchmal.
Auch beim Captain tu ich mir hart. 3 Tore bisher erst bei Hischier... puh, das ist schon mager für einen 1st Overall und Team Captain. Bisher noch nicht seine Saison. Ist zwar bemüht, aber in der 2. Linie kommt derzeit nicht zu viel Scoring daher.
Bei der Defense hätte ich mir erhofft, dass sie den Forwards genug Rückendeckung geben, und dann hast plötzlich da die Verletzten auch noch. Möge Hamilton wirklich bald wieder im Team sein, damit das wieder besser aussieht.
Einzig, was mich derzeit tröstet: Bei vielen anderen Teams denke ich mir derzeit auch noch, ein echter Contender sind die nicht. Aber das ist ja das Schöne an der NHL, dass man im November so überhaupt nicht sagen kann, wer am Ende on top ist.
Auswärts das beste Team der Liga aber daheim nun das fünfte Mal (sehe ich das richtig?) ohne Treffer geblieben?
Ondrej Palat Eishockeygott! 
Was war denn das letzte Nacht? Ein Dodgers Public Viewing in der crypto.com-Arena, wo versehentlich nebenbei aber ein Eishockeyspiel lief? Wirkte so als waren die Zuschauer mehr an den World Series interessiert als am Spiel.
Schneller Start, einfaches Tor... sowas hilft. Und das, was ich gemeint habe, dass zuletzt der Puck nicht immer für die Devils sprang, drehte sich und verhalf dem Team zu einem unspektakulären Sieg. Kings mit 44 SOG - die meisten davon aber ungefährlich. So kommt Markström zu ein paar netten Stats mit nur einem Gegentreffer.
Alle PKs wieder überstanden und einmal mit einem SHG zugeschlagen. Dawson Mercer dann am Ende fast noch mit dem Hattrick. So kann´s gehen. Heute dann gleich das nächste Match bei den Ducks, die ja heuer bisher durchaus interessant agieren. Wird dann wohl Allen im Tor sein heute und ein Spiel, wo nicht Baseball Priorität hat bei den Zuschauern.
Generell fällt mir in dieser Saison auf, dass so manche Hallen mau besucht sind. Pittsburgh letztens war erschreckend. Nashville ist sowieso eher ein Friedhof, aber auch in Vegas, Los Angeles oder Utah sah ich schon teilweise ganze Reihen frei. Gibt so manche Hockey Places. da ist man es gewohnt, dass es nicht packevoll ist, aber zuletzt war ich doch etwas verwundert über divese Löcher auch in Locations, wo man das so nicht ganz erwartet.
Tribute für Raphael Wolf war fast so wie für Marchand in Boston.
Markström wurde um 2 Jahre verlängert. Zumindest mal bei den Goalies gibt es Planungssicherheit.
Wobei wenn ich sehe, Colorado spielt mit Wedgewood/Blackwood oder Akira Schmid ist in Vegas, dann fragst dich schon, warum gewisse Goalie Experimente der letzten Jahre nötig waren.
Ganz beunruhigt bin ich nach den letzten Darbietungen eigentlich nicht. Der Eindruck, im 8-Win-Streak hatte man so manche Teams als Gegner, die nicht on top waren, bestätigt sich. Und in den letzten beiden Spielen lief irgendwie alles suboptimal. Das, was das PK alles davor gekillt hatte, ging auf einmal nicht mehr. Mehr besorgt machen mich aber so manche Gegentreffer, wo die Defense regelrecht über den Haufen gefahren wurde. Irgendwie ein bissl ein naiver Spielstil ist das schon alles und der wurde zuletzt "aufblattlt". Gepaart mit dem Fakt, dass bei COL und SJ in manchen Phase auch die Scheibe immer gegen die Devils sprang oder einfach mal alles locker rein ging.
Schade, dass sie vorgestern Winnipeg-Utah nicht auch in Retro Jersey gespielt haben wie Colorado-Carolina. Weil dann wäre Winnipeg Atlanta gewesen und Utah aber Winnipeg.
Klingt jetzt vielleicht komisch, aber das war gefühlt heute gar nicht so gut gegen die spiele davor, allerdings war natürlich der gegner heute ein anderer.
Fand ich auch. Diesmal war es eher andersrum. Schneller Start und dann ging aber nicht viel - normal verpennen die Devils eher das 1. Drittel. O-Zone Possession, Schüsse... die müsste man sich mal die Stats minus den ersten 10 Minuten ansehen. Also COL kam dann deutlich besser ins Spiel und war für mich eher das Team, das normal gewinnen hätte können. Aber das ist eben die NHL - was passiert schon, was man erwartet?
Morgen dann im "All-In-Tuesday" gleich das Rematch in Denver und danach Westcoast-Trip. Komischerweise hat man den Westküsten- und Kalifornien-Trip gerne im Oktober, oder bilde ich mir das ein? Mir kommt so vor als ist das immer gleich gerne zu Beginn der Saison, dass es diesen Road Trip da gibt.
Sieg #7 für die Slow Start Devils. First Periods sind einfach echt nicht das, was den Devils sonderlich gefällt. Aber ok, Arbeitssieg gegen die Sharks war es am Ende.
Man möge auch bitte einen Blick auf die SOG im 2. Drittel werfen: 13:0 (!) für die Devils. Ich kann mich jetzt auf die Schnelle nicht erinnern, irgendwann einmal wo 0 SOG eines Teams in einem Drittel gesehen zu haben.
Morgen dann Avalanche zur besten Uhrzeit. Muss bei mir morgen mal die NFL aussetzen - Devils first.
Da schau ich mir gestern Highlights der Nacht davor an und sehe tatsächlich das Spiel Quebec Nordiques gegen Hartford Whalers. Hab ich doch schmunzeln müssen, wie sie das durchgezogen haben - auch im TV mit den Inserts und die Kommentatoren machten auch mit.
Saubere Leistung gegen Toronto und dann gleich heute Nacht wieder nachgelegt. 6 Siege am Stück, und morgen kommen die Sharks. Da darf man auf #7 hoffen.
Zu Palat: Sehe ich nicht ganz so schlimm und ich schieße mich an nicht so ein auf den. Bei Bratt und Hughes brauchst in der Linie eben auch einen, der dort hingeht, wo es mehr weh tut oder absichert, damit die anderen beiden flitzen können. Klar, das könnte auch einer machen, der günstiger hergeht, aber Palat geht schon auch dort hin, wo es weh tut, wie z.B. beim ersten Tor in Toronto.
Ich erinnere mich noch zurück an meine erste Saison, wo ich Devils Hockey geschaut habe 2010-11. Damals war es auch so, dass in der 1. Linie ewig herumprobiert wurde, wer am besten zu Kovalchuk und Zajac passte. Am Ende war es Nick Palmieri... kennt vielleicht keiner mehr (obwohl er dann sogar noch beim HC Bozen war), und mit dem klappte es am besten. Einer, der kaum spektakuläre Stats hatte, aber den anderen beiden den Rücken frei hielt. Solche Leute brauchst auch, und da hat Palat schon gewissen Value. Aber klar, für den Vertrag wollte man wahrscheinlich etwas anderes von ihm sehen.
Sowas können sie schon, die Amis. Sehr beeindruckend alles. 
Über die Wertigkeit der Siege bin ich mir noch nicht im Klaren, denn seine wir ehrlich: Tampa, Columbus, Florida und Edmonton würden derzeit in einem Power Ranking alle nicht vorne sein. Da hat man dann im Spielplan Glück, die beiden Finalisten zu einem guten Zeitpunkt zu erwischen. Toronto morgen wird vielleicht schon mehr Aussagekraft haben. Danach aber wieder Minnesota in Unform und Sharks, gegen die man sich sowieso nicht fürchten muss.
Waren die Refs da am Vortag zu lange unterwegs? Also was es da an Calls gab, das war schon eher auf der schrägen Seite daheim. Holding the Stick gegen Luke oder auch die Calls gegen Bratt. Vor allem der zweite da an der Bande - bitte Referees sowas dann ab Mitte April vor Augen halten in den Playoffs, wenn da nicht annähernd gezuckt wird bei sowas.
Und dann zum Schluss bekommt der Ref ja nicht mal die "After the video review..."-Ansage richtig hin. War schon irgendwie Slapstick alles.
Leistung wirklich gut anzusehen - wobei mit etwas mehr Pech hätte es schnell 0:2 stehen können nach 5 Minuten. Freu mich heute auf die christliche Zeit gegen die Oilers.
Ist aber die Ausnahme. Meistens 8-10 Minuten nach. Kanadische Spiele eher 10-12 Minuten nach.
Einige Ausnahmen in den letzten Tagen waren das Spiel in Montreal oder Dallas - aber beide waren die Home Opener jeweils, wenn ich mich nicht irre?
Faceoff ist bei den Spielen ja meistens erst eine halbe Stunde später als der offizielle Spielbeginn. Wer weiß warum.
Wie meinst? Dass NHL Spiele sowieso meistens 8-10 Minuten nach der angesetzten Zeit beginnen, ist ja normal. Und in diesen Tagen der Home Opener gerne nochmals etwas später. Aber wieso meinst, es wird 30 Minuten später?
Wird sich trotzdem nicht ausgehen, dass Sky bei den Devils zum Puck Drop drauf ist. Ging sich letzten Samstag mit Jets-Kings und dann Flames-Blues auch nicht aus.
Am Samstag ist das Devils-Oilers Spiel auf Sky um 22:00 Uhr angesetzt, obwohl es um 21:30 Uhr beginnt. Sky zeigt vorher aber noch Buffalo - Florida und wechselt dann wohl nach dem Ende des ersten Matches.
Kann es sein, dass solche Spiele, die nicht zu 100% vollständig auf Sky laufen, dafür dann auf NHL TV schon drinnen sind?
Kommentar noch zum Spiel gegen CBJ:
So "Assists" wie jener von Jack Hughes gehen mir schon gewaltig am Zeiger. Wird der als Spielertyp echt nie wo erwachsen? Bei einem "Kid" sagt man wo, ok, blauäugig als wie, aber so jung ist Hughes jetzt auch nicht mehr, und teilweise hat der Scheibenverluste, da ist mein Verständis dann schon beschränkt.
Mir fehlt bei manchen Devils Spielern wo die Entwicklung hin zum gestanden NHL Spieler. Manche wirken da zu kindlich in ihrer Spielweise. Und ja, jetzt könntest auch sagen, das geht dann in der körperlichen Entwicklung auch weiter, dass sie immer noch irgendwo Kind sind und dann Verletzungen herausziehen.
