Beiträge von hockeyflyer

So, dürfte heute etwas mehr Trades geben in den Runden 2-7. Leafs laden Marleau in Carolina ab und geben denen einen 1st Round dafür auch noch. Stark für die Canes.

Paar Offtopic-Gedanken zum Draft...

- Kakko wird mal wohl zuerst ein English- und Sprechtraining bekommen bei den Rangers. Oder sie halten ihn von TV Kameras fern. Wenn der aber nach einigen Jahren total amerikanisch daherredet, dann schaffts wohl wirklich jeder, dass er sich dort anpasst.

- Vancouver GM braucht Spickzettel für seinen Draft Pick Podkolzin.

- Marc Bergevin, GM der Habs, eindeutig das Sakko des Abends.

Yup, in Runde 2 und 3 ist man noch 5x dran. Oder es gibt wo einen Trade... wobei dann rechne ich vielleicht eher damit, dass man wo runtertradet für einen besseren 2020 Pick, weil irgendwie sind 5 Picks in den Runden 2 und 3 schon heftig. Es sei denn, Toronto will unbedingt einen ihrer namhaften RFA für einen 2nd Rounder abgeben.

Und das wird er vielleicht erst in einer Saison 2021-22 zeigen können, wenn es heuer noch zu früh ist und die darauffolgende Saison teilweise oder gänzlich nicht stattfinden wird.

Zitat von Labertasche

Kurz OT:

Kann man DAZN nach dem Testmonat ohne das Kosten anfallen wieder kündigen?

Ja, kann man. Geht alles einfach online, sofern sich in letzter Zeit nicht signifikant etwas verändert hat bei denen.

Meine Hoffnung besteh darin, dass einige Teams Capspace Nöte haben werden und die Devils hier den einen oder anderen Trade machen werden, wo jemand in Newark ablädt. Namhafte FA Signings gabs die letzten Jahre ja kaum und während andere Teams regelmäßig größer moven, wars in NJ meistens still. Von dem her versteh ich Razor schon, dass die Erwartungshaltung irgendwo zwischen Frustration und Galgenhumor schwingt.

Ich weiß nicht so recht, was man erwarten kann und soll. Aufgrund der letzten Berichte gehe ich stark davon aus, dass das morgen Hughes und nicht Kakko werden wird, aber dann? Spielraum wäre so viel da für Trades oder Signings. Wenn man Mitte Juli nichts besseres als eine AHL-Mannschaft im Kader hat, dann versteh ich es echt nicht mehr.

Zitat von Riichard89

persönliche hiffe ich dass man 5 hahre 5 mille nicht viel höher gehen muss!

Bei dem derzeitigen Wahn? Also ich sag mal 7 Mio pro Jahr und lange Laufzeit.

Und dann beim Lockout jammern wieder die Team Owner über die zu hohen Verträge.

Dann drehen wir uns aber argumentativ im Kreis, weil ich hab ja gesagt, das Zuseherinteresse ist teilweise ähnlich zu Arizona und Florida, wo die Hallen auch selten bummvoll sind. Da ist mir die Anzahl verkaufter Tickets eher egal, wenn die Plätze leer sind.

Fraglich nur ob man die 92% glauben soll. Ich tu es nämlich eher nicht, wenn ich die Spiele sehe. Gerade der Unterrang bei den Devils ist völlig overprized und oft richtig leer. Oben sitzen dann schon Leute, aber die 92% sind eine Schönfärberei mMn.

Shattenkirk hatte vor 2 Jahren 7 Jahre zu 7 Millionen am Tisch liegen und ging für weniger zu den Rangers. Das Problem liegt einfach woanders, dass die Devils wohl mittlerweile eine der weniger attraktiven Franchises in der NHL sind und die erfolgreichen Jahre, wo das Team einen klingenden Namen hatte, sind lange vorbei. Vom Zuseherinteresse her spielen die Devils wohl mittlerweile in einer Liga mit Arizona oder Florida.

Ich glaub schon, dass Shero versucht wen zu bekommen, nur nach NJ geht eben keiner allzugerne, da auch derzeit die sportliche Perspektive eher eingeschränkt ist. Und das trotz zweier #1 Picks in den letzten Jahren.

Ich behaupte mal, es hat schon langweiligere Offseasons und Free Agencies gegeben als die, die uns da bevorsteht.

Hall zu den Rangers und wir picken 1 und 2.

Das, was Toronto möchte und das, was sie bekommen werden, sind jetzt aber noch weit auseinander. Wenn nicht irgendeines der anderen 30 Teams den Panic Button drückt - und dafür ist die Offseason vorerst noch zu jung - dann wird jeder in sich milde hineinlächeln, was da Toronto alles verlangt. Die anderen sehen ja auch alle, dass der Capspace-Schuh bei denen ordentlich zwickt und die sowieso aussortieren müssen und nicht alle behalten werden können. Glaub daher auch nicht, dass irgendwer sofort darauf einsteigen wird, sondern dass sie allesamt Toronto etwas herunterkommen lassen werden, denn Toronto mag zwar ordentlich Trade-Potential mit den Leuten haben, aber andererseits eben auch den Druck, etwas Capspace aufzuräumen. Da ist die Verhandlungsposition von denen dann auch schon etwas eingeschränkter, wenn sie eine Aktion setzen müssen aber keinen dafür finden.

Die Kern-Message des Postings nach Spiel 1 war nicht, dass ich die Sharks im Finale sehen würd wollen, sondern dass ich es arg finde, sollte DeBoer ein 3. SC-Finale sehen. Nur zur Klärung, bevor hier mein Posting noch einmal zitiert und darauf herumgeritten wird.

Wär ich auch nicht böse, wenns auf Kakko rausläuft. Ist schon ähnlich drauf bei der WM wie es Laine in seinem Draft-Jahr war. An Hughes läuft die WM ja bisher etwas vorbei, auch wenn das eher erst seine ersten Gehversuche auf dem Level sind. Potential hin oder her bei Hughes, aber bei Kakko sieht man schon eher, was der wirklich kann.

Außerdem: Kakko... RW... Halleluja, that´s what we need. Hall - Hischier - Kakko... wär schon was.

Islanders sweepen Pittsburgh.

Carolina sweept die Islanders.

Boston sweept Carolina.

Ergo: Boston hätte in einer ersten Runde gegen Pittsburgh dann jedes Spiel zweistellig gewonnen.

Peter DeBoer dann auf dem Weg in sein 3. SC-Finale. Hätte ich mir zu manchen NJD-Tagen auch nicht gedacht von dem.

Klar, die Rangers habens es leicht und brauchen sich keinen Kopf machen. Nehmen den, der überbleibt. "Falsch machen" können sie nur in Newark was, wenn sie sich verpicken. Wobei vor zwei Jahren haben sie bei Hischier und Patrick ja auch nicht daneben gelegen. Und wennst so eine grandiose Auswahl zwischen Hughes und Kakko hast, dann sollte keiner der beiden die große Niete ziehen. Kakko wirkt viel mehr NHL-ready derzeit als das bei Hughes der Fall ist. Aber das ist Stand jetzt. Kann in 2 Jahren ja anders sein. Bei Hughes kann ich mir aber schon vorstellen, dass wir den erst so wirklich nach einem Lockout sehen werden, während Kakko die nächste Saison schon voll durchstartet.

Also mein Hunger auf Kakko steigt immer mehr.

Das wär mal was, wenn im Osten und Westen jeweils die #1 rausfliegt. Schaut aber schon eng aus für Calgary.

Tampa Bay: über 60 Siege, führen 3:0 nach einem Drittel in Game 1 und werden gesweept. Also ich kann meinen NHL Bracket mit TB als Gewinner schon mal vergessen.

Na, habt ihr eh auch alle Tampa Bay rausfliegen gehabt in eurem Bracket?

Wahnsinn, wenns wirklich so kommt (und es wird zu 99% so kommen).

Ich bin immer wieder fasziniert von der Stimmung bei den Islanders. Das ist schon cool zu sehen, dass sowas bei den Amis doch auch geht.

Ist Hughes eigentlich NHL-ready? Hört man ja eher, er könnte ein 1er werden, wo das mal nicht der Fall ist. Angenommen, es kommt zu einem Lockout im Jahr später, dann könnte es noch etwas dauern bis er Wirkung zeigt.