Beiträge von hockeyflyer

Nach dem Markstrom-Trade: Wer wird nun neuer Goalie? Steigen die Devils im Rennen um Hellebuyck ein?

Und Gritsyuk wurde verlängert... damit hat man irgendeine eine Armada von mittelstarken Wingern in der Mannschaft. Zu viele irgendwie. Ich denke, da wird noch weiter gewerkt und geschraubt an Trades.

- Vielleicht doch ein Package um Robertson, wo Mercer oder doch auch Bratt im Package sein sollen für Dallas.

- Bei den Goalie würde mir neben dem offensichtlichsten Target - Hellebuyck - auch noch einfallen, vielleicht ist Wedgewood/Blackwood in COL zwar fürs Team ein nettes Gespann, aber die Spieler sind so nicht ganz happy. Wedgewood hat nur mehr ein Jahr Vertrag und In NJ erstens eine vertraute Adresse und zweitens die Chance auf einen klareren #1 Spot im Tor als dieser Fast-50:50-Split in Denver es ihm ermöglicht - und zudem dann 2027 die Chance auf einen besseren Vertrag als UFA.

Und Joe Iginla, Sohn von Jarome, wird gedraftet von - na wem wohl - Calgary.

OK, Alexander Command wurde es mit dem 12. Pick. Da war jeder Mock Draft daneben. Ethan Belchetz, der ständig den Devils zugeteilt wurde, ging dann erst auf 17 raus.

Ein Center wird gedraftet... da kann man natürlich auch überlegen, was das heißen soll, angesichts der ganzen Spekulationen.

Zitat von Old Devil

Aber wirklich interessant finde ich die beiden fan bases bei der Bewertung des trades, beide sehen den trade aus ihrer sicht teilweise extrem negativ.

Suderanten Communities
Ich tu mir diese Foren schon gar nicht mehr an, weil es wird sowieso nur geschimpft, gsudert und alle sind terrible und gehören fired. Schad um die Zeit, dort mitzulesen.

Am Ende ist es eine einfache Rechnung: Nemec wollte wohl keinen Bridge Deal sondern Luke Hughes Style - das geht sich einfach nicht aus, dass du 3 Defender mit 9 Mio hast. Nach Calgary hast ihn jetzt sogar in die andere Conference verschoben, wo er kaum weh tun kann als Gegner.

Ich halte ja von den ganzen Draft Picks sowieso nix. Oft schon ab #10 aufwärts wird aus den Leuten nicht unbedingt etwas. Nur trotzdem verwunderlich, dass Calgary für Nemec 2x 1st Round und 2x Second Round (Morin mitgerechnet) hergibt. Das ist schon viel.

Der Return liest sich aber nicht schlecht. #35 heuer in der 2. Runde und dann noch 2 1st Rounder? Das wäre ja eine massive Ausbeute. Und Etienne Morin war ja auch mal ein 2nd Rounder, aber seine Stats lesen sich mal nicht gar so beeindruckend.

Eklund inzwischen von SJ nach Ottawa, wo ja auch mal spekuliert wurde, Nemec könnte nach SJ für ihn getradet werden.

Also wenn Vegas jetzt dann echt Colorado raushaut, gebe ich es endgültig auf mit irgendwelchen Prognosen in der NHL. Das hättest dir vor zwei Monate noch irgendwie denken sollen, dass ein Pacific Division Team ins Finale marschiert....

Steht erst 2:0 in der Serie, aber alleine das hätte man doch niemals erwartet, dass Vegas mit Tortorella Richtung Finale marschiert.

Sollte Colorado im 5. Spiel den Sack zumachen, gibt´s danach einen Spielplan, dass in einer Nacht nix ist und in der nächsten Nacht 2 Spiele und das ganze mehrmals so. Und wenn ANA-VEG und MTL-BUF über sechs oder gar sieben Spiele geht, geht das fast die ganze kommende Woche so. Irgendwie alles sehr sonderlich heuer...

Ich meine auch eher drinnen. Wobei zwei AI Tools nun unabhängig voneinander gemeint hätten, eher nicht ganz drinnen.

Da sieht es aber fast noch klarer aus:

25.768 Aufrufe | Reel by TSN

www.facebook.com

Drinnen oder nicht? Edmonton fühlt sich ja wohl etwas betrogen.

Anaheim Ducks beat Edmonton Oilers in overtime of Game 4 after puck appears to cross goal line by mere millimeters

The Anaheim Ducks are one win away from advancing to the second round and took their 3-1 series lead over the Edmonton…

russianmachineneverbreaks.com

Glaube nicht, aber I feel you. Dauert ewig, bis man in die NHL Section kommt und auch schwach, dass DAZN da in der Menüführung nicht NHL.TV als Favorit markiert.

Morgan Geekie hämmert den aber ordentlich rein zum 2:0 für die Bruins.

Carolina - Ottawa war für mich gestern Eishockey zum Abgewöhnen. Immer das selbe: Playoffs beginnen, und Rule Book ist damit über den Haufen geworfen. Also mir gefällt ein Spiel mit 100 Hits und 50 SOG eher nicht so.

Zitat von DieblaueRapunzl

Wen interessiert denn ob jmd eine Conference gewonnen hat, oder eine Division?

Die, für die die NHL eigentlich nicht unbedingt eine Sportliga ist sondern eher etwas anderes: ein Business Case. Und da jubeln manche eben, dass die erste Runde ein Duell Dallas gg Minnesota über vielleicht 7 Spiele bringt, als du hast Carolina - LA, wo die Spiele ständig für eines der beiden Teams nicht zu einer optimalen Zeit gespielt wird - und am Ende geht das womöglich auch noch locker 4:0 für Carolina aus. Sicher, sportlich fairer so, aber das wirkt sich gleich auf TV Ratings aus und die Preise, die man dort für Spots einkassieren kann. Und da bekommen dann manche lange Gesichter, die aus der NHL jeden Dollar rausdrücken wollen.

Das Tor musst dir aber auch erst 2x ansehen, dass du den Assist vom Reinbacher findest.

Ach, wäre es doch zwischen November und Februar auch so gelaufen wie derzeit:

Markstrom mit einem Shutout bei den Habs.
Jack Hughes mit 72 Punkten in 56 Spielen. Bei einer Saison ohne Verletzung wäre er wohl ein MVP Kandidat gewesen mit dem Punkteschnitt.

Washington meldet sich wohl mit einem 1:8 bei den Rangers von den heurigen Playoffs ab.

Da soll noch einer sagen, es gibt einen difficulty of schedule. Gefühlt spielen die eliminierten Teams, wo es um nichts mehr geht, jetzt stärker als zuvor. Siehe Rangers, siehe auch Devils, die mit dieser Punkteausbeute aus den letzten Wochen wohl heuer ein Playoff-Team gewesen wären.

Und Islanders wurden nervös und haben Roy mit DeBoer als Coach ersetzt.

Interessante neue Konstellationen gibt es nun nach den Scores der letzte Nacht.

Buffalo und Anaheim geht wohl der Saft aus zum Ende der Regular Season und beide nun nicht mehr in the lead in ihren Conferences. Stattdessen nun Tampa in der Atlantic vorne und in der Pacific sind Edmonton, Vegas und Anaheim fast gleichauf. Da kann jetzt alles mögliche noch herauskommen in den letzten Spielen.

Ansonsten wurden gestern reihenweise Big Points vergeben:
Detroit verliert bei den Rangers.
Ottawa verliert fast parallel dazu daheim gegen Minnesota.
Die Islanders haben mit der Niederlage nun in der Metropolitan drei Teams im Genick sitzen.
Columbus wiederum vergibt Big Points gegen Winnipeg, die wiederum noch Chancen im Westen haben.
Die Sharks verlieren gegen Nashville und einen unmitttelbaren Konkurrenten.
Und Seattle nimmt sich wohl mit einer Niederlage gegen Chicago aus dem Rennen.

Kurzum: Geile Liga.

Ich habe bis zum 3:1 geschaut und dann beendet. Bis dahin war der Eindruck, die Canes haben den Devils keine Luft zum Atmen gegeben. Die zwischenzeitliche Führung war da eher glücklich, aber dann hat es sich noch so verschoben, wie es eigentlich am Eis zu sehen war.

Finde, die letzten drei Spiele haben wieder mal bewiesen, in welcher Situation das Team steckt: Dallas und Nashville haben mit offenem Visier gespielt und das Devils-Teichhockey zugelassen. Gerade Dallas hat die Devils gut 5x alleine aufs Tor fahren lassen. Die Hurricanes gestern waren da defensiv viel enger am Mann und haben das gleich unterbunden. Und ist eben die Folge auch, dass die Linie mit Bratt und Hughes kalt gestellt ist.

Devils damit 0-11-1 in Raleigh in den letzten 12 Spielen dort. Und das Powerplay irgendwas 1 aus 31 in letzter Zeit gegen Carolina.

Wahnsinn, nach Raleigh kannst mittlerweile die Punkte vorab hinschicken und brauchst gar nicht mehr spielen. Schräg, was für ein Angstgegner die Hurricanes sind.

War eher allgemein gemeint, dass so manche Player Stats manchmal mit Vorsicht zu genießen sind. Bei den Devils denke ich mir bei Bratt immer, dass der unglaublich viele Punkte gesammelt hat in seiner Karriere. Nur wo? Gefühlt selten in engen und wichtigen Spielen sondern so wie derzeit, in einer Phase, wo es um nichts mehr geht oder in Spielen, wo zu dem Zeitpunkt schon Garbage Time ist. Daher wäre echt mal wo interessant, wie hoch der Anteil von "Quality Points" bei manchen Spielern ist.

Es werden jetzt bei den Devils doch manche die Saison mit Stats abschließen, die nicht so schlecht aussehen und das täuscht dann doch etwas hinweg, wie ein Spieler wirklich wertvoll war oder nicht. Und die Spieler und Agents wiederum setzen dann die Stats ein, wenn es irgendwo um Vertragsgespräche geht. Ein 30 Goal Scorer ist eben nicht immer das Selbe mMn.

Und der Run geht weiter.

Starker Oktober und starker März. Naja, so können sich ein paar Spieler ihrer Stats aufbessern und dann die fetten Salaries beim neuen Vertrag anfragen. Irgendwie würde es bei manchen Spielern mal auch eine Garbage Time Statistik brauchen. Da gibts sicher ein paar, die scoren viel, wenn es unwichtig ist.

Zitat von hockeyflyer

Die Pacific Division gestern wieder mit einer 0-6 Bilanz in ihren Spielen.

11 Teams aus dem Osten würden die Pacific anführen derzeit....

Bringt aber einmal wieder die Diskussion auf, ob der Playoff Modus so wirklich sein soll, wie er ist. Da wirst in der ersten Runde ein Duell Dallas gegen Minnesota bekommen und gleichzeitig wohl etwas wie Edmonton - Vegas, die punktemäßig fast die schlechtesten Teams in den Playoffs sind. Gary Bettman ist aber natürlich völlig aus dem Häuschen und meint, das ist die beste 1. Playoff Runde, die es in einer Sportliga gibt.

Mir persönlich hat der Modus nie so wirklich gefallen, dass Intra-Division gespielt wird Zweiter gegen Dritter. Nicht wegen der sportlichen Gerechtigkeit, aber es wiederholen sich gewisse Paarungen einfach immer wieder. Lieber wäre mir, die Qualifikation belässt man so, wie sie ist - also 3 pro Division und 2 WC, aber das Seeding wäre Division Winner auf 1 und 2 und dahinter dann 3-8 nach Punkten in der Regular Season.

Die Pacific Division gestern wieder mit einer 0-6 Bilanz in ihren Spielen.

11 Teams aus dem Osten würden die Pacific anführen derzeit....

Stimmt mit Hischier wirklich alles? Also dass er nie der große Strahlemann voller Emotionen war, wissen wir ja, aber wenn jemand eine 4-Punkte-Nacht fabriziert und dann ein Gesicht macht, wie wenn er gleich weinen würde, dann ist das schon sehr komisch alles.

Hischier wirkt für mich so, als wenn irgendwas nicht passt. Der Gesichtsausdruck nach erzielten Toren ist ja völlig emotionslos mittlerweile. Wie wenn er überhaupt keine Freude an dem allen hat.

Positiver Moment gegen die Kings war für mich der Assist von Hameenaho auf Gritsyuk. War schon fein gemacht.

Negative Punkte: Das genauer Ansehen der Stats von Meier und Bratt. Puh, das sind schon grausame Season Stats bei den beiden heuer.

Irgendwie auch bezeichnend, dass es zur Trading Deadline nicht einen Move gab. Damit wird die Nicht-Fisch-nicht-Fleisch-Konstellation weiter konserviert und beibehalten - vorerst. Denke weiterhin, es ist ein bisschen Realitätsverweigerung am Start bei den Devils. Man redet sich ein, am Papier ist das doch ein guter Mix im Team. In der Realität ist man aber seit Spätherbst eines der schlechtesten Teams der Liga und will es vielleicht nicht wahrhaben.

Ich fand es beim Spiel gegen Detroit wieder einmal so deutlich sichtbar, dass wenn die Buben ihr Teich-Hockey nicht aufziehen können, es einfach gar nicht geht. Detroit war eng am Mann und blockte alles weg, was ging. Da können dann Bratt, Hughes und die anderen ihr typisches Spiel nicht aufziehen und schon geht die Offense mit einer 0 aus dem Spiel heraus. Detroit hat sehr easy vorgeführt, wie man die Offense der Devils kalt stellt und die Devils wiederum haben da keinen Plan B als ihr "Jogo Bonito".

Ich bleibe mittlerweile bei meiner Meinung, dass es nicht die Defense, Goalies oder Bottom 6 Stürmer sind, sondern die Top 6 zuerst hinterfragt gehören. Bratt, Hischier, Mercer, Hughes, Meier.... da kommt kein solides Scoring daher. Warum das so ist? Gute Frage...

Interessant auch das Drumherum, was ich wahrgenommen habe: "Fire Fitzi" Chants und Leute um mich herum, die genauso wenig verstehen, warum die vermeintlichen Top Scorer einfach nicht scoren. Da gingen die Aussagen aber eher in Richtung Trainerteam, dass die der Grund sind.