Beiträge von WiPe

Zitat von Tine

Wahrlich ein toller Vergleich, ein Brandner hat sich im Ausland Jahr für Jahr durchgebissen und Leistung gezeigt - ist in erster Linie aufgrund familiärer Gegebenheiten zurück nach Österreich gekommen, mach dir keine Sorgen, ohne family wär der überall zu finden, nur nicht beim KAC!

Bei Koch und Welser wars auch meiner Ansicht nach das Geld, ich kanns ihnen nicht verdenken, was hilfts, in der 2. schwedischen Liga herumzudümpeln und nix zu verdienen, wenn man dafür zwar sportliche Anerkennung aber keine Kohle bekommt?
Für mich immer wieder schade, die beiden in Salzburg zu sehen, auch Trattnig gehört nicht nach Österreich.

und wer sagt das es nicht bei Welser + Koch und allen anderen ncith auch Familiäre sachen sind/waren?

Zitat von 2stein

Frage: wäre es möglich wenn Auszüge aus dem Strafenkatalog(?) gepostet werden,diese in groben Zügen auch auf Deutsch zu erklären?.Meiner einer hatte nicht unbedingt den Vorteil gut Englisch zu lernen-es war eher eine Mühe für mich..

Also,Bitte nächstes Mal ein wenig auf Duetsch dazuschreiben.

Mfg.Zweistein

darfst dir gern die Mühe machen ein wenig in der deutschen Version zu schmöckern
http://www.rperv.de/www/included/Regelbuchaktuell.pdf

und dazu noch das casebook (zwar nicht das ganz aktuellste aber immerhin)
http://www.ooeehv.at/Schiedsrichter…0_(deutsch).pdf

@christian91
aber bitte ncith nur die Sbger kritisieren (und da vor allem die "Heimatflüchtlinge" die sich erdreisten wo anders als beim KAC zu spielen)
Die Strafe für die schwalbe ging immerhin an den KAC oder?

Und ist Brandner nicht auch für höhere Aufagben berufen?? ach ja ich vergas, der hat sich ja ans "gesetz" gehalten und ist zum KAC gegangen nicht zu anderen Vereinen :wall:

Zitat von Theo

Hochintelligent dann nimmt der "arme Verein" noch zwei Ausländer bei einen Heimspiel kurzfristig aus den Kader und der Gastverein kann dann zwei Toplegionäre zwei Stunden vor dem Match wieder in den Bus zurück verfrachten. Der arme Verein kann so indirekt den Kader des anderen Teams bestimmmen - grandiose Idee.

nochmal - es steht in den regeln das der beste kadr aufgestellt werden muss - wenn die kurzfrisitg zwei rausstellen dann pech gehabt - und grad ein "armer" verein wird es sich kaum so mir nix dir nix leisten können auf seine leistungsträger (dei sie dann hoffentlich sind und nicht billigere ersatzösterreichr) verzichten zu können

und ausserdem steht die anzahl der punkte ja schon lange vor saisonbeginn fest, bzw wenn ein neuer spieler verpflichtet wird schon lange vor spielbeginn.

es geht hier um den punktewert den jedes team aufbieten kann. wenn team a 48 punkte im jeetzt ja auf 22 mann beschränketen kader hat (ob spielberechtigt oder nicht egal) dann soll der gegner auch nur mit 48 punkten spielen dürfen) sobald sich an den gesamtpunktewerten was ändert wird entsprechnd erhöht/abgemindert

es ght nicht um den punktewert der bei einem spiel aktuell am spielbericht steht sonder um die punkte die im kader sind

Zitat von sicsche

So wie ich das sehe sind sie wohl das typische "Scheidungskind" -> jetzt kann man doppelt Taschengeld beziehen

und die "Eltern" sprich verbände/Länder gegeneinander ausspielen

Zitat von sicsche

Wäre meiner Meinung nach eine schwachsinnige Regelung, dann schick ich als VSV zB meine U20 ins Spiel hab 22 Punkte am Spielbericht und gewinne weil da die U20 Mannschaften gegeneinander spielen müssen und nicht die besten Spieler.
Aber es stimmt das eine Punkteregelung schon ein Punkt ist der solch genannte Vereine in die EBEL locken könnte, bisher war die Argumentation ja dahingehend das man nicht das Geld hätte um Konkurenzfähig zu sein (aufgrund der bekannten Wettbieterei um die Österreicher). Das es mit wenig Geld auch geht hat AVS ja bisher bewiesen, ein Nali Aufsteiger kann zwar keine Nationalmannschaft vereinen, aber eben ein Grundgerüst der Lindners, Höllers, Mellitzers der Liga + Leithammel/Legos

also so gings ja nicht, der VSV hat ja zB einen 60 Punktekader und ist laut regelna uch verpflichtet den stärksten verfügbaren kader aufzubieten.

anpassung schon "von unten her" und nicht einfach aussuchen können wie ich wann wo spiele.

Und das Problem dieser Lindners usw ist das sie ja zuviele Punkte bzw in weiterer folge wieder zuviel Kohle kosten weil sie da weider "wertvoll" werden in so einem Fall

Zitat von AlCapuccino

Möglichkeit 3: Ein österreichischer Verein gibt wegen chronischer Erfolgslosigkeit auf.

Möglichkeit 4: Salzburg geht in die Russenliga oder die Caps gehen in eine andere Liga, wie schon oft angedroht, und machen somit Platz für einen weiteren Verein.

wennst einen weisst dann her damit

Zitat von ivize

Red Bulls Blog voller Lügen: die Prügelei findet statt noch beim 1:1, ich bewundere wie idiot sie das Publikum handeln..Es gibt auch Video- Aufnahmen dieser Zeit.. Und Pagé "der Strartrainer"hat die ganze Zeit gestikuliert gegen das heimische Publikum, als es pfeifen und "BOO"s gab, weil der und ihre Spieler in Drittelpausan immer mit den Schiris diskutierten.
8 Mio. EUR wert RBS bestimmt nicht, mit dieser "Leistung". Volan muss mit voller Kraft gegen solche Lügen protestieren.

warum lüge??
57:02 25 Min. 57:02 - 60:00 51 - TRATTNIG Matthias (Match Penalty)
57:02 5 Min. 57:02 - 60:00 3 - SWEATT Walter Lee (Roughing)
57:02 20 Min. 57:02 - 60:00 3 - SWEATT Walter Lee (Game Misconduct (GM))
57:02 2 Min. 57:02 - 59:02 74 - KALT Dieter (Roughing)
57:02 2 Min. 59:02 - 60:00 74 - KALT Dieter (Roughing)
57:02 10 Min. 60:00 - 60:00 74 - KALT Dieter (Misconduct)
57:02 5 Min. 57:02 - 60:00 27 - COUTURE Derek (Boarding)
57:02 20 Min. 57:02 - 60:00 27 - COUTURE Derek (Game Misconduct (GM))
57:02 25 Min. 57:02 - 60:00 27 - COUTURE Derek (Match Penalty)
57:02 5 Min. 57:02 - 60:00 18 - FODOR Szabolcs (Roughing)
57:02 20 Min. 57:02 - 60:00 18 - FODOR Szabolcs (Game Misconduct (GM))
56:35 2 Min. 56:35 - 58:35 36 - PEWAL Marco (Slashing)
55:21 PP1 1:3 79 - SCALZO Mario (74 - KALT Dieter, 72 - HUGHES John)
Spieler Alba Volan Szekesfehervar: 21, 6, 11, 17, 1
Spieler EC Red Bull Salzburg: 79, 74, 72, 3, 9, 37
51:40 PP1 1:2 51 - TRATTNIG Matthias (9 - KOCH Thomas, 74 - KALT Dieter)
Spieler Alba Volan Szekesfehervar: 44, 73, 11, 27, 1
Spieler EC Red Bull Salzburg: 51, 9, 74, 3, 79, 37

demnach stand es schon 1:3 bevor die Prügelei begann? wer lügt jetzt hier?

na vielleicht überlegt sich Mailand ja wieder eine Topmmanschaft aufzustellen nachdem sie den Spielbetrieb in italien eingestellt haben. eine geeignete Halle hätten die ja

man könnte diese Punkteregel auch dazu benutzen, um eben Vereine wie Zell/Dornbirn/etc (ATSE?) in die BuLi zu "locken"

mein ansatz: wenn zb die "armen" Vereine nur mit jungen oder mit schlechter bewerteten Speilern antreten können und in Summe zb 48 Punkte auf dem Speilbricht haben, so sollten dann eben die Gegner auch nur mit diesen 48 Punkten spielen dürfen (Ausgenommen Sperren!! dan entsprechend weniger)

hat er nicht letztes jahr im continentalcup bei einem check eine scheibe kaputtgemacht??? so einer gehört sofort eliminiert [winke]

Zitat von stylaz

Ps. ein smiley für wipe [winke]

warum für mich?

Zitat von magneticspeed

anbei noch eine bemerkung, dann is schluss mit dem exkurs: jeder 5te oder 6te ösi (weiß nicht mehr genau) ist übergewichtig!!!

lg magneticspeed

jeder 2te Ami auch aber die haben nicht mal ORF [winke] [kaffee]

Zitat von kerusz

@ WiPe: Mit Trattnigs Urteil muß jemand aus Salzburg helfen.

da werden wir vergebens warten

Trattes urteil wäre noch interessant

Zitat von kerusz

Zwei Videos.

"Was aber nicht passierte." steht im nächsten Satz, was ist natürlich nicht der Wahr.

das würde voraussetzen das er es gewusst hat. ansonsten würde ich sagen es ist unwissenheit

Zitat von kerusz

hier: "Soweit ich mit dem Usus vertraut bin, kann nachträglich ein Foul nur
dann vom Strafsenat behandelt werden, wenn die betroffene Mannschaft –
also in dem Fall die Ungarn – ein Video einschickt, und den Fall
aufrollen möchte. Was aber nicht passierte."

und wo ist jetzt genau die Lüge? kann es nicht sein das Alba tatsächlich ein Video geschickt hat und er es einfach nicht weiss?

Zitat von kerusz

Trattnig lügt in seinem Blog, aber das wundert mich nach dem Spiel überhaupt nicht.

wo ist die lüge?

Zitat von Henke

"...die strafe von einem freund per sms erfahren " - toller umgang mit einem betroffenen.

wer sollte ihn wie verständigen?

wenn er zb unterwegs ist? der verband wird seine urteile wohl schriftlich zustellen denke ich

Ruft der Richter jeden beklagten an wie das Urteil ausgefallen ist?

oder anderes Szenario: Tratte ist im Cafe oder Besprechung was weiss ich hat das handy auf lautlos der Verein ruft an und er geht nicht ran. Kurz drauf schickt ihm eben der Freund dieses SMS mit der Sperre. So jetzt heissts er hats von einem freund erfahren, was ja im stimmt aber es wurde ja vielleicht versucht es ihm zu sagen

Es wäre halt gut zu wissen ob das die einzige Art war wie Tratte von seinem Urteil erfahren hat.

find die neuen smileys gut - will mehr davon [kaffee]

Zitat von VSV_LUKI

nicht unbedingt, seit heuer gibt es die regel das wenn sich nach einem Masken schuss, eine Chance für den Gegner ergibt nicht abgepfifen wird

also das ist schon seit letzter Saison so.

Und abgepfiffen wird nur wenn der Schiri den Schuss als gefährlichen Schuss gegen die Maske bewertet, und dann ist da noch das mit der Torchance, das da eigentlich nicth abgepfiffen werden darf, ausser wenn es den Goalie so trifft das er liegenbleibt zB.

schau die die diskussionen an die es bei dem check im DEL Spiel deg eggen iserlohn gab wo einer einen openicecheck fährt und der Düsseldorfer mit dem kopf aufschlägt. der ist ja regelrecht abgesprungen und hat die Hände hochgenommen.
Und da gabs genau gar nix dafür. Und selbst die Experten waren sich nciht einig was da gerechtfertigt wäre.
ich hätte es (im Replay) zumindest als Behinderung gesehen, eher wars aber ein Check gegen den Kopf. der spieler ist auch benommen gewesen und hatte ein cut (oib er das von der folgenden schlägerei hatte?? )

und nach dem check kam es auch zu einem unsauberen bandencheck aus "rache"

ich glaube Gauthier hat 25 Spiele oder so bekommen, irgendwie hat es halt geheissen das er ein halbes Jahr pause hat dadurch

hf.at: ÖEL: Strafe von Gauthier reduziert

Ermittlungen gegen Gauthier

Kcs
die linke Hälfte des bildes wäre auch interessant wieviele Ungarn am Eis stehen

also selbst auf allen premierepakten find ich nicht immer "was gscheids"

Zitat von Enforcer

Kann mir mal jemand erklären warum es auf der RBS-Hompage bei den Videohighlights vom Spiel VSV-RBS nur bilder von BWL-RBS zu sehen gibt?

Is das Absicht oder hatte Salzburg nicht mehr genügend Geld für einen anständigen Grafiker?

hat der VSV sowas überhaupt????

schon mal dran gdacht das dort wo menschen arbeitena uch fehler passiern oder das diese menschen auch gregelte Arbeitszeiten haben?

oder das es inem verein freigestellt ist was er online stellt??

dein ton ist schon