1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. WiPe

Beiträge von WiPe

  • Innsbruck in der EBEL

    • WiPe
    • 4. März 2009 um 14:52

    http://www.laola1.at/397+M58026fd6e7f.html

    die liga denkt über einen salary cap nach 8o

  • Innsbruck in der EBEL

    • WiPe
    • 4. März 2009 um 13:21

    also in meiner Berufsgruppe gibts auch einen salary cap.

    das Beamtenbesolsungsschema sieht für jede Bedienstetengruppe ( A bis D) Gehaltsobergrenzen vor und deshalb hab ich auch kein "Berufsverbot"

    mit dem Punktesystem hat man ja fast ein Instrument in der Hand der einen ähnliche Einteilung zu diesem "Kollektivvertrag" ermöglicht.

    1 Punkter von - bis xxxx Euro im Monat/Jahr
    4 Punkter von - bis xxxxx Euro im Monat/Jahr

  • Rechtschreibakrobaten

    • WiPe
    • 4. März 2009 um 13:09
    Zitat von VSV_LUKI

    Gabs schon mal so weit ich weiss, wurde aber wegen mehrfachen heckangriffen geschlossen.
    abetr grundsätzlich hätt ich auch nichts dagegen ist sicher witzig besonders an spieltagen :)

    da würden sich manche bestimmt freuen 8)

  • 1. PO-HF: Vienna Capitals vs. Red Bull Salzburg 4:3 n.V.

    • WiPe
    • 4. März 2009 um 12:57
    Zitat von hoshi

    der haider wollte doch auch 2. klassen-oesterreicher oder? (oder wars strache?)
    tja soweit ists gekommen...sehr gut wie die integration hier laeuft...

    lass die "integrierten" weg dann sinds immer noch 13 und wir kommen dem Problem an dem die Liga krankt schon sehr nahe

    leider ist das aber bei fast allen Vereinen ähnlich

  • 1. PO-HF: Vienna Capitals vs. Red Bull Salzburg 4:3 n.V.

    • WiPe
    • 4. März 2009 um 12:47

    nimm die "austros" noch dazu

    werenka
    tropper
    selmser

    dann kommst schon in die nähe.
    und gabs da nicht auch "try outs"?

    edith sagt:
    Tsurenkov
    Ignatjevs

    laut dem link http://www.eishockey.at/e.php?t=815&x=spielerstats&d=EBL0809_SPIELERSTAT&o=ZLS_PL_P&home=15 haben in dieser Saison 15 Legios+austros für die Caps gespielt

    laut dem link http://www.eishockey.at/e.php?t=640&x=kader&d=EBL0809_SPIELERSTAT&o=15 sinds 17 abzüglich der 4 austros sinds 13


    bei anderen Vereinen wirds aber ncith viel besser ausschauen denke ich

  • Forumupdates & Problemchen

    • WiPe
    • 4. März 2009 um 09:43
    Zitat von Stylaz

    Ich auch , bin dafür das generell mehr moderne , bzw coolere smiliyes kommen [winke]

    ich nicht. grade villacher stehen doch so aif "tradition"

    nein im ernst zu viele "coole" smileys senken mMn das niveau des forums noch mehr ...

  • Innsbruck in der EBEL

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 23:54
    Zitat von Henke

    pn. und dann darfst meine ach so erbärmliche aussage werten [winke]

    ich will auch eine pn um die erbärmliche aussage bewerten zu können

  • Transfergeflüster: EC VSV 2009/2010

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 20:43

    also ich glaubs nicht weil dann müssten alle abrüsten.... und somit wären wir wieder bei geeigneten Massnahmen die Kosten zu dämpfen. und das wird in Österr. vermutlich ned gehen

  • Scoville 3 Spiele gesperrt

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 17:28
    Zitat von seanton

    laut spielbericht wars ja kein check gegen das knie sondern beinstellen. [kaffee]

    stimmt da hast du wohl recht - ob das am "offiziell beglaubigten! auch so drauf steht?

    na ja trotzdem bleibt der fade beigeschmack der bonni sache

  • Norris 2 Spiele gesperrt !

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 17:17

    aus den Durchführungsbestimmungen der EBEL:

    Zitat

    ÖEHV/IIHF A2 Sperrstrafen Check gegen das Knie mit Verletzung IIHF 524b Sperre 4 16 Spiele Spieler EBEL Strafsenat
    ÖEHV/IIHF A2 Sperrstrafen Check gegen das Knie ohne Verletzung IIHF 524a Sperre 2 8 Spiele Spieler EBEL Strafsenat

    lustig ist das die Mindesstrafe bei Verletzung 4 Spiele ist ....

  • Scoville 3 Spiele gesperrt

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 17:15

    aus den Durchführungsbestimmungen der EBEL:

    Zitat

    ÖEHV/IIHF A2 Sperrstrafen Check gegen das Knie mit Verletzung IIHF 524b Sperre 4 16 Spiele Spieler EBEL Strafsenat
    ÖEHV/IIHF A2 Sperrstrafen Check gegen das Knie ohne Verletzung IIHF 524a Sperre 2 8 Spiele Spieler EBEL Strafsenat

    lustig ist das die Mindesstrafe bei Verletzung 4 Spiele ist ....

  • Modusänderung in der Nationalliga?

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 17:01

    Noch läuft das Play Off in der Nationalliga auf Hochtouren, doch im Hintergrund werden bereits die Weichen Richtung Zukunft gestellt. Wie geht es weiter in der zweithöchsten Spielklasse Österreichs?

    https://www.hockeyfans.at/index.php?c=6&nid=24323

    Bin mal gespannt welche Teams nächstes Jahr in der NaLi sind.

    Ob der HCI den Schritt zurück geht?
    Ob Zell nach dem tragischen Tod von OW weitermacht?
    Brgenzwerald noch imemr ohne Halle weitermachen darf?
    Ob der WEV diesmal schafft rchtzeitig sich anzumelden?

  • Oberliga in dieser Form untragbar!!

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 16:51

    warum grade linz u20?

    sind die teams der EBEL nicht verpflichtet U20er Teams zur Bundesliga anzumelden?

    oder hat Linz so viele U20er?

  • Transfergeflüster: EC VSV 2009/2010

    • WiPe
    • 3. März 2009 um 10:13
    Zitat von Henke

    sogar um sehr viel billiger.

    irgendwo wurde mal geschrieben das diese 2 ways ca 80k US$ "Wert" sind

  • 5. eishockeyforum.com - hockeyfans.at Fanmatch powered by megahockey.at

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 18:29
    Zitat von VSV_LUKI

    soviel ich weiss sind wir im tor eh unterbesetzt :)

    mist und ich kann meinen Penaltyshoot gegen dich nicht "verteidigen"

    Also "offizielle" Goalies haben wir bisher genau keinen niente nada null zero, ABER da der Ken Strong ein gewifter Fux ist hat er vorher dort mit seinem Team Training und es wären daher "Notfalls" Goalies dort.

    So haben wir jetzt einen "Stammgoalie" und einen aus dem Team vom Ken!

  • Norris 2 Spiele gesperrt !

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 16:04
    Zitat von Eiskalt

    Prinzipiell ist das Problem, daß es nicht transparent ist, inwiefern Absicht, Verletzungsfolge und Umstände beim Strafausmaß gewichtet werden.
    MMn war die Strafe für das Foul an Rebek zu hoch, die 12? Spiele für das Foul gegen Siklenka gehen durchaus in Ordnung, wenn man berücksichtigt, daß er monatelang ausfiel und kurz sogar Befürchtungen bez. Karriereende in den Medien kolportiert wurden. Die Verletzungsfolgen sind also beim Gefoulten Siklenka und Henderson nicht mal ansatzweise gleichzusetzen. -Wobei in dem Spiel auch Trattnig eine harte Strafe auffasste und ich mich leider nemma erinnern kann, inwieweit sich die Strafen aufgrund der Faustkämpfe die in das STrafmaß einflossen, erhöhte. Vielleicht recherchiert ja ein geneigter Leser/USer.

    Bez. der Absicht haben sie in der Urteilsbegründung sehr nachteilig für die Ungarn interpretiert. Glasklare unterschiede kann ich aber da beim Norrischeck nicht erkennen, wo wohl augenscheinlich zu seinem Vorteil interpretiert wurde, wahrscheinlich wegen der breiten Schrittführung :D und weil er nachher selber liegenblieb.

    Dazu kommt, daß die Umstände im Volan-Salzburg Spiel auch anders gewichtet worden sein dürften. Schließlich gabs mehrere Verletzte aufgrund des rohen Spiels von VOlan um den Bulls die Schneid abzukaufen.
    Bei HCI vs KAC seh ich das von keiner Seite völlig unangemessen forciert.

    Trattnig bekam wegen eines Bandenchecks (der im übrigen nicht mal mit 2 min belegt wurde meines Wissens) zusätzliche spiele aufgebrummt, weil gesperrt wurde er ja "ursprünglich" für die Racheaktion an Rebek wo er einem Ungarn eine reingehaut hat.
    wohl deshalb weil er kein unbeschriebenes Blatt ist viel die Strafe höher aus

    Couture (oder Bonni) der Siklenka "umgelegt" hat bekam 16 Spiele und der andere (auch hier Couture oder Bonni?) der Rebek verletzte 12.

    Trotzdem würde mich die Begründung für das einerseits zu hohe ausmass gegen die ungarn und das in dem fall dann wohl zu geringe gegen Norris/Scoville interessieren

  • 5. eishockeyforum.com - hockeyfans.at Fanmatch powered by megahockey.at

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 15:48
    Zitat von VSV_LUKI

    :wall:

    PS: ich hab jetz schon 2 mal geschrieben das ich fix kann...

    ooops tut leid - in beiden dingen mein fehler!

    hab dich mit Fussi verwechselt, der sich in Lanz#24 umbenannt hat!
    oh pardon!

  • Scoville 3 Spiele gesperrt

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 14:56
    Zitat von N-Dee

    Immerhin ist es eine Sperre.
    Allerdings beim Strafausmaß im Vergleich zu Norris 2 Spiele auch nicht mehr.
    Besonders wenn man die betroffenen Spieler betrachtet - Handerson mit Bluterguss (spielte am SO), Iberer mit Bänderriss vermutlich länger out.
    Und dann noch im vergleich zu der Sperre gegen Bonni - dann versteht man gfar nichts mehr.

    Vermutlich hat die MOBA tele.ring handys,
    allerdings fragen die nicht den inder, sondern den kärntner :whistling: 8)

    die sind von der dauer ausgegangen wie lange er fehlen kann und da linz nur mehr 4 spiele vor sich hat vielleicht deshalb die "kurze" sperre 8) :D

  • Transfergeflüster: EC VSV 2009/2010

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 14:54

    also mir kommt vor du verwechselst da was, weil Pinter kam ja meines Wissens nicht direkt aus Vilalch zu Sbger sondern aus den USA ?(

  • Norris 2 Spiele gesperrt !

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 14:49
    Zitat von Rantanplan2910

    Spielt da Siklenka eigentlich schon wieder?

    (leider) ja

    trotzdem würde mich interessieren wie man dieses Urteil gegenüber Alba Volan erklären will.

    Und wird die Strafe von Scoville in die nächste Saison mitgenommen? Denke ja!?

  • 5. eishockeyforum.com - hockeyfans.at Fanmatch powered by megahockey.at

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 14:29

    Somit sieht die Liste zur Zeit so aus:

    Fix zugesagte Spieler: 16 davon "Kärntner Mafia 7" -- "Resteuropa" 9

    kac-dragon20 (Goalie) -- Ktn/KAC
    Ken Strong -- Ktn/VSV
    Eismeister -- Sbg/EKZ
    nothi 88 -- Tirol/??
    Daywalker50 -- Sbg(Wien) / RBS
    Potze -- Ktn??
    AlexDeLarge -- Ktn/VSV?
    VincenteCleruzio -- Tirol/HCI
    kinderwahn -- Tirol/HCI
    onklhasi -- Ktn/VSV
    Raptor X30 -- Ktn/KAC
    VSV-Luki -- Ktn/wie der Name schon sagt ;)
    G07 -- Slo/??
    Milhouse#13 -- Tirol/HCI?

    +2 Leute aus "Hockeyarena.net" -- NÖ+Vbg

    Spieler die nach der Terminangabe noch nicht fix zugesagt haben:
    RacerX
    auge1984
    stylaz
    Hanz82
    Eiszeit99
    Luceno
    ZigaretteDanach
    avatar
    hiob
    sidewinder


    Fans an der Bande:

    Benny-78
    Leni ?
    mejokim
    kts
    + 1-2 Leute aus "Hockeyarna.net"

    Schiri: :?: :?:

    Absagen:
    ViecFan
    Powerhockey
    WiPe
    conny
    Spezza 19

    per pm's habn sich bei mir gemeldet:
    kac_dragon20 - hätte Zeit

    WICHTIG:
    bisher konnte leider noch kein Sponsor für die Eiszeit gefunden werden (wirtschaftskrise :?: )
    daher wird jeder (aktive) Teilnehmer ca. 10 € für die Eiszeit zu bezahlen haben.

    Hanz82
    ja wer von den nicht angemeldet noch dazukommt ist es kein problem, anmelden und dann nciht kommen ist eher ein problem ;)

  • Norris 2 Spiele gesperrt !

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 14:28
    Zitat von baerli1975

    2 spiele sind ne frechheit! bin fassungslos.....

    na immerhin hat er über den Sommer "bewährung" [winke] [kaffee]

  • 5. eishockeyforum.com - hockeyfans.at Fanmatch powered by megahockey.at

    • WiPe
    • 2. März 2009 um 11:25

    denk schon das es möglich ist, war noch nie ein problem mitzuspielen.

    hab noch eine bitte an die "fans" an der bande, bitte unbedingt Fotos machen!!

  • Scoville 3 Spiele gesperrt

    • WiPe
    • 1. März 2009 um 13:47
    Zitat von ZigaretteDanach

    Nein wär auch bei jedem andren Verein lächerlich. Wenns so weiter geht wird schon jeder kleinste Körperkontakt angezeigt werden.

    jeder reguläre Körperkontakt nicht, aber der war ja nicht regulär deswegen versteh ich den gejammer nicht.

  • Scoville 3 Spiele gesperrt

    • WiPe
    • 1. März 2009 um 13:39
    Zitat von ZigaretteDanach

    Lächerliche Strafe. Einfach nur :wall:

    warum lächerlich? weils diesmal einen VSVler trifft??

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™