Beiträge von WiPe

ganz teilei ich seine Meinung nicht das es dem Österr. Eishockey was bringt wenn alle EBEL Teams U20er stellen. Wo sollen die plötzlich alle herkommen und was soll es den besseren bringen wenn sie gegen schelchtere U20er spielen müssen?

Da finde ich es nicht so schelcht das U20er in anderen Ländern spielen, das ist ja per se nicht schlecht fürs Österr. Eishockey.

Wo er schon recht hat ist das die Nachwuchsarbeit einfach professioneller gemacht werden muss.

Und die Fordrung das dafür Geld in die Hand genommen werden muss ist eine NoNa Forderung, ob sich das aber finanzieren lässt.
Ebenso die FT und U20er Verpflichtung, da wird wohl sein Heimatvereineiner der ersten sein der "Njet" sagt denke ich.

aus dem sbg transferforum hab ich mal fast zwei seiten rausgelöscht wos nur mehr ot und beleidgend war (mozzarellafresser usw )

Zitat von Adlerblut

Wenn es zum Ausstieg und der Liga kommt, beiden vül Glück und follts nit, aber die Idee dass 80 % aller Nationalspieler dann bei VIC und RBS spielen, gefällt mir nicht.

aus welchem grund gefällt dir das nicht? warst nicht du es der den nationalspielern nahegelegt hat das sie in höhere Ligen wechseln um sich sportlich weiterzuentwickeln?

Und müsste es nicht gerade dir Gefallen wenn sie in einer höhreren Liga sind und trotzdem in der HEIMAT?

das kommt ja der Quadartur des Kreises gleich

im letzen Jahr war die ET im September vorbei. Heuer ist das Finale im Dezemeber während die heimsichen Meisterschaftens chon voll laufen, da ist die Zuschauerakzeptanz sicher besser wie in der Presaison.

der umkehrschluss wäre das spieler die nur durchschnittlich sind ein recht ableiten beim ausbildungsverein immer einen Vertrag zu bekommen wenn sie kein anderer haben will.

da hat der verein ja auch nichts davon das er sie "ausgebildet" hat wenn sie nicht den sprung zum topspieler schaffen.

dem gleichheitsprinzip folgend müsste dann für jeden dieser durchschnittsspieler auch die volle emtschädiigung verlangt werden wenn sie zu einem meiste niedrigklassigeren Verein wechseln weil die ausbilldung war ja für den gleich teuer

in österreich ist es üblich das man nach oben "weggelobt" wird.

alos welcher vereinsfunktionär aus der EBEL oder NaLi ist "lobenswert"

wer sagt das sich diese Top EHL Vereine nicht aus den Nachwuchsppols der restlichen europäischen Clubs bedient?

Das ist ja gennau das was du imemr wolltest das die besten Nachwuchsspieler ins Ausland gehen ums ich weiterzuentwickeln

warum ist ein Wechsel zB von raffl nach schweden top und ein wechsel eines jungen Spielers XY in die EHL buuhhh?

Die Ausblidung der jungen würde ja dann ohnehin der EBEL erfolgen, zumindest ist das der Plan von RBS

europaweit agierende unternehmen veilleicht wie energieversorger, versicherungen, mobilfunker könnten da durchaus dran interessiert sein. autohersteller nicht zu vergessen

oder getränkekonzerne

Dann muss ich dem spieler halt einen langfristigen vertrag geben
Das wird halt nur auch was kosten und da stossen wir schon wieder zum eigentlichen kern des ganzen.

das medienricht und die Forumsregeln legen einfach fest das bei solchen Zitaten die Quelle angeführt sein muss

ich hab mir die Volunteers Seite der A WM in der Slowakei angesehen. Ich glaube nicht das du da viele Freiwillige in Österreich findest die sich Anreise und Unterkunft selbst bezahlen um bei den WM Spielen hakeln zu "dürfen". Als dank gibts ein T-Shirt und ein gemeinsames Abschlussfest. (hoff ich hab alles richtig verstanden 8)) )

Da würden sich wohl nicht sehr viele Leute finde die das machen bei uns.

Also wenn der Verband einen gscheiden Job für mich aht - nur her damit (Präsident oder so 8)) )

tja das ist die gute frage da sind wir bei einem anderen punkt des problems. das neben dem KÖNNEN (überall spielen meine ich) auch noch das Wollen dazu kommt. Aber rechtlich wäre es wenigstens solide, jetzt jammern ja viele (Manager mehr vermutich) das sie quasi "gezwungen" sind NaLi zu spielen.

Wird sich zeigen in welche Richtung sich das bewegt.

edit:
na ja vielelicht entwickelt sich die EBEL ja eh weiter wenn die Bullen wirklich bei den Freezers einsteigen

https://www.hockeyfans.at/c/6/hockeyfans…einsteigen.html

Zitat von DrTux

Dies ist die Richtige Antwort. Allerdings was ist wenn beide im 7. Spiel ausscheiden?

wurde alles schon in der saison zerkaut wie Laibach im Finale stand, was ich weiss ist es dann so geregelt das der besser platzierte nach dem GD Meister ist. Steht aber sicher alles in den Durchführungsbestimmungen der Liga

malkin und gaborik? zubrus ukraine?

Zitat von dany_

zitiere mich ungern selbst aber mich interessiert die antwort auf diese frage noch immer

mit sportlicher Erfolglosigkeit

wer von den österr. Zuschauern geht im "ausland" ins Stadion wenn zwei "ausländische" Teams im Finale sind?

Zagreb gegen Laibach würde wohl den absoluten Zuschauerrekord bringen

die jungen österreicher haben dann 4 vereine mehr wo sie spielen können!

deswegen gibt es ja zwei pokale, einen für den eBEL sieger und einen für den Österr. Meister

waren das schon Profi Schiris?

na ja die idee hinter der öffnung für alle Vereine ist vielleicht dass dann die Österreicher mehr Vereine zur auswahl hätten. Sprich die jetzt nicht mehr unterkommen dann vielleicht bei den anderen 4e eine Chance haben. Zb Peintner oder R. Divis um jetzt mal zwei zu nennen.

Das herumlamentieren würde sich bei Profischiris wohl rasch aufhören wenn die Spieler dann oft draussen sitzen mit Diszis

du hast die phösen Wiener und Salzburger vergessen

ich weiss es nicht. wir salzburger fragen uns schon seit mehreren saisonen warum wir nicht mehr fortiers usw sehen und stattdessen mit jungen legios spielen.

DrTux im Prinzip hast du recht aber warum amcht Salzburg das nicht jetzt schon (mit dem vielen Geld "unschlagbare" ausländer holen?

genau kenn ich die italienische regelung nicht aber ich glaube dort darfst du X Imports verpflichten 8und somit haben sie freie Arbeitsplatzwahl) aber nicht alle einsetzen. Schau dir unseren hufball an da ist es ja auch nicht anders (BSP Red Bull weils grade im TV läuft) da sitzen jede Woche einige auf der tribüne weil einfach nicht so viele am spielbericht stehen dürfen. Oder war da nicht mal ein Championsleague spiel wo kein einziger Spieler am Platz war der aus dem "Heimatland" kam?

Es mag ja durchaus sein das grade Österreich bei solchen EU Rechtsdingen die "Angewohnheit" vorzeigemässig zu handeln.
Ich kenn es nur aus dem bereich Vergaberecht wo Österreich immer unter den ersten Ländern ist die das entsprechen schnell und vor allem eng auslegen.

Andere Länder tun sich da weniger an, auch mit dem Wissen das halt grosse Konzerne aus D, F , Spanien etc wohl mehr "Background" haben diverse Verfahren durchzukämpfen.

Die Frage ist aber nicht ganz unberechtigt ob nicht auch die (benachteiligten) Ü24er berechtigt wären irgendwas einzuklagen. Die Frage ist nur was? Einen "Vorteil" weil sie Inländer sind? Wird sich nicht durchsetzen lassen. Und im Endeffekt ist die Punktewertung ja eine nach den Skills. Und da ist ja auch wieder so das eigentlich manche Imports nicht die 4 Punkte Wert sind (skillmässig gesehen) - Theoretisch könnte das auch eingeklagt werden denke ich oder? Weil eine Einstufung "du kostets 4 Punkte weil du aus XY komsmt) ist ja auch nicht ganz "koscher"