Das heisst also, die Teams, die jetzt Peintner nicht nehmen weil er zuviele Punkte kostet, sind die Teams, die ihn so bewertet haben. "
"
stimmt, weil wohl die strategie der Clubs ist den spieler für den gegner so "teuer" wie möglich zu machen solange er für den anderen spielt 
boghosian ist defacto auch weg.
Aber erst spieler nicht fürs U20 Team abstellen
schnee von gesternd ie wurden dann doch abgestellt was ich weiss
Salzburg heute mit einem Österreicher in der Startelf, wie war das mit dem österr. Weg Herr Moniz ?
das ist ja der österr. Weg - siehe Eishockey
es ist ja keine teambewertung sondern jeder spieler wird einzeln bewertet.
sonst kannst du ja nie einen kader planen wenn du die punkte erst nachher weisst.
und Loyns ist Legio daher immer 4 Punkte.
ad2 - das wird sich noch herausstellen - bewertung der mannschaften erfolgt erst
dachte die mannschaften bzw die spieler werden immer schon im november des vorjahres bewertet?
besser spät als nie
Charging ist "Unkorrekter Körperangrif", lieber MacStasy, und das unterscheidet sich doch von
1) Roughing - übertriebene Härte und
2) Fisting - überhärtete Triebe. (und nur ganz selten beim Eishockey anzutreffen)
ausser du hast die Gruppe "Rock Bitch" im Vorprogramm
rebek ist ja auch noch ohne vertrag oder?
von der kadertiefe bei den goalies hast du sicher recht. ich würde vom gefühl her aber einen fitten divis über einen hauser und penker stellen (kadertiefe ist ja hier nur bei verletzungen interessant, denn im tor kann halt immer nur einer stehen). bei einer erneuten längeren verletzung von divis rechne ich - sofern der transferschluss noch nicht verstrichen ist - in jedem fall mit einer neuverpflichtung. je nachdem wie sich stefaniszin gibt, kanns auch gut sein, dass vor transferschluss noch ein goalie kommt (aus der erfahrung ist ja zumindest einer unserer 4-punkter ein totalreinfall oder ein dauer-krankensessel, dass der neue goalie durch eine abmeldung eines anderen spielers also auch punktemäßig drinnen wäre)
es muss ja nicht sein das dafür EIN Vierpunkter gehen muss 8))
Dann rüsten sie halt schon vorher auf und verpflichten die guten Österreich, indem sie sie mit Geld überschütten. Effekt = 0 UND die Österreicher sind wieder Schweine teuer. Wäre grandios... gut, dass wir das noch nicht hatten und noch daraus gelernt haben. [kaffee]
Sorry für OT.
und da würden die Bullen wohl nicht die einzigen sein 
also mir kommen die im bericht angeführten betriebskosten zu niedrig vor.
wie wir vor zwei jahren mal eine "Stammtischidee" einer mit einem Bierzelt überdachten Eishalle durchgerechneten haben (um die Hallenmisere in Salzburg zu umgehen") sind uns von der Fa. AST (baut Eisflächen und Banden etc) Betreibskosten gennant worden die weit höher lagen als jene in dem Bericht.
Und da waren noch keine Kosten für Personal dabei (Eismeister etc)
also ich kenn bis jetzt keine Eishalle die ihre Betriebskosten hereinspielt. Deswegen werden sich dei Gemeinden da scheuen
Gunti will schon seit X Jahren bauen und seit X Jahren blockieren die Gemeinden das Vorhaben. An diese Wälderhalle glaube ich erst, wenn ich zum ersten Mal drinnen stehe. Vorher nicht.
was heisst "will bauen"?
auf seine kosten? oder soll die geminde zahlen und blockt deshalb ab? oder soll die gemeinde die nicht unerheblichen betreibskosten übernehmen? bitte um details
nein hinterm tauern ist ja kärnten - vor dem tauern ist das aber recht überschaubar. die ehemalige hobbyliga wurde vom verband geschluckt und ist jetzt landesliga 2. heisst halt anders das niveau ist aber gleich geblieben
Dann tu mich einmal genau beobachten falls noch Zeit dafür bleibt bei deinen Scharmützeln mit sebold.
wo ?? will lesen?!
einer der neuen ist ein zweiwegespieler der angeblich als verteidiger geholt wurde
auffallend: von dem inkl. try-out verträgen momentanen 30-mann-kader sind 20 spieler U24
auffallend finde ich das nicht, page meinte wir müssen jedes jahr jünger werden also passt das wohl in seinen "Plan"
Einer der neuen Stürmer soll angeblich als Verteidiger eingesetzt werden und da ja Page ohnehin sein"system" durchzieht brauchst du eigentlich nur 4 "gstandene" Verteidiger
ja da bin ich bei dir nur wird sich peintner und viele andere österreicher nicht unbedingt mit fortier etc messen lassen müssen weil von denen gibt es nur eine handvoll in österreich.
wo also ist der unterschied zu den restlichen legios?
und selbst wenn ich eben die punkte enger mache warum holen teams lieber einen 4 punkt legio wie einen 3,5 punkt peintner?
Es wäre doch zumindest möglich, die Skala bei der Vergabe des individuellen Punktewerts eines Spielers statt von 0-4 auf zumindest 0 bis 6 zu erweitern.
Wenn ein Peintner nämlich wirklich 3,5 Punkte "wert" ist und daneben Kapazunder wie Fortier oder Craig nur 0,5 mehr, dann braucht man über dieses Projekt nicht großartig weiterreden.
Dass der Peinti dann keinen Job kriegt, liegt ja fast auf der Hand.
nur spielen halt zb bei den 99ers nicht diese beiden kapazunder also muss es ja einen grund geben warum ein legio dem peinti vorgezogen wird.
wenn all das zutrifft oder nur eines davon dann hat er es sich eh verbessert und es braucht nicht öffentlich über die punkteregel geschimpft werden.
mehr wie eine handvoll erstligataugliche haben wir aber ohnehin nicht.
hast du einen beweis das dornbirn oder ekz oder VEU oder Ibk aufsteigen würde wenn nur 6 Legios erlaubt wären?
kam der ligacrash damals weil soviele oder sowenige legios erlaubt waren?
feichtner ist aber in dem sinn kein gutes beispiel weil der würde ja nach der neuen regelung und nch dem peintnerinterview 0 punkte kosten und wäre somit wohl heissbegehrt.
Warum ist er das dann nicht??
Lg
PS.: Vl. sieht man sich heuer beim Turnier, wenn ich wieder fit bin
dürfend a salzburger mannschaften auch mitspielen??
