und was steht da?
Beiträge von WiPe
-
-
umgekehrt. verteidiger vom stürmer. in dem von dr geschilderten fall mMn kein Torraumabseits da er ja vom eigenen Mann auf den goalie gecheckt wurde
-
zum Spezialfall das der Angreifer den Verteidiger in den Torraum drängt und der dabei den Goalie behindert trau ich mir jetzt nicht genau sagen wie das zu handhaben ist
-
laut EBEL Auslegung ist es nicht verboten drinnen zu stehen solange man den Goalie dabei nicht an der Ausübung seines Jobs behindert. inwieweit das übliche sichtverstellen jetzt da schon hineinfällt da bin ich jetzt ehrlich gesagt auch überfragt. Wichtig dazu ist auch noch ob der Angreifer vom Verteidiger daran gehindert wird den Torraum zu verlassen oder sogar hinein gedrängt wurde
-
also zum letzten Absatz: du kannst dich während dem spiel in der Angriffszone frei bewegen auch wenn der Puck weit außerhalb ist 8sieht man ja auch öfter das Spieler besonders im Powerplay relativ tief stehen aber im letzten Augenblick den berühmten Schuh auf die blaue halten.
das ist soweit nicht verboten
-
na ja aber stell dir vor der VSV spielt dann wieder im Unteren Drittel : EC Glock VSV - wir treffen nix
-
gibt's sogar IN der Halle
-
ja wahrscheinlich aber das war ja nicht die gleiche Flasche
-
Und ja: mit den 1 cm vom Sonntag könnten wir jetzt wesentlich beruhigter in dieses Spiel gehen
ja mei und ohne Wasserflasche wärts vielleicht schon im Urlaub
-
so los geht's. ausverkauft ist
Die Grüße von Thomas Raffl für die RBS hat den VSV Fans jetzt nicht sooooooo gefallen
-
VSV von sich aus mit großen Summen zu unterstützen, es ist ja nur bedingt der Fall, dass sich aus einem Sponsoring in der EBEL ein riesiger Werbewert ergeben würde.
was ich weiß kann man Werbung von der Steuer absetzen und dass das der größte Anreiz wäre für große Firmen.
und wenn man Glock als Sponsor holt könnte man auch noch mit "target" reden, würde gut zusammenpassen
-
ne die ist für die schiris wenn sie wieder mal mit den Fingern so ein Viereck in die luft malen
-
mir persönlich wärs egal aber da werden wohl selbst die nicht mitspielen für die der karfreitag nicht heilig ist
-
Ich hatte sogar das richtige das ich am Karfreitag frei hatte aber ich hab das Parteibuch zurück gelegt wie das erst mal der Brief ins Haus flatterte das die Geld wollen
-
Meines Wissens gibt es das absolute Verbot von Sportveranstaltungen am Karfreitag (und am 24. Dezember) nur noch in Kärnten.
Ist es in einem Land, in dem die Christen den mit Abstand größte Bevölkerungsgruppe stellen (rund 80 % der Bevölkerung), die am Karfreitag dem Tod Christi “still“ gedenken wollen, wirklich einen Aufreger wert, wenn darauf Rücksicht genommen und ein Hockeyspiel nicht am gewohnten Freitag, sondern einen Tag früher veranstaltet wird?
24. Dezember verstehe ich ja noch aber inwieweit eine Sportveranstaltung in einer geschlossenen Halle das Stille Gedenken Zuhause oder in der Kirche oder am Friedhof stört weiss ich nicht -
.....und wenn Bacher sein Lupfer nur 1-2 cm früher runterfällt täten wir jetzt 3:1 führen und vom Titel reden.....
und die scheibe wäre in der fanghand gelandet ......
-
da regt mich mehr das verschieben auf einen donnerstag auf weil an einem "karfreitag" keine Sportveranstaltung sein darf .....
-
Hypothetische Frage: würden bei uns nur einmal NHL/KHL Refs pfeifen, gäbe es dann auch bei jedem call/miss call ein Theater und ein Rumgejammere, oder wär der Respekt von Haus aus gleich viel höher?
eher schlimmer weil es ja "bessere" Schiris sind
-
Bitte ich möchte mit diesen Post nicht jammern, sondern den hohen Stock nur klarstellen)
tut mir leid aber ich kann nicht erkennen wo da der puck gerade ist und ob das wirklich über schulterhöhe ist. was aber nicht heisst das es nicht trotzdem hoher stock war nur auf dem bild kann ich es nicht erkennen.
-
also zwei hias und einen wastl hät ich gefunden ggg
-
RULE 59 – FALSE FACEOFFS
v. If a skater wins a faceoff by kicking the puck to a teammate, game
action will be stopped and the faceoff re-taken. The skater of the
offending team taking the faceoff must be replaced.
vi. If a faceoff is won by a hand pass, play will be stopped and the
faceoff re-taken, and the skater of the team which committed the
hand pass must be replaced. If a skater gloves the puck on a faceoff
and the opposing team gains possession, play will continue. Any
on-ice official may make this call.
-
Franz Sepp Hias Wastl
-
Sehr seltsame Verwendung des Statements "in Ordnung", speziell mit Hinblick auf moegliche spielentscheidende Wirkung, den nicht zu vernachlaessigenden Kraefteverschleiss (die Serie geht ja noch ein wenig) und die Tatsache dass diese Referees ja nicht die erste Eishockypartie geleitet haben.
auf was willst du hinaus? die Kozek Strafe für CHHNA hab ich nicht gesehen aber für das Hi-St hätte er ja schon vorher gehen müssen und den Fehler hat er eh angesprochen.
-
ja ich hab mir das Video von laola auch ein paar mal auch bild für bild angeschaut, aber es ist für mich nicht erkennbar ob der schläger zu hoch ist. vom gefühl her würde ich sgaen nein aber aus dem Video extrem schwer herauszusehen
-
1 davon war das glückstor des jahres und das anderen 2 mal abgefälscht.
na ja grundsätzlich richtig das es zwei mla abgefälscht war aber das ist ja bei sehr vielen toren so und wird ja auch entsprechend trainiert und ist der sinn des Spielers vorm tor. das 1:1 gestern würde ich jetzt nicht als zufallsprodukt werten sondern genau so gewollt
