1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Jon Schnee

Beiträge von Jon Schnee

  • ATSE Graz vs ece Bulls Kapfenberg, Playoff Viertelfinale Best of Five Serie:

    • Jon Schnee
    • 26. Februar 2012 um 07:41

    wo gibts den fight zu sehn?

  • Eiskalt Blog - oder auch "wie man richtig mit Kritik umgeht"

    • Jon Schnee
    • 25. Februar 2012 um 08:36

    wirklich super! da kommt konstruktive kritik und diese wird dann gleich als angriff gewertet...

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 24. Februar 2012 um 21:03

    nach den urteilen werden sicher nicht alle zufrieden sein.
    ich tippe mal so:
    latusa --> nix
    mühlstein --> nix

    hundertpfund --> nix
    koch --> 2
    davison --> 12
    siklenka --> 6
    welser --> 4
    herburger --> 4

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 24. Februar 2012 um 20:14
    Zitat von nots

    Soeben in Kärnten Heute....

    Christian Weber im O-Ton: "so geht es nicht, es ist Playoff, aber wir werden den Bullen in Klagenfurt die Rechnung präsentieren"

    irgendwie lustig wenn die worte aus dem mund im gesicht von diesem typen kommen.
    irgendwie erinnert mich der mit seinen großen glubschaugen an den Clownfisch "NEMO".
    der kann ja eigentlich nicht böse sein der typ! daher nimmt man diese drohung kaum ernst...

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 24. Februar 2012 um 18:31
    Zitat von robse

    Angeblich auch Schumnig und Kirisits angeschlagen - wenns wirklich so ist gibts quasi keine Verteidigung mehr


    dann müsste man eigentlich nur noch die zugehörigen fouls finden und eine sperre fordern! [kaffee]

    sorry, aber bei dem ganzen dreck bzw. bei den ganzen privatduellen musste mal ein bisschen spaß rein!

    das beste wäre den thread bis zu den urteilen des strafsenats ruhig zu stellen bzw. zu sperren. die einen haben eine meinung die schon 100 mal gepostet und wiederholt wurde, die anderen eben eine andere meinung. erstellt einfach eine liste oder gar eine umfrage wie diese hier. dann würde man sich das 100malige wiederholen der meinungen sparen!

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 24. Februar 2012 um 11:23

    @ nots:

    deine geschichte kann man glauben oder nicht.

    1. ich glaube dass du viele leute im forum unterschätzt bzw. prahlen diejenigen die wirklich einblick haben nicht damit! so in form von: "mit dem dani, mit dem körki, mit dem tommy, etc."

    2. jemand der wirklich einblick hat, würde solche intimen dinge wohl kaum in die öffentlichkeit tragen

    3. ich glaube auch deshalb bist du hier im forum... sagen wir mal so: nicht so "beliebt" wie andere user

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 24. Februar 2012 um 11:16
    Zitat von Rantanplan2910

    So ist es nur vergleichbar mit Kochs Kopfcheck. Ergebnis: nichts passiert! Wie Tine es aber schon erwähnt hat, ist es schon seltsam, dass Schichel ohne Helm auf der Platte bleiben darf ohne eine Strafe zu bekommen. Schirifehler eben.


    Sehe ich anders:

    1. Koch berührt Schiechl mit dem Visier am Kopf. Mühlstein berührt Hundertpfund nur mit der Schulter an Schulter, nicht mit dem Stock! Die Koch-Aktion ist sicher nicht dramatisch, aber lt. Regelexperten hier drinnen reicht schon allein der Versuch.

    2. Kein Schirifehler. Schiechl verliert den Helm, Koch hält Schiechl fest. Dann kommt gleich der Pfiff. Wie soll Schiechl da das Eis verlassen. Die Koch-Aktion passiert nach dem Pfiff.

    Hundertpfund anzeigen ist eine Schnapsidee! Für was denn? Der hat eh jetz eh schon genug damit zu Kämpfen weil er in dieser Serie als Schwester von der Hager Gregore eingehen wird.

    Allerdings bei dieser Aktion ist schon was passiert: Reichel hat den Mühlstein mit einer Geraden auf den Boden gebracht! Das müssts euch mal genauer ansehn. Da fahren mehrere Spieler Richtung Bande. Im Hintergrund auch Mühlstein. Und dann kommt der Reichel daher und drischt ihm eine aufs Maul. Mühlstein geht zu Boden und der Reichel ist so schnell weg vom Geschehen wie er gekommen war!

    Anschließend steht Mühlstein auf bekommt ein paar nette Worte von Hundertpfund und gibt diesem dann einen Rempler! Der Rest wurde von den H-Sisters perfekt einstudiert!

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 24. Februar 2012 um 10:41
    Zitat von nots

    @iaiido und Konsorten

    hören wir doch auf hier Beschimpfungen und dergleichen einzubringen. Sehen wir es doch sachlich und so wie es ist. Jedes Jahr in den Playoffs sind Schlüsselspieler der Salzburger Gegner verletzt, lass uns einfach mal darüber reden, woran liegt das? Zufälle? Ich habs eingangs schon erwähnt, ich habe das Foul an Zyuzin (oder besser gesagt den Check) nicht gesehen, finde es daher auch nicht gut darüber zu urteilen. Das Davison Foul kann sehr sehr blöde ausgehen, aber das wissen wir ja eh alle. Ich hab auch in einem vorigen Posting erwähnt dass auch der KAC agressiv ans Werk ging und auch versteckte Fouls zur genüge vorhanden waren, also ich red da nicht von einer einseitigen Geschichte. Nur wenn man sich auf der Berührung von Tommy Koch an Schiechl aufhängt und dies mit den anderen Attacken vergleicht dann muss ich sagen ist es nicht mehr als eine Provokation oder ein schlechter Witz. Gut von mir aus - Berührung war da - Strafe auch nur für den Versuch da - gut zu geben. Endergebnis ist aber das Schiechl nichts hat, Spurgeon, Furey und Zyuzin aber definitv in dieser Serie nicht mehr auflaufen werden... Wenn das so stimmt was ihr über Herburger schreibt dann ist es genauso zu verurteilen und Herburger ist dafür zu bestrafen, vielleicht gibts ja irgendwo Videomaterial. Aber was man sich hier über Siklenka aufregt - ich verstehs nicht. Bei seinem Check war kein Foul zu sehen, da sind wir uns alle einig. Der Dani hat sich vor ihn hingestellt und ihn eine knappe Minute zugetextet, Siklenka will schon abdrehen und wegfahren und dann klingelts.. Ja man kann ihn auch dafür sperren das er auf den am Boden liegenden Welser noch zweimal eingeschlagen hat, steht ausser Zweifel. Wenn wir jetzt aber über das sportliche sprechen und darum sollte es beim Eishockey eigentlich gehen dann wirds interessant.Welser wollte diese Reaktion, konnte sich darauf vorbereiten und ausser einer dicken Nase hat er heute nichts - hoffe ich zumindest. Furey wurde von Welser mit Ansage aus der Serie genommen, der Check an Spurgeon war nicht nur unnotwendig sondern grenzwertig und hatte nur ein Ziel - den Mann unvorbereitet zu treffen. Aber keine Sorge, dafür gibts eh Schmalz vom Strafsenat.



    Gefühle beim Lesen dieses Posts:

    Zu Beginn: wow nots schreibt vernünftige beiträge

    In der Mitte: was schreibt der denn da? kann ja nicht sein ernst sein!

    Am Ende: Alter, ist der lächerlich!

    Welser kann also erwarten, dass er nach einem Trashtalk eine gestreckte einfangt und anschließend zu Boden geht und dann noch 3-4 weitere derbe schläge auf den hinterkopf kassiert! Super, wenn man sich drauf einstellen kann is des sicher um einiges leichter! Natürlich hat er ihn provoziert und genau so eine Aktion gewollt, aber das man sich drauf Einstellen kann ist schon mehr als lächerlich! Aja 1 Minute zugetextet is gut! Das warn nicht mal 5 Sekunden!

    Aber am lächerlichsten überhaupt ist deine Behauptung, dass Welser MIT ANSAGE Furey aus dem Spiel genommen hat! Natürlich! Das macht er dann offensichtlich bei 4-5 UZ! Genau da schadet er seiner Mannschaft am wenigsten und somit hat er die Gunst der Stunde genützt! Welser sollte zu den Samurai gehn! Mit einem Carbon-Stock gezielt im Lauf einem Gegenspieler die Hand zu brechen ist eine Kunst! Denk dir mal was der dann mit einem Samurai-Schwert alles könnte! Mit Sicherheit hast das wieder von irgendeinem Typen im VIP-Club, wo sich ja alles um Eishockey dreht und sich jeder so gut auskennt wie du! :thumbup: Am besten du diskutierst solche Dinge in Zukunft in den div. VIP-Club bzw. bei deinen Geschäftsreisen mit deinen Geschäftspartnern! Hier drinn machst dich nur noch lächerlich. Ich dachte du hast dich gebessert...

    Natürlich weißt du seit gestern schon wer wie viel Spiele bekommt, da du ja mit einigen hochrangigen Leuten gesprochen hast! Am besten ist aber, du erzählst das einem Baum im Wald, hier drinn interessierts nämlich keine Sau!

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 23:45
    Zitat von Mr.Kawaguchi

    Ich hoffe, dass es zu besagten Aktionen auch noch Bilder gibt, dann kann man das auch endgültig aufklären und dann vl. bestrafen oder unter den Teppich kehren. Ich würd´s gern sehen um mir ein Urteil zu bilden

    das wird wirklich interessant!

    nachdem alle wieder auf normal-puls sind wären einige fragen zu stellen (natürlich nur zu aktionen die man im TV genau erkennen konnte, den rest lassen wir mal weg):

    Das Davison-Foul:
    Er hat 2+10 bekommen. Ist eine weitere Strafe denkbar bzw. überhaupt lt. regulativ möglich?

    Die Siklenka-Attacke:
    Er hat 2+10 + 5+GM bekommen. Ist eine weitere Strafe (mehrere Spiele) lt. regulativ möglich? wenn ja würde ich das mit der aktion lukas - gratton vergleichen (zwar ohne stock, aber dafür noch auf den am boden liegenden gedroschen!)

    Der Koch-Nicker:
    Keine Strafe im Spiel. Gibts da noch was?

    Der Russen-KO (Täter noch unbekannt) und der Spurgeon-Ausfall (Täter noch unbekannt) sollten lieber mal weggelassen werden, da kein Bildmaterial zur Verfügung.

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 23:38

    der koala-kommentator war heute aber komplett für die fisch!

    kennt bei beiden teams circa 10 spieler, den rest lässt er weg. dann schreit er jedesmal wenn ein schiri (sei es head oder lines) "STRAFE"
    obwohl icing angezeigt wird!

    das beste dabei: icing salzburg, lines hebt die hand. der kommentator: "Strafe angezeigt." Dann fahren 5-5 ins rbs-verteidigungsdrittel. Er: "Oder doch nicht. War wohl abseits"
    unglaublich? hams den von der mini-zib abgeworben? sowas unkompetentes, nicht vorbereitetes hab ich noch nie überlebt? wie kommt der typ überhaupt dazu eishockey-spiele zu kommentieren? da wär ich gern beim bewerbungsgespräch dabei gewesen!

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 23:30
    Zitat von Mr.Kawaguchi

    Also ich krieg da herinnen echt schon das Kotzen. Ich habe die Checks, nach denen die Verletzungen entstanden sein sollen, nicht gesehen, aber ich wette da bin ich nicht allein. Diese dauernde Jammerei meiner landsleute zipft mich schon derartig an :wall: Ich werde erst darüber urteilen wenn ich sie gesehen habe.
    Was mich schon ein bisschen wundert ist, dass wenn die Mannschaft merkt, das die Salzburger sooo unfair spielen ... warum kommt nichts zurück, oder so wenig. Ein Hager kann jetzt einmal zeigen ob bei ihm mehr geht, die Jungs müssen merken das sie im Play-off einfach härter rangehen müssen (natürlich nicht auf Kosten von Verletzungen)!!! Und jetzt beruhigt euch einmal, denn nicht mal die Hälfte hier hat die Aktionen gesehen, da bin ich mir sicher.

    Zum Spiel: Ich denk der Salzburg Sieg geht in Ordnung, die arbeiten vor beiden Toren einfach besser und härter. Und im ohnehin schwachen Powerplay bringt der Weber auch die falschen Leute (auf der Blauen mit Kirisits und Reichel ist eine Katastrophe - und ja da waren der Russe und Siklenka noch da). Jetzt fällt uns auch auf den Kopf, dass Isopp, Holzer und Co. heuer so wenig Eiszeit bekommen haben.

    wenn alle so reagiert hätten wie du hätten wir uns die letzten 5 seiten gespart! :thumbup:
    da können sich einige ein beispiel nehmen!

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 23:26
    Zitat von nile

    Was macht dann PP höchstpersönlich?:

    „Mir fehlen die Worte. Ich weiß nicht mehr, was ich dazu sagen soll“,
    wetterte Page. „Koch macht einen Kopfstoß gegen Schiechl, Siklenka
    schlägt einen auf dem Boden liegenden Spieler ins Gesicht - und keiner
    bekommt eine Matchstrafe. Österreichs Eishockey braucht eine Revolution
    und zwar schnell.“

    Bei ihm sinds doch auch nur die anderen, das ist doch Schwarz-Weiß-Maleri vom Feinsten oder etwa nicht?
    Aber was bleibt bisher unterm Strich von dieser Viertelfinalpaarung? Beim KAC fehlen, aller Voraussicht nach, bereits 3 Schlüsselspieler.

    ja, dass die schlüsselspieler fehlen, ist natürlich bitter, aber wie gesagt konnte man heute aufgrund des bildmaterials kein klares foul erkennen.
    was erwartest von page? wir alle kennen ihn und seine art.
    soll er etwa die attacke von siklenka runterspielen und jammern, dass die salzburg spieler bei den kac-verletzungen gesperrt gehören? er ist trainer von salzburg, warum soll er dann anderst reagieren?

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 23:19
    Zitat von coach

    @jaykay
    warum ist dir das hier jetzt so wichtig?
    wir wissen alle das du extrem contra-kac bist.
    somit bist eigentlich nur zum stänkern hier, weils in vsv-threads nicht mehr viel zum schreiben gibt.

    ich möchte grade dich sehen bzw. lesen wenn die bullen in einer playoff-serie lugge, mitchel und craig ausgeschaltet hätten !?!?
    würdest dann auch noch so pro rbs schreiben, komm sei ehrlich ?!

    richtig: ich bin hier weil der vsv weg ist.
    falsch: ich bin nicht hier um zu stänkern, dass erledigen schon einige deiner kameraden.
    vielmehr richtig ist: ich bin hier weil ich alle auf den boden zurückholen will! da werden dinge von leuten gefordert die nicht mal die situationen gesehen haben! sie waren nämlich entweder nicht oder nur am bildrand live zu erkennen!
    und da wird gepusht und der eine jubelt den anderen hoch. was hat denn das mit einem forum zu tun? dann tickt einer sogar komplett aus, der zu beginn nicht mal den laola-stream gefunden hat...

    sicher wäre ich auch auf 180 wenn mein team verliert und noch dazu einige leute wohl länger ausfallen. aber ist das ein grund für beschimpfungen bzw. für verschwörungstheorien? ich denke nicht.

    zum koch-kopfstoß:
    rangelei zw. schiechl und koch. schiechl verliert den helm und beide kommen sich ganz nah! als schiechl wegfahren will "nickt" ihm koch ganz leicht sein visier richtung kopf und trifft ihn leicht.
    kopfstoß ja, die intensität aber gegen null.

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 23:07
    Zitat von webo

    @jaykay

    Lern mal lesen bzw. mach die Augen auf

    Fouls an Spurgeon und Geier hat man gsehn auf ServusTV

    keine sorge, dass kann ich! zurzeit bereue ich es aber, da soviel müll gepostet wird!
    aja dann nochmal die frage,weils vorher keiner beantwortet hat, speziell auch an dich: wer hat denn dann den russen und spurgeon gefoult?

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 22:59
    Zitat von milano1976

    Erwartest du dir etwa Sympathien aus der Draustadt? Ein Fest für alle KAC Hasser! [prost]

    da stoß ich gleich mit an obwohl nicht mal ich selbst einen hass-post von mir erkennen kann [prost]

    das lustigste ist aber:
    spurgeon, der russe und vielleicht auch geier sind verletzt. die fouls selbst hat keiner so richtig gesehen, aber da sie verletzt sind muss ja ein foul dahinter stecken, obwohl in keiner aktion, außer bei geier eins gegeben wurde!

    welser, mühlstein und earl (hat einen stock ins gesicht bekommen) sind nicht verletzt und alle 3 aktionen wurden von den schiris als foul gesehen! da regt sich dann aber keiner auf!

    eishockey ist ein schneller sport, da ists schwer die übersicht zu behalten gell?

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 22:54
    Zitat von mika77

    @jaykay lies dir mal dein avatar durch und lebe seinen inhalt

    boah! jetzt hasts mir aber gegeben! wow! bei so viel wahrheit fehlen wir wohl die worte was?

    an die augenzeugen:
    wer hat den dann den russen bzw. spurgeon ausgeschaltet, wenn mans so genau gesehen hat?

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    • Jon Schnee
    • 23. Februar 2012 um 22:45

    dieses forum ist wirklich unglaublich! da pushen sich 20-40 jährige kac user selbst bis auf 180!
    bei jedem verletzten kac-spieler wird sofort absicht unterstellt ohne die szene wahrscheinlich nicht mal gesehn zu haben.
    mac stasy geht als häuptling voran und die kleinen indianer ziehen nach!
    zuerst fällt spurgeon aus, wobei das nicht mal im tv oder stream gezeigt wurde. dann fällt der russe bei einem hit aus, den man einmal live am bildrand erkennen konnte! aber sofort ist der page samt seinen 5 trainern schuld! natürlich, die salzburger laufen nur rum und denken sich,
    "wo is der nächste den ich umhaun kann und den ich aus dem spiel nehmen kann..." mit sicherheit! in einer playoff-partie wo jede strafe spielentscheidend sein kann!

    und dann haut der siklenka den welser um und diese aktion ist dann auf einmal völlig normal, wird so gar gefeiert wie der meistertitel! respekt! ihr versteht wirklich was von eishockey!

    zu guter letzt gibt der reichel dem mühlstein an der bande eine gestreckte. mühlstein jammert nicht lang steht auf und rempelt den provozierenden hundertpfund alias ober-pussy alias hager um!
    und die eisprinzessin fällt, wie vom onkel gregor gelernt um und täuscht eine verletzung vor! laut ansicht der kac-user damit der dritte spieler der aufgrund der page-taktik aus dem spiel genommen wurde :D
    und als sahnehäubchen kommt der onkel gregor nach dem pösssen foul von mühlstein daher und fordert eine höhere strafe!
    hat das noch was mit eishockey zu tun?

    zum eishockey nur eines:
    kac zu beginn stark und entgegen dem spielverlauf das 0-1! ähnlich wie beim letzten game in klagenfurt nur mit vertauschten rollen!
    und die einzige page-taktik greift dann über 60 min! nämlich die, dass er brucker-mühlstein und hofer auf geier-geier-herburger spielen lässt!
    somit war die gefährlichste linie der roten aus dem spiel genommen und die salzburger konnten den sieg einfahren!

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 2)

    • Jon Schnee
    • 22. Februar 2012 um 11:26
    Zitat von coach

    hier die antwort dazu von einem salzburger


    somit relativiert sich wieder alles ;)

    ja stimmt schon. earl und raffl sind sicher zurzeit am besten drauf. musst aber bedenken, dass bei salzburg noch 2 legios (bois u. williams) fehlen.
    bois angeblich am do wieder dabei, williams diese saison wies aussieht nicht mehr.
    latusa ist auch noch weit weg von seiner letztjährigen playoff-form, genauso wie abid und regier!
    wie schon gesagt, eng wirds auf alle fälle! und wie MV heuer schon "einmal" erwähnt hat: "es werden kleinigkeiten entscheiden" :D

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 2)

    • Jon Schnee
    • 22. Februar 2012 um 10:56
    Zitat von coach

    @jaykay

    bei dir frag ich mich echt welche spiele du sehen glaubst.

    wennst jetzt die letzten posts durchliest erübrig sich deine frage.
    tenute, lammers, koch, kalt, brandner, zyuzin, und wie sie alle heißen, gestern unsichtbar. geier, geier, herburger haben für die topverdiener die kohlen aus dem feuer geholt! gestern hätte salzburg die serie vorentscheiden können, wenn nicht müssen! aber so bleibts wenigstens spannend!

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 2)

    • Jon Schnee
    • 21. Februar 2012 um 22:53

    so ein spiel darf salzburg normal nicht verlieren. der kac heute nicht vorhanden, außer die geier-geier-herburger linie einfach weltklasse!
    um die beneidet euch die ganze liga!!!
    weltklasse powerhockey was da von diesen 3 gezeigt wurde!

    chiodo und turco heute alles andere als in playoff-form! da brennts jedes mal wenn der puck richtung tor kommt. sicher is was anderes!

    spielentscheidend für mich das extrem schlechte 4on3 von salzburg! da musst den sack zu machen, aber die ham sich nicht mal richtig aufstellen können!
    wenn man das mit dem 4on3 von laibach in der OT heute vergleicht wars ein lercherlschaß!
    naja wird wie schon zu beginn erwartet eine extrem enge serie. weitere 3 heimspiele für salzburg und 2 auf neutralem boden in klagenfurt! denn heimspiel kann man bei der kulisse und der stimmung nicht sagen! respekt an die abo-besitzer! hätte nicht gedacht dass die ihr ding so durchziehen!

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 2)

    • Jon Schnee
    • 21. Februar 2012 um 15:56
    Zitat von iaido

    @ Tine

    Dann musst Du aber auch in gleichem Masse den Stockschlag von Reichel verurteilen, der dann unser Herzstück nämlich Earl rausnehmen wollte. Nur das Earl halt Glück gehabt hat!

    korrekt!
    und vergeltungsaktionen bzw. forderungen gibts höchstens nur hier im forum und nicht am eis!
    bin ich froh, dass manche nur hier schreiben und nicht aktiv am spiel teilnehmen. [kopf]

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 2)

    • Jon Schnee
    • 21. Februar 2012 um 15:03
    Zitat von Spezza19

    sorry, die begründung is ja echt erbärmlich. abgesehn davon, forderten sogar die KACler hier zum großteil eine sperre für reichel. aber eigentlich, um ned ZU sehr an meiner meinung festzuhalten:

    für was a strafe gegen reichel fordern... war ja nur a normaler bi-hander, wie er in unserer liga eh regelmäßig vorkommt.

    NEUE forderung für welser: in zukunft MUSS er einfach jeden spieler, den er gezielt verletzt hat, freundschaftlich auf die schulter klopfen :love:

    ach komm.
    meine meinung: normales stören des gegners wo man halt mit dem stock richtung körper (hose, etc.) "klopft". das er ihn dann so unglücklich trifft ist eine andere sache. er schlägt sicher nicht dort hin um ihm die hand zu brechen! um das gehts mir.

    deine meinung: eine andere
    und da wir sowieso auf keinen grünen zweig kommen, lassen wirs einfach.

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 2)

    • Jon Schnee
    • 21. Februar 2012 um 14:17
    Zitat von MacStasy

    Na serwas, da gehts ja ab.

    - Welser: Ganz egal, ob Furey weitergespielt hat oder nicht, wenn er einen Handbruch dadurch erlitten hat, ist Welser zu sperren, und fertig! Foul mit Verletzungsfolge ist normalerweise eine Matchstrafe, was eine Sperre nach sich zieht. Verletzungsabsicht würde ich ihm aber nicht unterstellen, weil solche Stockschläge in der Tat an der Tagesordnung stehen und es schon mal passieren kann, dass man blöd getroffen wird. Allerdings schaut der Stockschlag im Video schon recht hart aus. 4 Spiele wäre angemessen denke ich. Warum allerdings keine Sperre ausgesprochen wird, is mir ein Rätsel. Da macht der Strafsenat wohl die Augen zu. Soviel zum Thema, der KAC wäre vom Strafsenat begünstigt.

    bi-hander von reichel = 0 Spiele
    harmloser normaler stockschlag von welser (leider mit verletzung, obwohl spiel fertig gespielt)= 4 Spiele
    dein ernst??

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 1)

    • Jon Schnee
    • 21. Februar 2012 um 14:14
    Zitat von Spezza19


    und zu "leuten wie mir".... selber vor der türe kehren, du scheinst ja auch in deiner meinung darüber festgefahren zu sein.
    seis drum, eine diskussion zu führen ob ein stockschlag mit verletzungsfolge ganz normal is oder ned, für ich ned... das is mir, ehrlich gesagt, zu blöd.

    furey hat das spiel fertig gespielt, da waren nicht mal annähernd irgendwelche reklamationen auf seiten des kac! außer das leichte fordern einer weiteren 2 min strafe!
    und wennst damit anfangst nach jedem spiel zu einer verletzung ein foul zu suchen wirds unübersichtlich bzw. sind keine spieler mehr am eis.
    ich bleib dabei. welser hat versucht ihn zu stören und hat ihn dann halt unglücklich getroffen. furey hat weiter gespielt und am ende noch bei der rangelei voll mit beiden händen mitgemischt.
    kann sogar sein, dass er heute mit von der partie ist! mal sehn!

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    • Jon Schnee
    • 21. Februar 2012 um 11:37

    also heute KAC-RBS Hauptspiel und dazwischen Highlights CAPS-WINGS ?(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™