Beiträge von Jon Schnee

vom laola-artikel:
"Vanek, Michael Raffl und Grabner kommen mit einem von vier Charterflügen, die die NHL für all ihre Spieler organisiert hat, direkt nach Sotschi.

Daher wird das österreichische Team mit 25 Spielern von Wien aus nach Sotschi reisen, muss dort aber nach Ankunft des NHL-Trios drei Spieler nach Hause schicken"

was soll das wieder heißen? man fliegt mit 25 spieler von wien weg, die 3 nhl-spieler kommen direkt. d.h. sind dann 28 in sotschi und 3 dürfen gleich wieder heim fliegen... ist das schwachsinnn was die laola-leute da verzapfen oder wirlich ernst gemeint?

Zitat von neymo

Also, wer sagt Nödl/Rotter/Klimbacher sind entbehrlich, hat in letzter Zeit nicht besonders viel Eishockey geschaut. Nödl, mit immer besseren Leistungen bei Salzburg und eben dieser internationalen Erfahrung.

Peintner ist halt ein Spielertyp, der mit der Aufgabe im Nationalteam wächst, hat er immerwieder bewiesen. Kann man streiten drüber, aber wenn man sagt man nimmt Altmann mit, der auch keine gute Saison spielt bisher, muss man sich fragen, warum den und Peintner net. Vor allem weil man vor allem von der Physis her noch Alternativen hätte.

Und Vereinsbrille hin oder her, aber das ein Klimbacher und ein P. Lakos nicht aufgestellt werden bleibt mit bei unserer Situation ein Rätsel. Grade bei unserem Spielermaterial müssen wir auf eine gute Defensive setzen und das sind 2 Herrschaften die jede Partie solide runterspielen, wenig Fehler zulassen und auch wenig Strafen nehmen (auch Phil hat unter TS seine unnötigen Fouls abgelegt) Und die Statistiken sprechen auch ganz klar dafür.

interessant wenn der name p. lakos in einem satz mit wenig fehler u. wenig strafen fällt [kaffee]
natürlich hätte man lange oder brückler nehmen können, aber man kann halt auch weinhandl nehmen wie man sieht.
brückler hat 17, lange 18 und auch weinhandl hat 18 spiele in dieser saison gemacht. klar spielt lange in der del, aber mich würde interessieren wie viele spiele diejenige von ihm gesehen haben, die ihn jetzt auf nr. 2 hinter starkbaum sehen!?

Zitat von VincenteCleruzio

Wenn man genau zugehört hat, was der Teamchef gesagt hat, dann hat man schon hören können, dass der Pittl im erweiterten Kader ist.

Wenn man genau gelesen hat, was der silentbob geschrieben hat, dann hat man schon lesen können, dass der silentbob nicht zuhören konnte.

8 spieler ausland
5 spieler kac
5 spieler salzburg
4 spieler linz
2 spieler villach
1 spieler wien

Zitat von Spezza19

Was daran stört wer als 3ter goalie mitfährt!? Jetzt mal ganz ehrlich, weil das die These von "kommst zum KAC, fährst zum Team/Olympia" einfach massiv verstärkt. Beide spielen eine durchaus Durchschnittliche Saison und rechtfertigen nicht mal jeder für sich eine Nominierung. Dann beide mitzunehmen hätt ich alleine aus dem Grund der nichtbefangenheit als MV nicht gemacht.

Aber wer weiß, vielleicht hat man so den letztjährigen ö-topscorer aus Graz nach Linz geholt. Bitte unbedingt einen vereinsunabhängigen coach!!

also komm. 2 goalies vom kac (swette war eh fix), 2 verteidiger (pöck, iberer - is auch gerechtfertigt) und genau exakt 1 !!!!!! in worten EIN stürmer vom meister kac. also über kac-lastigkeit brauch man diesmal wohl wirklich nicht sprechen.
wie gsagt, jammern wird immer jemand und auch du selbst hast gesagt, dass iberer und oberkofler sich das ganze nicht unbedingt verdient haben und stattdessen eher nödl, rotter oder schuller mitfahren hätten sollen.
leid tuts mir eigentlich nur um peintner und um sonst gar keinen.

Zitat von Roter-Sniper

In Wahrheit haben doch alle nur drauf gewartet, dass Viveiros wieder alle KAC-Spieler aus dem Hüttchen zieht, um danach wieder zu provozieren und ihn schlecht zu machen. Jetzt sieht der Kader aber nicht so aus, eine KAC-Bevorzugung ist möglicherweise nur noch beim 3. Goalie (der wohl keine einzige Minute am Eis stehen wird) zu sehen - also klar, hängen wir uns daran auf

Wir hatten einen Jim Boni, Lars Bergström und Bill Gilligan und der Erfolg mit dem Nationalteam ist bekannt...

genau so is es! versteh nicht, warum man sich darüber derart aufregen kann wer als dritter mitfährt. ist doch egal wer auf der tribüne däumchen dreht...

also war biedermann eh nicht so schlecht.
bei den goalies konnte das keiner so erwarten. ist aber auch egal wer auf der bank bzw. tribüne sitzt. spielen wird eh nur der starkbaum.
in der defense statt klimbacher, altmann (geht ok)
und vorne statt nödl, schuller sind oberkofler, iberer dabei. aber jammern wird immer jemand.
nödl kommt zwar immer besser in fahrt, hat einfach zu wenig gezeigt bis jetzt. für ihn kommt olympia leider zu früh.
oberkofler statt schuller ist eine mutige entscheidung. aber der manny wird schon wissen warum.

und pittl auch nicht dabei. nicht mal im erweiterten kader. eine frechheit [kaffee]

super danke für den ticker!
schuller ?

kann jemand so eine art live-ticker machen? hab keine möglichkeit das zu sehn. wäre nett, wenn man ein bisschen was mitbekommen würde was so geredet wird

Zitat von bici4

Linz warum jetzt Linz. [kopf] Das schaffen die Bullen nicht, leider. Linz bleibt ein "fast unbesiegbarer" Gegner. Der Tip vom Traunsteiner ist sehr realistisch für mich.
Wird Roe und Motzko nur geschont oder gibt es wieder eine Verletzung dazu?

Denke nicht das motzko geschont wird. Der hat sich eh wie auch cullen in den letzten 20 spielen selbst geschont und nix produktives rausgebracht

Latusa fehlt da bei euch? Vergessen od absicht?

Zitat von simsala

Hannes Biedermann hat auch einen Wunschkader:
[Blockierte Grafik: http://images.derstandard.at/2014/01/06/138…vorschlag-1.jpg]

[Blockierte Grafik: http://images.derstandard.at/2014/01/06/138…vorschlag-2.jpg]

Erklärungen für diverse Nominierungen gibts hier:

http://derstandard.at/1388650124653/…ge-fuer-Olympia

würde sich mit meinen vorstellungen fast decken. ich würde jedoch nur einen "extra"-verteidiger mitnehmen, da welser auch die verteidigerposition einnehmen kann. da fällt die wahl dann sicher auf iberer (kac-bonus) und lukas bleibt leider zu hause. dafür würde ich als dritten stürmer noch rotter mitnehmen. mal sehn was morgen kommt.
pittl wird entgegen vieler expertenmeinungen vorraussichtlich nicht im kader stehen. [Popcorn]

Ausgeglichenes spiel in drittel 1. Wir mit vielen scheiben aufs tor und 2 mal war halt mächtig glück dabei. Aber was linz da bei 2-3 angriffen aufs eis gezaubert hat war allererste sahne. Schön anzusehn wenn zwei technisch starke truppen aufeinander treffen.

Am meisten taugt mir bei den linzern der scholz. Da glaubst nicht hughes oder ryan sind die mvps der liga sonder der scholz, so lässig wie der rumkurvt und so lässig wie er sich gibt.
Baaaah und der sprecher is wie immer eine zumutung. Da glaubst du schaust el classico barca vs real mit dem gooooooooooooooooooollllllll - schrei

Zitat von eisbaerli

so dann machen wir weiter mit der von dir begonnenen wortklauberei . von deinen 15 aufgezählten habe ich selbst zwischen 8-10 auch auf der liste .von dem wäre deine aussage schon mal für den colonia

dann könnte man jetzt ( achtung genau lesen: stats sind gerade in der ebel beurteilungskriterien, welche ich normalerweise absolut verneine) reine stats zur beurteilung heranziehen.

der schumnig macht in 24 spielen 3 punkte dem könnte man auch entgegenhalten +/-0 das mag stimmen, wenn ich dann jedoch die körperliche situation anschaue ( die sollen wir laut experten bei olympia eventuell notwendig haben in anbetracht der gegner) ...............

ein reichel macht in 38 spielen 6 punkte, ratz war in den letzten 3 jahren ohnehin als scoringmachine verrufen

bleiben aber von deinen 15 maximal 4 übrig wie unterluggauer oraze oder den lukas den jedoch vergessen haben dürftest , zwei von denen dreien sind für mich angesicht der heranstehenden herausforderungen indiskutabel

danke für das gespräch [Popcorn]

Alles anzeigen

Jaja is eh besser wenn du das gespräch beendest. 15 die besser sind als pittl hab ich gepostet, als alter theoretiker haust gleich mal die stats raus. Ich weiß wie du es meinst, trotzdem lächerlich. Ich weiß nicht warum es so schwer ist, wenn man einfach nur zugeben müsste dass der vorschlag von pittl bullshit war. Aber egal. Lassen wir das. Macht eh keinen sinn mit jemanden zu diskutieren der sich in seiner ehre gekränkt fühlt...

Pöck, iberer, schumnig, reichel, unterluggauer, altmann, oraze, a lakos, p lakos, klimbacher, peter, trattnig, heinrich, mühlstein, ulmer.
Wären mal 15. Im übrigen würde ich dann noch brunner, welser und auch noch ratz (selbst ohne training) stärker als pittl einstufen

Baah is wirklich mühsam mit euch. Er hat den pittl vorgeschlagen und basta. Ob jetz mit altmann oder ohne oder weiß ich mit wem bzw ob als alternative oder als fixposten. Egal is mir zu mühsam.

Zitat von eisbaerli

wer lesen kann ist klar im vorteil.

Ich habe gelesen dass du pittl vorgeschlagen hast. Als du gemerkt hast dass dies hinterfragt wird hast sofort zurückgerudert und nur mehr von einer alternative pittl gesprochen. Allein den hier zu erwähnen is schon mal lustig. Da können noch so viele ausfallen und vor pittl werden mind. 15 andere verteidiger mit nach sochi fahren. Und genau deshalb lache ich immer noch

Pittl und das von einem "forumsexperten" am besten wir nehmen engelbert linder (nix gegen ihn) auch noch mit! Der is körperlich auch noch stark! Haha pittl, ich kann einfach nicht aufhören zu lachen.

Echt super!!! Den kommentator könntens auch gleich einsparn diese fritzen

Zitat von tirolfan

Auf Kaspitz würde ich keinesfalls verzichten!

Auch ein Höller hätte seine Chance mal verdient. Zumindest sollte man ihn sich mal anschauen.

bezüglich kaspitz lies dir mal das interview durch. vor allem letzte frage u. antwort:
http://www.laola1.at/de/wintersport…7-197-197-.html

da ist der zug abgefahren.

höller wäre sicher mal interessant, aber für olympia wie auch schennach kein thema. kommt drauf an was der oehv in bezug auf die b-wm plant. ob man weiter auf ältere spieler wie schuller, peintner und co baut oder ob man wirklich mal vermehrt junge zum turnier schickt

warum sollte man einen koch nicht in frage stellen?
kurvt seit jahren rum wie eine prinzessin ohne jeglichen körperkontakt. in dieser saison kommt jetzt auch noch dazu dass er nicht mal mehr anständig scort. die punkte die er gemacht hat sind in relation mit seiner eiszeit (5-4 pp, 5-3 pp) und seiner mitspieler (immer mit den top-leuten) komplett mau. also warum nicht?
trotzdem wird er mitfahren, einen koch kann man einfach nicht zu hause lassen, ist klar. das is bei uns so. aber würde man die heurige saison betrachten, gäbe es in österreich zumindest 12 stürmer die besser waren / sind als er!

schuller ist immer so ein thema. wenn er das macht was er kann, dann ist er für jedes team eine große hilfe! defensivarbeit, schüsse blocken, mit körper spielen etc. da gibts in österreich nicht viel bessere. wird also dabei sein, alleine wegen dem MV bonus.
peintner hat eine seuchensaison und damit für mich nix im kader verloren. wird aber wohl mitfahren dürfen, weil er ja das tor gemacht hat.

ich frage mich warum der name ganahl nicht gefallen ist. für mich spielt der junge eine topsaison und gehört in den kader.
hundertpfund ... keine ahnung. mit was soll er sich die teilnahme verdient haben? die letzte wm war stark ok, aber die heurige saison ist doch eher dürftig. 27 gp, 3 g, 2 a

dass der name reichel in einem satz mit dem österreichischen nationalteam erwähnt wird ist an sich schon eine frechheit.

Ich frage mich nur welche 2 oder sogar 4 österreicher abgemeldet werden sollen?

interessant wäre es ob der puck wirklich ins tor gegangen wäre, wenn das tor noch in der verankerung gewesen wäre. ich weiß nicht ob das technisch möglich ist, aber lt. tv bilder wärs sogar möglich dass der an der stange gelandet wäre...