Es ist ja unglaublich, wie rückwärtsgerichtet hier diskutiert wird. War es ein Fehler, daß vor über vier Jahren ein Spieler hinausgeschmissen wurde?
Die einzig richtige Antwort ist ja wohl, daß das kein Mensch sagen kann, weil wir alle nicht wissen, wie die Geschichte mit ihm weitergegangen ist.
Jedenfalls war es ja wohl nicht gerade ein kleines Vergehen, sondern eine Sauerei der Sonderklasse, sich vor einer Partie, bei der es um die Wahrung der bis dato für den VSV letzten Chance auf den Einzug in die Finalserie gegangen ist, sich dermaßen umzuhacken.
Mag ja alles sein, nur wurde da halt auch mit zweierlei Mass gemessen, denn wieviele solche Fälle hats über die Jahre denn gegeben?
Ein Langfeld hat sich nächtelang im Paragraf umgeschnitten und keine Sau hats interessiert, und ja durchaus auch während des Play Off.
Und um zum ursprünglichen Punkt dieser komplett ausgeuferten Diskussion zurückzukommen: Wenn der VSV so ein Verhalten nicht tolerieren will, was ja völlig berechtigt ist, warum nimmt man dann einen bekannten Problembären wie Trivino unter Vertrag?
Der Eklat kam ja wie das Amen im Gebet und jetzt steht man bei einem eh schon viel zu dünnen Kader mit einer offenen Legioposition da und hat offensichtlich kaum Mittel zu Verfügung um ordentlich nachzubesetzen.
Das ist kein Ruhmesblatt für den sportlichen Manager, was er dem Trainer da eingebrockt hat. Aber ups, das ist ja ein und der selbe...
