ich würde mich zwar jetzt nicht unbedingt zu den pro Page Menschen zählen, aber dieser Artikel ist schon spürbar meilenweit von Schlagwörtern wie journalistische Objektivität, neutral und dergleichen entfernt.
Inwieweit "nur" die Teilnahme an einem Aufbau-Programm schon die Eintrittskarte für die NHL bedeuten kann vermag ich als "unwissender Fan" zwar nicht beurteilen, kann mir aber vorstellen dass dazu vielleicht noch eine Spur mehr gehört als sich simpel bei Salzburg einzuschreiben...
laut Capitals HP steht Hauser im Tor, die Zeichen stehen also klar auf Sieg 
dann bleibt eigentlich nur noch abzuwarten welchen eher nicht unbedingt nachahmungswürdigen Trick der Herr Page aus seiner Blechdose mit Bullenlogo zaubern wird und das EBEL Reglement damit weiter ins Lächerliche zieht...
Ob die WEGA am Dienstag Abend schon etwas besonderes vor hat?
was genau hat das bitte mit redbull zu tun ? (verfolgungswahn ?)
es gibt genaue anweisungen, WANN ein Commercial-Break durchzuführen ist. nach frühestens 8 min spielzeit bei der ersten unterbrechung mit GLEICHER Stärke. ist also, so wie gestern, erst nach ca.9 gespielten min die erste unterbrechung (ab dem CB-zeitpunkt) und eine mannschaft hat PP, DARF es keine CB geben !! also da kann RB garnix dafür. ob man jetzt aber das CB generell für schlecht empfindet (Taktisch gesehn) is eine andere diskussion...
Wenn ich deinen Beitrag richtig verstanden habe stimmst du mir also zu, dass es keine comercial break gibt, die exakt zur Mitte eines Drittels abgehalten wird. Mehr habe ich auch nicht gesagt (bzw. deinen Kollegen richtig korrigiert) 
Hinsichtlich Verfolgungswahn müsst ihr Salzburger mit Page eh einen Profi haben, der sich dabei auskennt, oder?
he meister i glaub du hast den sinn der commercial breaks nicht ganz kapiert... das die immer in der mitte eines drittels passiern ist dir wohl bisher entgangen ...das mit den ordnern naja keine ahnung warum die auf einmal da waren.. owa gurd das da page eus sündenbock e für alles immer her halten muss... der typ hat zwar seine aussetzer owa das man ihm immer für alles die schuld in die schuhe schiebt ist echt letztklassig...
und noch eins der check vom trattnig wor zwar grenzwertig owa für des das da ofner wir da superman in de bande fliegt kan er ned wirklich fü dafür... das er sich da eventuell verletzt hat tut mir leid für ihn owa ja zu nem gewissen teil isa da a selber schuld...
Sorry ich bin kein Meister, ich habe mich damals für einen anderen schulischen Ausbildungsweg entschieden.
Und ich habe bisher noch nie eine comercial break gesehen, die exakt in der Mitte eines Drittels abgehalten wurde, aber wie schon eingangs erwähnt, von RBS kann man nur lernen.
Das Einzige was wirklich letztklassig ist sind die Aussagen einiger User hier zu der Verletzung von Harald Ofner. Manche Fanbrillen müssen schon regelrecht weh tun...
also man kann von Red Bull wirklich nur mehr lernen...
time out brauchen sie keines mehr, dafür haben sie ja jetzt ihre comercial brakes...
comercial brakes dauern bekanntlich eine Minute, ideal um einen Spielfluß (selbstverständlich zufällig) zu stören...
Auf die Begründung für die "10 Ordner Forderung hinter das Tor von Jürgen Penker", war glaube ich in der EBEL wenn nicht sogar worldwide Premiere dass der eigene Goalie vor den Fans geschützt werden muss, vor allem weil genau nichts vorgefallen ist... oder war es eine Unterbrechung, die (selbstverständlich rein zufällig) den Spielfluß mal wieder störte? Naja es wird sicher dazu wieder eine überaus faszinierende und in sich logisch geschlossene Erklärung mit Parallelen zum römischen Reich von Page geben.
langsam frage ich mich wohin RBS bzw. Page die Liga führen will, mit solchen Aktionen ruinieren sie nämlich nicht nur den eigenen Ruf, sondern auch den der gesamten Liga...
spielen die Salzburger eigentlich nächstes Jahr noch in der EBEL? Weil langsam bezweifel ich das ernsthaft nach den heutigen Ereignissen... und fahren sie die nächste Saison tatsächlich freiwillig nach Ljubljana nach den Aussagen?
aber zumindest kann gaudet heuer nicht sagen, dass er ein mögliches ausscheiden gegen salzburg im halbfinale in den letzten 20 jahren noch nie erlebt hat, denn dafür muss man nur 2 jahre zurückschauen
(auch ich mag den smiley...
ich würde lachen wenn er sagen würde: " Das habe ich in den letzten 2 Jahren Eishockey nicht erlebt"
Ja wäre es denn fair, erst zweimal den ECS zu zeigen? Würden die KAC- und VSV-Fans das als fair betrachten? Und ist es denn fair, zweimal die Sponsoren der VIC in die kamera zu halten aber nie die des ECS? Wie dur richtig sagst: Fairness ist Definitionssache und die Interessen der Vereine liegen vermutlich anders als die der paar tausend Fans in der Halle.
Diese Sponsorengeschichte ist mMn. immer so eine Sache... von welchen Sponsoren reden wir da? Von den vielen "Kleinen", die meistens eher regional gebunden sind oder von den "Großen" wie Almdudler, Coca Cola und Erste Bank, deren Werbung man eh salopp gesagt von jeder zweiten Straßenkreuzung "leuchten" sieht und die damit nur irgendwelche steuerlichen Vorteile nutzen?
Wenn das servustv Management entscheidet, wir übertragen beide ECS Heimspiele, dann können wir Fans dagegen sowieso nichts machen, aber sie dürfen sich dann nicht wundern, dass es in den diversesten Kommunikationsplattformen zu berechtigter Kritik kommt. Und ich glaube ein Auswärtsspiel der Caps hätte mehr Zuseher (aus Großraum Wien) als ein Auswärtsspiel des ECS (aus Großraum Salzburg)
Neid auf was?
Auf den aktuellen Fussballmeister oder den aktuellen Eishockeymeister.
Mein Gott wie heißen die jetzt????
Mal ehrlich, verfolgt ihr mit euren Diskussionsbeiträgen den direkten Themenverlauf oder sind das immer nur Momentantworten ohne roten Faden mit der einzigen Absicht eine unterschwellige Botschaft zu verbreiten, die unterm Strich keinen Effekt hat, weil die andere Seite genauso eine Fanbrille vorschieben kann?
Denn erstere Option lässt sich anhand der gewählten Antwort ausschließen.
Genau so seh ich das auch, einfach nur verwöhnt und wenn es dann einmal nicht so läuft wie die lieben Haupstädter wollen dann wird gesudert.
Fussball = Eishockey?
In Salzburg dürfte eine interessante Mathematik unterrichtet werden...
Aber offensichtlich steckt der Neid, der Frust und die totale Enttäuschung tief in Salzburg, da sie dies sportübergreifend ausgleichen müssen [kopf]
Dann nimm dir eine Dose (RB) und eine Packung Chips (Kellys) setz dich vor die Glotze und genieß einfach das Spiel.
würden wir ja gerne machen, nur leider wurde uns das am Dienstag nicht ermöglicht, und so wie es aussieht am Sonntag ebenfalls verwehrt.
100% - endlich heimvorteil wäre sehr hilfreich - dazu müssten aber viel mehr leute ihre vier buchstaben heben, oder zumindest die hände nicht nur zum eistee halten verwenden
dann sollten es vielleicht irgendwann einmal FCs und Hallensprecher zuwege bringen, ihre Aktionen aufeinander zu koordinieren, diese ewige kontraproduktive Egomanie vergrault einem wirklich alles...
also ob wir die Bullen tatsächlich zu Null aus der Ash schießen würde mich persönlich erfreuen, glaube aber nicht ernsthaft daran, dafür ist unsere Verteidigung und unser ach so hochgelobtes Goalieduo zu fehleranfällig.
gehe von einem knappen Spiel aus, weil die Caps sich daheim immer anders verkaufen als auswärts, und daher der stärkere Kader von den Bullen nicht den Auschlag geben wird.
Wenn die neverending Story mit den 2,5 Linien allerdings heute in Wien weitergeht seh ich schwarz für das Halbfinale :wall:
nagel mich jetzt nicht fest, aber viel Eiszeit war es auf jeden Fall nicht. Auch nicht für die 3.Linie. Red Bull hat auf jeden Fall wie immer konsequent mit 4 Linie durchgespielt und daher das Tempo hoch halten können. Mann kann über Page sagen was man will, das zieht er durch
tja da sprichst du vielleicht ein Wahrnehmungsproblem an.
Möglicherweise hatte er für einen Salzburg 3rd Liner zuwenig EIszeit, für einen Caps 3rd Liner hingegen "normal" viel.
tja nachdem ich wie ein Gro der Wiener Fans aufgrund mangelnder medientechnischer Unterstützung vom Spiel ausgeschlossen war, kann ich zum eigentlichen Spielverlauf wenig sagen, durch die gezeigten kurzen, total zusammengekürzten Torszenen sah man zwar so manch sehenswertes Tor, allerdings eben ohne Spielverlauf.
Detto Strafen...
Daher Grats nach Salzburg zu dem Sieg, nur ob er tatsächlich verdient war oder nicht und ob die Salzburger tatsächlich so überlegen waren oder nicht können wir Wiener erst am Donnerstag feststellen.
Nur weiter so, Hochmut kommt vor dem Fall
ja ich bin eh am überlegen ob sich darunter nicht auch noch das eine oder andere shutout befinden könnte 
jetzt ist nur die frage ob auch die salzburger anreisen
ach beim zweiten schon, aber beim vierten wo es schon 3:0 für die Caps steht werden sie es sich vermutlich ersparen
Salzburg hat sicher nicht das lauteste publikum,
aber ich war zb letzten Do vs Graz in der ASH,
so die noiseoberburner seid ihr, mit verlaub, auch nich [keks]
daran war nur das steirische Bier schuld, mit dem so viele Fans laufend kämpfen mussten
aber auch den Kampf haben die Wiener gewonnen
Ich glaube für einen Bob Wren findet sich ein Platzerl in der Lineup...warum nicht mit den rods zusammen... ich mein das wäre defensiv nicht die stärkste linie aber ich glaub zum ansehen wäre das vom feinsten.
Ein Platzerl haben wir immer frei gehabt in den letzten Jahren, also so ist es nicht.
mmhh... mit den Rods... müsste man probieren inwieweit die beiden mit ihm harmonieren könnten, mir hat da Larose als 3ter Mann bisher doch sehr gut gefallen, die Formation scheint einfach stärker zu sein als die vorherigen Konzepte.
Dann schaut es wirklich gut aus, und Gaudet hat 95% fit Kader. Mehr kann man nicht erwarten in playoffs. Das hat er verdient.
Ich bin zufrieden wenn es gibt ein Spiel 7 in Salzburg. Dann kann alles passieren.
max. 6 Spiele, danach haben wir Heimvorteil
Ich war letzte Woche in Ingolstadt und hab ihn mir live angesehen, langsam wäre er mir nicht vorgekommen, er hat die entscheidende Strafe kurz vor ende des Spiels rausgeholt weil er dem Verteidiger enteilt war und er hat den assist zum gtg goal 6 sekunden vor ende gemacht. Er wird dort aber in der dritten linie verschwendet mit liniemates die .. sagen wir mal vom spielverständnis her nicht auf seinem level sind und nicht verstanden haben das ein "spielmacher" auch mal die scheibe braucht um das spiel zu machen und mit dump and chase nicht soviel anfangen kann *g* (meiner bescheidenen amateuer meinung nach).
Und wo willst du ihn aufstellen?
Die 1er auseinanderbrechen?
In die 2er statt Larose zu den Rods, sofern die bleiben?
ich mein wenn man ihm noch 2 weitere starke Mates dazu holt und dann eine weitere off Line erstellt sag ich auch nicht nein dazu
wär eh mal was neues 3 sehr starke Linien in Wien
Wiener WIR KOMMEN !!!!!!! [prost]
ähm genau genommen kommen wir jetzt zu euch
na ich würd lachen wenn wir in der laufenden Saison unter Gaudet noch Meister werden würden
Ob ihn dann noch immer alle so gerne ziehen lassen würden?
Auf den neuen Trainer bin ich echt gespannt, der müsste ja eigentlich schon bekannt sein, oder?
Laibach bekommt 3000 Euro Strafe und Auflagen, wie sie die Halle für das nächste Spiel zu adaptieren haben. Und das ist die Lösung, die sie nach 4 Tagen Vorbereitungszeit präsentieren? Ein Absperrgitter, was eher die Zuschauer noch gefährdet als die Spieler schützt und das mit Baustellenabsperrband aus Plastik an einem Sitz festgebunden ist?
Ich bin nicht damit einverstanden, dass Salzburg früphzeitig abgehauen ist, ich hätte zumindest gewartet, bis das Spiel begonnen hat und die ersten Flaschen geflogen wären. Aber ist die Art, wie Laibach versucht, die Auflagen zu erfüllen, nicht eine einzige Provokation nach all den Vorkommnissen der letzten Saisonen (in Klagenfurt wurde ja schon ein über Hausverbot für die Laibacher Fans diskutiert)? Mal völlig abgesehen von Red Bull, Pagé und Salzburg: ist das wirklich die Art, wie sich ein Club den Anweisungen einer Profiliga unterwirft?
Auf den Foto sieht die Konstruktion des Absperrgitters natürlich extrem misslungen aus, derartige Ausführungen findet man in Österreich aber auch nahezu täglich im Baugewerbe.
Nüchtern betrachtet fehlt hier nur die abstützende Unterkonstruktion, wie z.B. ein Holzklotz oder ein paar Ziegelsteine samt Abspreizungen. Will hier jetzt nicht behaupten, dass diese vor Erstellung des Fotodokuments entfernt worden sind, sondern nur darauf hinweisen, dass hier keine großartig komplexen Nachbesserungsarbeiten notwendig gewesen wären.
Andere bauliche raumtrennenden Maßnahmen werden mMn. kaum zeitlich möglich gewesen sein, so eine Glaswand bzw. Glasüberdachung der Spielertribüne hat schon entsprechende Lieferzeiten.
Klar muss aber auch sein, dass eine solche Absperrung keine ausschreitenden Fans aufhalten wird können, nur das kann vermutlich nur ein schwerbewaffnetes Einsatzteam der Polizei.
Finde das hier doch ein wenig zu sehr übertrieben sich nun auf eine derartige Kleinigkeit einschießen zu wollen...
du bist mir ja einer ...
freund, es is playoff, es geht um die meisterschaft ... schon mitbekommen !!?bei euch fehlt bjornle (furey) u. kraxner (pirmann).
jetzt tust noch larose (spurgeon), fortier (craig), deinen nik, den lakos (ratz) und bouchard (siklenka) raus.
dann schaust aber wie die spiele gegen graz laufen würden.
die caps hätten noch 4 defender, einer davon ist schwede ohne playoff-erfahrung.
vorne hättens max. 3 linien wo nur eine wirklich für tore sorgen könnte.ich glaub dein vergleich mit den verletzten vom gd hinkt ein wenig, kevin ! [winke]
ps. dein vereinskollege der walu hat dich eh schon drauf hingewiesen
wieso gegen Graz? Wir würden dann ja (garantiert ungeschlagen 
) an erster Stelle im GD stehen wenn wir in dieser Phase wie der KAC keine (Langzeit) Verletzten gehabt hätten
am do. (wenn du das meinst) waren 12/22 bei einem pp-gegentor am eis und 1x 12 (eq),
gestern 2x 12/22, 1x 9/22 bei den 3 pp-gegentreffern - also einfach die rods nicht im pk aufstellen...
ja ich meinte den Donnerstag, danke für die Korrektur [prost]
Unsere Aufstellung macht KG, er soll entscheiden ob er die Rods weiter im PK spielen lässt
