Bitte nicht zu viel freuen...Wahrscheinlich wird es kein hockeyparty
Er hat ja nicht gesagt, zu wem er hält ![]()
Bitte nicht zu viel freuen...Wahrscheinlich wird es kein hockeyparty
Er hat ja nicht gesagt, zu wem er hält ![]()
nur ein verteidiger steht verloren in der gegend rum
Der kann einem richtig leid tun ![]()
Sagt mir bitte, dass es KEINEN Stream gibt. Dann kann ich mit ruhigem Gewissen Red Wings @ Bruins schauen [Popcorn]
Soviel norwegisch verstehen ich sogar noch ![]()
harand war in dieser Saison noch nicht beim ÖEHV angemeldet. weder für die EBEL noch sonst was. deswegen ist er ja weder im eins, noch bei der silber-variante SPIELberechtigt.
Eben so hatte ich das auch verstanden. Er hat ja nur in der ET gespielt und nicht in der EBEL.
Andererseits darf Harand, weil er heuer schon mal in der EBEL angemeldet war, sonst bei keinem anderen EBEL Klub spielen.
War er das wirklich? Das würde doch heißen er wäre abgemeldet worden, was wiederum einen Tausch verbraucht hätte. Oder bringe ich da wieder was durcheinander? Ich dachte er könne zu keinem anderen EBEL-Cub, weil keiner (außer dem KAC) mehr Punkte für ihn frei hätte ![]()
Ich habe aus verlässlicher Quelle erfahren, dass er seine Karriere beendet und ab nächstem Jahr "Wetten dass...?" moderiert!
Sicher eine sehr löbliche Aktion, die zeigt wie sehr den Fans ihr Verein am Herzen liegt. Nur fürchte ich, dass die Aktion nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein könnte. Die Probleme des Vereins (und somit der Spieler) gehen wohl tiefer. Schon sehr traurig, wenn man sich diese Entwicklung ansieht
Ich wünsche euch alles Gute!
Dann bitte aber auch diese Fakten berücksichtigen:
- Harand hat sich während der Vorbereitung schwer verletzt. Zum Zeitpunkt des Saisonstarts wusste man nicht wie sich diese Verletzung auswirken würde und ob er wieder zu alter Stärke zurückkehren würde. Vergleich mit der Privatwirtschaft gefällig?
Ein Angestellter hat einen befristeten Arbeitsvertrag. Zum Ende der Befristung ist der Angestellte für unbestimmte Zeit schwer erkrankt und niemand weiß, ob er seinen Job wieder mit gleicher Leistung aufnehmen kann. Gleichzeitig hat der Arbeitgeber aber die Gelegenheit einen anderen gesunden Arbeitnehmer zu verpflichten, von dem man hofft, er könne die gleiche Leistung bringen. Wen wird der Arbeitnehmer wohl weiterbeschäftigen?
Ob Harand einen Vertrag hat oder nicht ist bei diesem Vergleich egal, da man unter "weiterbeschäftigen" das Anmelden verstehen kann.
- Überall wird behauptet Harand wäre topfit und einsatzbereit. Er selbst behauptet das natürlich auch, ist ja schließlich auf Jobsuche. Aber hat ihn jemand spielen sehen? Kann jemand bestätigen, dass er voll da ist?
- Die Caps mussten auf die Ausfälle von Rotter und Ofner reagieren und haben getauscht. Jetzt ist nur noch ein Tausch übrig und den will man sich eben aufheben. Da bleibt Harand leider auf der Strecke.
- Andere Vereine können Harand aus ähnnlichen Gründen nicht verpflichten. Also wieso ist es nur die Schuld der Caps, dass er jetzt zwischen den Stühlen sitzt?
Und um die GKK-Geschichte nachvollziehen zu können, müsste man erstmal wissen in welchem Verhältnis Verein und Spieler stehen. Bei einem stinknormalen bestehenden Angestelltenverhältnis ist ein Abmeldung meines Wissens nicht möglich.
Für mich hat diese Geschichte viel zu viele Fragezeichen, um sich als Aussenstehender ein Urteil bilden zu können. Aber das wird die meisten sicher nicht daran hindern, wieder gegen die Caps zu schießen ![]()
die haben ja immerhin den Meistertitel als Ziel?!
Ich fürchte aus dem "haben" ist inzwischen ein "hatten" geworden ![]()
Schönes Spiel mit Zugabe
Allerdings hätte ich es den Kölnern mehr gegönnt. Und Loyns war auch mal groß im Bild ![]()
Freu mich schon auf nächste Woche. Zwar kein Derby oder Schlagerspiel, aber besser als nix [Popcorn]
Wir nehmen auch das 2:3 [prost]
würd sich ja fast ein eigener thread anbieten wenn eh so viele gucken
Gibt's doch eh hier.
Denen gefällt's schon wieder viel zu gut auf der Strafbank [kopf]
Ja, wirklich interessante Entscheidung. Da konnte man überhaupt nix sehen.
Österreicherbeschränkung
Die gibt's doch bei 5 von 11 Vereinen schon ![]()
Sehr interessant finde ich folgenden Satz:
ZitatMan muss schauen, welche Neuerungen es in der Liga geben wird.
Wenn man böswillig zwischen den Zeilen liest, könnte man meinen er will erst mal abwarten, ob vielleicht doch noch eine Legio-Beschränkung kommt. Weil dann könnte man ja etwas mehr... ![]()
der heutige Abend war aus meiner (Wiener) Sicht grausam(
Na ja, jetzt bist du aber schon etwas überkritisch. Sicher war das heute keine Glanzleistung. Aber gewonnen ist gewonnen. Das "Wie" interessiert später keinen mehr.
Divis heute top und nur vom eigenen Mann zu bezwingen. Vorne einige Top-Chancen ausgelassen (Kav mit der Möglichkeit zum geglückten Einstand, Fortier fast mit dem Assist of the year
). Hinten leider wieder oft planlos, was aber zum Glück (fast) nicht bestraft wurde. PK hat mir eigentlich recht gut gefallen, könnte aber auch am Unvermögen der Adler gelegen haben.
Hauptsache gewonnen. Auf zum nächsten Spiel 8))
Riecht schwer nach DVD-Release. Wird aber trotzdem geil ![]()
was sind das nur für idioten :wall:
Eishockey-Hooligans ![]()
Man muss ja nicht alles liken wo Capitals draufsteht ![]()
Wenn mas nicht mal wirklich will?
Wie schon mehrmals geschrieben: Kav stand die ganze Zeit auf der Gehaltsliste, während Harand ein neuer Kostenfaktor wäre. Aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht also ein nachvollziehbarer Schritt.
Laut HB_Crunchtime (Twitter) handelt es sich bei Kav/Robinson und Ofner/Kav um zwei Tauschvorgänge. Vielleicht bringt das etwas Licht ins Dunkel.
Vom Eiskalt Eishockey Blog ... die schreiben (normalerweise) keinen Blödsinn ...
Interessant. Danke! Diese Aussage hatte ich zuvor noch nirgends gelesen.
Aber eine Strafe wird es da sicher nicht geben. Wie auch? Ofner ist nicht mehr bei den Caps angestellt. Die Sache ist durch und jeder mit einem gesunden Menschenverstand kann sie nachvollziehen.
Laut HB_Crunchtime (Twitter) sind Kav/Robinson und Ofner/Kav doch zwei Tauschvorgänge.