Heute zwei Spiele zur besten Sendezeit. Ab 19 Uhr Pittsburgh @ Boston und danach Vancouver @ Colorado [Popcorn]
Beiträge von Capsaicin
-
-
Wenn es so wäre, hättet ihr nicht so viel Kohle!
-
stinkendem schwedischen Fisch
Vergiss es!Der ist jetzt bei uns TrainerBesser doch nicht...
-
DIE Linzer Geheimwaffe
Helm-Politur? -
Schlimm dieser Optimismus. Absolut falscher Thread

-
immerhin haben die caps coole schwarze helme und schauen beim aufwärmen mit ihren helmen deswegen nicht aus wie ein schwarm heringe, der sich verlaufen hat... :]

Wenn wir schon untergehen, dann wenigstens mit Stil 8)) -
Also wenn ich lese, wie sich hier Fans des gleichen Vereins schon auf persönlicher Ebene gegenseitig angehen, wundert es mich nicht mehr, wenn es in der Kabine unter den Spielern erst recht rund geht. Die diesjährige Saison hat uns wohl alle sehr dünnhäutig werden lassen. Wirklich schade

-
Nein, aber an diversen Castings in Hollywood.
-
Was glaubst du was wirklich aus Lupo und Kav geworden ist?

-
-
Die Sponsoren werden leistungsbezogene Verträge haben. Bei Nichterreichen der PO zahlen sie eben weniger. Die Einzigen denen Geld entgeht, sind die Caps. Den Sponsoren entgeht höchstens Werbezeit.
Oder meinst du jetzt das Bier, das nicht getrunken wird? Weil du Ottakringer direkt ansprichst
-
In dem Fall geht es dann doch ans private Sparschwein.
So oder so eine ärgerliche Angelegenheit. Aber wie Schmid schon in Interviews betont hat: Als Geschäftsmann verliert man immer mal wieder. Ich denke er weiß wovon er redet. Und hier sagt er ja auch "Das ist schade, aber nicht der Untergang." Einem Verein, der sich an den Grenzen seiner finanziellen Ressourcen bewegt, könnte so eine Saison aber das Genick brechen. -
Demnach verlieren also auch UPC, Ottakringer und die anderen Sponsoren Geld. Interessante Logik

-
Frei nach dem Motto "L’État, c’est moi": Er ist der Verein. Wird wohl weniger sein privates Sparschweinderl gemeint haben

-
Freimüller wäre natürlich der Hammer. Wird interessant [Popcorn]
-
Ok, hast Recht. Verdient einen eigenen Thread

-
Wenn Samuelsson bleibt ist es eine Verschwedung
Das nenne ich mal einen freud'schen Verschreiber
-
aber auch ein neuer trainer ist keine garantie
- siehe diese saisonWomit wir wieder bei der "Das-Drama-beginnt-wieder-von-vorn"-Befürchtung wären.
-
Vielleicht interessiert es außer mir noch jemanden:
Letzte Saison: 32 Heimspiele, im Schnitt 3.911 Zuschauer, macht 125.152 gesamt (Quelle, Seite 60)
Diese Saison: 24 Heimspiele, im Schnitt 4.763, 114.300 Zuschauer gesamt (Quelle, davon ausgehend, dass sich gegen Villach und Jesenice noch 8.000 Zuschauer in die Halle verirren)Und die Folgen für die Abozahlen der nächsten Saison sind noch gar nicht abzusehen. Der "Neue-Halle-Effekt" ist damit endgültig verpufft.
-
ein trainerwechsel kostet zusätzlich jede menge geld.
Nicht wenn TS freiwillig seinen Hut nehmen und somit auf eine Abfindung verzichten würde. Aber ich gehe davon aus, dass er weitermachen wird. -
Zumindest kann dann keiner mehr behaupten, man würde nur nach Statistiken verpflichten! -
du weißt aber schon das oberkofler bei uns noch ein paar jahre vertrag hat ...
Wie im Übrigen auch Setzinger (lt. EP). -
Sollte TS nach dieser Saison wirklich seinen Hut nehmen (müssen), fürchte ich, dass das Drama wieder von vorn beginnt. Während andere Teams bereits ihren Kader für die nächste Saison zusammenstellen, sind wir noch auf Trainersuche. Andererseits wird man nach dem diesjährigen Valentinstag eine Menge Zeit haben um die nächste Saison vorzubereiten. Kann mir aber nicht vorstellen das TS gegangen wird. Die einzige Möglichkeit auf einen Trainerwechsel wird wohl sein, wenn er freiwillig den Hut nimmt.
OT: Hab mich schon gefragt, ob sich Gaudet in Bietigheim ob der Situation der Caps einen ablacht. Aber wenn ich mir die Tabelle dort anschaue, hat der andere Probleme...
-
Hr. Robinson der bei 5:3 Situation anscheinend wiedermal nicht seine nerven im Zaum halten kann
So sehr mir Robinson auch auf den Geist geht, aber die Strafe gegen ihn war eine Frechheit! -
Passend zur Leistung heute:
ZitatWie $chwul isch das denn?
